Onko maita mitä ei sotilaallisesti uhattaisi?

Usein puhutaan sotilaallisen uhan olemassaolosta. Ruotsikin tuntee olonsa ahdistuneeksi suomen tavoin sotilaallisen uhan alla. Pohjoiskorea uhkaa USA ja USA Pohjoiskoreaa , isommalla napilla.
Venäjä on uhka koko NATO ja EU yhtymälle , Kiinaa pelätään idässä ja Kiina pelkää hyökkäystä. Venäjä tuntee olonsa turvattomaksi kun NATO suuntaa ohjuksia Moskovaan.
Miksi kaikki kokevat itsensä uhatuiksi , vaikka ovat itse uhka toiselle?
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sotilaallinen uhka on poliitikkojen keksimä termi , millä pelotellaan kansalaisia tukemaan sotilaiden masinoimia hankkeita. Jos sotilaallista uhkaa ei olisi , ei tarvittaisi sotilaita eikä etenkään varsin kalliita asejärjestelmiä.
Asejärjestelmien hankinta työllistää suuren joukon eläkeläiskenraaleja jo nyt , ja määrä kasvaa sotilaallisen uhkan kasvaessa. Kohta ei riitä kenraaleja reservin tehtäviin , kaikki kiinni ulkomaisten yritysten toiminnassa.
Jos sotilaallista uhkaa ei olisi , verot olisivat paljon alhaisemmat , voisi riittää rahaa lisää kansanedustajien harrastuskerhoille , siellähän näitä uhkakuvia käsitellään.

Äänestä

Portugalissa käydessä ihmettelin, miksi silläkin maalla on armeija. Ainoa rajanaapuri on Espanja, ja sen kanssa sodittu viimeksi 1500-luvulla. Siirtomaistaan Portugali luopui 1970-luvulla, joten niissäkään ei tarvitse enää isäntänä pullistella.

Sotilaita onkin käytetty sitten mm. metsäpalojen sammutuksissa.

Äänestä
  • Suomalaista sotilasta ei saa saattaa vaaraan mikä metsäpalon sammutus aiheuttaa.
    Sotilas saa osallistua ainoastaan koulutukseen mikä tähtää taistelijan taitojen saavuttamiseen.
    Suomi on vaarassa kuten uhittelija yön nakkikioski jonossa.
    Siksi suomi on uhattuna vähän joka suunnasta , kuten moni muukin valtio.

    Äänestä

Jos Venäjä hyökkäisi Ruotsiin, niin liittyisin oitis vapaehtoisena venäläisjoukkoihin.

Viimeinkin olisi mahdollisuus rankaista tuota ikuista suomalaisten sortaja- ja pettäjäkansaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtakunnanraja kirjoitti:

Usein puhutaan sotilaallisen uhan olemassaolosta. Ruotsikin tuntee olonsa ahdistuneeksi suomen tavoin sotilaallisen uhan alla. Pohjoiskorea uhkaa USA ja USA Pohjoiskoreaa , isommalla napilla.
Venäjä on uhka koko NATO ja EU yhtymälle , Kiinaa pelätään idässä ja Kiina pelkää hyökkäystä. Venäjä tuntee olonsa turvattomaksi kun NATO suuntaa ohjuksia Moskovaan.
Miksi kaikki kokevat itsensä uhatuiksi , vaikka ovat itse uhka toiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu