Ihmeteelä pitää, kun vastoin isänmaanetua täällä mumistaan isäntämaasopimuksesta. Tosiasia on se, että se on viisaasti harkittu ja toteutettu. Tämä antaa edes vähän näyttöä siitä, että olemme läntinen demokratia. Preidentti teitää paljon nykytilanteesta ja ainakin itseni kannalta kuulun länteen ja sopimus on erinomainen.
Kuka haluaa YYA-sopimusta niin nämä vesseelit eivät isäntamaa sopimusta halua. Tämä porukka on venäjämyönteistä sakkia.
Kuka haluaa YYA-sopimusta niin nämä vesseelit eivät isäntamaa sopimusta halua. Tämä porukka on venäjämyönteistä sakkia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Parempi kuluaa Natoon kuin Venäjään. Sopimus hyvä ja äänet Saulille.
Parempi Venäjä kuin sharia. Tosin Venäjä-pelot eivät ole perusteltuja. Ne on luotu median avulla palvelemaan valtaeliitin agendaa. Sen sijaan shariaa toteutetaan osittain jo monissa euroopan maissa, myös Ruotsissa, vaikka tätä on pyritty salaamaan. Ääni ehdottomasti Lauralle tai Paavolle.
Eihän ole kuin kaksi venäjämielistä väyrynen ja huhtasaari. heidän tavoite on mahdollisemman heikko suomen puolustus. Nämä vesselit tahtovat tällä asenteella huonoa Suomelle ja suomen kansalle. Äänestän isänmaallista Niinistöä. Sauli on SUOMELLA TÖISSÄ.
Kuka on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa; minne on hävinnyt Suomen itsenäisyys, ja demokratia.
Rahan valta jyllää, kansaa kyykytetään ja media on valtaeliitin talutusnuorassa ja suoltaa jatkuvasti eliitin etujen / tavoitteiden mukaista propagandaa. Kansalta pimitetään todellisia asioita ja päätöksiä sekä viiden vaikutuksia; Vaietaan ja syötetään puolitotuuksia jopa luodaan tietoisesti virheellisiä mielikuvia.
mm. Kuka on hyväksynyt Isäntämaasopimuksen; kuka on hyväksynyt vieraat sotajoukot Suomen maaperälle, jne. Saammeko näin Suomen taistelutantereeksi, tuhot olisivat hirvittävät.
Äänestäjillä pitäisi olla oikeus totuudenmukaiseen tiedonsaantiin, mutta nykyjohdon vaalitentissäkin tuli selvästi ilmi, että kansan tulisi voida ilmaista mielipiteensä, mutta ei sitovaa kansanäänestystä.
Äänestämmehän muutoksen puolesta taistelevaa tervejärkistä ja kokenutta Paavo Väyrystä.
Sauli on huolehtinut Suomen turvallisuutta ja samalla hän huolehtii vielä näiden venäjävesseleidenkin turvallisuudesta, vaikka ovatkin kallellaan kremliin. Niinistö on toimillaan tehnyt pelkkää hyvää Suomen itsenäisyyden vahvistamiselle. Vaikka natoon, mutta ei koskaan Venäjään. Sinne voivat Huhtasaari ja Väyrynen mennä vaikka heti.
Sauli on suomessa sekoittanut kaiken ja jatkaa nytkin samalla sekopäälinjalla. Sauli ei ole vahvistanut Suomen itsenäisyyttä vaan myynyt sen EUlle ja Natolle.
Isäntämaasopimus on pieni työkalu venäjän uhkaa vastaan, hienosti tehty.
Sopimus on oikeasti hyvä ja se mahdollistaa tärkeät harjoitukset omalla maaperällämme. Huhtasaari ja Väyrynen harjoittelisivat Venäjän kanssa. YYA- ajassa.
Kuka vittu tänne haluaa natoa harjoittelemaan
Miksi halutaan väkisin muuttaa Suomi taistelutantereeksi. Käy niinkuin Ukrainassa lännen ja naton vaikutuksesta aiheutui kriisi. Uhat ovat aivan toisenlaiset, katseet esim. Ruotsiin ja Itävaltaan. Ainoat järkevät vaihtoehdot on Laura tai Paavo.
Sopimukselle on perusteet. Ihmettelen näitä, jotka eivät sallisi mitään liittoa lännen kanssa. VAARALLISTA näiden ero EU-sta puhujat.
Ei sillä mitään perusteita ole mutta saipahan Nato taas yhden maan vallattua ilman laukaustakaa.
Tuokin sopimus lisää kynnystä hyökätä Suomeen.
Hyvin toimittu.
Venäjä ei Suomeen hyökkää ellei Suomi anna syytä siihen, isäntämaasopimus on yksi sellainen syy
Kaikki yhteistyö lännen kanssa ovat vahvistavia ja kehittäviä. Isäntämaasopimus myös on Suomen kannalta hyvä.
Niinistö ja kenraali oikeassa, liittoumia syntyy ja niitä pitää olla.
Aina kun suomessa on käymässä nato upseeri niin natoupseeri on suomen puolustusvoimainkomentaja samalla. Sekö isäntämaasopimuksessa on niin hienoa.