missä vaiheessa kannattaa luovuttaa?

Mikä on mielestänne itseoikeutettua ja normaalia että antaa vain olla velkojen eikä lähde edes hoitamaan niitä? Joten antaa vain kaiken olla ja maksaa oleellisen esim vuokran sähkön ja lääkärin jotta hengissä pysyy? Ajatella kun noi velat ja saneeraukset tehään monien vuosien päälle ja aika riskaapeliä kuitenkin. Milloin missä tilanteessa antaisitte vain olla ja elelisitte vaikka jopa lopun elmännne luottotiedottamana?
132514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En osaa vastata tuohon kun itsellä vuositulot noin 120-130 tuhatta euroa....En ole koskaan joutunut ottamaan velkaa.

Äänestä
  • mitäs sie duunaat :D ?

    Äänestä

  • Ja vitut =)))

    Äänestä

Luottotiedottomuus ei merkitse, ettei ihminen maksaisi velkojansa. Jos voimasi eivät riitä velkojen kanssa taisteluun, päästä kaikki ulosottoon, niin että vouti ottaa maksukykysi mukaisen määrän palkastasi tai eläkkeestäsi.

Äänestä
  • ottaako vouti jos saa minimieläkettä? siis sitä kelan aivan alhasinta?

    Äänestä

  • 672,30 on suojaosuus, jonka ylittävistä tuloista vasta voidaan ottaa. Lisäksi takuueläke on lain mukaan aina sen suuruudesta riippumatta ulosottokelvotonta, mutta kansaneläke ja työeläke ovat ulosottokelpoisia suojaosuusrajanylittävältä osin. Käsittääkseni ihminen voi saada samanaikaisesti sekä kansaneläkettä että (pientä) takuueläkettä, mahdollisesti jopa työeläkettäkin. Jos eläkkeesi on suurempi, kannattaa muistaa että mahdollinen ulosotto on toimeentulotukilaskelmassa hyväksyttävä meno; eli jos on esim. isot lääkekulut, et jää puille paljaille.

    1Äänestä

Itsellä meni minua kohtaan tehty petos käräjille kymmenisen vuotta sitten. Kaveri oli tehnyt monia kymmeniä vastaavia petoksia netin kauppapalstoilla ja lisäksi paljon muitakin rikoksia muun muassa omalla yrityksellä. Lähti linnaan istumaan. Laitoin oman osuuteni ulosoton perittäväksi. Senttiäkään en ole saanut, kun velallinen katsottiin varattomaksi.

Googlesta selvisi, että tämä yrittäjä lähti Viroon linnasta vapauduttuaan yrittämään.

Velkoja ei siis tarvitse maksaa takaisin, jos on varaton.

Äänestä

voiko lapsiperheen siis lapsen tuloja mitata? siis jos ajatellaan että emäntä saa suojaosuuden verran plus sitten lapsen etuudet, lapsilisät, elatustuet yms hoitotuet?

Äänestä
  • Hoitotuet ei ole ulosottokelpoista eikä toimeentulotuessa huomioitavaa tuloa.

    Äänestä

Huomioidaanko hoitokuluja siis esim korotettuhoitotuki,vammaistuki yms tommosia sairaudesta johtuvia? eli lasketaanko ne sun tuloiksi?

Äänestä

Ei koskaan. Siinä häviää enemmän kuin hoitaisi pois.

Keinoja kun on monia, esim. neuvottelee velkojan kanssa, lainaa jonkun isomman summan millä maksaa läjän pienempiä pois ja jne. Vaikka tuntuisi ylivoimaiselta niin noita saa järjesteltyä yleensä niin että olisi yksi isompi laina missä pieni lyhennys.

Ja siinäkin kohtaa kun on kaikki temput käytetty, velkojien kanssa neuvoteltu ja yhdistelty mitä pystyy ja maksettu jotain pienempiä pois niin silti ei kannata luovuttaa. Silloin sitä vaan jatkaa maksamista maksamalla kaikkia maksuja niin, että ensiksi asuminen, sitten minimaalinen ruoka ja loput rahat maksaa niin, että pyrkii maksamaan erääntymisjärjestyksessä kaikkia maksueriä.

Tuollakin tavalla voi hommia vetkutella iäisyyden kun siinä kestää ennen kuin alkaa maksut viivästyä niin paljon että tulee perintäkuluja ja siinä on pitkä matka ennen ulosottoa. Helposti sinä aikana saa maksettu jotain pois niin että maksauvara paranee.

Mitä vähemmälle saa ulosottoon menevän maksun määrän niin sitä enemmän säästää. Sitten kun ne tippuu sinne niin tulee kuluja lisää ja kestää pidempään ennen kuin velka on sulanut pois.

Itse esimerkiksi siirtäny kolmella vuodella 12000€ velkaa puhumalla että sitä ei pahemmin lyhennelty ja jos rahat loppunut kesken niin on ilmoittanut vaikka vuokranantajalle että tulee kuukauden myöhässä vuokra ja maksanut sen ja ison kasan kaikkia maksuja päivää ennen perintään menoa luottokortilla johon siirtäny koko sotkun josta taas tulee suoraan semmoiset 45pv korotonta maksuaikaa.

Tärkeintähän on siinä talouden pidossa se, että on ne pakolliset menot minimoituna ja aina jää vaikka edes muutama kymppi edes ylimääräistä kuukaudessa niin voi sitten optimoida noita ja siirrellä eteenpäin sotkuja.

Äänestä

No jos olisin alle 28-vuotias, niin en kyllä luovuttais kovinkaan helpolla. En missään nimessä. Koko elämä edessä ja se on kuule vaikee tie jos luottotiedot menny ja laskuja tulee yms... Kandee tehdä kaikkensa että sais jostain töitä tms....

Itse kanssa 20-vuotiaana otin vippii ja luottoa joka puolelta ja kun huomasin että tämä tie ei vie pitkälle, niin hain töitä ja sitten onnisti ja pääsin töihin ja kyllä sen jälkeen kaikki helpottuu ja vieläkun sain tyttöystävän, niin kun kummatkin oli töissä, niin elämä alko helpottaa.
Muistan kyllä hyvin ne nuoruus vuoteni, kun tuntu, etten mistään saa duunii, että ei mua kukaan palkkaa ja että kuka mua työtöntä reppanaa huolii...ei kukaan, mutta oikeesti kaikella on tarkoituksensa.

Nyt on tosta vuosia kulunu ja voi kuule olisi ollut pitkä tie jos olisin luovuttanut.

Äänestä

En koskaan. Mies pitää minkä lupaa ja lainan ottaessaan lupaa sen hoitaa. Ajatus rahojen ottamisesta vastaan ja sitten palauttamisen jättäminen tekemättä on KUVOTTAVA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VilhoTen kirjoitti:

Mikä on mielestänne itseoikeutettua ja normaalia että antaa vain olla velkojen eikä lähde edes hoitamaan niitä? Joten antaa vain kaiken olla ja maksaa oleellisen esim vuokran sähkön ja lääkärin jotta hengissä pysyy? Ajatella kun noi velat ja saneeraukset tehään monien vuosien päälle ja aika riskaapeliä kuitenkin. Milloin missä tilanteessa antaisitte vain olla ja elelisitte vaikka jopa lopun elmännne luottotiedottamana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu