Oulussa vaihtuivat mittarit vuodenvaihteessa. Uusi mittari (CareSens) on epäluotettava. Jatkuvasti tilanteita joissa jää kaipaamaan vanhaa Bayerin Contour/Contour Next-mittaria. Yleisin ongelma uuden mittarin kanssa on se että mittari näyttää verensokerin olevan korkeampi kuin oikeasti on.
Ongelma näkyy siinä kun joutuu mittarin näyttämän korkean verensokerin korjaamaan lisäinsuliinilla. Contour-mittareiden kanssa tottui siihen että AINA mittari kertoi riittävällä tarkkuudella verensokerin ja sen perusteella saattoi pistää ylimääräisen ateriainsuliinin. Olen vuosikausia pistänyt ns. korjausinsuliinin siten että olen pistänyt 1 yksikön insuliinia per 2 mmol/l. Eli jos verensokerimittari on kertonut verensokerin olevan n. 10 mmol/l, olen pistänyt aina 2 yksikköä Humalog-ateriainsuliinia ja saanut verensokerin laskemaan noin 6 mmol/l-arvoiseksi.
Uuden mittarin myötä tilanne on muuttunut arvaamattomaksi, viimeksi tänään aamulla korjasin normaaliin tapaan verensokeriani, toki tietäen että mittari "valehtelee". Verensokerimittari kertoi verensokerin olevan 9.8 mmol/l. Pistin korjauksena 1 yksikkö, ollakseni varovainen. Kuitenkin noin tunnin kuluttua pistoksesta alkoivat insuliinituntemukset. Mittasin verensokerin tuntemusten varmistamiseksi. Verensokeri olikin 3.4mmol/l. Siis miten verensokeri laskee 9.8mmol/l arvosta 3.4mmol/l yhden yksikön pistoksella???? Näin ei ole koskaan tapahtunut parempilaatuisilla Contour-mittareilla! MIten pystyn sairauteni kanssa elämään ja selviämään kun tärkein hoidon apuväline, luotettava verensokerimittari on viety pois ja tilalle annettu lelu.
Ei Oulun kaupungilla ainakaan diabetespotilaiden terveys ja hyvinvointi lainkaan kiinnosta. Raha, tai siis oikeammin rahansäästökö se aina kaikessa kaikkein eniten paistaa??? Ei ole mitään järkeä saattaa diabetespotilaat hengenvaaraan lisääntyneiden insuliinishokkien takia! Caresens-mittareiden jakelu on lopettettava välittömästi ja otettava mittariasia uudelleen käsittelyyn ja harkintaan. Bayerin Countour-sarjan mittareihin on pystynyt luottamaan, kokemuksen myötä uuden Caresens-mittarin tuloksiin ei voi lainkaan luottaa!!!
Ylläolevan tekstin laitoin Oulun kaupungille koskien mittarien vaihtoa. Onko samnlaisia kokemuksia, muuallakin kuin Oulussa?
CareSens-mittarit aivan susia.
42
7731
Vastaukset
- Teet_virhepäätelmiä
Helsingissä on ollut jo useita vuosia käytössä CareSens mittarit ja jos niissä olisi ollut kyseisiä ongelmia, ne olisivat tulleet varmasti esiin. Helsingissä on sentään moninkertaisesti enemmän kyseisen mittarin käyttäjiä kuin Oulussa.
Joko mittarisi on viallinen tai sitten ateriat tms. on aiheuttanut tuollaisia suuria verensokerin heilahteluja. Ensimmäiseksi voisi testata mittaria mittaamalla useamman kerran samalla mittauskerralla ja mieluiten samasta veripisarasta, jolloin mahdollinen mittarivirhe tulee esiin. Seuraavaksi voisi käydä terveyskeskuksessa vertaamassa vaikkapa hoitajalla mittaustuloksia. Samalla voisi pyytää myös testaamaan mittarisi testiliuoksella. Jos mittarissasi on vikaa, se vaihdetaan ehjään.
Et voi mitenkään päätellä yhden (viallisen?) mittarin perusteella että jonkin valmistajan kaikki mittarit olisivat huonoja.- D1.yli.40.vuotta
Olen keskustellut CareSensin paikallisen edustajan kanssa. Hän myöntää avoimesti että CareSens-mittarit on kalibroitu/skaalattu ns. ylös, eli näyttävät tarkoituksella liian korkeita arvoja. Myönsi että verrattuna juurikin mainitsemiini Bayerin mittareihin vertailua ei saisi tehdä juuri kalibrointieron takia.. Kalibrointiero on suurempi mitä korkeampia verensokeriarvoja mitataan.
Samainen edustaja myönsi että CareSensin mittarit täyttävät rimaa hipoen ISO 15197:2013 standardin verensokerimittarin mittaustarkkuudessa. Hän pyysi että hänelle toimitetaan tarkasti kirjatut ja dokumentoidut mittaustulokset epäillyistä mittarivirheistä ja virhetilanteista jotta ne voidaan toimittaa korealaiselle valmistajalle. Hän kertoi että ongelmia on hänelle raportoitu runsaasti juurikin liian korkeista verensokeriarvoista. - D1.yli.40.vuotta
D1.yli.40.vuotta kirjoitti:
Olen keskustellut CareSensin paikallisen edustajan kanssa. Hän myöntää avoimesti että CareSens-mittarit on kalibroitu/skaalattu ns. ylös, eli näyttävät tarkoituksella liian korkeita arvoja. Myönsi että verrattuna juurikin mainitsemiini Bayerin mittareihin vertailua ei saisi tehdä juuri kalibrointieron takia.. Kalibrointiero on suurempi mitä korkeampia verensokeriarvoja mitataan.
Samainen edustaja myönsi että CareSensin mittarit täyttävät rimaa hipoen ISO 15197:2013 standardin verensokerimittarin mittaustarkkuudessa. Hän pyysi että hänelle toimitetaan tarkasti kirjatut ja dokumentoidut mittaustulokset epäillyistä mittarivirheistä ja virhetilanteista jotta ne voidaan toimittaa korealaiselle valmistajalle. Hän kertoi että ongelmia on hänelle raportoitu runsaasti juurikin liian korkeista verensokeriarvoista...ja unohtui mainita että minulla on kaksi (viallista) CareSens-mittaria.
- iuhoylihkuku
Oma CareSensN mittarini näyttää ehkä vain hiukan (alle 1 mmol/l) liian suuria arvoja. Olen verrannut arvoja terveyskeskuksen labra-arvoihin.
- iuhoylihkuku
iuhoylihkuku kirjoitti:
Oma CareSensN mittarini näyttää ehkä vain hiukan (alle 1 mmol/l) liian suuria arvoja. Olen verrannut arvoja terveyskeskuksen labra-arvoihin.
Hupsista, muistin epätarkasti, korjataan. Kaivoin pari viimeisintä vuosikäyntien labratulostetta. Vanhemmassa oma mittari näytti 0,5 mmol/l enemmän ja jälkimmäisessä 0,7 mmol/l vähemmän. Aikanaan en ole pitänyt tuota eroa merkittävänä koska oma mittaus on tehty kotona aamumittauksena 1-2 h ennen labrakoetta. Joskus olen tehnyt mittauksen omalla mittarilla labrassa, mutta sitä tulostetta en löytänyt.
Pidän omaa mittariani tarkkana, varsinkin jos huomioidaan kotimittarille sallittu plus-miinus 20% virhe (yleisimmillä arvoilla 1-2 mmol/l). Aloituksessa mainitsemasi hyvin suuri virhe osoittaisi mittarin olevan rikki. Harmi että kohdallesi on osunut kaksi viallista mittaria, niin osui minullekin aiemmin terveyskeskuksesta saamilleni AccuChek mittareille. - hpv27
iuhoylihkuku kirjoitti:
Hupsista, muistin epätarkasti, korjataan. Kaivoin pari viimeisintä vuosikäyntien labratulostetta. Vanhemmassa oma mittari näytti 0,5 mmol/l enemmän ja jälkimmäisessä 0,7 mmol/l vähemmän. Aikanaan en ole pitänyt tuota eroa merkittävänä koska oma mittaus on tehty kotona aamumittauksena 1-2 h ennen labrakoetta. Joskus olen tehnyt mittauksen omalla mittarilla labrassa, mutta sitä tulostetta en löytänyt.
Pidän omaa mittariani tarkkana, varsinkin jos huomioidaan kotimittarille sallittu plus-miinus 20% virhe (yleisimmillä arvoilla 1-2 mmol/l). Aloituksessa mainitsemasi hyvin suuri virhe osoittaisi mittarin olevan rikki. Harmi että kohdallesi on osunut kaksi viallista mittaria, niin osui minullekin aiemmin terveyskeskuksesta saamilleni AccuChek mittareille.Minulla muuttuu (yleensä kasvaa) verensokeri kodin (mittaus noin 5.15) ja laboratorion välillä sen verran että kotimittauksella ei ole merkitystä. Laborariossa mitattu ja kotimittarilla juuri laboboratomittauksen jälkeen mitatuissa arvoissakin on eroa.
Aika hurja tuon ap:n verensokerin pudotus 9.8 -> 3.4 yhdellä yksiköllä pikainsuliinia. - Anonyymi
"Helsingissä on ollut jo useita vuosia käytössä CareSens mittarit"
...Mutta ehkä ne AIEMMAT CareSensit olivat tuotteina luotettavampia ja uudemmat eivät. Ei siinä ole mitään uutta, että joku laitevalmistaja keksii laittaa jotakin uutta tekniikkaa seuraaviin laitteisiinsa, ja sitten alkaa vaikeudet. Nykyisin ei ole aikaa testata keksintöjä loppuun saakka, vaan me loppukäyttäjät olemme koekaniineja.
Saman, mitä oululainen kirjoittaja totesi, olen minäkin todennut. Ei pidä paikkaansa likikään uusi CareSens N. Pöytyälläkin päädyttiin Contour-mittarista CareSens.iin, koska se on halvempaa tarvikejakelulle ja myyjä kertoo tietenkin vain edustamansa tuotteen hyvät puolet kun taas ostaja tuijottaa vain rahasummaa, mikä kuluu näiden liuskojen ja noiden liuskojen hankintaan.
Mutta nyttemmin täällä jakelussa on onneksi päädytty siihen, ettei ainakaan vanhan mittarin käytöstä voidakaan luopua. Minulta kukaan ei ole millinkaan hakenut vanhaa mittaria pois, ja kun liuskoja yhä saadaan, olen tyytyväinen, etten joudu itse ostamaan niitä. - Anonyymi
D1.yli.40.vuotta kirjoitti:
Olen keskustellut CareSensin paikallisen edustajan kanssa. Hän myöntää avoimesti että CareSens-mittarit on kalibroitu/skaalattu ns. ylös, eli näyttävät tarkoituksella liian korkeita arvoja. Myönsi että verrattuna juurikin mainitsemiini Bayerin mittareihin vertailua ei saisi tehdä juuri kalibrointieron takia.. Kalibrointiero on suurempi mitä korkeampia verensokeriarvoja mitataan.
Samainen edustaja myönsi että CareSensin mittarit täyttävät rimaa hipoen ISO 15197:2013 standardin verensokerimittarin mittaustarkkuudessa. Hän pyysi että hänelle toimitetaan tarkasti kirjatut ja dokumentoidut mittaustulokset epäillyistä mittarivirheistä ja virhetilanteista jotta ne voidaan toimittaa korealaiselle valmistajalle. Hän kertoi että ongelmia on hänelle raportoitu runsaasti juurikin liian korkeista verensokeriarvoista."Samainen edustaja myönsi että CareSensin mittarit täyttävät rimaa hipoen ISO 15197:2013 standardin verensokerimittarin mittaustarkkuudessa."
Epäilemättä juuri niin myönsi. MUTTA: Mitä ilmeisimmin siinäkin on kyse vain OSATOTUUDEN myöntämisestä. Nykymaailmassa toimitaan useimmiten juuri niin,, että silloinkin, kun on pakko myöntää edustamansa tuotteen epäluotettavuus, sekin tehdään vahinkoja minimoiden.
En siis usko kokemuksen pohjalta, että kyseinen tuote rimaa hipoen täyttää soveltuvan standardin, vaan alittaa reilusti ne. Bisneksessä vaan tunnustetaan kulloinkin VAIN sen verran, kuin on pakko ja loput salataan yhä. Näin se on Bill Clintonilla (monet muistanevat mistä oli kysymys). Samoin kmaikilla muillakin, joilla on paljon fyffeä pelissä.
Lopulta sitten on pakko antaa periksi, kun raskauttavia todisteita kertyy ja kertyy, mutta loppuun saakka räpiköidään salailuun, vähättelyyn ja kaunisteluun turvautuen. Mutta siinä ei ole mitään yllättävää: "Koko maailma on pahan vallassa"!
- ErkkiO
Sain aikanaan CareSens-mittarin Helsingin hoitotarvikejakelusta. Mittarin mittaustulokset heittelehtivät täysin arvaamattomasti: mittasin samasta pistoskohdasta useamman kerran peräkkäin ja mittaustulokset olivat 7-10 yksikön välillä.
Eihän tällaiseen mittariin voi luottaa ollenkaan.- uyguyigfg
Mittarihan on silloin rikki ja se pitää vaihtaa. Ilmoitus hoitotarvikejakeluun ja sieltä saa mahdollisesti uuden mittarin. Vuosia sitten erimerkkinen mittari alkoi syödä paristoja vauhdilla ja ilmeni että oli valmistusvirhe ja sain uuden mittarin hoitotarvikejakelusta.
Tuollaisista viallisista mittareista pitää ilmoittaa heti jotta laatuvirheet voidaan todeta ja huomioida seuraavassa kilpailutuksessa. - ErkkiO
Helsingin hoitotarvikejakelu ei anna uutta mittaria rikkinäiseksi epäillyn tilalle, vaan käskee ottamaan yhteyden terveydenhoitajaan omalla terveysasemalla. Hoitajan tehtävänä on kuulemma kalibroida laite ja tarkistaa muutenkin sen toimivuus.
Otin yhteyttä käsketysti. Hoitaja ei tuntenut tällaista toimenpidettä lainkaan, eikä asia johtanut korjaaviin toimenpiteisiin.
Jouduin tyytymään laadultaan kyseenalaiseen mittariin. - hpv27
ErkkiO kirjoitti:
Helsingin hoitotarvikejakelu ei anna uutta mittaria rikkinäiseksi epäillyn tilalle, vaan käskee ottamaan yhteyden terveydenhoitajaan omalla terveysasemalla. Hoitajan tehtävänä on kuulemma kalibroida laite ja tarkistaa muutenkin sen toimivuus.
Otin yhteyttä käsketysti. Hoitaja ei tuntenut tällaista toimenpidettä lainkaan, eikä asia johtanut korjaaviin toimenpiteisiin.
Jouduin tyytymään laadultaan kyseenalaiseen mittariin.En usko, että noita voidaan kalibroida. On noissa kyllä tietokoneliitäntä mutta kun kyse on liki ilmaisesta laitteesta niin tuntuisi ihmeelliseltä se, että niitä voitaisiin kalibroida. Sen sijaan niiden tarkkuus voidaan mitata testiliuksella.
- Onkohan_poikkeus
Todellakin näitä nykyisiä kotimittareita ei kalibroida, mutta ehkäpä tuossa on tarkoitettu sitä tarkistusta testiliuoksella. Jos testauksessa mittari näyttää ihan hulluja lukemia, terveyskeskuksesta pitäisi saada uusi mittari, eihän risan mittarin lukemiin voi luottaa.
Tässä yhtenä päivänä kun pistos osui niin makesti että sormenpäästä tuli sopivan iso veritippa ihan itsekseen, tein kaksi mittausta peräkkäin tuolla CareSensN mittarillani. Hämmästyin vallan kun molemmat mittaukset olivat täsmälleen samat. Ehkäpä minulle on sattunut poikkeuksellisen tarkka mittari. - Terttu.Tampereelta
Onkohan_poikkeus kirjoitti:
Todellakin näitä nykyisiä kotimittareita ei kalibroida, mutta ehkäpä tuossa on tarkoitettu sitä tarkistusta testiliuoksella. Jos testauksessa mittari näyttää ihan hulluja lukemia, terveyskeskuksesta pitäisi saada uusi mittari, eihän risan mittarin lukemiin voi luottaa.
Tässä yhtenä päivänä kun pistos osui niin makesti että sormenpäästä tuli sopivan iso veritippa ihan itsekseen, tein kaksi mittausta peräkkäin tuolla CareSensN mittarillani. Hämmästyin vallan kun molemmat mittaukset olivat täsmälleen samat. Ehkäpä minulle on sattunut poikkeuksellisen tarkka mittari.Jos vs on lähellä ihannearvoa eli 6.0 on tulos tarkempi. Olen myös mitannut samalla tavalla, mutta kahdella eri mittarilla. Tämä iltana mittasin päivällisen jälkeisen (2 tuntia aterian jälkeen) arvon samasta veripisarasta ja mittarit antoivat tuloksen 6.2 ja 6.3 mmol/l.
Mitä korkeammalla verensokeri on sen enemmän mittaustulokset heittävät - Anonyymi
hpv27 kirjoitti:
En usko, että noita voidaan kalibroida. On noissa kyllä tietokoneliitäntä mutta kun kyse on liki ilmaisesta laitteesta niin tuntuisi ihmeelliseltä se, että niitä voitaisiin kalibroida. Sen sijaan niiden tarkkuus voidaan mitata testiliuksella.
Minäkin luulin että vaikka mittaria ei voisikaan kalibroida, niin testinestettä käyttäen näkisi kuinka paljon mittarin näyttämä heittää. Oletin siis että testinesteellä mittarin pitäisi näyttää vaikkapa 10 mmol/l, mutta mittarin käyttöohjetta tarkemmin lukiessa selvisikin ettei testineste toimikaan noin. Kun sitten tutkin liuskapurkin etikettiä, sieltä löytyikin näyttämäalue jonka sisällä testinesteen arvo pitää olla jotta mittarin näyttö on toleranssien sisällä. Tällä hetkellä käytössä olevassa purkissa arvorajat ovat 6,4-8,8 mmol/l ja testinesteellä tulee mittausarvo 7,6 mmol/l. Eli liuskojen antama arvo on toleranssin sisällä, hieman keskiarvon alapuolella. Labrassa käydessäni mittasin mittarilla vuoroani odottaessa arvoksi 5,5 mmol/l ja labra-arvo oli 6,3 mmol/l. Kokemusten mukaan näyttämän ero pitää paikkansa, sillä vaikka verensokerit ovat laskeneet nykyisellä GlucoX mittarilla paljonkin alle viiden, ei ole tullut hypotuntemuksia, kuten AccuCheck mittarilla seurantaa tehdessä jo 4,7 mmol/l arvolla.
- Anonyymi
hpv27 kirjoitti:
En usko, että noita voidaan kalibroida. On noissa kyllä tietokoneliitäntä mutta kun kyse on liki ilmaisesta laitteesta niin tuntuisi ihmeelliseltä se, että niitä voitaisiin kalibroida. Sen sijaan niiden tarkkuus voidaan mitata testiliuksella.
Kun hankin testinestepakkauksen, selvisikin että liuoksella ei voi varsinaisesti tarkistaa mittarin tarkkuutta. Liuosta käyttäen tarkistetaan että mittarinäyttö asettuu liuskoille ilmoitettuun näyttöalueeseen. Tällä hetkellä käytössäni olevilla liuskoilla ilmoitettu testausskaala on 6,3~8,5 ja testineste antoi lukemaksi 5,8. Mittari todellakin näyttää vähän labra-arvoa vähemmän.
- hyviäkomem
Ko. mittariin kuuluu tietokone-ohjelmisto, joka on hyvä. Oma kokemukseni on, että päivämäärä saattaa heitellä, samoin ääni, jota yritän pitää poissa.
- Terttu.Tampereelta
Mihin tämä ketju kadonnut palstan etusivulta?
Löytyy enää Luetuimmat-listalta...
Olen pelännyt Caresense mittarin myötä enemmän ja enemmän pistää ns. korjaussarjan, etenkin iltaisin. Nykyisin heräillyt puoliksi tajuttomana yöaikaan, nippanappa jalat kantaneet jotta päässyt syömään. Mittari antaa jatkuvasti liian korkeita arvoja ja mikään ei enää ole kuin ennen oli Contour-mittareiden kanssa. Nyt pitää varovasti arvailla mitä tehdä "korkeiden" mittaustulosten kanssa, mennäkö korjaamatta vaiko korjata suurella riskillä- hrhrhhhtnhh
Kun jonkun keskusteluketjun lukemis- ja kirjoituskerrat vähenee (=kiinnostus vähenee) se poistuu etusivulta. Hakemistosta se köytyy silti aivan normaalisti.
- Terttu.Tampereelta
hrhrhhhtnhh kirjoitti:
Kun jonkun keskusteluketjun lukemis- ja kirjoituskerrat vähenee (=kiinnostus vähenee) se poistuu etusivulta. Hakemistosta se köytyy silti aivan normaalisti.
Ei kun etusivulla oli paljon vanhempia ketjuja, mutta tämä keskusteluketju oli pois. Joku vika oli palstan etusivussa, nyt tänään näyttää korjaantuneen
- karmeaa1-d
Contour 6mmol ja Caresens 12,7mmol.
Ei voi elää tän Caean kanssa. - Vaihda_mittari
karmeaa1-d kirjoitti:
Contour 6mmol ja Caresens 12,7mmol.
Ei voi elää tän Caean kanssa.Sulla on viallinen CareSens mittari, pyydä uusi. Minulla on tuo CareSens ja aina kun käyn labrassa otattamassa verensokerit, mittaan omallakin mittarilla arvon. Esimerkiksi tänä keväänä labratulos 6,6 ja oma mittari 6,5.
- Ola66
Itselläni tunne,että sokerit alhaala, mutta mittari näyttää 11
- veijo7309837e
On erittäin tärkeää että keskustellaan siitä (ilman minkäänlaista asiantuntemusta) kuinka hyviä mittarit ovat mutta ei siitä mitä voisi tehdä hoitaakseen itse sairautta eikä pelkkiä oireita.
- Anonyymi
Olen joutunut käyttämään työssäni Helsingin kotihoidossa CareSens-mittareita. Nyt kun on tarve mitata sokeriarvoja itseltä niin huomaan että tämä mittarihan näyttää mitä sattuu. Äsken näytti 8.3 ja heti perään uusinnassa 7.2. Hirvittää kun on pitänyt pistää insuliinia tällaisen mittarin lukemaan luottaen. Pelottavaa.
- Anonyymi
Hulluja lukemia täälläkin . Mittari näyttää 11,5 ja tunne että vernsokru alhaalla . Freestyle mittarilla aamusokrut aina 4,7-5,9. Ennen aamupalaa tällä mittarilla ei tuommosia ole näkynyt . Sokrut huitelee pilvissä. Vaikka syön vähän n 3h välein ja kävelen 9000 -10000askelta pv
- Anonyymi
Minulla Claresens-mittari näyttää 4 "pykälää" enemmän kuin entinen Freestyle-mittari. Mittasin aamulla ennen verikoetta klo 7.30 verensokerin, joka oli 7,6 ja klo 8.10 otetussa verikokeessa 7,1. Soitin hoitotarvikejakeluun ja siellä hoitaja änkytti, että pitäisi mitata juuri ennen verikoetta, että verensokeri olisi vertailukelpoinen omaan mittariin nähden. Tosiasiahan on, että verensokeri olisi ollut vielä korkeampi Clarensilla silloin, kun paastosta olisi ollut kulunut enemmän aikaa. Hoitaja ei näyttänyt ymmärtävän tätä. Ei kuulemma ole perustetta mittarin vaihtoon, kun mittareissa sallitaan tietty virheprosentti. Tämmöistä Oulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla Claresens-mittari näyttää 4 "pykälää" enemmän kuin entinen Freestyle-mittari. Mittasin aamulla ennen verikoetta klo 7.30 verensokerin, joka oli 7,6 ja klo 8.10 otetussa verikokeessa 7,1. Soitin hoitotarvikejakeluun ja siellä hoitaja änkytti, että pitäisi mitata juuri ennen verikoetta, että verensokeri olisi vertailukelpoinen omaan mittariin nähden. Tosiasiahan on, että verensokeri olisi ollut vielä korkeampi Clarensilla silloin, kun paastosta olisi ollut kulunut enemmän aikaa. Hoitaja ei näyttänyt ymmärtävän tätä. Ei kuulemma ole perustetta mittarin vaihtoon, kun mittareissa sallitaan tietty virheprosentti. Tämmöistä Oulussa.
Siis Caresens-mittarista oli kyse äskeisessä kommentissani. Anteeksi kirjoitusvirhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Caresens-mittarista oli kyse äskeisessä kommentissani. Anteeksi kirjoitusvirhe.
Samoja kokemuksia täällä pk-seudullakin. Ennen contour xz toiminut luotettavasti ja kompannut libreä. Nyt vaihtoivat caresenseen ja tuntuu näyttävän lukemia miten sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla Claresens-mittari näyttää 4 "pykälää" enemmän kuin entinen Freestyle-mittari. Mittasin aamulla ennen verikoetta klo 7.30 verensokerin, joka oli 7,6 ja klo 8.10 otetussa verikokeessa 7,1. Soitin hoitotarvikejakeluun ja siellä hoitaja änkytti, että pitäisi mitata juuri ennen verikoetta, että verensokeri olisi vertailukelpoinen omaan mittariin nähden. Tosiasiahan on, että verensokeri olisi ollut vielä korkeampi Clarensilla silloin, kun paastosta olisi ollut kulunut enemmän aikaa. Hoitaja ei näyttänyt ymmärtävän tätä. Ei kuulemma ole perustetta mittarin vaihtoon, kun mittareissa sallitaan tietty virheprosentti. Tämmöistä Oulussa.
Näköjään mikään kotimittari ei ole luotettava. Eihän niiltä edes vaadita kovinkaan hyvää tarkkuutta, joten olen alkanut pitämään kotimittausten arvoa vain suuntaa-antavana ja virhe voi olla useita täysiä yksiköitä.
Edellinen Helsingissä käytetty mittarimerkki oli CareSensN ja se näytti keskimäärin n. 0,5 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Keväällä käyttöön vaihtui ClucoX ja mittarin mukana tulleilla liuskoilla se näytti samoja lukemia kuin CareSens. Kun sitten aloin käyttämään tavallisia 50 kpl pakkauksia, virhe on niillä n. 0,8-1 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Minullekin sanottiin että labra-arvo on ratkaiseva. Hankin jopa testinestepakkaukset ja ainakin parin purkin liuskojen arvo oli ilmoitetun skaalan sisällä, joten mittari näyttää mitä näyttää eikä sen arvoja kannata pitää täsmällisinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään mikään kotimittari ei ole luotettava. Eihän niiltä edes vaadita kovinkaan hyvää tarkkuutta, joten olen alkanut pitämään kotimittausten arvoa vain suuntaa-antavana ja virhe voi olla useita täysiä yksiköitä.
Edellinen Helsingissä käytetty mittarimerkki oli CareSensN ja se näytti keskimäärin n. 0,5 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Keväällä käyttöön vaihtui ClucoX ja mittarin mukana tulleilla liuskoilla se näytti samoja lukemia kuin CareSens. Kun sitten aloin käyttämään tavallisia 50 kpl pakkauksia, virhe on niillä n. 0,8-1 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Minullekin sanottiin että labra-arvo on ratkaiseva. Hankin jopa testinestepakkaukset ja ainakin parin purkin liuskojen arvo oli ilmoitetun skaalan sisällä, joten mittari näyttää mitä näyttää eikä sen arvoja kannata pitää täsmällisinä.Niinpä. Tärkeintä omasta mielestäni olisi, että skaala pysyisi tasaisena eli mittari näyttäisi aina vaikka sen millimoolin korkeampaa tai sitten matalampaa. Haastavaa on se jos tulos voi olla kumpaan suuntaan vaan virheellinen vaihdellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään mikään kotimittari ei ole luotettava. Eihän niiltä edes vaadita kovinkaan hyvää tarkkuutta, joten olen alkanut pitämään kotimittausten arvoa vain suuntaa-antavana ja virhe voi olla useita täysiä yksiköitä.
Edellinen Helsingissä käytetty mittarimerkki oli CareSensN ja se näytti keskimäärin n. 0,5 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Keväällä käyttöön vaihtui ClucoX ja mittarin mukana tulleilla liuskoilla se näytti samoja lukemia kuin CareSens. Kun sitten aloin käyttämään tavallisia 50 kpl pakkauksia, virhe on niillä n. 0,8-1 mmol/l vähemmän kuin laboratorioarvo. Minullekin sanottiin että labra-arvo on ratkaiseva. Hankin jopa testinestepakkaukset ja ainakin parin purkin liuskojen arvo oli ilmoitetun skaalan sisällä, joten mittari näyttää mitä näyttää eikä sen arvoja kannata pitää täsmällisinä.Minulla on noin 10 vuotta sitten saatu Caresens N POP. Minulla ei ole diabetesta (ei edes esi-), mittailen siksi, että aloin saada hypoglykemiaoireita. Mittari näyttää paastoarvon aivan oikein. Kuulostaa siltä, että uudempi "tietokoneversio" on se, joka ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Caresens-mittarista oli kyse äskeisessä kommentissani. Anteeksi kirjoitusvirhe.
Joo äskeisestä oli Caresens mittarista kyse.
- Anonyymi
Hei D1 itselläni on sama kokemus että CareSense mittari näyttää verensokerin korkeammaksi kun on.Minulla jos Beurerin mittari näyttää esim 7.2 mmol niin Care näyttää 8.5mmol
- Anonyymi
Muistattehan huolehtia ettei testiliuskat ole mennyt vanhoiksi. Vanhentuneilla liuskoilla ei välttämättä saa ollenkaan luotettavia tuloksia.
- Anonyymi
Käytössäni on ollut Accu-Chek Aviva ja tulokset vaihdellet 5-8 välillä.
Terveydenhoitopiirin piti vaihtaa noihin CareSens Dual -mittareihin koska niiden lasettien ja liuskojen hinta halvempaa? Mittarikustannus ei painanut yhtään hintapäätöksessä? Nyt kumminkin CareSens dual näyttää 8-22 välillä ja olen kuullut et näyttö mennyt yli asteikonkin aivan yllättäen. 2:n peräkkäisen liuskanäytteen ero saattaa olla jopa 2 ja vaihtelua jopa mitauksissa jos otettu eri käsien sormista.
Pelkän kalan syöminenkin nosti arvon 11:sta 18:sta vaikka normaalisti arvot olleet 6-10 välillä. Myös noi liuskojen koko pieneni edelliseen verrattuna ja niiden paikoilleen asettelu ajoittain hiukan ongelmallista, kun joskus yhteen liimautuneet liuskat mahtuu päälekkäin koneeseen.
Accu-Chek Aviva valmistettu Saksassa vaikka pakkauksessa lukee Made in U.S.A. liuskat.
CareSens Dual valmistettu Koreassa, liuskat: Korea, lancetit: Kiina - Anonyymi
Olen käyttänyt vuosia FreeStylen mittaria. Nyt antoivat Oulussa CareSensin mittarin käyttöön. Tein vertailun. Käsivarressa oleva Libren sensori näytti 8.1. FreeStyle näytti 9.2. CareSense näytti 11.2. Ennen FreeStyleä käytin Bayernin Conturea joka nätti yli yhden enemmän kuin FreeStyle.
Elikkä tuo uusi mittari näyttää päin persettä.- Anonyymi
Saman olen huomannut. Caresens näyttää ainakin 2 mmol liikaa.
- Anonyymi
Minulla on nyt pari Libren skanneria näyttänyt koko ajan 2 mmol/l ( -0,5) liian vähän tarkistettuun liuskamittariin verrattuna. Eilen laitoin uuden skannerin ja tämä näyttää melkein samoja lukemia kuin liuskamittari.
Minulla on ollut useita erimerkkistä liuskamittaria ja kaikki ovat näyttäneet jonkun verran pieleen labra-arvoon verrattuna. Toisaalta kotikäyttöisille mittareille sallitaankin melkoisen suuri virhe.
- Anonyymi
Kun arvioidaan mittauksen tarkkuuta ja sen merkitystä hoitotasapainoon on merkityksetöntä onko mittaus absoluuttisesti oikea.
Pitkäsokerihan on muutaman viikon verisolujen sokeroituminen. Lyhyet pienet poikkeamat eivät sitä juuri hetkauta.
Riski pitkaikais sairauksille näkyy duodecimin julkaisussa näkyy HBA1c käyrällä riski sairastua. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00011
Tärkeää on siis huolehtia että HBA1c pysyy kohtuudessa. 42 mmol/mol joka vastaa 42 mmol/mol = 7 mmol/l keskimäärin.
Itselleni olen asettanut pikamittaukselle varoitusrajat 4,5...8,5 mmol/l lääkärin mukaan 10 mmol/l olisi riittävä.- Anonyymi
”Tärkeää on siis huolehtia että HBA1c pysyy kohtuudessa. 42 mmol/mol joka vastaa 42 mmol/mol = 7 mmol/l keskimäärin.”
Käyvän hoidon sivulla sanotaan, että D2-potilaille HbA1c:n tavoite olisi alle 53 mmol/l = 7 %.
https://www.kaypahoito.fi/hoi50056#T2
Sitä paitsi 42 mmol/l vastaa kuutta prosenttia, ei seitsemää.
Kaavahan on: prosenttiluku = 0,0915 * mmol/l 2,15
Päinvastaiseen suuntaan kaava olisi mmol/l = 10,93 * prosenttiluku - 23,5
Kaavojen lähde: https://huslab.fi/ohjekirja/6128.html
- Anonyymi
D2.kohta 50v.
Onko kukaan saanut onnistumaan yhdistämään Caresens Dual ja tietokoneeseen. Ja mikä ohjelma pitää ladata tietokoneeseen. Olen yrittänyt bluetooth:n kautta, ei ole onnistunut ja on myös johto.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri201780- 271348
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621230Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91150Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291095Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111056Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301019Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61010Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61002