Suomi ei vieläkään esittänyt virallista anteeksipyyntöä 1918-21 ja 1941-44 tapahtuneista rajan yli hyökkäyksistään. Vuoden 1918-21 hyökkäyksissä aiheutettuja tuhoja ei ole korvattu.
Tämä on hyvin tavallista suomalaisille, jotka pystyvät rehellisyyteen vain harvoin.
Tämä on hyvin tavallista suomalaisille, jotka pystyvät rehellisyyteen vain harvoin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Milloin virallinen anteeksipyyntö esitetään?
Suomi on menettänyt kaiken moraalisen uskottavuutensa, kun ei ole pyytänyt anteeksi rikollista toimintaansa.
Tarkkispoika avaa ja panee perään pari tukiviestiä?
Suomi EI HYÖKÄNNYT Venäjälle!
Vuonna 1919 Aunuksen retki oli yksityisten, ei Suomen valtion, tekemä. Aika oli sekava ja vastaavia 'retkiä' tekivät bolsevikit itsekin esim. Viroon (elokuva 'Nimet marmoritaulussa'), Ukrainaan ja Puolaan! Eipä ole niistäkään kukaan pyydellyt anteeksi!
Kesällä 1941 Neuvostoliitto itse aloitti ensinnä massiiviset sotatoimet pommitusten ja tykkitulen muodossa. Suomen armeija oli ryhmitttynyt puolustukseen ja kesti liki kaksi viikkoa ennen kuin armeija eteni ottamaan Talvisodan anasttuksia pois.
Odottaako Tarkkis yhtä innolla Putinin anteeksipyyntöä Talvisodasta?
"Odottaako Tarkkis yhtä innolla Putinin anteeksipyyntöä Talvisodasta?"
Aivan yhtä innolla kuin sinä odotat anteeksipyyntöä suomalaisten rajaloukkauksista. Talvisodan aikaan ajat olivat sekavat ja Suomi itsekin hyökkäsi Itä-Karjalaan, jonka valloitettuaan laittoi siviiliväestön piikkilanka-aitojen taakse keskitysleireihin.
Jos 1918-21 retkien aikoihin ei vallinnut sotatila, niin miksi sitten rauhasta neuvoteltiin Tartossa 1920?
"Talvisodan aikaan ajat olivat sekavat "
Eivät olleet vaan täysin selkeät! Suurvalta rikkoi sopimuksen ja teki yllätyshyökkäyksen pikkuvaltiioon tarkoituksenaan sen sovjettisointi!
"Jos 1918-21 retkien aikoihin ei vallinnut sotatila, niin miksi sitten rauhasta neuvoteltiin Tartossa 1920?"
Sen voivat neuvotelleet osapuolet itse kertoa! Ei Tarton rauha liittynyt ns Aunuksen retkeen!
Porvarit saavat ylitellä valtakuntien laillisia rajoja ihan miten heitä huvittaa eikä siitä tarvitse edes rauhanneuvotteluja järjestää?
Jos valtion hallitus on siinä jamassa, että kuka tahansa rosvoparooni voi toimia sen alueelta naapurivaltion alueelle, naapurivaltiolla on oikeus siirtää rajaa sen verran, että tällainen toiminta lakkaa haittaamasta.
"Porvarit saavat ylitellä valtakuntien laillisia rajoja ihan miten heitä huvittaa eikä siitä tarvitse edes rauhanneuvotteluja järjestää?"
Samanlaisia yrityksiä tekivät bolsevikit itse! Vastaavia 'retkiä' tekivät bolsevikit itsekin esim. Viroon (elokuva 'Nimet marmoritaulussa'), Ukrainaan ja Puolaan!
"Jos valtion hallitus on siinä jamassa, että kuka tahansa rosvoparooni voi toimia sen alueelta naapurivaltion alueelle, naapurivaltiolla on oikeus siirtää rajaa sen verran, että tällainen toiminta lakkaa haittaamasta."
Eli Viron olisi pitänyt siirtää raja Pietarin esikaupunkiin?
"Eli Viron olisi pitänyt siirtää raja Pietarin esikaupunkiin?"
Tätähän Viron työläisiä sortaneet valkobandiitit yrittivät yhdessä saksalaisten kanssa, mutta Josif Stalinin voitokas Puna-armeija löi heidät takaisin ja turvasi työväestön aseman Viron tasavallassa
MUTTA SITTEN luojan kiitos iso pskatunkio romahti 1991 ja SE turvasi virolaisten aseman Virossa kun miehittäjähirviön ote kirposi!
------ miehittäjähirviön ote kirposi---
Jos halutaan Euroopan lähiajan historiassa puhua miehittäjähirviöstä niin sellainen lienee ylivoimaisesti hirveimpänä Saksa. Jo kahdessa suursodassa ja Suomea kohtaan Lapin sodassa.
No saattaahan se tietysti olla, että virolaisten luokkatietoisuus ei koskaan edistynyt tasolle, jolla he olisivat täysin ymmärtäneet kuinka etuoikeutettuja ja onnellisia he olivat osana maailman suurinta työläisvaltiota. Mutta ei kai se nyt ollut Neuvostoliiton vika?
luokkatietoisuuden laita NL:ssa?
Taisi olla puutteita, kun kommunismin romahtaessa sille ei löytynyt yhtään puolustajaa?
"Jos halutaan Euroopan lähiajan historiassa puhua miehittäjähirviöstä niin sellainen lienee ylivoimaisesti hirveimpänä Saksa. Jo kahdessa suursodassa ja Suomea kohtaan Lapin sodassa."
Kyllä N-Liitto ja muna-armeija kilpailee tässä sarjassa menestyksellä!
Yli kaksi miljoonaa raiskattua naista Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!
Lisäksi he orjuuttivat kymmeniä miljoonia kansalaisia Itä-Euroopassa 45:n vuoden ajaksi kommunismin kurjalaan, josta lopultta älysivätt luopua myös itse!
"No saattaahan se tietysti olla, että virolaisten luokkatietoisuus ei koskaan edistynyt tasolle, jolla he olisivat täysin ymmärtäneet kuinka etuoikeutettuja ja onnellisia he olivat osana maailman suurinta työläisvaltiota."
TÄTÄKÖ olisi virolaisten pitänyt puolustaa ja siitä tykätä?
Tavallinen ruokakauppa, Lasnamäki, Tallinna:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Suomalainen porvari odottaa kieli pitkällä koko ajan, että kaikki pyytelevät heiltä jatkuvasti anteeksi, milloin mitäkin. Mutta itse se ei koskaan pyydä anteeksi mitään tekojaan. Ei siviilien massamurhia 1918 ja 1941 eikä typerää sotaa -41-44 joka vei 65 000 parasta nuorta miestämme.
Vuosien 1917-1918 tapahtumi on käsitelty Suomessa perusteellisesti ja äänessähän sinäkin niistä olet JOKA IKINEN PÄIVÄ!
Vuoden 1941-1944 sotatoimet aloitti ensinnä neukku itse. Ei ole anteeksipyyntöä kuulunut siitä tai vuodesta 1939!? Onko neukku pyytänyt aikoinaan anteeksi vaikkapa massaraiskauksia tai Katynin murhia? Ei ole vaan on vain vähätellyt, peitellyt ja väittänyt muita todellisiki syyllisiksi!
Tarkkispoika jaksaa etiä pientä tahraa lännessä eikä huomaa Idän ammottavia aukkoja!
Aunuksen sotaretkien jälkeen solmittiin Tarton rauha 1920. Tuota rauhaa Neuvostoliitto sitten rikkoi hyökättyään 1939 Suomeen tarkoituksenaan valloittaa maamme. Koko maata itänaapuri ei onnistunut valtaamaan, mutta vei kuitenkin osia siitä. On selvää, että vääryydellä vietyjä maita pyritään hakemaan takaisin. Niin tekisi Venäjäkin, jos joku sen naapurimaista hyökkäisi Venäjän alueella ja miehittäisi siitä palasen. Eikö Venäjä muka yrittäisi hakea tuota maa-aluetta takaisin?
Mitähän aineita oikein täytyy vetää, että näkee Suomella olevan jotain anteeksipyydettävää?
Rehellisenä suomalaisena olen sitä mieltä, että Suomi voisi hyvin pyytää anteeksi 1918-21 tehtyjä rajaloukkauksia Venäjältä siinä yhteydessä, kun miehitetty Karjala palautetaan Suomelle. Tässä yhteydessä voitaisiin muutenkin julistaa molemmipuolista ystävyyttä ja rauhanhenkeä. Samalla olisi aiheellista julistaa Stalin sotarikolliseksi, koska hän teki kansainvälisen oikeuden vastaisen päätöksen hyökkäyksestä Suomeen, jonka seurauksena Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta.
Jatkosodasta Suomella ei ole anteeksi pyydettävää, koska kaikki osapuolet tietävät Suomen hyökänneen palauttaakseen Neuvostoliiton talvisodassa miehittämät alueet takaisin Suomen yhteyteen.
-----kaikki osapuolet tietävät Suomen hyökänneen palauttaakseen Neuvostoliiton talvisodassa miehittämät alueet takaisin Suomen yhteyteen. ----
Todellako, olivatko ennen Talvisotaa alueet linjalla Rukajärvi-Maaselän kannas-Ääninen-Syväri Suomen aluetta ? Ja lisää pohjoisempana sekä Kannaksella Rajajoestakin edemmäs.
Eikös Linnan Väinö pyydellyt jo Käkisaaressa 'harrastaessaan' ja mersulla pitkin sorateitä pöristellessään. Minä en kepu isänniltä, venäläisiltä tai kaupunkien kieroilta vasureilta mitään anteeksi pyytele.
Tässä tulee Suomen virallinen anteeksipyyntö:
Sori, ei me tosissaan!
On tuo uhriutuminen ja säälin kerjääminen kyllä todella sitkeästi osa Venäjän trollien työkaluvalikoimaa.
Anteeksi pitäisi Suomen pyydellä vuosikymmenestä toiseen Neuvostoliiton aloittaman sodan takia... Eli siis mitä helvettiä???