Onko helppo tehdä E30 koppasesta 320:sta->325

Siis mites katsastussedät suhtautuu ?? Näyttääkö
325:sen kutonen päälisin puolin samalta kuin 2.0
kutonen. Vai näkeekö "setä" kilometrien päähän ,
että on vaihdettu ilman muutoskatsastusta ??
92373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

koska 320i:stä ei saa 325i:tä tekemälläkään.
Vaikka siihen vaihtaisi kaikki osat, niin silti
se on 320i aina vaan. Kaikki 325i:t on tehty
BMW:n tehtaalla.

Jos nyt sen tekniikan kuitenkin vaihtaa aiot,
niin vaihto 2,5 litraseen myllyyn kannattaa
kuitenkin tehdä asiallisesti, ja muutoskatsastaa
se, vaikka koneet nyt päällepäin samanlaisilta
vaikuttaisivatkin. 320i:hin vaihtamalla
vaihdettavien osien määrä kuitenkin voi jäädä
huomattavasti pienemmäksi, kuin jossakin
nelisylinterisessä.

Kannattaisiko kuitenkin vielä harkita uudelleen
ennenkuin ryntäät suinpäin tekniikkaa räveltämään.

Alkuperäinen on kaunista.

Äänestä
  • On helppoa olla samaa mieltä kanssasi. Ostin oman
    ja ensimmäisen E30 ( 320i -87 ) elokuussa, ja
    totean seuraavaa:

    Koeajoin neljä muuta autoa: 2 x 520i ( E28 ), 1 x
    325i ( aito ) ja 1 x 325i ( kv, kanta 316 ).

    viissataset oli toki jonkin verran laiskempia kun
    320i, vastaavasti tilaa enemmän.

    Sitten: se kv-325i oli ajoltaan ihan ok,
    viimeistelyssä korin/maalauksen suhteen olikin
    sitten monenmoista sanomista. Suorituskyvyssä ei
    selvää eroa aitoon 320i:hin.

    aito 325i olikin sitten varsinkin alaväännön
    osalta tehokkaampi kuin lopulta ostamani 320i.
    Auto oli koriltaan siivottomampi, kilometrit
    samat ( n.250 tkm) ja hinta: Maksoin lopulta 15
    000 ja 12 000 lisää 41 hevosesta oli minulle
    liikaa !

    Omaani tuli mukaan hyvät stereot, kahdet renkaat
    aluvantein, lohko -ja sisälämppäri jne.

    Eli kyhäelmät on usein puutteellisia ja aito,
    hyväkuntoinen ja hyvin varustetu 325i maksaa
    helposti kaksi kertaa vastaavan 320i:n hinnan.

    Kannattaa tosiaan miettiä sitä "viilaamista"
    ettei sitten pety.

    Äänestä

  • Ziba kirjoitti:

    On helppoa olla samaa mieltä kanssasi. Ostin oman
    ja ensimmäisen E30 ( 320i -87 ) elokuussa, ja
    totean seuraavaa:

    Koeajoin neljä muuta autoa: 2 x 520i ( E28 ), 1 x
    325i ( aito ) ja 1 x 325i ( kv, kanta 316 ).

    viissataset oli toki jonkin verran laiskempia kun
    320i, vastaavasti tilaa enemmän.

    Sitten: se kv-325i oli ajoltaan ihan ok,
    viimeistelyssä korin/maalauksen suhteen olikin
    sitten monenmoista sanomista. Suorituskyvyssä ei
    selvää eroa aitoon 320i:hin.

    aito 325i olikin sitten varsinkin alaväännön
    osalta tehokkaampi kuin lopulta ostamani 320i.
    Auto oli koriltaan siivottomampi, kilometrit
    samat ( n.250 tkm) ja hinta: Maksoin lopulta 15
    000 ja 12 000 lisää 41 hevosesta oli minulle
    liikaa !

    Omaani tuli mukaan hyvät stereot, kahdet renkaat
    aluvantein, lohko -ja sisälämppäri jne.

    Eli kyhäelmät on usein puutteellisia ja aito,
    hyväkuntoinen ja hyvin varustetu 325i maksaa
    helposti kaksi kertaa vastaavan 320i:n hinnan.

    Kannattaa tosiaan miettiä sitä "viilaamista"
    ettei sitten pety.

    Ja kolmas yhtenevä mielipide.

    On todellakin helppoa ostaa korinvaihtoautona ns.
    pommi. 316-lätkä vain pois takakontin kulmasta ja
    etupellin alle 350 tkm ajettu iso kutonen, että
    päästään torikioskilla kehumaan, että nyt tää on
    sitten 325i...

    Että osta orggista.

    Äänestä

  • 528i kirjoitti:

    Ja kolmas yhtenevä mielipide.

    On todellakin helppoa ostaa korinvaihtoautona ns.
    pommi. 316-lätkä vain pois takakontin kulmasta ja
    etupellin alle 350 tkm ajettu iso kutonen, että
    päästään torikioskilla kehumaan, että nyt tää on
    sitten 325i...

    Että osta orggista.

    En ole mikään stanan NÖRTTI !! Tarkoituksena
    olisi ostaa 320 raato , johon vaihtaa 2.5 kuutos
    tekniikka ja mahdollisesti turbottaa se. Siis
    itse ! En ole mikään BMW friikki enkä hae
    alkuperäistä vaan tarkoitus olisi tehdä 250-300hp
    katu auto jolla vois kisailla. Budjetti olisi
    syytä pitää aisoissa eli autovahinkokeskuksesta
    esim. 320 ja siihen hilut 325 tax-free autosta ja
    sitten ahtaa se. En ole mikään aloittelija ,
    mutta sorry kun E30 on sopivan kevyt koppa ja
    kutoseen sais potkua. Ja "tussun" metsästys on jo
    perheenisältä ohi ..............
    Mulle vaan valitettavasti on BMW:t olleet ns.
    harmaata aluetta , mutta juuri takavetoisuus
    kiinnostaan !

    Äänestä

  • Sama mies kirjoitti:

    En ole mikään stanan NÖRTTI !! Tarkoituksena
    olisi ostaa 320 raato , johon vaihtaa 2.5 kuutos
    tekniikka ja mahdollisesti turbottaa se. Siis
    itse ! En ole mikään BMW friikki enkä hae
    alkuperäistä vaan tarkoitus olisi tehdä 250-300hp
    katu auto jolla vois kisailla. Budjetti olisi
    syytä pitää aisoissa eli autovahinkokeskuksesta
    esim. 320 ja siihen hilut 325 tax-free autosta ja
    sitten ahtaa se. En ole mikään aloittelija ,
    mutta sorry kun E30 on sopivan kevyt koppa ja
    kutoseen sais potkua. Ja "tussun" metsästys on jo
    perheenisältä ohi ..............
    Mulle vaan valitettavasti on BMW:t olleet ns.
    harmaata aluetta , mutta juuri takavetoisuus
    kiinnostaan !

    Ei ollut tarkoitus potkia päähän --
    primitiivireaktio tuo nuivuus. KOkemuksia näistä
    takapihalla tehdyistä "kolkaksvitosista" vaan on
    niin monen sorttisia...

    Siis eihän teknisesti ole kovinkaan vaikea homma
    vaihtaa konetta paria pykälää isompaan. Tätähän
    on harrastettu kautta aikain. On olemassa selkeät
    ohjeet siitä, mitä osia tulee vaihdettavaksi. Jos
    raatoa koppaa haet, niin voisipa noita 323i:n
    pönttöjäkin löytyä. Osien vaihtaminen vähenisi
    entisestään.

    Turbottaminen on jo toinen juttu, ja sitä, miten
    ahdin menee läpi konttorilla, ei tiedä sanoa
    varmasti tässä vaiheessa. Saattaa olla ihan
    kiinni siitä, onko katsastusmies päässyt
    edellisenä yönä ....mään vai ei.

    Kisapelin teko olisi helppoa, mutta tuo
    varaus "myös katukäyttöön" on pahempi juttu.
    Melkein suosittelisin käymään ENSIN konttorilla
    kyselemässä ja sitten asentaa sen ison koneen
    turboineen, ettei tule karua yllätystä. Jos teho
    tulee mitattavaksi, tosimies tietysti kääntää
    ahtopaineet pienelle mittauksen ajaksi ja isolle
    takaisin, kunhan konttori on hävinnyt näkyvistä,
    heh.

    Jos turbotettu 2,5-litrainen ei riitä, voisi
    tietysti miettiä E28-korista repäistyä 2,8-
    konetta, jolla itsekin ajelen. Tai 3,5-litraista
    tai...

    Juuei. Pahoittelut väärinymmärryksestä vielä
    toistamiseen.

    Äänestä

  • Ziba kirjoitti:

    On helppoa olla samaa mieltä kanssasi. Ostin oman
    ja ensimmäisen E30 ( 320i -87 ) elokuussa, ja
    totean seuraavaa:

    Koeajoin neljä muuta autoa: 2 x 520i ( E28 ), 1 x
    325i ( aito ) ja 1 x 325i ( kv, kanta 316 ).

    viissataset oli toki jonkin verran laiskempia kun
    320i, vastaavasti tilaa enemmän.

    Sitten: se kv-325i oli ajoltaan ihan ok,
    viimeistelyssä korin/maalauksen suhteen olikin
    sitten monenmoista sanomista. Suorituskyvyssä ei
    selvää eroa aitoon 320i:hin.

    aito 325i olikin sitten varsinkin alaväännön
    osalta tehokkaampi kuin lopulta ostamani 320i.
    Auto oli koriltaan siivottomampi, kilometrit
    samat ( n.250 tkm) ja hinta: Maksoin lopulta 15
    000 ja 12 000 lisää 41 hevosesta oli minulle
    liikaa !

    Omaani tuli mukaan hyvät stereot, kahdet renkaat
    aluvantein, lohko -ja sisälämppäri jne.

    Eli kyhäelmät on usein puutteellisia ja aito,
    hyväkuntoinen ja hyvin varustetu 325i maksaa
    helposti kaksi kertaa vastaavan 320i:n hinnan.

    Kannattaa tosiaan miettiä sitä "viilaamista"
    ettei sitten pety.

    kyllä 325 bemulla on suuri ero suorituskyvyssa
    verrattuna 320 malliin.

    Äänestä

  • Sama mies kirjoitti:

    En ole mikään stanan NÖRTTI !! Tarkoituksena
    olisi ostaa 320 raato , johon vaihtaa 2.5 kuutos
    tekniikka ja mahdollisesti turbottaa se. Siis
    itse ! En ole mikään BMW friikki enkä hae
    alkuperäistä vaan tarkoitus olisi tehdä 250-300hp
    katu auto jolla vois kisailla. Budjetti olisi
    syytä pitää aisoissa eli autovahinkokeskuksesta
    esim. 320 ja siihen hilut 325 tax-free autosta ja
    sitten ahtaa se. En ole mikään aloittelija ,
    mutta sorry kun E30 on sopivan kevyt koppa ja
    kutoseen sais potkua. Ja "tussun" metsästys on jo
    perheenisältä ohi ..............
    Mulle vaan valitettavasti on BMW:t olleet ns.
    harmaata aluetta , mutta juuri takavetoisuus
    kiinnostaan !

    320-325 tekn. vaihto helppo juttu ja onnistuu
    varmaan katsastusmiehestä riippumatta. ahtaminen
    onkin toinen juttu. katsastettua sen saa kyllä,
    mutta jos aikomuksena on repiä paljonkin tehoja
    kuutoskoneesta, ja saada se vielä kestämään, niin
    kalliiksi tulee. kunnon männät jo yksistään
    maksaa 1000mk/kpl.. "isolohko" kutosta ei kyllä
    kannata ruveta survomaan e30 koriseen, meinaan
    ajo-ominaisuuksien saaminen siedettäväksi
    hillitön koneen rohjo keulilla on melkein
    mahdotonta.

    Äänestä

  • itsellä ainakin on 320i:ssä 325:sen alakerta eikä katsastuksessa ainakaan ole ollu sanomista

    Äänestä

Eiköhän noitten E30 sarjan autojen oikea paikka alkais olla hiljalleen paalattavana lähimmällä romiksella. Aikansa kutakin ja nuo alkaa olla niin ikäloppuja, että ei noita enää voi suositella kenellekään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari kirjoitti:

Siis mites katsastussedät suhtautuu ?? Näyttääkö
325:sen kutonen päälisin puolin samalta kuin 2.0
kutonen. Vai näkeekö "setä" kilometrien päähän ,
että on vaihdettu ilman muutoskatsastusta ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu