Uusi Profeetta

Ygrad

Uusi nuori Profeetta tuo nyt MAP-kirkkoon sellaista energiaa ettei sitä ole nähty vuosiin.

55

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AliBaba_Arabiasta

      Varmasti kuulemme mitä järisyttävämpiä profetiointeja - esim. että jalat kastuvat vähemmän kumisaappaissa tms...

      No, nyt on pikku morkulakuhnureilla taas uusi Kim Jong-Un palvottavanaan ja hänen jumalaiset liiketoimet rahoitettavanaan joten hallelujaa ja lompsat levälleen!

    • mormonivanhin

      En sanoisi nuoreksi. Mutta kirkossa sillä ei ole merkitystä onko profeetta nuori vai vanha vai siltä väliltä. Pääasia että kykenee pysymän sopusoinnussa Pyhän Hengen kanssa saailmoitusta. Itse asiassa on sanottu, että ellei kirkoa johdeta Hengen innoituksen mukaan, sitä ei kyetä johtamaan ollenkaan.

    • samar1n

      Russel johtaa 93 vuotiaana. Neuvoa antavat Dallin Oaks, 85 v. ja Henry Eyring, 84 vuotta. Vanhat valkoiset amerikkalaiset johtavat kirkkoa.
      Smith on ainoa pojannulikka jonka mormonikirkko on rohveetaksi kelpuuttanut.

      Uxdorfff tiputettiin kokonaan pois johtotroikasta ja Henry alennettiin ykkösneuvonantajan asemasta toiseksi neuvonantajaksi. Russel näytti kaapin paikan ja mistä kana pissii. Dieter lohduttautuu solariumissa ja Henry tirauttaa pari kyyneltä.

      Jaksoin katsoa 2 minuuttia "tärkeää" tiedotustilaisuutta mutta ihan hyväkuntoiselta Russel vaikutti. Tosin hänen iässään voi terveystilanteet muuttua suht nopeastikin. Onneksi seuraavana profeettajonossa oleva Oaks on reilusti alle 90 v.

      • eiksje

        "Me olemme valkoisia ja amerikkalaisia..." mut seuraavalla tasolla on muunkinvärisiä ja muunmaalaisia... on se hyvä sentään...


    • Emme me valitse profeettaa. Profeettana oleminenhan on jotain sellaista, että Jumala ilmoittaa asioita hänen kauttaan. Eihän ihminen voi valita, kuka sellaista saa tehdä, Jumala sellaisen valitsee. Me vain äänestämme, ketkä meistä haluavat antaa tukensa hänelle kirkon johtajana. Yleensä yksimielisesti paitsi että tyhjääkin äänestetään joko ptotestiksi tai koska ei tunne asiaa tarpeeksi.

      Nythän voi äänestää vastaan, jos on sitä mieltä, että on liian vanha ja konservatiivinen kirkkoa johtamaan. Katotaan, tuleeko sellaisia. Ehkä tätä tässä koetellaan?

      • AliBaba_Arabiasta

        Ai niin se teidän luulihasulttaani Kolobilta. 😀

        Lähettikö teleksin vai sähköpostin?


      • Melxyz1

        Ootko tosissas sitä mieltä, että vappaamuurareitten opit on paljonkin fiksumpaa? Jopa älykästä.. :D Voe vittu..


      • kaksipisteto

        Olette maailman ainoa uskonto jossa on toimii nimetty elävä profeetta. Uudeksi sellaiseksi jumalanne Korotettu Ihminen Kolobin tienoilta on nyt valinnut tämän Russelin. Saisimmeko vihdoinkin kuulla muutaman edellisten profeettojen kautta annetun tärkeän profetian ?


      • kaksipisteto kirjoitti:

        Olette maailman ainoa uskonto jossa on toimii nimetty elävä profeetta. Uudeksi sellaiseksi jumalanne Korotettu Ihminen Kolobin tienoilta on nyt valinnut tämän Russelin. Saisimmeko vihdoinkin kuulla muutaman edellisten profeettojen kautta annetun tärkeän profetian ?

        Profetia: kirkko menee eteenpäin vaikka anti- mormonit ja muut luopiot ja vastustajat ja kriitikot kuinka räksyttäisivät. Jokainen profeetta on sanonut tämän monta kertaa ja myös apostolit. Nelson on ollut jo kymmeniä vuosia apostolina, hänkin on tämän jo sanonut. Toteutunut ja toteutuva profetia.


      • Höpölöpsis
        Olli.S kirjoitti:

        Profetia: kirkko menee eteenpäin vaikka anti- mormonit ja muut luopiot ja vastustajat ja kriitikot kuinka räksyttäisivät. Jokainen profeetta on sanonut tämän monta kertaa ja myös apostolit. Nelson on ollut jo kymmeniä vuosia apostolina, hänkin on tämän jo sanonut. Toteutunut ja toteutuva profetia.

        Miksi heitä kutsutaan profeetoiksi? Toinen toistaan vanhempia äijiä, joilla ei seiso muuta kuin järki. Toista oli Smithin ja Youngin aikaan. Heissä oli sentään äksöniä ja he uskalsivat profetoidakin. Tosin heidän profetiansa menivät lähes järjestään pieleen.


      • samar1n

        "Emme me valitse profeettaa........Jumala sellaisen valitsee."
        Kenelle Jumala ilmoitti valinneensa Nelsonin profeetaksi? Onko ilmoitus kirjattu jonnekin ja julkaistu?


      • Ollitaas
        samar1n kirjoitti:

        "Emme me valitse profeettaa........Jumala sellaisen valitsee."
        Kenelle Jumala ilmoitti valinneensa Nelsonin profeetaksi? Onko ilmoitus kirjattu jonnekin ja julkaistu?

        Tämä on asia, jota jokainen kiinnostunut voi tutkia. Kaikkihan nuo ovat jo apostoleja, että jokainen on jo profeetta yhtä paljon kuin Jeesuksen kaksitoista apostoliakin. Jokainen kelpaisi myös päälliköksi. Jäsenen pitää rukoilla miten päin asia on ja pyrkiä saamaan todistus asiasta. Sehän voi tulla kummin päin vaan, että ei oo profeetta tai on profeetta. Ja että on oikea valinta tai sitten ei.

        Minä olen tietysti rukoillut ja kaikenaista vahvistusta on tullut eikä mitään syytä vielä epäillä. Ikä ei minusta ole este. Selvästi on lämmin, kokenut, tietäväinen henkilö. Sanoi tuntevansa Isän ja Jeesuksen. Aika vastaansanomaton lausunto, siinä paikassa sillä hetkellä. Ilmeisesti ovat olleet työkavereita jo pikään. Kun kysyttiin naisen asemasta - polttava kysymys nykyaikana yhteiskunnassa - rupesi puhumaan vain naisen tärkeästä roolista äitinä perheessä. Tämän kriitilliset naiset ovat kokeneet jopa loukkauksena. Kirkossa taas nuorehko rouva todisti juuri, ettei koskaan ole kokenut minkäänlaiseksi ongelmaksi kirkon suhtautumista naisiin. Eikä myöskään homoseksuaalisesti suuntautuneiden vihkimiseen.


      • Höpölöpsis
        Ollitaas kirjoitti:

        Tämä on asia, jota jokainen kiinnostunut voi tutkia. Kaikkihan nuo ovat jo apostoleja, että jokainen on jo profeetta yhtä paljon kuin Jeesuksen kaksitoista apostoliakin. Jokainen kelpaisi myös päälliköksi. Jäsenen pitää rukoilla miten päin asia on ja pyrkiä saamaan todistus asiasta. Sehän voi tulla kummin päin vaan, että ei oo profeetta tai on profeetta. Ja että on oikea valinta tai sitten ei.

        Minä olen tietysti rukoillut ja kaikenaista vahvistusta on tullut eikä mitään syytä vielä epäillä. Ikä ei minusta ole este. Selvästi on lämmin, kokenut, tietäväinen henkilö. Sanoi tuntevansa Isän ja Jeesuksen. Aika vastaansanomaton lausunto, siinä paikassa sillä hetkellä. Ilmeisesti ovat olleet työkavereita jo pikään. Kun kysyttiin naisen asemasta - polttava kysymys nykyaikana yhteiskunnassa - rupesi puhumaan vain naisen tärkeästä roolista äitinä perheessä. Tämän kriitilliset naiset ovat kokeneet jopa loukkauksena. Kirkossa taas nuorehko rouva todisti juuri, ettei koskaan ole kokenut minkäänlaiseksi ongelmaksi kirkon suhtautumista naisiin. Eikä myöskään homoseksuaalisesti suuntautuneiden vihkimiseen.

        Eihän noilla äijillä ole mitään tekemistä Jeesuksen apostolien kanssa! Oppikin on ihan eri!

        Joo, eivät kaikki epäile sitäkään, ettekö Kim Jong-un olisi johtaja itsensä vuorenpeikon armosta ja etteikö hän olisi lyönyt 8 hole-in-onea peräkkäin.

        Ymmärsinkö oikein tuon viimeisen lauseen? Jos, niin siitä pointsit. Oletko sinä Olli itse homofoobikko vai et? Hyväksytkö homojen vihkimiset?


      • samar1n
        Höpölöpsis kirjoitti:

        Eihän noilla äijillä ole mitään tekemistä Jeesuksen apostolien kanssa! Oppikin on ihan eri!

        Joo, eivät kaikki epäile sitäkään, ettekö Kim Jong-un olisi johtaja itsensä vuorenpeikon armosta ja etteikö hän olisi lyönyt 8 hole-in-onea peräkkäin.

        Ymmärsinkö oikein tuon viimeisen lauseen? Jos, niin siitä pointsit. Oletko sinä Olli itse homofoobikko vai et? Hyväksytkö homojen vihkimiset?

        Vai tarkoittaako viimeinen lause toiseksi viimeisen lauseen kontekstissa että ko. henkilölle ei ollut ongelma kirkon suhtautuminen (joka on kielteinen) homoseksuaalien vihkimiseen?


      • Höpölöpsis
        samar1n kirjoitti:

        Vai tarkoittaako viimeinen lause toiseksi viimeisen lauseen kontekstissa että ko. henkilölle ei ollut ongelma kirkon suhtautuminen (joka on kielteinen) homoseksuaalien vihkimiseen?

        Lauseet ovat ymmärrettävissä, että ei ole kokenut ongelmalliseksi suhtautumista naisiin eikä homojen vihkimiseen.

        Toki kontesktista selviää mikä oli kirjoittajan todennäköinen tarkoitus. Eihän mormonikirkko vihi homoja eikä tuossa arvatenkaan muita kirkkoja tarkoitettu.


      • Ennakkoäänestäjä

        Meilläkin äänestetään. Mutta me valitsemme ihan vaan maallisen presidentin kuudeksi vuodeksi.
        Sen enempää emme valitulta vaadi.
        Toista lienee mormonikirkossa. Siellä äänestetään profeetasta.
        Se tuskin on määräikainen homma.
        Harkitkaa vakavasti, sillä erehdystä ei voi korjata.


      • Höpölöpsis
        Ennakkoäänestäjä kirjoitti:

        Meilläkin äänestetään. Mutta me valitsemme ihan vaan maallisen presidentin kuudeksi vuodeksi.
        Sen enempää emme valitulta vaadi.
        Toista lienee mormonikirkossa. Siellä äänestetään profeetasta.
        Se tuskin on määräikainen homma.
        Harkitkaa vakavasti, sillä erehdystä ei voi korjata.

        Emmekä valehtele, että Jumala valitsee.

        Vaarallisia ehdokkaita ei ole paljon.


    • Emme me valitse profeettaa. Profeettana oleminenhan on jotain sellaista, että Jumala ilmoittaa asioita hänen kauttaan. Eihän ihminen voi valita, kuka sellaista saa tehdä, Jumala sellaisen valitsee. Me vain äänestämme, ketkä meistä haluavat antaa tukensa hänelle kirkon johtajana. Yleensä yksimielisesti paitsi että tyhjääkin äänestetään joko ptotestiksi tai koska ei tunne asiaa tarpeeksi.

      Nythän voi äänestää vastaan, jos on sitä mieltä, että on liian vanha ja konservatiivinen kirkkoa johtamaan. Katotaan, tuleeko sellaisia. Ehkä tätä tässä koetellaan?

      • Höpölöpsis

        Johan vitsin murjaisit. Pohjois-Korean johtajankin valitsee Jumala, ei suinkaan isipappa.


      • AliBaba_Arabiasta

        Kannattaisikohan teidän ottaa osaa putous-kilpailuun?

        Uskottavuutta teillä ei ole LAINKAAN mutta viihdearvo on valtava :)


      • kaksipisteto

        "Profeettana oleminenhan on jotain sellaista, että Jumala ilmoittaa asioita hänen kauttaan. " Hölö hölö, eiväthän nuo ukot edes saa mitään ilmoituksia . Mormonismi käytännössä on vanhojen valkoisten ukkojen omistama ja johtama jenkkifirma joka on etabloitunut ulkomaillekin .


      • kaksipisteto kirjoitti:

        "Profeettana oleminenhan on jotain sellaista, että Jumala ilmoittaa asioita hänen kauttaan. " Hölö hölö, eiväthän nuo ukot edes saa mitään ilmoituksia . Mormonismi käytännössä on vanhojen valkoisten ukkojen omistama ja johtama jenkkifirma joka on etabloitunut ulkomaillekin .

        Kyllä ne profeetat ja apostolit saavat koko ajan ilmoitusta kirkon johtamiseen ja maailmankin asioihin. Kanonista ilmoitusta ei ole tarvittu, koska näillä mennään. Ennustettu on, että tulee, esimerkiksi niiltä kadonneilta heimoilta, joita sinä et usko olevan olemassakaan.

        Jokainen kirkon johtaja saa koko ajan ilmoitusta työhönsä, ja minä henkilökohtaiseen elämääni. Jeesus johtaa tätä kirkkoa ja jokaista uskovaistaan, vaikka se on teille niin mahdotonta uskoa. Siinäkin tämä on niin ylivertainen muihin kirkkoihin nähden, ei tietenkään niiden kirkkojen uskoviin nähden, joista monet elävät elävässä yhteydessä Jeesukseen Pyhän Hengen kautta.

        Enkä minä ole mikään vapaamatkustaja vaan noudatan evankeliumin yksinkertaisia periaatteita tiellä eteenpäin täysin kirkon opetusten mukaisesti.

        Meidän kirkossa voi luottaa johtoon. Mikä ei koske välttämättä johdon yksityisiä jäseniä, mutta toisissakin kirkoissa toimii yksi uskon salaisuus, jota kriitikot eivät myöskään osaa ymmärtää sen enempää kuin kymmenystenkään siunauksia. Nämä vaativat uskoa, joka teiltä puuttuu. Kun vaan puhdasotsaisesti noudattaa kirkkonsa ohjeita, kristillinen elämä on ihan helppoa ja onnellista, vaikka johtajat muissa kirkossa usein eivät koske omiin ohjeisiinsa sormellaankaan.


      • kaksipisteto
        Olli.S kirjoitti:

        Kyllä ne profeetat ja apostolit saavat koko ajan ilmoitusta kirkon johtamiseen ja maailmankin asioihin. Kanonista ilmoitusta ei ole tarvittu, koska näillä mennään. Ennustettu on, että tulee, esimerkiksi niiltä kadonneilta heimoilta, joita sinä et usko olevan olemassakaan.

        Jokainen kirkon johtaja saa koko ajan ilmoitusta työhönsä, ja minä henkilökohtaiseen elämääni. Jeesus johtaa tätä kirkkoa ja jokaista uskovaistaan, vaikka se on teille niin mahdotonta uskoa. Siinäkin tämä on niin ylivertainen muihin kirkkoihin nähden, ei tietenkään niiden kirkkojen uskoviin nähden, joista monet elävät elävässä yhteydessä Jeesukseen Pyhän Hengen kautta.

        Enkä minä ole mikään vapaamatkustaja vaan noudatan evankeliumin yksinkertaisia periaatteita tiellä eteenpäin täysin kirkon opetusten mukaisesti.

        Meidän kirkossa voi luottaa johtoon. Mikä ei koske välttämättä johdon yksityisiä jäseniä, mutta toisissakin kirkoissa toimii yksi uskon salaisuus, jota kriitikot eivät myöskään osaa ymmärtää sen enempää kuin kymmenystenkään siunauksia. Nämä vaativat uskoa, joka teiltä puuttuu. Kun vaan puhdasotsaisesti noudattaa kirkkonsa ohjeita, kristillinen elämä on ihan helppoa ja onnellista, vaikka johtajat muissa kirkossa usein eivät koske omiin ohjeisiinsa sormellaankaan.

        Ei kadonneita heimoja ole ja se kuka kuului Israelin kansaan on määritelty VT;ssä, siihen ei esim. enää kuulu jos on vaihtanut uskontoa . Israelhan on sen todistaja ettei ole muuta jumalaa kuin Jahve . Tietenkin avioliiton tai uuden uskonnon kautta muihin kansoihin assimiloituneita on Israelin kansan lähes 3000 vuotisen historian kuluessa ollut suuria määriä, mutta näiden jälkeläiset eivät kuulu Israelin kansaan, eivät ole "kadonneita heimoja", vaan niiden kansojen jäseniä joihin heidän israelilaiset esi-isänsä aikanaan valitsivat sulautua .

        Erityisen hölmöä on ajatella että kadonneita putkahtaa esiin todistamaan että Jahve oli pelkkä pelle, sitä hän olisi jos mormonien jumala olisi tosi, yhtälailla kuin jos Ukko, Baal tai Krishna sitä olisivat . Jahvehan ilmoitti ettei ole ketään muuta jumalaa kuin hän itse.

        Raamatun Jeesus ei voi johtaa mormonikirkkoa, Jeesuksen nimen voi tietenkin ottaa käytöön ei-kristillinenkin uskonto, mutta vain nimen .


      • Höpölöpsis
        Olli.S kirjoitti:

        Kyllä ne profeetat ja apostolit saavat koko ajan ilmoitusta kirkon johtamiseen ja maailmankin asioihin. Kanonista ilmoitusta ei ole tarvittu, koska näillä mennään. Ennustettu on, että tulee, esimerkiksi niiltä kadonneilta heimoilta, joita sinä et usko olevan olemassakaan.

        Jokainen kirkon johtaja saa koko ajan ilmoitusta työhönsä, ja minä henkilökohtaiseen elämääni. Jeesus johtaa tätä kirkkoa ja jokaista uskovaistaan, vaikka se on teille niin mahdotonta uskoa. Siinäkin tämä on niin ylivertainen muihin kirkkoihin nähden, ei tietenkään niiden kirkkojen uskoviin nähden, joista monet elävät elävässä yhteydessä Jeesukseen Pyhän Hengen kautta.

        Enkä minä ole mikään vapaamatkustaja vaan noudatan evankeliumin yksinkertaisia periaatteita tiellä eteenpäin täysin kirkon opetusten mukaisesti.

        Meidän kirkossa voi luottaa johtoon. Mikä ei koske välttämättä johdon yksityisiä jäseniä, mutta toisissakin kirkoissa toimii yksi uskon salaisuus, jota kriitikot eivät myöskään osaa ymmärtää sen enempää kuin kymmenystenkään siunauksia. Nämä vaativat uskoa, joka teiltä puuttuu. Kun vaan puhdasotsaisesti noudattaa kirkkonsa ohjeita, kristillinen elämä on ihan helppoa ja onnellista, vaikka johtajat muissa kirkossa usein eivät koske omiin ohjeisiinsa sormellaankaan.

        Yhtä puhdasotsaisesti voisit seurata Kim Jong-unia.


    • Räkänaurun rätkästys kuuluu varmasti utahiin saakka.

      • aadaminkieltä

        Aadamin alkuperäistä kieltä. Sanomaa ei pidä ilmoittaa nykyisenä aikana.
        Mutta se on Herran enkelien toimesta kirjattu Taivaan kirjoihin ja sanoma tullaan ilmoittamaan sopivana aikana sopivassa paikassa.


      • HyvinKiinnostavaa

        Kieli kuulostaa Khol-ob'lta, muinaiselta henki-isien kieleltä jota ilmoituksen mukaan vain valitut Profeetat osaavat puhua Kolob-tähdellä.

        En usko että puhuja itse lainkaan ymmärtää kieltä, hän vain toimii Pyhän Hengen äänitorvena. Kyse on siten puhtaan hengellisestä resitaatiosta.

        Todellakin erittäin arvokas video!

        Käännös suomeksi olisi hyvin kiinnostava kuulla, mutta en tiedä onko ketään niin korkealla henkisellä tasolla olevaa suomalaista joka käännöstyöhön kykenisi?


      • Wanhanaikaiset.käskyt

        Mooseksen käskyt on kuulemma peruttu. Kuka muistaa, millainen oli eka käsky?
        Onneksi siis ne käskyt eivät enää ole voimassa.


      • Höpölöpsis
        Wanhanaikaiset.käskyt kirjoitti:

        Mooseksen käskyt on kuulemma peruttu. Kuka muistaa, millainen oli eka käsky?
        Onneksi siis ne käskyt eivät enää ole voimassa.

        Myös joulu on peruttu. Josef tunnusti.


    • orwellsslave

      Laittakaa linkkiä youtubeen, jotta voin katsoa saarnan ja valaistua.

      • Valotpäälle

    • GraduateofBYU

      Mormonismi on muuttuva uskonto. Ensimmäinen profeetta oli taikavarpumies Smith jonka meriittiteihin kuuluivat lähinnä ihmisten huijaus ja rikollisuus. Nykyiset profeetat ovat järjestään lääkäreitä, asianajajia, tai liikemiehiä. Nykyprofeetat tuskin uskovat mormonismin totuuteen mutta eihän johtaja voi kertoa muille totuutta. Tosin mormonismi on jakaantunut kahteen leiriin muutenkin. Johtajiin jotka luullakseni ymmärtävät ettei mormonismi ole totta ja sitten tyhmiin seuraajiin jotka uskovat johtajien sanat.

      • VarmaSijoitusko

        Niin kyse on tietysti bisneksestä.

        Voisin itsekin mennä mukaan mormonismiin. Tietääkö kukaan minkälaisella sijoituksella pääsisi mukaan ja mitkä ovat tuotto-odotukset sanotaan vaikkapa kymmenen vuoden aikaskaalalla, miksei pidemmälläkin?

        Johtoporras näkyy pärjäävän hyvin, mutta miten on alemman/keskitason johtajien laita?

        Olisiko mahdollista korvata mormonismilla eläkevakuutus?


      • Höpölöpsis
        VarmaSijoitusko kirjoitti:

        Niin kyse on tietysti bisneksestä.

        Voisin itsekin mennä mukaan mormonismiin. Tietääkö kukaan minkälaisella sijoituksella pääsisi mukaan ja mitkä ovat tuotto-odotukset sanotaan vaikkapa kymmenen vuoden aikaskaalalla, miksei pidemmälläkin?

        Johtoporras näkyy pärjäävän hyvin, mutta miten on alemman/keskitason johtajien laita?

        Olisiko mahdollista korvata mormonismilla eläkevakuutus?

        Pääset mukaan antamalla jatkuvasti kymmenesosan tuloistasi kirkolle. Rahallista korkoa rupusakille ei tässä elämässä anneta, mutta tuottona on kuolemasi jälkeen korotuspaikka ja oma haaremi. Saat myös takuun; saat rahasi takaisin, mikäli tulet takaisin tänne puolelle osoittamaan, että lupaukset on petetty.


      • AliBaba_Arabiasta
        VarmaSijoitusko kirjoitti:

        Niin kyse on tietysti bisneksestä.

        Voisin itsekin mennä mukaan mormonismiin. Tietääkö kukaan minkälaisella sijoituksella pääsisi mukaan ja mitkä ovat tuotto-odotukset sanotaan vaikkapa kymmenen vuoden aikaskaalalla, miksei pidemmälläkin?

        Johtoporras näkyy pärjäävän hyvin, mutta miten on alemman/keskitason johtajien laita?

        Olisiko mahdollista korvata mormonismilla eläkevakuutus?

        Kun pääset kirkon korkeimpaan johtoon niin rahantulo ei lopu niin kauan kun maailmassa imbesillejä piisaa. Ja niitähän on MAP-kirkossa noin 15 miljoonaa joten bisnes on loistava!


      • HyväBisnesVaiEi
        Höpölöpsis kirjoitti:

        Pääset mukaan antamalla jatkuvasti kymmenesosan tuloistasi kirkolle. Rahallista korkoa rupusakille ei tässä elämässä anneta, mutta tuottona on kuolemasi jälkeen korotuspaikka ja oma haaremi. Saat myös takuun; saat rahasi takaisin, mikäli tulet takaisin tänne puolelle osoittamaan, että lupaukset on petetty.

        Hehheh, en tarkoittanut aivan tuollaista mukaan pääsemistä :) Haluan sijoittaa, en antaa vastikkeetta.

        Tarkoitan siis että kuinka olisi mahdollista päästä mormonismin organisaatioon sijoittajana. Mitään saarnahommia ei olisi tarkoitus tehdä, vaan siis puhtaasti sijoitusmielessä. Toki ehkä jotain kirjallisia töitäkin voisin harkita, tai talouspuolella toimimista ylipäätään tai ehkä jotain järjestelyluonteisia töitä.

        Minulla on jonkin verran kokemusta järjestötoiminnasta, ei tosin uskonnollisesta mutta kuitenkin. Osakesijoittamista olen tehnyt pitkään, toki muitakin sijoitusmuotoja.

        Uskoisin että voisin olla kehittämässä uusia ideoita mormonismin tuotteistamisessa ja markkinoinnissa ja olla mukana tekemässä siitä entistäkin myyvempää tuotetta. Myönnän toki etten tunne mormonismin yksityiskohtia, mutta en usko siitä olevan haittaa itse liiketoiminnan suhteen.

        Jos kymmenyksiä kerätään niin mormonismi kuulostaa aika houkuttelevalta. Olisi todellakin kiinnostavaa nähdä kuinka mormonismi tuottaa omistajilleen ja millaista tulosta mukanaolijat eri tasoilla tekevät.

        Vai onko niin että mormonismi on suljettu kultti, johon ulkopuolisia sijoittajia ei päästetä? Ja jos näin on onko jokin toinen uskonto parempi sijoitusmielessä? Mormonismissa kuitenkin kiinnostaisi sen melko huomattava jäsenmäärä ja sen ilmeisen hyvä menestys bisneksenä.


      • AliBaba_Arabiasta
        HyväBisnesVaiEi kirjoitti:

        Hehheh, en tarkoittanut aivan tuollaista mukaan pääsemistä :) Haluan sijoittaa, en antaa vastikkeetta.

        Tarkoitan siis että kuinka olisi mahdollista päästä mormonismin organisaatioon sijoittajana. Mitään saarnahommia ei olisi tarkoitus tehdä, vaan siis puhtaasti sijoitusmielessä. Toki ehkä jotain kirjallisia töitäkin voisin harkita, tai talouspuolella toimimista ylipäätään tai ehkä jotain järjestelyluonteisia töitä.

        Minulla on jonkin verran kokemusta järjestötoiminnasta, ei tosin uskonnollisesta mutta kuitenkin. Osakesijoittamista olen tehnyt pitkään, toki muitakin sijoitusmuotoja.

        Uskoisin että voisin olla kehittämässä uusia ideoita mormonismin tuotteistamisessa ja markkinoinnissa ja olla mukana tekemässä siitä entistäkin myyvempää tuotetta. Myönnän toki etten tunne mormonismin yksityiskohtia, mutta en usko siitä olevan haittaa itse liiketoiminnan suhteen.

        Jos kymmenyksiä kerätään niin mormonismi kuulostaa aika houkuttelevalta. Olisi todellakin kiinnostavaa nähdä kuinka mormonismi tuottaa omistajilleen ja millaista tulosta mukanaolijat eri tasoilla tekevät.

        Vai onko niin että mormonismi on suljettu kultti, johon ulkopuolisia sijoittajia ei päästetä? Ja jos näin on onko jokin toinen uskonto parempi sijoitusmielessä? Mormonismissa kuitenkin kiinnostaisi sen melko huomattava jäsenmäärä ja sen ilmeisen hyvä menestys bisneksenä.

        Ameriikassa on nyt pörssissä arvostuskupla ja osakkeet maksavat aivan helvetisti reaaliarvoonsa nähden.

        Itse realisoin juuri paketin Boeingin osakkeita melkoisella voitolla. 😊 NYSE kyykkää kohta ja sitten taas ostellaan.

        Vahinko että LDS ltd ei ole listautuneena New Yorkissa sillä sitä voisi kyllä ihan oikeasti ostaa 😀

        Sillä kun on työvoima halpaa ja rahoitus ILMAISTA ja ilman vastuuta ja kuluja.

        Jos rivimormoni onkin täysi imbesilli niin kirkon ylin johto ei sitä todellakaan ole! Kirjahyllyssä heillä on osake- ja pankkikirjoja Mormonin kirjan sijaan.


      • easy_money
        AliBaba_Arabiasta kirjoitti:

        Ameriikassa on nyt pörssissä arvostuskupla ja osakkeet maksavat aivan helvetisti reaaliarvoonsa nähden.

        Itse realisoin juuri paketin Boeingin osakkeita melkoisella voitolla. 😊 NYSE kyykkää kohta ja sitten taas ostellaan.

        Vahinko että LDS ltd ei ole listautuneena New Yorkissa sillä sitä voisi kyllä ihan oikeasti ostaa 😀

        Sillä kun on työvoima halpaa ja rahoitus ILMAISTA ja ilman vastuuta ja kuluja.

        Jos rivimormoni onkin täysi imbesilli niin kirkon ylin johto ei sitä todellakaan ole! Kirjahyllyssä heillä on osake- ja pankkikirjoja Mormonin kirjan sijaan.

        Samaa mieltä, olen itsekin ollut myyntipuolella viime aikoina osakkeiden suhteen. Jotenkin tuntuu siltä että kohta mennään alaspäin aika reilusti.

        Vähän leikkimielellä toki kirjoittelin sijoittamisesta mormonismiin, mutta kyllä siinä ajatuksessa totuuttakin on. Varmasti MAP-kirkon johtajat tekevät hyvää tuottoa mormonismilla, ei siitä ole epäilystäkään.

        Muuta kiinnostavaa näissä kulteissa ei olekaan. Rahat pois tyhmiltä on pelin nimi.


      • AliBaba_Arabiasta
        easy_money kirjoitti:

        Samaa mieltä, olen itsekin ollut myyntipuolella viime aikoina osakkeiden suhteen. Jotenkin tuntuu siltä että kohta mennään alaspäin aika reilusti.

        Vähän leikkimielellä toki kirjoittelin sijoittamisesta mormonismiin, mutta kyllä siinä ajatuksessa totuuttakin on. Varmasti MAP-kirkon johtajat tekevät hyvää tuottoa mormonismilla, ei siitä ole epäilystäkään.

        Muuta kiinnostavaa näissä kulteissa ei olekaan. Rahat pois tyhmiltä on pelin nimi.

        Ei voi epäonnistua jos ilmaista rahaa pukkaa ilman vastuuta ja on 15 miljoonaa orjaa kuten MAP-kirkolla.


      • Onpa.taivaassa.tarjolla
        Höpölöpsis kirjoitti:

        Pääset mukaan antamalla jatkuvasti kymmenesosan tuloistasi kirkolle. Rahallista korkoa rupusakille ei tässä elämässä anneta, mutta tuottona on kuolemasi jälkeen korotuspaikka ja oma haaremi. Saat myös takuun; saat rahasi takaisin, mikäli tulet takaisin tänne puolelle osoittamaan, että lupaukset on petetty.

        Ymmärrän, että irvailet. Mainitset kuitenkin "haaremin". Onko se vain heitto, vai onko mormoniopissa tuollainenkin ulottuvuus?

        Raamatussa on lause, jota en muista tarkalleen, mutta se kuuluu jotenkin näin: Jos ette usko minuun luin lapsi, ette voi päästä taivasten valtakuntaan.

        Palstoja lukiessani alan ymmärtää, mitä lauseella tarkoitetaan.


      • AliBaba_Arabiasta
        Onpa.taivaassa.tarjolla kirjoitti:

        Ymmärrän, että irvailet. Mainitset kuitenkin "haaremin". Onko se vain heitto, vai onko mormoniopissa tuollainenkin ulottuvuus?

        Raamatussa on lause, jota en muista tarkalleen, mutta se kuuluu jotenkin näin: Jos ette usko minuun luin lapsi, ette voi päästä taivasten valtakuntaan.

        Palstoja lukiessani alan ymmärtää, mitä lauseella tarkoitetaan.

        Kelvollinen mormonimies pääsee korotukseen oltuaan maallisessa elämässään kirkolle kuuliainen, maksettuaan täydet 10% bruttotuloistaan ja suoritettuaan temppeliseremoniat.

        Kuoleman jälkeen tämä MONIAVIOINEN ( mormoniopin vaatimus ) luuta ja lihaa oleva otus ( luulihasulttaani ) saa oman planeetan täytettäväkseen ja pompotettavakseen. Siksi hänellä on monta vaimoa ( haaremi ) jotka hän pitää jatkuvasti tiineinä tuottamassa 'henkilapsia' jotka sitten siirtyvät planeetalle fyysisiksi pikku klingoneiksi.

        Näitä tällaisia mormoni'jumalia' sitten vilisee ympäri universumia.

        Sanomattakin on selvä että mormonismilla ei ole yhtään mitään tekemistä kristinuskon kanssa vaan mormonit käyttävät sitä ja Raamattua vaan hämätäkseen uusia jäsenkandidaatteja etteivät ne juoksisi välittömästi kiljuen karkuun.


    • PasiToivonen
      • Ygrad

        Jos tarkoitat eteenpäin menemistä uusilla jäsenillä niin se on käytännössä loppunut. Uusia jäseniä tulee lähinnä kehitysmaissa jotka hekin liittyvät moniin kirkkoihin paremmen elämän toivossa USAssa tai ainakin Länsi-Euroopassa. Kun se ei toteudu, jää mormonismikin. Länsimaissa mormonismi kasvaa lähinnä mormonisuurperheiden ansiosta mutta sekin trendi on nyt taittunut kun edes mormonit eivät halua tehdä kymmentä lasta.


      • Ygrad
        Ygrad kirjoitti:

        Jos tarkoitat eteenpäin menemistä uusilla jäsenillä niin se on käytännössä loppunut. Uusia jäseniä tulee lähinnä kehitysmaissa jotka hekin liittyvät moniin kirkkoihin paremmen elämän toivossa USAssa tai ainakin Länsi-Euroopassa. Kun se ei toteudu, jää mormonismikin. Länsimaissa mormonismi kasvaa lähinnä mormonisuurperheiden ansiosta mutta sekin trendi on nyt taittunut kun edes mormonit eivät halua tehdä kymmentä lasta.

        Väärään kommenttiin vastasin, mutta kuitenkin.


    • Ygrad

      Nyt odottelen innolla uusia mullistavia profetioita. Olisiko aika vaikka sanoa että nyt elämme todella vaikeita aikoja ja monet ovat mormonismia vastaan ja meidän tulee pysyä vahvoina ja maksaa kymmenykset ja runsaat paastouhrit.

      • KassavirtaSelväksi

        Mitä nämä paastouhrit ovat? Maksavatko kannattajat kirkolle, vai onko se vain jokin symbolinen juttu?

        Ylipäätään: mistä kaikesta kannattajat maksavat kirkolle?


      • Ygrad

        Paastouhrit ovat rahalahjoituksia MAP-kirkolle jotka tulevat siitä säästöstä jonka yhden vuorokauden paastosta kertyy. Eli sehän voi olla vaikka tuhat euroa jos käy kalliissa ravintolassa tai sitten muutaman euron jos syö purkkihernekeittoa kotona. MAP-kirkko ei tapansa mukaan julkista mihin varat käytetään mutta vakuuttaa että hyviin tarkoituksiin menevät.


      • AliBaba_Arabiasta

        Koska elämme vaikeita aikoja on jokaisen mormonin maksettava kaksinkertaiset kymmenykset!

        Näin tehneitä uskolllisia mormonimiehiä siunataan selestisellä Cadillacilla ja Viagaroilla ja hänen haareminsa naiset saavat rasvaimun ja silikonitissit!

        Hallelujaa ja lompsat auki!


      • Hyväätuottoahakien
        Ygrad kirjoitti:

        Paastouhrit ovat rahalahjoituksia MAP-kirkolle jotka tulevat siitä säästöstä jonka yhden vuorokauden paastosta kertyy. Eli sehän voi olla vaikka tuhat euroa jos käy kalliissa ravintolassa tai sitten muutaman euron jos syö purkkihernekeittoa kotona. MAP-kirkko ei tapansa mukaan julkista mihin varat käytetään mutta vakuuttaa että hyviin tarkoituksiin menevät.

        Kiitos tiedosta, ei mikään huono tuote tuo paastouhri! Minulla herää heti kysymyksiä siitä että eikö vastaavia uhreja voisi olla useampia, erilaisia, eri aikoina ja eri elämäntilanteissa? Rukousuhri, hengen uhri, Profeetan uhri, Kirjan uhri, palvelusuhri jne jne, muutamia esimerkkejä mahdollisuuksista mainitakseni.

        Kuinka usein mormoni paastouhrin voi antaa ja kuinka hänet siitä palkitaan - hengellisesti ja tuonpuoleisessa tietenkin? Onko varmasti mormonismin uhrijärjestelmä riittävän kannustava ja houkutteleva uhrauksiin?

        Eikö mormonismi voisi aloittaa uudenlaista "anekauppaa" (toki uudella ja sopivammalla nimellä) internetin välityksellä? Siitähän olisi molemminpuolinen etu: mormonit vähentäisivät sielunsa syntikuormaa suorittamalla pieniä maksuja (jonka netin maksupalvelut mahdollistavat) ja vastaavasti johtajat saisivat lisätuottoa mormonismista ja saisivat kerättyä pääomia uusia sijoituksiaan varten.


    • Ygrad

      Eiköhän mormonismin päivät ole luettu. Seuraavat muutokset tulevat muutaman vuoden sisällä kun mormonismi siirtyy valtavirtaan. Alkoholin käyttö sallitaan. Joivathan ensimmäiset MAP-profeetatkin. En usko että tupakkaa hyväksytään, onhan se todettu vaaralliseksi normaaliyhteiskunnassakin. Myös kymmenykset tehdään vapaaehtoisiksi tosin erittäin suositeltaviksi, täytyyhän kirkon saada rahaa toimintaan. Myös naispappeus hyväksytään jossain muodossa. En silti itse mene takaisin mukaan mormonismiin, mormonismi perustuu Joseph Smithin mielikuvitukseen ja lainauksiin muiden mielikuvitukseen perustuvista teoksista.

      • mormonimamma

        Kyllä alkoholin ja tupakan käyttö sallitaan nykyisinkin mormonikirkossa. Ei ketään eroteta kirkosta niiden käyttämisen takia. Kymmenysten maksaminen on nykyäänkin täysin vapaaehtoista.
        Minäkin uskon, että naisilla on tulevaisuudessa entistä enemmän sananvaltaa MAP-kirkossa myös virallisesti. Siihen suuntaan ollaan menty jo pitkään.


      • samar1n

        OL 132 tullaan poistamaan kaanonista.
        Tilastojen lukeminen yleiskonfferensseissa lopetetaan. Käännynnäiskasteiden laskusuunnan huomaaminen ei vahvista jäsenten todistusta joten profeetta ilmoittaa uudesta käytännöstä joka lopettaa jäsentilastotietojen lukemisen ja julkaisemisen. Raportointi hoidetaan kuten kirkon talousasioiden raportointi maksaville jäsenille: lähetystyöstä vastaava johtaja lukee lausunnon että lähetystyötä tehdään ja kaikki on hyvin Siionissa.


    • Ygrad

      Kyllä alkoholin ja tupakan käyttö on kielletty MAP-kirkossa ja siitä tulee MAP-kirkon sisäisiä kurinpidollisia seurauksia. Kuten tuossa ylhäällä kirjoitettiin nautintoaineiden käytöstä tuskin erotetaan MAP-kirkosta mutta et voi toimia missään tehtävässä etkä saada temppelisuositusta jos niitä käytät. Samoin on kymmenysten kansssa. Ei niiden maksamatta jättämisestä eroteta mutta et saa temppelisuositusta jolloin jäät paitsi MAP-kirkkoon uskoville tärkeimmistä asioista. Naiset ovat saaneet jonkin verran lisää tehtäviä mutta nainen ei kuitenkaan tässä vaiheessa koskaan johda miehiä uskonnollisissa asioissa. Voi olla joitakin maallisia tehtäviä MAP-kirkon sisällä joissa naiset johtavat miehiäkin. Nämä kaikki asiat tulevat muuttumaan koska MAP-kirkon jäsenmäärä kehittyneissä maissa on laskussa.

      • AlkoholiOnNykyaikaa

        Mielestäni Map-kirkossa tulisi sallia alkoholin ja tupakan nauttiminen - mutta vain ostettuna kirkon omista myyntipisteistä ja tiukan kontrollin alaisena. Saatavilla olevat alkoholijuomat tulisi valita tarkan harkinnan mukaan, mikään olutjuottolameininki ei voi tulla kyseeseen.

        Tupakoitsijoille pitäisi järjestää oma tila, sähkötupakan suhteen voitaisiin ehkä olla sallivampia.

        Perustelen ehdotukseni ensisijaisesti taloudellisin syin ja Map-kirkon jäsenmäärän kasvattamisella. Alkoholimyynti toisi tietysti kirkolle sievoiset lisätulot, ja jos jollekin mormonille kävisi niin että juopuisi liikaa tai muuten ei hallitsisi alkoholin käyttöään kirkko voisi periä jäseneltä viinauhrin ja vaatia häneltä katumusta ja osallistumista eheyttävään toimintaan päästäkseen taas kohtuukäyttäjäksi. Eheytyskurssin hinta määräytyisi kurssin keston ja ongelman vakavuusasteen mukaan, tarjoten jälleen uusia liiketoimintamahdollisuuksia.

        Temppelisuositusta alkoholiongelmaisille mormoneille ei myönnettäisi ennen kuin heidät todettaisiin kohtuukäyttäjiksi.

        Olen varma että uusi alkoholimyönteisempi Map-kirkko herättäisi huomattavaa kiinnostusta ja toisi paljon uutta maksukykyistä joukkoa kirkkoon. Alkoholia käyttämättömiä mormoneja ei kuitenkaan saisi väheksyä, vaikka he eivät olisikaan kirkolle yhtä tuottoisia jäseniä kuin juomia kirkosta ostavat jäsenet. Mahdollisesti kirkon etuosa tulisi pyhittää raittiille mormoneille. ja sallia vapaampi ja viihteellisempi toiminta kirkkohuoneen takaosassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      147
      3181
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      108
      2603
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      51
      2571
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      240
      2238
    5. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      482
      2059
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      110
      1901
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      252
      1875
    8. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      9
      1724
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1637
    10. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      111
      1508
    Aihe