Kun Masa laskeskelee lautoja uuden naisensa (sahan omistaja) kanssa, Paavo painaa täysillä tulevaan TP-vaaliin.
Eikä suotta: kansaa on viime päivinä puhuttanut Niinistön slougan 'Työväen Presidentti' jolla Niinistö on koittanut ratsastaa männä vuosina, vaan entäpä nykyisin?
Tätä samaa ihmettelee Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005527056.html
Väyrynen on mies joka on tekemässä Kepulle sitä pyyteetöntä ja paljon kaivattua palvelusta jonka vain ja ainoastaan yksi mies voi tehdä oman puolueen kannatuksen madellessa jossain 14 prosentissa:
Ei siis ole mikään ihme että Väyrynen haluaa vielä kerran palauttaa puolueelle, saihan hän itse puolueelta kaiken.
Eikä suotta: kansaa on viime päivinä puhuttanut Niinistön slougan 'Työväen Presidentti' jolla Niinistö on koittanut ratsastaa männä vuosina, vaan entäpä nykyisin?
Tätä samaa ihmettelee Keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005527056.html
Väyrynen on mies joka on tekemässä Kepulle sitä pyyteetöntä ja paljon kaivattua palvelusta jonka vain ja ainoastaan yksi mies voi tehdä oman puolueen kannatuksen madellessa jossain 14 prosentissa:
Ei siis ole mikään ihme että Väyrynen haluaa vielä kerran palauttaa puolueelle, saihan hän itse puolueelta kaiken.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väyrynen on oikea mies paikallaan, ei mikään nilviäinen kuten Niinistö.
Äänestäkäämme joukolla Väyrynen Presidentiksi. Ei Natoon.
ilmeisesti pitää olla vähintään Paavo Väyrysen kattavan kokemuksen omaava kehäkettu että uskaltaa ottaa kantaa ns. ronskimminkin kautta asioihin joihin mm. nykyinen toimittajakunta ei osaa tai paremminkin uskalla nykypäivänä ottaa sitä kulmaa ja kantaa ilmiselviin asioihin mikä toimittajille neljäntenä valtiomahtinakin tituleerattuna on aiemmin huomioitu: ilmeisesti median omistus on nyttemmin siten keskittynyttä että sen mukaisesti omistajien tahdon mukaan "sen lauluja laulat kenen leipääs syöt".
Ei käy kateeksi toimittajia jotka ovat toimittajan valansa alunperin (ilmeisen nimellisen nyttemmin) vannoneet.
On siksi paikallaan että Väyrynen viimeisenä periaatteen miehenä jaksaa tuoda näitä epäkohtia esille. Sitäkin suurempi kunnioitus TP-vaaliin lähteneelle ehdokkaalle joka tulee kaikkein selkeimmin haastamaan paitsi istuvan presidentin niin myös hänen takanansa operoivan rahakkaan valtaeliitin.
Tuota, miksi valehtelen kuin Väyrynen. Toimittajan valaa ei ole olemassa, eikä sellaista pyydetä tai vaadita yhdeltäkään toimittajalta... Heikoissa on väyrysläisten änkyröiden eväät, mutta Väyrysen koko toiminta on perustunut valehtelemiseen, pettämiseen ja sumuttamiseen, ei siis mitään uutta. Väyrysen kirjasarjan voisi nimetä uudestaan: On valheen aika osat 1-26.
Niinistö ja Haavisto ovat Sodoman ja Gomorran presidenttiehdokkaita. Niillä on käytössä valhemedian koko arsenaali.
>>Ei käy kateeksi toimittajia jotka ovat toimittajan valansa alunperin (ilmeisen nimellisen nyttemmin) vannoneet. <<
Mikä hemmetin toimittajan vala? Ei sellaista ole ollut koskaan käytössä.
Minusta Paavo on tuossa kyllä oikeassa.
Kauan sitte kaukaisessa maassa pohjoisessa...
SAULI NIINISTÖ SANOI, KUSETTAKAA SUOMEN KANSALAISIA, hys hys ja katso kusetus tuli..
ja näin se tehtiin..
Tästä voitte vielä lukea miten idiootit junailivat meidät euroon ja aiheuttivat meille kärsimyksiä: JA RIKKOIVAT LAKIA
Perustuslakivaliokunnan kokouksen, jonka puheenjohtajana toimi Sauli Niinistö (PeVL 14/1994) pöytäkirjassa sivulla 4 sanotaan näin...
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."
..ja sivulla 4 sanotaan näin..."(h)allitusmuodon muuttamista voitaisiin...pitää oikeudellisesti välttämättömänä siltä osin kuin jokin sen säännös kokonaan ja muutoin kuin tilapäisesti menettäisi nykyisen sisältönsä EU:n jäsenyyden vuoksi" .
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_14 1994.pdf
Perustuslakivaliokunnan (PeVL 18/1997) päätöksessä (sivu 6) puolestaan todetaan, että "tämän mukaisesti markka voisi lakata olemasta Suomen rahayksikkö Suomen liityyttä euroalueeseen, vaikka 72 §:ää ei olisikaan muutettu." Valiokunta lisäksi toteaa, että asianmukaista on että 72§ pitää muuttaa perustuslain turvaamiseksi ja että perustuslain 72§ on säädettävä uudestaan valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä säädetyllä tavalla. Tämän jälkeen perustuslakivaliokunta toteaa, että asia hoituu siten, että vaikka Suomi ottaa Euron käyttöön, niin perustuslaki voidaan saada asianmukaiseen kuntoon jossain myöhemmässä vaiheessa (1.3.2000)
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_18 1997.pdf
Ville Itälä palkittin Euroon liittymispäätöksestä sisäministerin pestillä 2000-2003.
Johannes Koskinen palkittiin oikeusministerin pestillä 1999-2003.
Paavo Nikula palkittiin oikeuskanslerin pestillä 1998-2007.
Itälä, Koskinen ja Nikula eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa perustuslaki-1919:n 95§:n sanamuoto: Tämä hallitusmuoto on kaikilta osiltaan oleva peruuttamattomana perustuslakina, eikä sitä voida muuttaa, selittää tai kumota taikka poikkeuksia siitä tehdä muussa järjestyksessä kuin perustuslaista yleensä on säädetty
JA nyt.. äänestäkää.