Väyrynen käy parhaillaan neljänsiä presidentinvaaleja. Kokemusta siis on ja Väyrynen ansaitseekin haastamisen yrityksestä ehdokkaista parhaat pisteet. Lisää bensaa pitäisi silti lyödä nyt vielä pienehköllä liekillä palavaan nuotioon. Kyse on viimeisestä mahdollisuudesta. Uutta mahdollisuutta Väyrysen ja Niinistön kärkiottelulle ei enää tule...
VÄYRYNEN SIINÄ KUIN NATOHAUKKA TAI VIHERSOSIALISTI
MIKÄETTEIVOISI
18485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ratkaisu Ukrainan kriisiin
17.1.2018 11:48 Paavo Väyrynen 31 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
MTV:n Huomenta Suomi -ohjelman haastattelussa minulta kysyttiin Ukrainan kriisistä. Totesin uutisoinnin olleen Suomessa yksipuolista.
Vuodenvaihteessa 2014-2015 kirjoitin Ukrainan kriisistä useita blogeja, joissa totesin länsimaiden omalla toiminnallaan vaikuttaneen sen syntymiseen. Toisaalta kirjoitin selvin sanoin Venäjän toimineen kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Yhdessä blogeistani (https://www.paavovayrynen.fi/2014/12/29/tosiasiat-on-tunnustettava-virheet-on-myonnettava/) kirjoitin muun muassa:
”Venäjä rikkoi kansainvälistä oikeutta valtaamalla Krimin niemimaan. Jos Krim olisi vain julistautunut itsenäiseksi, länsimaiden reaktio olisi ollut lievä. Olivathan länsimaat itse rikkoneet kansainvälistä oikeutta Kosovon itsenäistymisen yhteydessä, mitä kaikki EU-maatkaan eivät hyväksyneet. Krimin liittäminen Venäjään sai osakseen jyrkän tuomion.
Venäjä on rikkonut räikeästi kansainvälistä oikeutta myös Itä-Ukrainassa. Siellä kysymys oli aluksi sisällissodasta, johon osallistuneet separatistijoukot saivat tukea Venäjältä. Jossakin vaiheessa maassa oli ilmeisesti myös Venäjän armeija yksiköitä. Tällä hetkellä tilanne on sekava.”
Kannoin aikanaan huolta siitä, että Suomen ulkopoliittinen johto saisi käsiinsä Ukrainan kriisistä kaiken olennaisen informaation. Tästä syystä lähetin Sauli Niinistölle tiedoksi kirjoituksiani.
Uudenvuodenpäivänä 1.1.2015 lähetin Niinistölle myös sähköpostiviestin, johon sisältyi linkki videoon, jossa on mielenkiintoista dokumentaatiota Ukrainan tapahtumista.
”Tervehdys!
Hyvä oli uudenvuodenpuheesikin. Minäkin kommentoin pyynnöstä STT:lle,
mutta eivät tainneet julkaista, kun kiittelin.
Palaan vielä viimeisimpiin blogeihini. Olen niissä tuonut
maltillisesti esille sen, että länsimaatkin ovat tehneet virheitä,
jotka ovat myötävaikuttaneet Ukrainan kriisin puhkeamiseen. Sain
äskettäin käsiini linkin, joka osoittaa, että mukana on saattanut olla
tahallisuuttakin:
https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
Tiedotusilmapiiri on Suomessa järkyttävän yksipuolinen. Se myötäilee
Yhdysvaltain oikeistopiirien propagandaa.
Parhain terveisin
Paavo”
Kannattaa vieläkin katsoa. Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoo videolla että Maidanin aukion kuolettavat laukaukset eivät olleet tulleet hallituksen puolelta, vaan opposition joukosta. Toisessa klipissä Victoria Nuland antaa ohjeita uuden hallituksen muodostamisesta sen jälkeen kun presidentti Viktor Janukovitsh oli joutunut poistumaan maasta.
Olennaista on nyt se, että Suomen tulee auttaa ratkaisun saamisessa Ukrainan kriisiin. Yksi mahdollisuus on, että antaisimme Ukrainalle apua sellaisen perustuslain laatimiseen, joka tarjoaa Donbassin alueelle riittävän autonomian.
Paavo Väyrynen
Krimin tapahtumiin ei kuitenkaan liene epäselvyyttä vai onko ?
väyry+on+aINOA+VAIHTOEHTO
VAALISENSUURI ALKOI
KAKSPLUS ESTÄÄ VÄYRYSEN KANNATTAJAT?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15141490/vayrynen-vs-niinisto
ei mennyt kommnetti läpi
Viime vaalien tilanne oli täysin erilainen. Paavo Väyrynen oli virallinen keskustan presidenttiehdokas ja tietysti puoluekin oli Väyryden takana ja teki vaalityötä.
Nyt Väyrynen on ottanut aivan itse "hajuraon" selvän sellaisen keskustapuolueeseen ja ajaa vähintään kaksilla vai peräti kolmilla rattailla ja luulee että se on hänelle vain eduksi.
Noin ei suinkaan ole. Päinvastoin.
Keskustalla on oma ehdokas Väyrynen edustaa yhden miehen puoluettaan ja valitsijayhdistystä. On lukuisia syitä siihen ettei Väyrynen yllä samaan tulokseen kuin viime vaaleissa. Suurin syy on hän aivan itse.
Tulos näkyy 28.1.2018
Eiköhän nuo STASI:n ja KGP:n kätyrit jo ala riittämään meille. Saulista Presidentti. Hän on ymmärtänyt pressan tehtävät oikein, eikä kuten Pate ja Lauta. Puhuvat paskaa.
Eikö tätä Väyrystä voi laittaa vankilaan ja äkkiä? Lähetellyt ilmeisesti Venäjän käskystä presidentille venäjän tekemää valeuutispropagandaa, ei saakeli, onko tuo Väyrynen uskonut kaikki valeuutiset vai rakastaako Väyrynen noin paljon isänmaataan Venäjää että toimii sen agenttina. Kohtahan ne nauraa meille kaikkialla maailmassa, pressavaaleissa on ehdokkaana Venäjän agentti Paavo Väyrynen.
Eipä tohtinut MTV 3 tentissä arvostella Sipilän toimia, kun kysyttiin, eli koipi on oven raossa siihenkin suuntaan.
Paavo parka on yhtä ympäripyöreyden mestari kuten Niinistökin, joka ei sano oikeastaan mitään sitovaa, kunhan höpisee ja väistelee.
Eipä tohtinut MTV 3 tentissä arvostella Sipilän toimia, kun kysyttiin, eli koipi on oven raossa siihenkin suuntaan.
Paavo parka on yhtä ympäripyöreyden mestari kuten Niinistökin, joka ei sano oikeastaan mitään sitovaa, kunhan höpisee ja väistelee.
Niin Paavohan meni oudon näköiseks ja oloiseksi kun toimittajat muistuttivat ett esititte täysin samoja syytöksiä viime vaalien aikana ja nyt sanotte että huomasitte virheet kesällä. Paavohan ilmoitti kannattavansa Niinistöä viime keväänä jos oikein muistan ainakin vuosi sitten kannatti.
Paavo on liukas ja umpikiero ja keksii uusia syitä käyttäytymiselleen. Unohtaa omia tekojaan ja sanomisiaan ja olettaa ettei muutkaan muista.
Tampereen Työväen Teatteria ajetaan alas,työttömien aktiivimalli,toimeentulotuet kelan hoitoon ,yliopistot kriisissä, homehtuva koululaitos kuntien niskoilla,SoTe kansallisomaisuuden ryöstö,EU.n kauppaunionista puuhataan sotilasliittoa,Suomessa koulutetaan aralla alueella vieraiden maiden sotilaita,puolueesta eronneet horjuttaa eduskunnan uskottavuutta..jne. Hoidetaanko mielestänne Suomea todella kuten kuuluu? Toimitaanko todella Perustuslain ja Suomen Lain mukaan? Jos näin on niin äänestäkää vaan Porvareita jatkossakin.
Komukatkin alkaa heräillä.
Huudelkaa vaan perättömiä minkä kehtaatte. Paavon menestyskulkua ette pysty estämään.
Paavo vahvistaa omaa tyhmyyttään kun väittää tietävänsä kaiken ja hoitavansa kaikki asiat kuntoon.
- Viisaat oppivat toisiltaan.
Keskinkertaiset kantapään kautta.
Tyhmät eivät milloinkaan,
sillä he luulevat tietävänsä kaiken.
M Gandhi
TOISELLE KIERROKSELLE
Paavo ei ole oppinut mitään elämän saatossa. Syyttää toisia yhä kiivammin mutta unohtanut omat tekonsa.
Tyhmät eivät opi milloinkaan sillä he luulevat tietävänsä kaiken.
Tiedoksi normaaleille perheellisille, jotka on pakotettu ylityö ja pätkätyörumbaan, nollatuntisopimuksiin, niin ettei tahdo lapsia hoitoon ehtiä viedä.
Ennen näitä sopimuksia ei ollut. Ei myöskään Työvuokrafirmoja....
Kauan sitte kaukaisessa maassa pohjoisessa...
SAULI NIINISTÖ SANOI, KUSETTAKAA SUOMEN KANSALAISIA, hys hys ja katso kusetus tuli..
ja näin se tehtiin..
Tästä voitte vielä lukea miten idiootit junailivat meidät euroon ja aiheuttivat meille kärsimyksiä: JA RIKKOIVAT LAKIA
Perustuslakivaliokunnan kokouksen, jonka puheenjohtajana toimi Sauli Niinistö (PeVL 14/1994) pöytäkirjassa sivulla 4 sanotaan näin...
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."
..ja sivulla 4 sanotaan näin..."(h)allitusmuodon muuttamista voitaisiin...pitää oikeudellisesti välttämättömänä siltä osin kuin jokin sen säännös kokonaan ja muutoin kuin tilapäisesti menettäisi nykyisen sisältönsä EU:n jäsenyyden vuoksi" .
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_14 1994.pdf
Perustuslakivaliokunnan (PeVL 18/1997) päätöksessä (sivu 6) puolestaan todetaan, että "tämän mukaisesti markka voisi lakata olemasta Suomen rahayksikkö Suomen liityyttä euroalueeseen, vaikka 72 §:ää ei olisikaan muutettu." Valiokunta lisäksi toteaa, että asianmukaista on että 72§ pitää muuttaa perustuslain turvaamiseksi ja että perustuslain 72§ on säädettävä uudestaan valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä säädetyllä tavalla. Tämän jälkeen perustuslakivaliokunta toteaa, että asia hoituu siten, että vaikka Suomi ottaa Euron käyttöön, niin perustuslaki voidaan saada asianmukaiseen kuntoon jossain myöhemmässä vaiheessa (1.3.2000)
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Documents/pevl_18 1997.pdf
Ville Itälä palkittin Euroon liittymispäätöksestä sisäministerin pestillä 2000-2003.
Johannes Koskinen palkittiin oikeusministerin pestillä 1999-2003.
Paavo Nikula palkittiin oikeuskanslerin pestillä 1998-2007.
Itälä, Koskinen ja Nikula eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa perustuslaki-1919:n 95§:n sanamuoto: Tämä hallitusmuoto on kaikilta osiltaan oleva peruuttamattomana perustuslakina, eikä sitä voida muuttaa, selittää tai kumota taikka poikkeuksia siitä tehdä muussa järjestyksessä kuin perustuslaista yleensä on säädetty
JA nyt.. äänestäkää...