13 lasta kahlittuna?

Äärilaidan kristityiltä voi aina odottaa mitä tahansa laidasta laitaa.

Karmeat uutiset Amerikasta kertovat uskovasta pariskunnasta jonka 13 lasta ovat viettäneet koko elämänsä kahlittuna ja eristettynä muusta maailmasta, kunnes yksi lapsista vihdoin pääsi pakenemaan.

Kyseessä siis helluntailainen aviopari.

Myös maailman tunnetuimpiin saarjamurhaajiin kuulunut Gary Ridgway oli helluntailainen, kun hän raamattu kädessään kierteli ovelta ovelle ja surmasi ensin itselleen sopivat naiset ja vasta sen jälkeen raiskasi ruumiit.
Vähintään 49 murhaa, ehkä jopa 100
Tuomion kuullessaan hänen alahuulensa hieman väpätti, jonka tuttu uskonveli tulkitsi katumukseksi ja Jumala pelastaisi hänet.

77

711

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikkisamaa

      Siltä näyttää että uskonto kuin uskonto ja politiikka kuin politiikka lopputulos on sama . Murhia tulee.

      • LakiV

        Murhaajat tekevät murhia. Sekä ESIVALTA että USKONTO päinvastoin kuin sanoit, joko tuomitsevat nuo teot tai yrittävät saada nuo ihmiset kääntymään. Lopettakaa - please - tuollainen suurinstittuuttien agitointi! Mutta tottakai, koska Salomokin sanoi, että "Aikansa Sodalla, ja Aikansa Rauhalla, nuo molemmat instanssit sitten kyllä suorittavat nuokin asiat, kun NE ajat ovat käsillä"...


    • Voi elämä taas. Kristityiltä voi odottaa mitä tahansa, mutta nimimerkiltä Pe.ku turahtaa joka kerta samaa taattua ripulia. Voin hyvin kuvitella, miten tämä nimimerkki aina mistä tahansa hirveyksistä luettuaan alkaa heti kuumeisesti selvittää tekijöiden uskonnollista taustaa. Ainakaan nimittäin niissä uutisissa, jotka minä tästä tapauksesta pikipäin luin, ei mainittu sanallakaan helluntailaisuutta tai uskontoa ylipäätään. Mitä ilmeisimmin tekijöiden uskonnolla onkin tapauksen kanssa yhtä paljon tekemistä kuin heidän kansallisuudellaan, ihonvärillään tai sukupuolellaan.

      • hellareita.ovat

        "Ainakaan nimittäin niissä uutisissa, jotka minä tästä tapauksesta pikipäin luin, ei mainittu sanallakaan helluntailaisuutta tai uskontoa ylipäätään"
        --------------------------------------
        Hellareita ovat.
        "They were in the Pentecostal faith, the parents added."

        www.telegraph.co.uk/news/2018/01/16/thirteen-siblings-found-chained-starving-california-home-say/


      • hellareita.ovat kirjoitti:

        "Ainakaan nimittäin niissä uutisissa, jotka minä tästä tapauksesta pikipäin luin, ei mainittu sanallakaan helluntailaisuutta tai uskontoa ylipäätään"
        --------------------------------------
        Hellareita ovat.
        "They were in the Pentecostal faith, the parents added."

        www.telegraph.co.uk/news/2018/01/16/thirteen-siblings-found-chained-starving-california-home-say/

        En minä heidän helluntailaisuuttaan epäillytkään, vaan helluntailaisuuden vaikutusta lastenkiduttamiseen ja sarjamurhaamiseen. Pe.kun mielestä tietysti Ted Bundykin oli tyypillinen kristitty, joskin Bundy kyllä tietääkseni muuttui kristityksi vasta kiinni jäätyään, niin että murhansa hän kai sitten teki ateistina. Vilpittömän oloisesti Bundy kyllä viimeisessä haastattelussaan puhui ja vaikutti viimeisen päälle mukavalta mieheltä. Psykopatia on aavemaista. Gary Ridgway on myös mielenkiintoinen tapaus. Hän tosiaan alkoi itkeä oikeussalissa, kun hänen erään uhrinsa isä sanoin näin: "Mr. Ridgway, there are people here that hate you. I'm not one of them. You've made it difficult to live up to what I believe, and that is what God says to do, and that's to forgive. You are forgiven, sir."


      • Pihlajainen333
        hellareita.ovat kirjoitti:

        "Ainakaan nimittäin niissä uutisissa, jotka minä tästä tapauksesta pikipäin luin, ei mainittu sanallakaan helluntailaisuutta tai uskontoa ylipäätään"
        --------------------------------------
        Hellareita ovat.
        "They were in the Pentecostal faith, the parents added."

        www.telegraph.co.uk/news/2018/01/16/thirteen-siblings-found-chained-starving-california-home-say/

        Jossakin toisessa kommentissa taas sanottiin, että isän lapsuuden perhe on ollut helluntailainen, mutta että perhe ei ole helluntailainen eikä ole kuulunut mihinkään seurakuntaan. Sekä mielenterveys että yhteiskunnan kontrolli pettäneet. Tuolla uutisointilogiikalla kaikki kirkosta eronneet ateistit ovat luterilaisia...


      • herrens_tiggare kirjoitti:

        En minä heidän helluntailaisuuttaan epäillytkään, vaan helluntailaisuuden vaikutusta lastenkiduttamiseen ja sarjamurhaamiseen. Pe.kun mielestä tietysti Ted Bundykin oli tyypillinen kristitty, joskin Bundy kyllä tietääkseni muuttui kristityksi vasta kiinni jäätyään, niin että murhansa hän kai sitten teki ateistina. Vilpittömän oloisesti Bundy kyllä viimeisessä haastattelussaan puhui ja vaikutti viimeisen päälle mukavalta mieheltä. Psykopatia on aavemaista. Gary Ridgway on myös mielenkiintoinen tapaus. Hän tosiaan alkoi itkeä oikeussalissa, kun hänen erään uhrinsa isä sanoin näin: "Mr. Ridgway, there are people here that hate you. I'm not one of them. You've made it difficult to live up to what I believe, and that is what God says to do, and that's to forgive. You are forgiven, sir."

        Olennaista lienee olemattomiin uskominen.

        Epäilemättä nämä vanhemmat ovat saaneet mielikuvitusjumalaltaan käskyn, jonka mukaan lasten kohtaama kohtelu on jumalan tahdon mukaista ja näille hyväksi.

        Miten nämä vanhemmat olisivat voineet huomata, ettei tuo mielikuvitusjumala olemattomuuttaan voi antaa minkäänlaisia käskyjä?


      • LakiV

        Danielin kirja toteaa, että: Dan 11:14:"Niin aikoina monet nousevat Etelän kuningasta vastaan, ja sinun omasta kansastasikin nousee väkivaltaisia miehiä kapinaan, jotta näky kävisi toteen, mutta he sortuvat." Minulla on ikävä muistikuva, että myös Tuomas Saarella oli "hellaritausta"; mutta niin on minullakin, vai oliko Auvisella, jommalla kummalla... Minulla itsellänikin tosiaan on:-) Minä olen silti liian kiltti, niin tytöt minusta ainakin aina sanoivat... Minä jouduin tosin psykedeelisten palvelujen piiriin, koska pääni ei kestänyt joka kerta muutamaa alkomahoolikokeiluani... Okei bisset kestin, mutta en kossua, Leijona minttuviinaa, tai Dieseliäkään kovin hyvin! Virolainen merkki tuo viimeksi mainittu...Enpä siksi enää varmaan niitä aineita kokeile, koska aina oli "mielisairaalareissu" tiedossa, kun otin niitä aineita....


      • LakiV

        Niin, siis "niinä aikoina"; sori, painovirhepaholainen, TAAS!...


      • tarkkaoltava

        Helluntailaisuudesta ei ole heidän kohdallaan mitään merkkiä. Sen miehen vanhemmat ovat vain kertoneet, että tämä kiduttajamies on kasvatettu joskus aikoinaan helluntailaiseksi, mutta sen koommin koko pariskunnalla ei ole ollut mitään seurakuntayhteyttä eivätkä ole käyneet missään tilaisuuksissa.


      • Hihukki
        tarkkaoltava kirjoitti:

        Helluntailaisuudesta ei ole heidän kohdallaan mitään merkkiä. Sen miehen vanhemmat ovat vain kertoneet, että tämä kiduttajamies on kasvatettu joskus aikoinaan helluntailaiseksi, mutta sen koommin koko pariskunnalla ei ole ollut mitään seurakuntayhteyttä eivätkä ole käyneet missään tilaisuuksissa.

        No, joo jos olisvat käyneet, niin olisipa poika siitäkin saanut vain vettä myllyynsä lisää, olemalla joku "syyrialaisia" murhaava Daavid-sotilaskuningas... Jeesuskin nyt silti vain muutamassa vertauksessaankin totesi, muutaman henkilön siltikin _VAIN_ kuolleen....


      • Sivuseikka24
        Pihlajainen333 kirjoitti:

        Jossakin toisessa kommentissa taas sanottiin, että isän lapsuuden perhe on ollut helluntailainen, mutta että perhe ei ole helluntailainen eikä ole kuulunut mihinkään seurakuntaan. Sekä mielenterveys että yhteiskunnan kontrolli pettäneet. Tuolla uutisointilogiikalla kaikki kirkosta eronneet ateistit ovat luterilaisia...

        " Tuolla uutisointilogiikalla kaikki kirkosta eronneet ateistit ovat luterilaisia..."

        No kyllä eräät luterilaiset tapaavat tehdä sitä, että kerskuvat kuinka kaikki on niin luterilaista, kuinka elämme niin luterilaisessa yhteiskunnassa, missä kirkkoon kuulumattomat ateistitkin ovat luterilaisia halusivat tai eivät. Onhan tuossa totuuden jyvänen tietysti siten, että luterilaisuus on ollut läpitunkevaa kulttuurissamme 500 vuotta - totta kai se vaikuttaa niin, että ihan kirkkoon koskaan kuulumatonkin mihinkään uskomaton ateisti tai vaikka johonkin uskovakin (siis muuhun kuin luterilaisuuteen uskova), on jollain tavalla luterilainen.

        Mainitsin tämän vain lähinnä siksi, että riippuu ihan tilanteesta minkälaisia "argumentteja" käytetään. Kun halutaan pröystäillä, että Suomi olisi kristillinen maa (jotta sillä väitteellä sitten voitaisiin edelleen perustella jotain muuta yhtä potaskaa tai vielä enemmän potaskaa), niin katsotaan kirkon jäsenmäärää, koska sehän kelpaa siihen. Kun halutaan herjata kirkkoa portoksi ja ylistää sitä omaa erityistä tosiuskovuutta, niin sitten tilanne onkin ihan toisin päin; ei kelpaa uskovuudeksi edes se, että tunnustaa luterilaista uskoaan, ei tietenkään, kun se on vain sitä liberaalihomoateistiuskoa mitä kirkko suoltaa, siinä missä "me tosikristityt, joita vielä muutama täällä on, olemme eri maata"...

        Uskontoa voidaan siis käyttää mahtailuun (jäsenmäärillä prösystäily tai se, että vastentahtoiset ateistitkin luetaan mukaan), kuinka eeppinen Jumalan kansakunta onkaan täällä, tai sitten voidaan heittäytyä marttyyreiksi, jotka viimeisten syrjittyjen sinnittelijöiden yhä harvenevana joukkona heitetään homofeministileijonille. Niih... että tästä pitää aina välillä huomauttaa.


      • Sivuseikka24 kirjoitti:

        " Tuolla uutisointilogiikalla kaikki kirkosta eronneet ateistit ovat luterilaisia..."

        No kyllä eräät luterilaiset tapaavat tehdä sitä, että kerskuvat kuinka kaikki on niin luterilaista, kuinka elämme niin luterilaisessa yhteiskunnassa, missä kirkkoon kuulumattomat ateistitkin ovat luterilaisia halusivat tai eivät. Onhan tuossa totuuden jyvänen tietysti siten, että luterilaisuus on ollut läpitunkevaa kulttuurissamme 500 vuotta - totta kai se vaikuttaa niin, että ihan kirkkoon koskaan kuulumatonkin mihinkään uskomaton ateisti tai vaikka johonkin uskovakin (siis muuhun kuin luterilaisuuteen uskova), on jollain tavalla luterilainen.

        Mainitsin tämän vain lähinnä siksi, että riippuu ihan tilanteesta minkälaisia "argumentteja" käytetään. Kun halutaan pröystäillä, että Suomi olisi kristillinen maa (jotta sillä väitteellä sitten voitaisiin edelleen perustella jotain muuta yhtä potaskaa tai vielä enemmän potaskaa), niin katsotaan kirkon jäsenmäärää, koska sehän kelpaa siihen. Kun halutaan herjata kirkkoa portoksi ja ylistää sitä omaa erityistä tosiuskovuutta, niin sitten tilanne onkin ihan toisin päin; ei kelpaa uskovuudeksi edes se, että tunnustaa luterilaista uskoaan, ei tietenkään, kun se on vain sitä liberaalihomoateistiuskoa mitä kirkko suoltaa, siinä missä "me tosikristityt, joita vielä muutama täällä on, olemme eri maata"...

        Uskontoa voidaan siis käyttää mahtailuun (jäsenmäärillä prösystäily tai se, että vastentahtoiset ateistitkin luetaan mukaan), kuinka eeppinen Jumalan kansakunta onkaan täällä, tai sitten voidaan heittäytyä marttyyreiksi, jotka viimeisten syrjittyjen sinnittelijöiden yhä harvenevana joukkona heitetään homofeministileijonille. Niih... että tästä pitää aina välillä huomauttaa.

        ”Kun halutaan pröystäillä, että Suomi olisi kristillinen maa…” , ”…katsotaan kirkon jäsenmäärää, koska sehän kelpaa siihen.”

        ”Kun halutaan herjata kirkkoa portoksi ja ylistää sitä omaa erityistä tosiuskovuutta, niin sitten tilanne onkin ihan toisin päin; ei kelpaa uskovuudeksi edes se, että tunnustaa luterilaista uskoaan…”

        Tämä ristiriita on kyllä huomattu monta kertaa. Kovasti halutaan puolustaa kristinuskoa sillä, että kuvitellaan sen olleen eurooppalaisen kulttuurin pohja. Vaikka olen itse kristitty, niin vaikka kuinka tekisi mieli kääntää asiaa noin, se vain ei vastaa todellisuutta.

        Silloin jopa me luterilaiset kelvataan – maailmalla kelpaa moni sellainen suuntauskin, jota ei missään nimessä muuten hyväksytä ”oikeiksi” kristityiksi – mutta muuten todellakin meidät suljetaan pois.
        Muualla maailmalla tällaisen kohteena ovat katoliset. Samoin anglikaanit sekä osa ortodokseista. Riippuen aina siitä, mikä on valtavirtaa missäkin maassa.


    • PSYKOPE

      Jos Suomessa "luterilainen mies tai nainen" on mukiloinut lastaan tai av(i)osiippaansa, se ei edes ylitä uutiskynnystä, jos sattuneesta syystä osapuolet ovat jääneet edes henkiin. Tulkaa jo asiallisiksi suhtautumisessanne ihmisten hätään, älkääkä ruvetko agitaattoreiksi, ja kiihottajaksi jotakin yksittäistä kansanryhmää vastaan, vaikka itse omassa piirissänne on osapuilleen yhtä paljon samanlaista väärinkäytöstä... Jos siitä huolimatta jatkatte tuota syyllistämistänne, miten käy seuraavassa kännissänne esimerkiksi, tms. tai muulloinkin, jos ette pysy enää tolkuissanne, jos joku paha henkiolento käykin vaihteeksi TEITÄ riepumaan?! Tämä oli varoitus, mutta samapa tuo, pelleilynä te sllti tätäkin vain pidette, tunnen teistä muutamia....

      • selvennys

        Kaikki eivät suinkaan Suomessa ole luterilaisia kristittyjä vaikka kuuluvat kirkkoonkin. Kirkkoon kuuluu monenlaista väkeä täysateisteista kiihkouskoviin ja kaikkea siltä väliltä. Helluntaiseurakunnissa on toisin. Niissä seurakuntaan kuuluminen edellyttää helluntailaista uskonvakaumusta.


      • Helleripoju

        Niin, hellarina tiedän, että se helluntailainen uskonvakaumus, on yritys tehdä "alkuseurakunnan" kaltainen seurakuntamalli. Ongelma on, että se ei ollut insituutio, eikä minkäänlainen rekisteröitynyt uskonto, vaan ainoastaan Jeesusta Jumaloivana "kristittynä" olemista, uskovien välisessä yhteisössä, tästä syystä hellarit eivät vieläkään ole Suomessa ainakaan läheskään kaikki liittyneet nykyisin virallistuneena kirkkokuntaansakaan!


    • LakiV

      Kuka merkkasi viimoisimman viestini "sääntöjen vastaiseksi"; haluan tietää?!
      Kyse oli siitä, että yksilöllisyys ja oma teot ratkaisee, ei se, missä saamarin lahkossa tai puljussa tai instituutissa joku oli kirjoilla...

      • robotti_poisti

        "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
        Tarkoittaa, että robotti on poistanut viestin.


      • LakiV

        Ääh, ei. "Ilmianna"-tossa Jaan vieressä, täytynee aina aktivoida silti...


      • Ääh.joo
        LakiV kirjoitti:

        Ääh, ei. "Ilmianna"-tossa Jaan vieressä, täytynee aina aktivoida silti...

        Ei tarvitse. Robottiin on syötetty tiettyjä sanoja ja linkkien kantaosoitteita. Jos joku näistä osuu automaattisen päivytysajon yhteydessä, niin postaus poistuu automaattisesti.


    • LakiV

      Pyytäisin teitä oikeasti, ettette pienestä syystä pistäisi tuota sensuurioptiotanne enää päälle. Jos teksti oikeasti sisältää jotakin "henkilökohtaista herjaa", mitä itsekin olen silloin tällöin saanut kokea, niin melko harvoin kuitenkaan itse tartun tuohon "sääntöjen vastaiseksi" teilaamiseen...

    • töryllestoppi

      Muistaakseni myös joku suomalaistaustainen nainen on USA:ssa hyvin muistettu ja dokumentoitu sarjamurhaaja.
      Hänestä on tehty oikein Hollywood -elokuvakin ei niin kovin kauan aikaa sitten.

      Ovatko suomalaiset siis ainakin potentiaalisia sarjamurhaajia kaikki?
      aloittajan logiikalla voisi tietysti väittää näin? Tai vielä raflaavammin että suomalaiset naiset ovat tällaisia!

      Kaikenlaista vihapuhetta on maailma väärällään.

      • Mainitsemani Gary Ridgway oli ovelta ovelle kiertävä helluntailais-saarnaaja tekojensa aikaan.

        13. lapsen kahlitsijat olivat edelleenkin helluntailaisia ja harjoittivat uskonnollisia rituaaleitaankin.

        Googlettamalla löytyy valtavat määrät eri rikoksia nimenmomaan helluntailaisten pastorien kohdalta ja yleensä niissä on ajettu riivaajia ja toisissa käytetty riivaajien ajamista syynä, että on voinut käyttää seksuaalisesti hyväksi.
        Tapauksia löytyy netistä jopa viikottain.


      • Samantyyppisiä kysymyksiä sinun kannattaa tällä palstalla kysyä myös niiltä jotka käsittelevät esim. maahanmuuttajia tai islaminuskoisia yhtenä joukkona jonkin yksittäisen henkilön tekemän teon vuoksi.

        Ihan mielenkiinnosta, oletko esittänyt kommentteja noissa ketjuissa?


      • Tuttu.juttu

        Tuskin kukaan ateisteilta muuta odottaakaan kristinuskopalstoilla. Senhän he ovat ottaneet tehtäväkseen - siis kristinuskon vastaisen törky- ja vihapuheen esittämisen. Aina pitää Raamattua halventaa ja siihen uskovia jotenkin loukata. Mitään positiivista sanomaa heillä ei ole. Kaikkihan tuon täällä tietävät. Tuttua peruskauraa heiltä. Sellaista se on, kun ollaan kiivaasti jotain vastaan ja vain vihataan ja halveksutaan. Eikös sanassakin sanota, että jumalattomilla ei ole rauhaa, vaan aina he ovat meren aaltojen lailla kuohuttamassa esille kuraa ja rapaa.


      • siivotkaa.oma.pesänne
        Tuttu.juttu kirjoitti:

        Tuskin kukaan ateisteilta muuta odottaakaan kristinuskopalstoilla. Senhän he ovat ottaneet tehtäväkseen - siis kristinuskon vastaisen törky- ja vihapuheen esittämisen. Aina pitää Raamattua halventaa ja siihen uskovia jotenkin loukata. Mitään positiivista sanomaa heillä ei ole. Kaikkihan tuon täällä tietävät. Tuttua peruskauraa heiltä. Sellaista se on, kun ollaan kiivaasti jotain vastaan ja vain vihataan ja halveksutaan. Eikös sanassakin sanota, että jumalattomilla ei ole rauhaa, vaan aina he ovat meren aaltojen lailla kuohuttamassa esille kuraa ja rapaa.

        Niin kauan kuin jumalallisilla on omaa kuraa ja rapaa pesässään, niin on turha valittaa ja siirtää syytä jumalattomien niskaan. Siivotkaa jumalalliset omat pesänne tuollaisista hörhöistä kuten tämä 13-lapsinen perhe, niin saatte elää ihan rauhassa jumalattomien taholta.


      • Että_Näin
        Pe.ku kirjoitti:

        Mainitsemani Gary Ridgway oli ovelta ovelle kiertävä helluntailais-saarnaaja tekojensa aikaan.

        13. lapsen kahlitsijat olivat edelleenkin helluntailaisia ja harjoittivat uskonnollisia rituaaleitaankin.

        Googlettamalla löytyy valtavat määrät eri rikoksia nimenmomaan helluntailaisten pastorien kohdalta ja yleensä niissä on ajettu riivaajia ja toisissa käytetty riivaajien ajamista syynä, että on voinut käyttää seksuaalisesti hyväksi.
        Tapauksia löytyy netistä jopa viikottain.

        Just, just, joo, ja googlettamalla saadaan esille vaikka kuinka paljon suomalaisten ja tietenkin myös suomalaistaustaisten tekemiä mitä järkyttävämpiä rikoksia. Kuitenkaan suomalaisuutta tai suomalaistaustaisuutta aika harva pitää niihin syynä. No, ruotsalaiset ehkä jossain määrin saattavat pitääkin.
        ;-)
        Samoin teitä ateisteja löytyy googlettamalla pilvin pimein rikosten ja hirmutöiden tekijöinä. Kyllä täytyy jotain olla pahasti pielessä teidän aatteessanne ja uskomuksissanne. Eikös vaan?

        Ja äh - mitäpä tosiaan kannattaa teille edes mitään vastata, kun asiattomuuksien ynnä törkeyksien kehitteleminen ja esiintuominen on teille joko päivittäistä hupia tai sitten pakonomaista katkeruuden ilmausta.
        Siinäpähän kuohutte sitten omissa lioissanne, kuten tuttujuttu tuossa kuvailikin.


    • PSYKOPE

      "Viina on rähinävettä, viini on irstausvettä, ja oluestakin tulee lievää sekoilua, koska prossat ovat siinä hieman pienempiä...

    • Hellaripoju

      Helluntaisaarnaajat? Okei, kohta väitätte, jonkun "Niilo Ylivainionkin olleen ylettömän suuri vainoaja?" Kaatuihan ainakin mummeleita hänen kokouksissaan suuria määriä, "Jeesuksen nimessä"... Itse asiassa jokaisen itseään kunnioitavan hellaripastorin piti saada ainakin yli 60 vuotiaat muorit kaatumaan...

      • kaksoisstandardiako

        Tyypillistä disinformaatiota? Jos islamista noin kirjoittaisit niin johan rapsahtaisi tuomio.


      • LakiV

        Ääh, vain tosiasia, olen minäkin MELKEIN sellaisessa tilanteessa, kaatunut,mutta enpä viitsi kertoa syytä, miksen yleensä "kaatunut", niin konkreettisesti, kun olin "alttarin edessä", jottei salaisuutensa turhaan paljastuisi...


    • Hellaripoju

      Jehovalaisilla tuo on hieman tavallisempaa kuin hellareilla, käsittääkseni? Hehän eivät saa olla nationalisteja, kaikki lipunkin kunnioittaminen on kiellettyä, siinä judaistiskristillisessä lahkossa, mutta kyse on hyvin yksilöllisistä asioista, silti jokaista perhettäkin koskien. Itse tietäisin, että noissa omituisissa holhontatapauksissa on ollut kyse, jossain mielessä hyvin nuoren, tai lapsellisen tai suorastaan "vastasyntyneen" sielunijän ihmisistä. Jos "Michaelin käsikirjasta"(psykologisjoogaistinen teos) asiaa tulkitsee...

    • PossuaHuuleen

      Ateistin mielenlaatu/logiikka on tälläinen:
      "Koska Lada on huono auto niin kaikki autot on huonoja. Autot pitäisi kieltää"

      Oikeasti on kyllä niin että on hyviäkin autoja ja autotehtaita jotka noudattavat kaikkia normeja. Suurin osa autotehtaista ei ota oppia ja mallia Ladan tuotantolinjasta.
      Ateistit nyt vaan haluaa hyvin karkeasti yleistää kaikkea. Se kertoo jonkinlaisesta vajeesta ajatustoiminnassa.

      • Autoläbbä

        Öö, Ladahan oli silti harvinaisen laadukas ja "halpa" auto, ainoa vika oli, että se oli hieman erikoisen vanhan näköisellä tyylillä rakennettu, vaikka "Samara" kai oli melko länsimaisen näköinen auto. Onko muutten Ladaa enää edes myytävänä autona ollenkaan, onko Venäjän tuonti lopahtanut kokonaan, nyttemmin?


      • autoilija_
        Autoläbbä kirjoitti:

        Öö, Ladahan oli silti harvinaisen laadukas ja "halpa" auto, ainoa vika oli, että se oli hieman erikoisen vanhan näköisellä tyylillä rakennettu, vaikka "Samara" kai oli melko länsimaisen näköinen auto. Onko muutten Ladaa enää edes myytävänä autona ollenkaan, onko Venäjän tuonti lopahtanut kokonaan, nyttemmin?

        Minulla oli kymmenisen vuotta Lada. Hyvin se toimi ja oli varmakäyttöinen auto.


      • kui2

        ja lämmin, talvipakkasilla strattasi hyvin. Hieman kankea ohjattava, mutta kun oli tottunet sellaiseen ei sitä edes ajatellut.


    • Hellaripoju

      Jehovalaisten kunniaksi täytynee sanoa, että vaikka heitä joka vuosi melkein, on nälkälakossa, armeijan takia, tai verisyöpiinsä kuolleina, kun eivät saa käyttää verensiirtoa, heille aika harvoin tapahtuu väkivaltaisia sekoiluja, vaikkakin, totta kyllä, viinan juonti on siinäkin lahkossa melko suosittua... Hellareilla ei käytännössä ole... Hellarointia yleensä käytetään "katkaisuhoitonakin", viinanjuonnille tms... Eli jos joku hellari sekoaa pahasti, niin se sekoaa juuri siitä syystä, että nuorisonsa kokeili viinaa ja huumeita hiukan liikaa... Ei siihen heillä ainakaan mikään "viisaus auta", pitämään vaikutusta jotenkin selväjärkisenäkään?

      • karismaanisuutta

        Minä kartan kyllä kaikkea hellarityyppistä kiihkoilua ja hurmosta. Mielestäni se altistaa monenlaisella pahuudelle ja on verrattavissa humalaan ja huumesekoiluihin.


      • setodellisuus

        Tiukan paikan tullen myös jehovat käyttävät verensiirtoja mutta niistä ei sitten hiiskuta eteenpäin sitten tippaakaan.


      • Hellaripoju

        No, jotkut sanoo, että "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä"; mutta jos Hurmoksen saa hellarit jollakin muillakin keinoin, niin jää kympin viinapullokin ostamatta....Rahaakin jopa eräät uskovaiset siis säästää suuria määriä, kun ei tarvi ostaa edes aineita, tunnekuohuihinsa...


    • FUCKIFUUUC

      Tuo kiduttaminen oli vain näiden uskovaisten kurinpito- ja kasvatustapa. Raamatussa käsketään selvästi viedä tottelemattomat lapset kunnan rajalle ja kivittää heidät kuoliaaksi.

      • LakiV

        Mooseksella oli eräänlainen VAATE kasvojensa yllä, kun Hän teki nuokin lakinsa, mistäkö me sitten tiedämme, miten noita muinaisia kieliä pitäisi tulkita? Jos "tappaa" tarkoittaa mitä tahansa oikeuksien ja tarpeiden rajoittamista, niin mistä joku paholainen keksi väittää, että jokainen sillä rikkonut pitäisi kokonaan murhata ruumiillisesti? SULAA PAHUUDEN HULLUUTTA! Ja sellaista opetetaan jonakin totuteenakin, mutta lähinnä vain Satanistien piirissä...


      • FUCKIFUUUC
        LakiV kirjoitti:

        Mooseksella oli eräänlainen VAATE kasvojensa yllä, kun Hän teki nuokin lakinsa, mistäkö me sitten tiedämme, miten noita muinaisia kieliä pitäisi tulkita? Jos "tappaa" tarkoittaa mitä tahansa oikeuksien ja tarpeiden rajoittamista, niin mistä joku paholainen keksi väittää, että jokainen sillä rikkonut pitäisi kokonaan murhata ruumiillisesti? SULAA PAHUUDEN HULLUUTTA! Ja sellaista opetetaan jonakin totuteenakin, mutta lähinnä vain Satanistien piirissä...

        5. Mooseksen kirja 21
        18 "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä,
        19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille
        20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.'
        21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen."

        Kuka tässä olikaan satanisti.


    • disinfoakopekulta

      Onko jossain tietoa tämän kiduttajapariskunnan seurakunnasta? Vai vetikö Peku hihasta tuon helluntailaisuuden? Se mitä täällä Suomessa tiedetään on että eivät käyneet missään muualla kuin ostoskeskuksessa. Seurakuntayhteydestä ei ole minkäänlaista merkkiä.

    • lisätietoatullut

      Helluntailaisuudesta ei ole heidän kohdallaan mitään merkkiä. Sen miehen vanhemmat ovat vain kertoneet, että tämä kiduttajamies on kasvatettu joskus aikoinaan helluntailaiseksi, mutta sen koommin koko pariskunnalla ei ole ollut mitään seurakuntayhteyttä eivätkä ole käyneet missään tilaisuuksissa.

      Pekun tieto taisi olla vain tyypillistä liberaalien suoltamaa disinformaatiota, mitä myös joskus propagandaksi kutsutaan. Ylehän tällä saralla suorastaan kukoistaa.

    • evita-ei.kirj

      Tuskinpa tässä mistään äärikristillisyydestä on kysymys, mutta selvästikin he olivat häiriintyneitä, elämästä vieraantuneita, psykoottisia ihmisiä. Ei kukaan mieleltään terve tee lapsilleen tuollaisia kauheuksia.

      • Äärikristitillisyyteen liittyy usein mielenterveysongelmat.
        Afrikan helluntailaiset ja muut karismaattiset ovat pahimpia nykyään.
        Sierllä noitavainot on tätä päivää ja uhreina useinlapset

        Heillä ei omasta mielestään ole mitään vastuuta mistään teoista, koska kaikki vastuu on Raamatun mukaan veriuhrilla, eli Jeesuksella.
        Noinhan se vastuu-oppi on oikeastikin Raamatussa määritelty.


    • huh.huh_huh.huh

      Aloittajan tapa yleistää tällaiset murhatyöt ja hirveydet "kaikkien kristittyjen" ominaisuudeksi on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, että noilla hirmutekojen tekijöillä saattoi olla yhteyksiä uskontokuntiin. Olihan heillä yhteyksiä varmasti pankkiin, työyhteisöihinsä, koulukavereihin, naapureihinsa jne. Samalla logiikalla voisi niputtaa esim. kyseisen seudun asukkaat näihin tapahtumiin ja selittää hirmutekoja sillä seudulla tai siinä naapurustossa asumisella.

      Aika lapsellinen ja läpinäkyvän asenteellinen aloitus kaiken kaikkiaan. Kertoo paljon enemmän aloittajasta itsestään ja hänen omista asenteista.

      • lue.aloitus.uudelleen

        Miten niin "kaikkien kristittyjen" ominaisuudeksi? Hän mainitsi nimenomaan äärilaidan kristityt, eikä kaikkia kristittyjä.


      • lueitse
        lue.aloitus.uudelleen kirjoitti:

        Miten niin "kaikkien kristittyjen" ominaisuudeksi? Hän mainitsi nimenomaan äärilaidan kristityt, eikä kaikkia kristittyjä.

        Hän tarkoitta sillä tunnustavia ja Raamattuun uskovia kristittyjä eli kaikkia kristittyjä. Koko h'nen tarkoituksensa on yleistää ja puhua pahaa tunnustavista kristityistä. Hänen terminologiassaan "äärilaidan" kristityt tarkoittavat tunnustavia kristittyjä.


      • lue.aloitus.uudelleen
        lueitse kirjoitti:

        Hän tarkoitta sillä tunnustavia ja Raamattuun uskovia kristittyjä eli kaikkia kristittyjä. Koko h'nen tarkoituksensa on yleistää ja puhua pahaa tunnustavista kristityistä. Hänen terminologiassaan "äärilaidan" kristityt tarkoittavat tunnustavia kristittyjä.

        Äärilaidan kristityt eivät ole kaikki kristityt. Ei ole, vaikka kuinka yrität niin väittää.


      • luepaitseuudelleen
        lue.aloitus.uudelleen kirjoitti:

        Äärilaidan kristityt eivät ole kaikki kristityt. Ei ole, vaikka kuinka yrität niin väittää.

        Äärilaidan kristityt eivät ole kaikki kristityt, totta. Mutta aloittajan terminoologoiassa "äärilaidalla" tarkoitetaan kaikki tunnustavia kristittyjä, sellaisia jotka uskovat Raamattuun. Eli kaikkia (oikeita) kristittyjä.

        Sellaiset eivät ole mitään kristittyjä ollenkaan jotka eivät ole tunnustavia ja Raamatusta kiinni pitäviä.

        Aloittaja pitää sokeudessaan edellisiä "äärilaitana" eli tuomitsee KAIKKI todelliset kristityt, mutta jälkimmäisiä hän pitää "tavallisina" kristittyinä vaikka sellaiset eivät ole kristittyjä ollenkaan vaan kristityn nnimellä kulkevia liberaaleja teeskentelijöitä.


      • lslslsl
        luepaitseuudelleen kirjoitti:

        Äärilaidan kristityt eivät ole kaikki kristityt, totta. Mutta aloittajan terminoologoiassa "äärilaidalla" tarkoitetaan kaikki tunnustavia kristittyjä, sellaisia jotka uskovat Raamattuun. Eli kaikkia (oikeita) kristittyjä.

        Sellaiset eivät ole mitään kristittyjä ollenkaan jotka eivät ole tunnustavia ja Raamatusta kiinni pitäviä.

        Aloittaja pitää sokeudessaan edellisiä "äärilaitana" eli tuomitsee KAIKKI todelliset kristityt, mutta jälkimmäisiä hän pitää "tavallisina" kristittyinä vaikka sellaiset eivät ole kristittyjä ollenkaan vaan kristityn nnimellä kulkevia liberaaleja teeskentelijöitä.

        Anna aloittajan itse määritellä mitä hän tarkoittaa äärilaidan kristityillä, jookos?


      • lue.aloitus.uudelleen kirjoitti:

        Äärilaidan kristityt eivät ole kaikki kristityt. Ei ole, vaikka kuinka yrität niin väittää.

        Äärikristillisiä on lähinnä helluntailaiskarismaattiset, joiden uskonopeilla on ikää vasta hiukan yli 100 vuotta ja sinäkin aikana ne on paljon muuttuneet ja ovat aika paljon keskenäänkin ristiriitaiset.

        Helluntailaiskarismaattisten oppien kannattajia on noin 500 miljoonaa.

        Sillä ei ole mitään tekemistä alkukirkon oppien kanssa ja se on saanut alkunsa 1900-luvun alkupuolella, toinen vielä karsimaattisempi aalto levisi 1960-luvulla ja se saavutti osan protestanttisista ja katolilaisista kirkkokunnistakin.
        Kolmas vielä pahempi aalto levisi 1980-luvulla.

        Suomessa helluntailaisten lisäksi karismaattisia on lähes kaikki pienet seurakunnat, vapaakirkko ja kirkon sisällä mm Kansan lähetys ja Hengen uudistus kirkossa liike.


      • huh.huh.huh
        Pe.ku kirjoitti:

        Äärikristillisiä on lähinnä helluntailaiskarismaattiset, joiden uskonopeilla on ikää vasta hiukan yli 100 vuotta ja sinäkin aikana ne on paljon muuttuneet ja ovat aika paljon keskenäänkin ristiriitaiset.

        Helluntailaiskarismaattisten oppien kannattajia on noin 500 miljoonaa.

        Sillä ei ole mitään tekemistä alkukirkon oppien kanssa ja se on saanut alkunsa 1900-luvun alkupuolella, toinen vielä karsimaattisempi aalto levisi 1960-luvulla ja se saavutti osan protestanttisista ja katolilaisista kirkkokunnistakin.
        Kolmas vielä pahempi aalto levisi 1980-luvulla.

        Suomessa helluntailaisten lisäksi karismaattisia on lähes kaikki pienet seurakunnat, vapaakirkko ja kirkon sisällä mm Kansan lähetys ja Hengen uudistus kirkossa liike.

        On vähän rajua niputtaa Kansanlähetys, vapaakirkko ja Hengen Uudistus -liike sekä suomalainen helluntailaisuus hirvittävien murhatöiden selittäväksi tekijäksi?

        Näetkö mitään ongelmaa tässä määritelmässäsi vai oletko ihan tosissasi näin väittämässä?


      • huh.huh.huh kirjoitti:

        On vähän rajua niputtaa Kansanlähetys, vapaakirkko ja Hengen Uudistus -liike sekä suomalainen helluntailaisuus hirvittävien murhatöiden selittäväksi tekijäksi?

        Näetkö mitään ongelmaa tässä määritelmässäsi vai oletko ihan tosissasi näin väittämässä?

        Ne noitavainot tapahtuvat jossain muualla.

        Nuo ovat kuitenkin niitä tahoja, jotka ovat vieneet alunperin oppinsa sinne ja edelleenkin antavat tukeaan ja jotkut rahoitustakin.


    • 7yht6

      Alahuulen väpätys pelastaa. Alan väpättää.

    • Olisihan se mielenkiintoista nähdä edes yksi linkki näihin väitteisiin, joita aloittaja heittelee.

      • linkkipäässä

        Tuskinpa nähdään koska ainoa "linkki" lienee aloittajan omassa päässä.


      • linkkipäässä kirjoitti:

        Tuskinpa nähdään koska ainoa "linkki" lienee aloittajan omassa päässä.

        Saattaahan se niinkin olla, mistäpä tuon tietänee..


      • Tänne ei voi enää linkittää.

        Tuo on sitä ns putkinäköä, kun ei itse osaa mitään etsiä ja silti kyselee.

        Tiedätkö mistä seksi-asentona tunnettu "lähetyssaarnaaja-asento" on oikeasti saanut tuon nimensä.
        Sekin löytyy ihan helposti vaikka googlen avulla.

        Voit myös kirjoittaa Googleen hakusanoiksi vaikka "pentecostal pastor rape", niin avautuu valtavat määrät uutisjuttuja raiskauksiin syyllistyneistä helluntailais-pastoreista.


      • Eerikatässämoi
        Pe.ku kirjoitti:

        Tänne ei voi enää linkittää.

        Tuo on sitä ns putkinäköä, kun ei itse osaa mitään etsiä ja silti kyselee.

        Tiedätkö mistä seksi-asentona tunnettu "lähetyssaarnaaja-asento" on oikeasti saanut tuon nimensä.
        Sekin löytyy ihan helposti vaikka googlen avulla.

        Voit myös kirjoittaa Googleen hakusanoiksi vaikka "pentecostal pastor rape", niin avautuu valtavat määrät uutisjuttuja raiskauksiin syyllistyneistä helluntailais-pastoreista.

        Tänne linkitetään koko ajan kaikenlaista.


    • He olivat hellareita, niitä väärä uskoisia. Kaikki OIKEASTI kristityt eivät tee tälläistä vaan istuvat yhdessä piirissä ja pitelevät toisiaan käsistä ja ylistävät jumalaa.

      • korjaustahieman

        Hellareita he eivät nyt ainakaan olleet. Tämän miehen vanhempien mukaan hän oli saanut helluntaikasvatusta lapsena, mutta sen jälkeen kaikkinaiset yhteydet seurakuntaan ovat katkenneet eivätkä he käyneet missään tilaisuuksissa.


    • Aika heppoisesti olet tainnut tehdä johtopäätöksiä?
      Vaikka pari olikin vetäytynyt muusta maailmasta ja alkanut pitää kotikoulua Raamattutunteineen, niin aika vaikeaa on näin vähäisin tiedoin tehdä suoraa päätelmää siitä, että helluntailaisuus on ollut heidän ongelmien syynä.

      Onko pari sairastunut jossain vaiheessa ja sen vuoksi uskonnollisuus on saanut outoja piirteitä? Onko taustalla helluntailaisuus vai baptismi, joka on yleisempää Yhdysvalloissa? Onko pari tehnyt jotain aivan omanlaistaan uskontoa?

      Vasta kun on riittävät tiedot, voi asiallista kritiikkiäkin esittää.

      • ArtoTTTT

        Iltasanomat tarjoaa uutta tietoa asiasta, suuntaus on ollut pikemminkin päinvastoin, pariskunta oli lopettanut kirkossa käynnin ja alkanut elää nuoruuttaan uudelleen erikoisella tavalla.

        "– Kun puhuin Louisen kanssa puhelimessa, kaikki oli aina täydellistä, kertoo pikkusisko, jonka omakin perhe oli aiemmin mukana Disneylandin matkoilla Turpinien kanssa, kunnes sisko muuttui etäiseksi.

        Robinette kertoo huolestuneensa Skype-puhelujen perusteella sisarensa lapsista. Noin kahdeksan vuotta sitten puhelut lasten kanssa loppuivat kokonaan.

        – He eivät pystyneet pitämään keskusteluja yllä luontevasti. Olin huolissani siitä, etteivät he kehity sosiaalisesti.

        Kirkossa käyminen loppui ja päihteiden käyttö alkoi
        Kun kidutus tuli ilmi, lasten on kerrottu käyneen tiukkaa kotikoulua, jossa opiskeltiin ulkoa Raamattua. Sisko sanookin yllättyneensä jo aiemmin, kun Louise kehuskeli perheen lopettaneen kirkossa käymisen. Sen sijaan he olivat alkaneet kokeilla ”muunlaisia uskontoja”. Samoihin aikoihin suurperheen vanhemmat tuntuivat Robinetten mukaan innostuneet kokeilemaan sellaisia asioita, joita ihmiset kokeilevat tavallisesti nuorella iällä.

        Kalifornialaispariskunta, jonka epäillään pitäneen 13:a lastaan vangittuina kodissaan, kiisti on kiistänyt syyllisyytensä.

        Louise Turpin ei ollut koskaan tupakoinut tai juonut alkoholia, mutta alkoi käydä baareissa ja juoda itsensä humalaan miehensä seurassa. Kerran pariskunta oli sopinut netissä treffit hotelliin miehen kanssa, jonka kanssa Louise harrasti seksiä.

        Robinette kertoi People-lehden mukaan lisäksi Kellylle, että eräs sukulainen käytti nuorena häntä, Louisea ja muita perheen naisia seksuaalisesti hyväkseen, eikä joutunut koskaan vastuuseen teoistaan."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005535055.html


      • ArtoTTTT kirjoitti:

        Iltasanomat tarjoaa uutta tietoa asiasta, suuntaus on ollut pikemminkin päinvastoin, pariskunta oli lopettanut kirkossa käynnin ja alkanut elää nuoruuttaan uudelleen erikoisella tavalla.

        "– Kun puhuin Louisen kanssa puhelimessa, kaikki oli aina täydellistä, kertoo pikkusisko, jonka omakin perhe oli aiemmin mukana Disneylandin matkoilla Turpinien kanssa, kunnes sisko muuttui etäiseksi.

        Robinette kertoo huolestuneensa Skype-puhelujen perusteella sisarensa lapsista. Noin kahdeksan vuotta sitten puhelut lasten kanssa loppuivat kokonaan.

        – He eivät pystyneet pitämään keskusteluja yllä luontevasti. Olin huolissani siitä, etteivät he kehity sosiaalisesti.

        Kirkossa käyminen loppui ja päihteiden käyttö alkoi
        Kun kidutus tuli ilmi, lasten on kerrottu käyneen tiukkaa kotikoulua, jossa opiskeltiin ulkoa Raamattua. Sisko sanookin yllättyneensä jo aiemmin, kun Louise kehuskeli perheen lopettaneen kirkossa käymisen. Sen sijaan he olivat alkaneet kokeilla ”muunlaisia uskontoja”. Samoihin aikoihin suurperheen vanhemmat tuntuivat Robinetten mukaan innostuneet kokeilemaan sellaisia asioita, joita ihmiset kokeilevat tavallisesti nuorella iällä.

        Kalifornialaispariskunta, jonka epäillään pitäneen 13:a lastaan vangittuina kodissaan, kiisti on kiistänyt syyllisyytensä.

        Louise Turpin ei ollut koskaan tupakoinut tai juonut alkoholia, mutta alkoi käydä baareissa ja juoda itsensä humalaan miehensä seurassa. Kerran pariskunta oli sopinut netissä treffit hotelliin miehen kanssa, jonka kanssa Louise harrasti seksiä.

        Robinette kertoi People-lehden mukaan lisäksi Kellylle, että eräs sukulainen käytti nuorena häntä, Louisea ja muita perheen naisia seksuaalisesti hyväkseen, eikä joutunut koskaan vastuuseen teoistaan."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005535055.html

        ”…Louise kehuskeli perheen lopettaneen kirkossa käymisen. Sen sijaan he olivat alkaneet kokeilla ”muunlaisia uskontoja”.”

        Kiinnitin huomiota juuri tähän, että he olivat katkaisseet kaikki yhteydet myös seurakuntaansa. Mitähän sitten lienevät olleet nuo ”muunlaiset” uskonnot – lähellä kristinuskoa kai, koska Raamattu on ollut mukana.

        Tämä tapaus on niin erikoinen, että ihan heti voi sanoa, mikä heidät on suistanut tuollaiseen tilaan?


      • ArtoTTTT
        mummomuori kirjoitti:

        ”…Louise kehuskeli perheen lopettaneen kirkossa käymisen. Sen sijaan he olivat alkaneet kokeilla ”muunlaisia uskontoja”.”

        Kiinnitin huomiota juuri tähän, että he olivat katkaisseet kaikki yhteydet myös seurakuntaansa. Mitähän sitten lienevät olleet nuo ”muunlaiset” uskonnot – lähellä kristinuskoa kai, koska Raamattu on ollut mukana.

        Tämä tapaus on niin erikoinen, että ihan heti voi sanoa, mikä heidät on suistanut tuollaiseen tilaan?

        #Mitähän sitten lienevät olleet nuo ”muunlaiset” uskonnot – lähellä kristinuskoa kai, koska Raamattu on ollut mukana. #

        Siis tuohan oli vain tokaisu puhelimessa jolla hän on selitellyt asioita parhain päin, paremminkin tämä "uusi uskonto" on irroittautuminen kristinuskon moraalisista rajoitteista. Lapsena tapahtuneen hyväksikäytön merkitystä ei myöskään voi aliarvioida.


      • ArtoTTTT kirjoitti:

        #Mitähän sitten lienevät olleet nuo ”muunlaiset” uskonnot – lähellä kristinuskoa kai, koska Raamattu on ollut mukana. #

        Siis tuohan oli vain tokaisu puhelimessa jolla hän on selitellyt asioita parhain päin, paremminkin tämä "uusi uskonto" on irroittautuminen kristinuskon moraalisista rajoitteista. Lapsena tapahtuneen hyväksikäytön merkitystä ei myöskään voi aliarvioida.

        Joskus käy niin, että uskonnosta aletaan hioa jotain äärimmäistä asiaa, joka saa aivan väärät mittasuhteet. Mitä ne ovat ja miksi näin käy, jäänee tässä aika mysteeriksi.


      • ArtoTTTT
        mummomuori kirjoitti:

        Joskus käy niin, että uskonnosta aletaan hioa jotain äärimmäistä asiaa, joka saa aivan väärät mittasuhteet. Mitä ne ovat ja miksi näin käy, jäänee tässä aika mysteeriksi.

        Jotenkin itselle tulee mieleen ajatus, että välien katkaisu sukulaisiin, muutto muualle,, lapsien vetäminen kotikouluun, kahlitseminen olivat toimia jolla omia rikoksia kenties pyrittiin peittämään, jos lapsien olisi annettu olla tavallisessa koulussa, yksi käynti terveydenhoitajalla olisi jo voinut paljastaa kaiken. Uutisissahan puhuttiin esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsia ei voinut siis päästää vapaasti puhumaan sukulaisille. Jotenkin uskonnollisuus näyttää tuossa vain peittely yritykseltä, hehän yrittivät pitää julkisivua kiiltävänä, Facebook päivitykset ym. toki tämä on vain minun arvailuani. Bilettämiskäytös ja parinvaihto eivät sovi uskovaiseen profiiliin. onko lapsia myös sidottu että päästään bilettämään, etteivät vain mene naapuriin kertoman kotioloista. tämä kaikki nyt vain arvailua. Todennäköisesti saamme asiasta lisätietoa myöhemmin, todella surullistahan tuo on, ei voi muuta sanoa.


      • ArtoTTTT kirjoitti:

        Jotenkin itselle tulee mieleen ajatus, että välien katkaisu sukulaisiin, muutto muualle,, lapsien vetäminen kotikouluun, kahlitseminen olivat toimia jolla omia rikoksia kenties pyrittiin peittämään, jos lapsien olisi annettu olla tavallisessa koulussa, yksi käynti terveydenhoitajalla olisi jo voinut paljastaa kaiken. Uutisissahan puhuttiin esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsia ei voinut siis päästää vapaasti puhumaan sukulaisille. Jotenkin uskonnollisuus näyttää tuossa vain peittely yritykseltä, hehän yrittivät pitää julkisivua kiiltävänä, Facebook päivitykset ym. toki tämä on vain minun arvailuani. Bilettämiskäytös ja parinvaihto eivät sovi uskovaiseen profiiliin. onko lapsia myös sidottu että päästään bilettämään, etteivät vain mene naapuriin kertoman kotioloista. tämä kaikki nyt vain arvailua. Todennäköisesti saamme asiasta lisätietoa myöhemmin, todella surullistahan tuo on, ei voi muuta sanoa.

        Todennäköisesti tietoa tullee myöhemmin. Arvailuja ja oletuksia voi aina tehdä, kunhan vain muistaa niiden sellaisia olevan.


    • cdvjuhui

      Kun kristittyjen pyhä kirja Raamattu kertoo heidän Jumalansa vaatineen Hänelle suloisena uhrina teurastamaan vieraskansojen miehet, naiset ja lapset aina imeväisiin asti, ja jos te kristityt pidätte edelleen noita samoja kirjoituksia ylimpänä auktoriteettina, ilman kritiikin hävääkään, on turha hurskastella siitä, mitä maailmassa tapahtuu.
      Johdonmukaisuus loppuu siltä istumalta kun yksin sokealle uskolle raivataan sija, eikä sitä paikata hokemalla Herran teiden tutkimattomuutta.

      • Katekismus

        Kyllä me kristityt edelleenkin pidämme Raamattua uskon ja elämän ylimpänä auktoriteettina. Teidän ateistien ongelma näyttää vain olevan se, että ette ole tietoisia tai olette tietoisesti tietämättömiä siitä kuinka me Raamattua luemme. Teidän tavallanne emme suinkaan aloita tutustumista uskonkirjaamme muinaisen Israelin maanvalloitushistorian kuvauksista vaan Uuden testamentin evankeliumeista. Vanhasta testamentista opiskelemme 10 käskyn moraalikoodin, joka toistuu Uudessa testamentissa ilman rikkomuksista seuraavia maallisia sanktioita. Ehkäpä kannattaisi tutustua lähemmin siihen, mihin kristityt todellisuudessa uskovat, eikä harrastaa tahallista panettelua ja vihakirjoittelua.


      • "...jos te kristityt pidätte edelleen noita samoja kirjoituksia ylimpänä auktoriteettina, ilman kritiikin hävääkään, on turha hurskastella siitä, mitä maailmassa tapahtuu."

        Kuten varmaan tiedät, meissä krisityissä on monenlaista kulkijaa, eikä tuollaisia yksioikoisia johtopäätöksiä tule tehdä.


    • hyväpitäämielessä

      Aikansa pekukin räksyttää ja sitten vaikenee.

      tulee tilipäivä ja ihan outo tuomari joka ei kuuntele selityksiä vaan katsoo elämänkirjasta mitä siellä sanotaan.

      näin jokaiselle tapahtuu aikanaan.

    • ovatkyllä

      Ovat helluntailaisia.

      ttp://www.news.com.au/world/north-america/hell-house-of-christian-family-with-13-kids-was-torture-chamber/news-story/534fd3c14ea6af4fdfcda4a1e9ac1307

      • Olisit nyt kuitenkin lukenut ensin tämmän ketjun.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      171
      3987
    2. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      35
      3568
    3. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      225
      2904
    4. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      151
      1249
    5. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      59
      1138
    6. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      153
      1085
    7. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      10
      981
    8. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      55
      910
    9. Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt

      Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E
      Ikävä
      62
      787
    10. Niinhän se on nainen että me

      Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta
      Ikävä
      42
      784
    Aihe