Suomen liittyessä Natoon voivat suomalaiset miehet joutua sotaan vaikka Lähi-Idässä. Ei siis kannata.
Suomella on paremmat suhteet Venäjään, kuin Natolla.
Suomella on paremmat suhteet Venäjään, kuin Natolla.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Haavisto liittäisi Suomen ilman kansanäänestystä. Hänen taustajoukkonsa eivät kuitenkaan lähtisi rintamalle. Hän on jäävi.
Taas umpityhmä aloitttaja ei tajua yhtään , mitä Nato-sopimus tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita.
Suomalaiset miehet eivät todellakaan joudu, mihinkään lähi-idän sotiin, olimmepa Natossa tai sen ulkopuolella.
(Nato-sopimus sitoo jäsenmaan ainoastaan auttamaan toista jäsenmaata, ei lähtemään mihinkään Euroopan ulkopuoliseen sotaan.)
Ei voi kun ihmetellä, kuinka tyhmiä kirjoittajia ja keskustelun avaajia täällä on !
Jos USA sotii vaikkapa Timbuktussa, niin toki suomalaisten pitää lähteä apuun, jos ovat apua vailla.
Tuo avaus osoitti taas Tiltujen tason ja tyhmyyden.
Valheellisilla väitteillä Tiltut yrittävät huijata meitä tavallisia suomalaisia.
Ei onnistu.
Nato sopimus ei vie yhtään suomalaista mihinkään Euroopan ulkopuoliseen sotaan.
sä et tiedä mitään.
Natoon, niin suomalainen joutuu sotiin missä päin vain maailmaa, Aktiivi sotilaat ei voi kieltäytyä komennosta. Ahvenanmaalaiset saa lisääntyä rauhassa, koskee suomalaisia juntteja.
Ja taas paskapuhetta! Natojäsenyydessä 5. artikla edellyttää auttamaan Natomaata, johon on hyökätty. Minnepäin maailmaa ei mennä, eihän Nato ole kuin Euroopassa ja Usassa/Kanadassa..
Afganistaniinkin piti naton mennä
On siellä suomalaisiakin erinäisissä tehtävissä ollut vaikkeivät sotilasliittoon kuulu? On siellä muuten joskus ollut Neuvostoliittokin ja sai vielä surkeasti selkäänsä.
Ukrainlaistenkaan ei tarvitse NATOon luulumattomina taistella Lähi-Idässä kun voivat tehdä sitä kotimaassaan.
Tuosta nyt on turha jossitella. Joudunmeko taistelemaan jossain ulkomailla. Totuus on se. Jos liitymme Natoon. Niin joudumme Naton eturintamassa heti sotaan, jossa Suomi tuhoutuu lopullisesti ja ainiaaksi. Tämä on aivan selvää.
Nootaja tulloo ihan takkuulla.
Älä sitten jossittele. Minä jossittelen ja kysyn, jos Ruotsi liittyy Natoon, niin kuinkas meidän käy? Olemmeko onnellisesti puolueeton maa siinä Venäjän ja Naton välissä??????
Totta: Olemme onnellisesti puolueeton maa, siinä Venäjän ja Naton välissä. Kun Ruotsi on sotimassa. Hoitakoon Ruotsi omat natoasiansa. Me hoidamme oman puolustuksen.
Ukraina ei ole Natossa eikä siellä nyt niin rauhallista ole? Miksi puolueettomuus auttaisi nyt kun se ei auttanut 30-luvullakaan?
arvoisa turha jossitella
Olet näkemyksiltäsi hyvin lapsenmielinen.
Ruotsin liittyminen natoon tarkoittaa sitä, että me emme selviydy, mikäli Naton ja Ryssän välillä syttyy sota, täällä pohjolassa. Luuletko ihan oikeasti, että maamme rajoja kunnioi-
tetaan siinä tilanteessa. Siis jos Ruotsi liittyy Natoon , niin meille se on pakko, kuin köyhän kuolema.
Olihan Ruotsikin puolueeton maa. Toisessa mailmansodassa. Ja sen rajoja myös kunnioitettiin. Samallaisia esimerkkejä puolueettomista maista on paljon sotatilanteessa. Miksi siis ei meitäkin voitaisi kunnioitaa puolueettomana maana. Anna edes yksi argumentti asiasta. Niin voidaan päätellä hieman kykyjäsi ymmärtää laajemmin asioita. Ja samalla et taas koe ns. kasvojesi menetystä.
Kyllä meidän aika on harventaa nihmisiä ja käiveröitä myös
Natojoukot osallistuvat sotilaallisen toimintaan Suomen kuuluessa Ruotsin vallan alle sotilaat haettiin juuri Suomesta. Suomen liittyessä Natoon miehet Ruotsin puolustukseen tulevat Suomesta. Kannattaa muistaa, että Ruotsilla on pieni ammattiarmeija.
Puolueettomana Suomen sotilaat osallistuvat vain rauhanturvaamistehtäviin.
Mutta: Ruotsalainen sotilas on mailmalla kovin arvostettu.