Väykky ja Niikku ne yhtehen soppiin, pannaan ne pussauskoppiin. No, eivät taida kyllä sopia.
Jos joku julkivasemmistolainen olisi esittänyt sellaista, mitä Paavo Väyrynen eilen MTV:n vaalitentissä, niin täälläkin kepulaiset nostaisivat hirveän haloon siitä, millainen ryssä olisi kyseessä. Väyrynenhän kertoi, että Venäjää on pääasiallisesti ja yksipuolisesti mustamaalattu. Väyrynen ei ole havainnut, että Venäjä olisi Itämerelle aiheuttanut mitään erityistä ja että Suomen ilmatilan loukkaukset ovat olleet puhtaita vahinkoja, koska ilmakäytävä on niin kapea ja mutkainen.
Sen sijaan Nato on toiminut Väykyn mukaan agressiivisesti esim. sijoittamalla joukkojaan Norjaan ja Baltian maihin. Väykky on myös aiemmin kertoillut, että Ukrainan kriisin aiheuttamisessa lännellä ja Ukrainan natsimielisillä tahoilla oli sormensa pelissä, vaikka siinäkin on syytetty yksipuolisesti Venäjää. Väykkyhän on arvostellut aiemmin myös Stubbia yksipuolisuudesta Venäjää kohtaan eri kriiseissä ja niihin liittyivissä kannanotoissa.
Niinistön osalta avainasia on ollut Natokannan epäselvyys. Minusta hän tarkoittaa sitä, ettei tällä hetkellä ole akuuttia tarvetta pohtia Natoon liittymistä. Mutta jos olosuhteet muuttuvat olennaisesti, asia voidaan ottaa pohdittavaksi. Hän ei siis sano Natolle Jaa eikä Ei, vaan että katsotaan tilanteen mukaan. Tässä on ainakin se omituisuus, että Natoon ei liitytä yleensä kovin nopealla tahdilla. Mahdollinen vihollinen on voinut ehtiä miehittää Suomea tai jopa tuhottaa koko Suomen jo ennen kuin asia tulee Suomessakaan lopulliseen käsittelyyn eikä edes välttämättä ehdi Naton käsittelypöydälle. Niinistön linja tarkoittaa myös sitä, että Naton pelotevaikutusta ei ole ennen liittymistä. Tämä peruste on siis vailla tehoa niin kauan kun ollaan ns. Nato-optiovaiheessa. Ehkä joku ajattelee, että optiokin jo pelottaisi esim. Venäjää. En usko, että pelottaa, koska kriisit syttyvät usein niin nopeasti, ettei Suomi ehkä ehdi käyttämään optiotaan, kun tilanne on jo päällä. Ja ehkä venäjä sellaisessa tilanteessa haluaisikin miehittää Suomen varmuuden vuoksi, jotta mitään optioprosessia ei edes saataisi aikaiseksi.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että meillä on kolme vaihtoehtoa. 1) liitytään Natoon, 2) eletään Nato-option varassa ja 3) ei liitytä Natoon vai pyritään edistämään vakaan Pohjolan ajatusta. Näistä optioajatteluun liittyy vielä yhteistyö Naton ja USAn kanssa sekä EU:n solidaarisuuslausekkeiden tehostaminen. Optio-ajattelijat ovat havainneet, että pelkkä optio voi sisältää ongelmia, minkä vuoksi rinnalle pyritään saamaan epävirallisia ja puolivirallisia yhteistyösopimuksia verhoamalla ne harjoitteluksi ja kumppanuudeksi.
Väykky ja Niikku
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081681Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011622Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011535Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541402Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341364Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii441879Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293832Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818