Liikenne näyttäis olevan tosi sekava paikka. Erilaisia periaatteita kuskeilla ja kaikki ovat mielestään oikeassa.
Toisaalta, sekavia näyttäis olevan myös säännöt, paljon erilaisia tulkintoja eikä tiedä ketä uskois ja mistä tarkastais oikeellisuuden, vaikka kuinka haluis toimia oikein.
Näillä palstoilla on ainaski kaks omien polkujensa kulkijaa, The Rat ja Veio4. Ovatko nuo kaksi mistään samaa mieltä?
The Rat sanoi Rekkojen turvaväli- keskustelussa :
TheRat
7.12.2017 15:23
Veio4 kuuluu juuri siihen ihmisryhmään, joka pyrkii parhaansa mukaan vaarantamaan liikennettä (kunhan sen voi tehdä tietttyjä lakikohtia rikkomatta), jonka jälkeen alkaa "oikeutettu" meuhkaaminen muiden ajotavoista. Surullinen tapaus.
Haluan tutustua hieman The Ratin, ehkä mielenkiintoiseen, ajatuksen kulkuun. Kerro siis millä perusteella sanoit tuon?
Laita myös kohdat niin et ne löytää.
Toisaalta, sekavia näyttäis olevan myös säännöt, paljon erilaisia tulkintoja eikä tiedä ketä uskois ja mistä tarkastais oikeellisuuden, vaikka kuinka haluis toimia oikein.
Näillä palstoilla on ainaski kaks omien polkujensa kulkijaa, The Rat ja Veio4. Ovatko nuo kaksi mistään samaa mieltä?
The Rat sanoi Rekkojen turvaväli- keskustelussa :
TheRat
7.12.2017 15:23
Veio4 kuuluu juuri siihen ihmisryhmään, joka pyrkii parhaansa mukaan vaarantamaan liikennettä (kunhan sen voi tehdä tietttyjä lakikohtia rikkomatta), jonka jälkeen alkaa "oikeutettu" meuhkaaminen muiden ajotavoista. Surullinen tapaus.
Haluan tutustua hieman The Ratin, ehkä mielenkiintoiseen, ajatuksen kulkuun. Kerro siis millä perusteella sanoit tuon?
Laita myös kohdat niin et ne löytää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Toivottavasti tästä (kin) ei tule ohi aiheen menevä jaaritus, samanlainen ajantappaja kuin moni S24 keskustelu näyttäis olevan.
Vaikka noita veio4 rikollisia ja suoranaiseen terroriin yltyttäviä juttuja tunnut, usean ulkomailla suoritetun keittiöpsygologiaan ohjaavan opiskeluvuotesi jälkeen, jotenkin ihannoivan, kannatta muistaa, ettei ihannointisi kohteen liikennettä ja muiden terveyttää
ja henkeä vaarantava toiminta ole, nykyisen lainsäädännön mukaan, laillista.
Kerroit, toisessa ketjussa, pitäväsi näitä palstoja turhana.
Nyt kuitenkin avasit näille palstoille oikein oman erillisen ketjun.
Joten tervetuloa(näille mielestäsi turhille) palstoille viihtymään.
Siis Lilly1975, tajuutsä näit juttui? Sä oot varmaan mua vanhempi mut ootkos ajatellu näit juttui? En oo tullu ajatelleeks aiemmin. Mut toi veio4 on siis niin oikeessa kaikessa, niin oikeessa.
Mä liityn sen armeijaan ja alan värvää jengiä siihen.
Se osuu jutuissaan niin arkaan paikkaan et moni joutuu puolustautuu hyökkäämäl sitä vastaan, ne puolustaa niitä jotka toimii väärin liikentees ja itseään eli niitä ketkä kerjää turpaansa.
Noi v4jän vastustajat on tosi fariseuksia niinku onki jo sanottu, sokeita ja pelkureita.
Ihminen voi eksyä itsestään moneen suuntaan. Jotkut yrittävät korottaa itseään narsistisesti, yritää pitää yllä vahvuuttaan sulkemalla silmänsä heikkoudeltaan.
Toinen suunta näkyy näissä ketkä yrittävät alentaa muita omalle tasolleen jotta saisivat kokea olevansa edes vähän normaali.
Näillä palstoilla näet niiden sormenjälkiä ketkä myös kysyvät - miksi jumala sallii niin paljon pahaa- eivätkä halua nähdä että omien pahojen tekojemme tähden ihmiskunta kärsii.
Nuo eivät halua nähdä mitä kasvatus ympäristö on heihin tartuttanut vaan fariseusten tavoin näkevät rikan niiden teoissa jotka antavat oikeaa palautetta mutta eivät näe malkaa niissä jotka kerjäävät väärillä teoillaan seurauksia, he taistelevat ettei seurauksia tulisi eli ovat vääryyden puolella.
Jos et ole liikenteen sähläreitä vastaan, olet heidän puolellaan ja annat heille hyväksyntäsi.
Nuo ovat kyllä puolustautumisen mestareita mutta niillä kyvyillään pitävät itsensä eksyksissä ja saastuttavat ympäristöään.
Nuo ovat niin rikkonaisia kulisseineen, että heillä täytyy olla turvanaan hyvä puolustus. Se hämää monia, niitä ketkä ei näe puolustuksen taakse.
Tervetuloa mukaan. Jos ollaan kulkemassa samaan suuntaan, niin kohdataan jossain vaiheessa, ehkä piankin.
Olen tehnyt tehtäväni näillä palstoilla ja alan hiljalleen poistumaan. On siirryttävä tiedottamisesta toimintaan. Nyt kukaan ei voi sanoa ettei olisi varoitettu.
Jahas, polttopullo veijo yrittää, tunnetulla psykopaskan jauhannallaan, valaa uskonvahvistusta itseensä ja pariin muuhun, kirjoitustensa ehkä sokaisemaan höperöön.
Koska polttopullo veijo on pahimpia liikenteen sähläreitä, muiden hengen ja terveyden vakavasti vaarantavalla, "oikealla palautteellaan" ja terroriksi luettavalla polttopullojen heittelyyn yllyttämisellään ynnä muilla "kohta veri lentää" uhkauksillaan, on aivan oikeutettua vahvasti tuomita tällaisen, epäilemättä mieleltään sairaan, olion toiminta.
No nythän polttopullo veijo olet kerrankin oikeilla jäljillä.
Kun lopetat palstoilla rikollisen paskan jauhantasi niin se on kaikille tervepäisille suoranainen ilouutinen.
Mielenkiintoista on seurata koska polttopullo idiootti uskallat toteuttaa ensimmäisen uhkaamasi "iskun".
Arvata voi, että et koskaan, vaikka pieni toive on, että yrittäisit. Näin saataisiin pahin liikennettä vakavasti häiritsevä ja vaarantava rikollinen telkien taakse.
Siis mä viel jankkaan, et onx nää niit samoi eksymisii ku mistä serkun kaverin tyttöfrendi sano. Siit toivottii tai sen mutsi toivo poikaa ja aina piti sitä poikana ja osti poikamaisia vaatteit ja mahto syöttää mieshormoonii, en tiä.
Mut tää kolmekympppinen nainen ei taistele vastaa vaan antaa narua koko ajan ettei vaa sen mutsi pettyis.
Niinni onko sama juttu näis liikenteen painostajis ja sählääjis. Ne painostaa muita koska muut suostuu siihe, niinku sanoit kynnysmatoiks, ja kukaa ei laita niit vastuuseen (paitsi sä, heh ja kohta mä ja kaverit).
Niin siis onks tää sama tauti?
"Niin siis onks tää sama tauti?"
Juu, juuri tämä sama tauti on tällä ihanoimallasi polttopullo veijolla.
Kun normaali-ihmiset ei suostu tämän rikollisen terroristin kynnysmatoiksi, alkaa toimestaa " psykopaskan jauhanta, tyyliin "pimeydessä vaeltavat".
Kannattaa vakavasti miettiä, että onko syytä lähteä tällaisen rikollisen liikenneterroristin kelkkaan, polttopullojen heittelyyn ym. yllyttämäänsä "kohta tapahtuu sitä sun tätä ja pläp pläp lää" toimintaan.
Jos kuitenkin polla on niin sekaisin, että moinen sekopäinen toiminta on se "oma juttu",
niin on oltava myös valmis itselle "iskusta"koituviin seurauksiin, eli tuomio ehdottomaan vankeuteen tai sulkeminen määräämättömäksi ajaksi psykiatriseen hoitoon.
Joten eikös se hoitoon hakeutuminen jo nyt ja vapaehtoisesti olisi tuota myöhemmin takuuvarmasti seuraavaa pakollista parempi vaihtoehto?
Lue ny vähä laajemmin näit palstoja, ei tääl monikaan hae tai esitä oikeit vastauksii vaan haluuvat pyöritellä sua kunnes pääs on sekasin.
Toi The Rat rotta ei sulle vastaa, niinku joku jossain sano, et rotta pakenee heti kun oikees haastetaan ja joutuis nurkkkaukseen.
Toikaan "niin.miksi" ei kunnioita yhtää sun sanomisii toises jutussa, ku sanoit ettet jää tänne asumaan vaan teet viel jutun eli tän tässä ja sitte lopetat. Kait myös kateellinen sun opiskeluille, pelkää et paljastaisit jotain.
Mun mopo, älymopo tajuu enemmän kuin jotkut täällä.
Kysyppäs siltä älymopoltasi, että miten pitäisi "kunniottaa" sanansa syövää, tappamisesta haaveilevaa puolihullua "ymmärtävää", keittiöpsykologia?
Samalla se moposi voisi varmaan kertoa, että mistä tervepäinen yksilö voisi olla kateellinen vakavaa rikollisuutta tuomitsemattoman lanttumaakarin(hukkaan menneistä?) opinnoista?
Kai se moposi myös kertoo, mitä järisyttäviä "paljastuksia" tuo "opiskellut" pystyisi(siis oikeasti osaisi) kertomaan henkilöstä, jota ei edes ikinä ole tavannut?
The Rat on sinällään järkimies, joka työssäkäyvänä ei voi/halua, kaikenmaailman, "oikein ulkomailla opinnoilla" retostelevien "keittiöpsykologien" provoihin tarttua.
Tämä on tietysti, The Rat:a tuntemattomana, vain oma näkemykseni.
Mopedi sano et älä ala räpättää tollasten kans ketkä ei tajua muuta ku oman napansa. Yritä nyt vaa pysyä hiljaa, vaik se kuinka vaikeeta olis äläkä saastuta näit keskusteluja. Mun mopedi saastuttaa vähemmän ku sä.
Anna sille The Ratille mahdollisuus äläkä sekoa muiden juttuihin.
Siis moposi on viisaampi kuin sinä, niin no sehän on älymopo.
Tarkoitti varmaan sillä omaan napaansa tuijottavalla sinua.
Voisit silti kysellä siltä mopoltasi, että miksi ei halua vastata asiallisiin kysymyksiin?
Millä perusteella minun pitäisi pysyä hiljaa? Sinäkö sen pystyt määräämään?
Keskustelujen todellisen saastuttajan löydät aivan muualta kuin minun jutuista.
Miten minä muka olisin The Ratin mahdollisuutta vastaamiseen epäämässä?
Tottahan älymoposi juttuja voi sellainen kommentoida, ketä oikein nimimerkillä katsot aiheelliseksi "kunnioituksen"puutteesta moittia.
Älymopo, älä suotta tuhlaa aikaasi.
Nuo niin.miksit kirjoittavat mitä heidän on pakko kirjoittaa. He toimivat kuin itsestään eksyneet naiset jotka kälättävät niin kauan että saavat toisen kaltaiselleen tasolle jossa sitten tutulla maaperällä saavat jatkaa täysin aivotonta kälätystään ja tietysti mikä tärkeintä saavat muita mukaan, ottamaan haasteen, joihin sitten kälätyksellään purkavat traumojaan.
Olen täällä tarkoituksella viettänyt sen verran aikaa, että olen nähnyt onko heissä toivoa. Ei ole.
The Rat sanoi minusta sen mitä aloittaja kopioi muualta ja odotan perusteluja kuten ilmeisesti odottaa Lilly1975 kin.
"Nuo niin.miksit kirjoittavat mitä heidän on pakko kirjoittaa."
Voi rassukka parka, kuinka väärässä oletkaan.
No ainahan sinä väärässä olet, kas kun se nuppisi sisus on mitä on...
Ei kenenkään tänne mikään pakko ole kirjoittaa, niin paitsi sinun joka yhteiskuntaa saastuttavilla, täysin järkeä vailla olevilla rikollisilla aivopieruillasi yrität täyspäisiä ihmisiä manipuloida samalle, mieltä vaille olevalle tasolle, jolla itse kuljet.
"Olen täällä tarkoituksella viettänyt sen verran aikaa, että olen nähnyt onko heissä toivoa. Ei ole."
Niin "kallista" aikaasi tosiaan täällä vietät liki 24/7 .
Olet siis nähnyt, ettei mielipuoliset juttusi täyspäisiin ihmisiin tehoa, silti höpyytesi ajamana "itsestään eksyneen naisen" tavoin aina vain haluat roskaasi palstalle syytää, miksi?
The Rat sanoi sinusta erittäin oikeellisen, aloituksessa mainitun, kirjoituksiisi perustuvan mielipiteensä.
Onko veio4 homoseksuaali? Tuskin on koskaan ollu naisen kaa ns. silleen? Autossa tai muualla.
Kysymykseesi oikean vastauksen tietää ainoastaan veio4.
Kyseisen nimimerkin valehteluun ja totuuden kiertävisiin kommetteihin on näillä palstoilla jo totuttu, joten rehellistä vastausta ko nimimerkiltä ei todennäköisesti ole tulossa.
Kirjoituksistaan käy kiistatta ilmi, että naisiin kohdistuvat antipatiansa ovat elämassään hallitsevia.
Arvattavissa on, että vahingossa on tyhmyyttään /typeryyttään/ vakavaa mielenvikaisuuttaan, törmännyt naissukupuoliseen, täysjärkiseen yksilöön joka on heti kättelyssä haivainnut, että nyt ollaan tekemisissä vakavasti häiriintyneen/mielenvikaisen yksilön kanssa, josta on mahdollisimman nopeasti pyrittyvä eroon. Tässä oletettu perussyy naisiin kohdistuvasta katkeruudestaan.
Nämä keskustelut menee tosi ala-arvoisiksi, jos Veionelkku täältä katoaa.
Oletko ansainnut sen? Todennäköisesti et ole.
Keskisormea näyttävät ne jotka eivät uskalla nähdä omia virheitään ettei illuusiot itsestä murentuisi.
Keskisormen näyttäjät ovat niitä ylihuolehdittuja reppanoita joille ei ole laitettu oikeita rajoja eikä annettu oikeaa palautetta. Siksi he keskisormellaan purkavat väärän kasvatuksen synnyttämää alitajuista vihaa niihin jotka antavat heille oikeaa palautetta , jota tosin eivät pysty ottamaan vastaan, koska ovat kasvatuksensa aiheuttamissa vankiloissa.
Näin kirjoitti Veionelkku toisaalla ja kopioin sen tänne. Veionelkku osuu vaan liian asioiden ytimeen, johon tämä kansa on, ainakin isoin osa, psykologisesti liian kehittymätön. Silmien kiinni pitäminen kiinnostaa enemmän. Se on pelottava tulevaisuuden visio.
Haluisin sopia rotan kanssa elvyttää suhteemme <3
Oi veio4 rakas en halua riidellä enää mennäänkö naimisiin?
Petturi rotta! Luulin että jätit Veijon mun takia.
The Rat ja Veio ovat yksi ja sama henkilö, tämä Monologgaaja esiinttyy monella muullakin palstalla, tunnettu mt-potilas ja patologinen valehtelija, autoa ei pysty ajamaan.