Tässä ehdotukseni yhdeksi selvittääksi. Muita ehdotuksia ?
Lauri Tarasti Totuuskomissioon, Ratamo
Kivenkääntäjät
876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai tämä nyt vaikeaa ole jos oikeasti halutaan. Oliko se sitten vuosi 2011 vai joku 2012 jolloin porukka päätti asiasta, niin se koko porukka oikeuteen. Kai nuo kokousten päätökset jostain löytyy?
Varma en ole mutta ainakin tuosta puhetulvasta mikä kosarin sivuilla on niin Sorvali ja ja joku Raukko tuntee syyllissyyttä. Mutta pääasia että ne saadaan vastuuseen jotka päättivät sairaalan lopettamisesta.
Ratamokeskushan ei olisi edes korvannut ahtaaksi ja päätöksessä vanhaksi todettua Poksia (aluesairaalaa) joka täynnä hometta kuten nyt olemme kaikki todenneet kun sinne siirretään jo kaikki kuntous ja kotiusosastot.
Tuohon sairaalan lopetus päätökseen usein otti kantaa tämä nyt jo päätöksistä siivuun heitetty mutta taitaa vielä tämän kauden valtuustossa kitkutteleva Jari Larikka joka totesi että sairaidenhoito on liian kallista.
Niin paljon tuo hyvävelikerho suojelee että vaikka homma tiedetään jo pelkästään uutisoinnin kautta niin ketään ei laiteta vastuuseen. Edes Suomen hallitusta ja aktiivimallikeisaria joka Kotkan etua ajoi julkisesti vaikka hänen ajatuksilla ei väliä kun kun Sipilän (sini)piika on..
Vanha rakennusneuvos tarjosi kaupungille omistamansa suotontin, jotta sai vastalahjaksi Marjoniemen terveyskeskuksen tontin. Varsinainen vanha kelmi.
Muuten vanhan kelmin bisnekset ovat menneet persiilleen myös muissa kaupungeissa. Totuuskomissio voisi tutkia Jatkeen ja Pousin liiketoimia laajemminkin. Eivät kestä julkisuutta.
Selvästi näkyy että vastuuta yritetään pakoilla. Ei haluta ottaa vastuuta sairaalan lopettamisesta ja yritetään kääntää asia niin että nyt pitääkin löytää syylliset siihen että monitoimikeskus suolle ei toteutunut vaikka senkin toetutuminen olisi ollut ihan sama sairaalapalveluiden alasajon suhteen. Mutta hyvä että hiukan alkaa omaatuntoa soimaamaan vaikka ikä pelastaakin suuremmilta nöyryytyksiltä jotka olisi edessä vuosien päästä..
Kertokaahan, että miten käytännössä vanha kelmi toimii ?
Esim. lahjoo luottamushenkilöitä ja johtavia virkamiehiä. Vaaliavustukset on yksi keino hakea rakennushankkeisiin myönteistä asennetta, kuten matkakeskuksen kanssa on toimittu.
Keitä virkamiehiä olisi lahjottu ? Vinkkejä ?
Vuoden 2004 kunnallisvaalien jälkeen pikku-Kouvolan kokoomusta johti rautaisella kädellä rakennusneuvos Juhani Pousi. Ote oli niin tiukka, että Kari Soininen ja Markku Lehtinen erosivat vuoden 2005 alkupuolella kokoomusryhmästä. Kinaa oli esim. siitä, että Pousi ajoi teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi perhetuttavansa lastentarhanopettaja Leila Lehtolan. Kari Soininen kirjoitti Kouvolan Sanomiin lukijakirjoituksen, jossa hän mm. totesi seuraavaa.
"Tällä hetkellä näyttää siltä, että rakennusneuvoksen johtama mafia vallitsee kokoomuksen valtuustoryhmässä eikä poikkeavia mielipiteitä hyväksytä. Jos niitä joku esittää, seuraa "kosto" heti. On syytä kysyä, ovatko yksilöllisyys ja poikkeavat mielipiteet sallittuja kokoomuksessa ja onko siirrytty stalinisitiseen harvainvallan kauteen Kouvolan kokoomuksen valtuustoryhmässä?"
Tällainen oli rakennusneuvoksen johtamistyyli vanhan Kouvolan aikana. Hyvin voi kuvitella, että Pousi hoiteli kunnallisen päätöksenteon kautta myös omia rakennusbisneksiään. Ruskeasuon tontti kelpasi kaupungin rakennuskohteeksi mutta ei Pousin omistamalle rakennusliikkeelle. Kun vanha Kouvola sai Ruskeasuon tontin, niin vastavuoroisesti Pousin piti saada Marjoniemen terveyskeskuksen tontti omaan rakennustoimintaansa. Tämä edellytti sitä, että Ruskeasuolle alettaisiin rakentaa uutta terveyskeskusta kuntaliitoksen jälkeen.
Larikan kannattaa tunnustaa Ruskeasuon tontin taustakähminnät, koska tuota entistä Pousin omistamaa suotonttia ajettiin monipalvelukeskuksen rakennuspaikaksi kuin käärmettä pyssyyn. Larikka ei välittänyt korkeista rakennuskustannuksista ja siitä, kestääkö kaupungin talous lähes 200 milj. euron hankkeen rahoituksen lyhennykset ja korot tulevina vuosina.
Jos olisi alun alkaen lähdetty kehittämään paikallista sairaalaa paremmin palvelevaksi yksiköksi, olisivat kustannukset jääneet alle 100 milj. euron ja erikoissairaanhoidon valmiudet olisivat olleet kohtuulliset Kouvolassa. Kokoomuksen hyväveliporukka on toiminut häikäilemättömästi omien etujensa ajamisessa ja nyt syyttää muita omista kähminnöistään.
Pohjois-Kymen sairaalan tulevaisuus on ollut Sipilän hallituksen käsissä, joka on hakenut terveyspalveluissa 3 miljardin euron säästöjä valtakunnan tasolla. Mikäli kävisi niin onnellisesti, että tämän huijarin hallitus kaatuisi tämän vuoden alkupuoliskolla, olisiko seuraavalla maan hallituksella järkeä luopua koko maakunta- ja sotevouhotuksesta? Siihen suurten kaupunkien edustajat kokoomuslaisen Jan Vapaavuoren johdolla pyrkivät.