Rottalauma pesii Keskustan

Mitä vittua, sosialistinen rottalauma kirjoittelee Keskustan palstalla.

Hys, hys tai tulee haulikosta rotat.
25545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tuloo hirvikivääristä, sanoi kepuisäntä Fichlerille.

Soon meillä kepulaasilla tapana, notta ammutahan ne ,joista me emmä pirä.

Äänestä

talvipipot ja muut sosialistit ja häiriköt ovat joutuneet lähtemään omilta palstoiltaan, koska ne ovat kuivuneet elinkelvottomiksi.
Meidän on suvaittava heitä, koska heitä on vähän eikä heitä hyväksytä missään. He eivät osaa kirjoitta eikä heillä ole asiaa - he puhuvat omaa kieltään - älämölöä.

Olkaamme suvaitsevaisia näille epätoivoisille pakolaisille, joilla ei muuta paikkaa ole!

Tässäkin nähdään, että Keskusta luo kukoistusta. Sosialistit ja demarit vain rottia ja uppoavia laivoja! Kaikki pyrkivät kohti Keskustaa ja järkeä!

t:jarmo

Äänestä
  • Tässäkin nähdään, että Keskusta luo kukoistusta. Sosialistit ja demarit vain rottia ja uppoavia laivoja! Kaikki pyrkivät kohti Keskustaa ja järkeä!
    __________


    Eikö kepulaiset itse olekaan sosialisteja?
    Miksi kepulaiset, päähallituspuolueena, antaa rottien määräillä itseään?
    Onko kepu niin suvaitsevainen puolue?

    Jos on, niin ei muuta kuin kenkää mokomalle puolueelle seuraavissa vaaleissa.
    Ei kansa kaipaa selkärangatttomia matelijoita pääministerikseen, ei.

    Populistikepulaiset ovat paljon hauskempia oppositiossa pekkaroidessaan polttoaineveron alennuksia.


    PS. Jos verrataan vaikka Matti Vanhasta ja rottaa, niin niillä on ainakin se ero, että rotallakin on selkäranka.

    Jos verrataan Tupeepoikaa ja rottaa, niin niillä on se ero, että rotalla on enemmän karvoja.

    Jos verrataan puolustusministeriä ja rottaa, niin niillä on se ero, että rottakin puolustaa viimeiseen asti omiaan, mutta puolustusministerimme pyrkii tekemään maamme puolustuksen täysin tehottomaksi.

    Jos verrataan laulavaa maalaispoikaa ja rottaa, niin laulava maalaispoika on lihavampi.

    Jos verrataan keskivertokepulaista ja rottaa, niin ei kai niillä mitään mainittavaa eroa liene?

    Rumia sanoja, mutta et sinäkään niitä säästele.

    Äänestä

  • Missä semantiikka? kirjoitti:

    Tässäkin nähdään, että Keskusta luo kukoistusta. Sosialistit ja demarit vain rottia ja uppoavia laivoja! Kaikki pyrkivät kohti Keskustaa ja järkeä!
    __________


    Eikö kepulaiset itse olekaan sosialisteja?
    Miksi kepulaiset, päähallituspuolueena, antaa rottien määräillä itseään?
    Onko kepu niin suvaitsevainen puolue?

    Jos on, niin ei muuta kuin kenkää mokomalle puolueelle seuraavissa vaaleissa.
    Ei kansa kaipaa selkärangatttomia matelijoita pääministerikseen, ei.

    Populistikepulaiset ovat paljon hauskempia oppositiossa pekkaroidessaan polttoaineveron alennuksia.


    PS. Jos verrataan vaikka Matti Vanhasta ja rottaa, niin niillä on ainakin se ero, että rotallakin on selkäranka.

    Jos verrataan Tupeepoikaa ja rottaa, niin niillä on se ero, että rotalla on enemmän karvoja.

    Jos verrataan puolustusministeriä ja rottaa, niin niillä on se ero, että rottakin puolustaa viimeiseen asti omiaan, mutta puolustusministerimme pyrkii tekemään maamme puolustuksen täysin tehottomaksi.

    Jos verrataan laulavaa maalaispoikaa ja rottaa, niin laulava maalaispoika on lihavampi.

    Jos verrataan keskivertokepulaista ja rottaa, niin ei kai niillä mitään mainittavaa eroa liene?

    Rumia sanoja, mutta et sinäkään niitä säästele.

    tuossa oli lähestulkoon kanervamaista verbaaliakbrobatiaa, eli kun siirrytään sormiharjoitteluvaiheesta, varsinaiseen voimanostoon.

    Äänestä

  • Missä semantiikka? kirjoitti:

    Tässäkin nähdään, että Keskusta luo kukoistusta. Sosialistit ja demarit vain rottia ja uppoavia laivoja! Kaikki pyrkivät kohti Keskustaa ja järkeä!
    __________


    Eikö kepulaiset itse olekaan sosialisteja?
    Miksi kepulaiset, päähallituspuolueena, antaa rottien määräillä itseään?
    Onko kepu niin suvaitsevainen puolue?

    Jos on, niin ei muuta kuin kenkää mokomalle puolueelle seuraavissa vaaleissa.
    Ei kansa kaipaa selkärangatttomia matelijoita pääministerikseen, ei.

    Populistikepulaiset ovat paljon hauskempia oppositiossa pekkaroidessaan polttoaineveron alennuksia.


    PS. Jos verrataan vaikka Matti Vanhasta ja rottaa, niin niillä on ainakin se ero, että rotallakin on selkäranka.

    Jos verrataan Tupeepoikaa ja rottaa, niin niillä on se ero, että rotalla on enemmän karvoja.

    Jos verrataan puolustusministeriä ja rottaa, niin niillä on se ero, että rottakin puolustaa viimeiseen asti omiaan, mutta puolustusministerimme pyrkii tekemään maamme puolustuksen täysin tehottomaksi.

    Jos verrataan laulavaa maalaispoikaa ja rottaa, niin laulava maalaispoika on lihavampi.

    Jos verrataan keskivertokepulaista ja rottaa, niin ei kai niillä mitään mainittavaa eroa liene?

    Rumia sanoja, mutta et sinäkään niitä säästele.

    Hyvä!

    vihdoinkin alat kirjoitella asioista! se on edistystä, ettei palstalla vain haukuta toisia kirjoittajia!

    t:jarmo

    Äänestä

  • Missä semantiikka? kirjoitti:

    Tässäkin nähdään, että Keskusta luo kukoistusta. Sosialistit ja demarit vain rottia ja uppoavia laivoja! Kaikki pyrkivät kohti Keskustaa ja järkeä!
    __________


    Eikö kepulaiset itse olekaan sosialisteja?
    Miksi kepulaiset, päähallituspuolueena, antaa rottien määräillä itseään?
    Onko kepu niin suvaitsevainen puolue?

    Jos on, niin ei muuta kuin kenkää mokomalle puolueelle seuraavissa vaaleissa.
    Ei kansa kaipaa selkärangatttomia matelijoita pääministerikseen, ei.

    Populistikepulaiset ovat paljon hauskempia oppositiossa pekkaroidessaan polttoaineveron alennuksia.


    PS. Jos verrataan vaikka Matti Vanhasta ja rottaa, niin niillä on ainakin se ero, että rotallakin on selkäranka.

    Jos verrataan Tupeepoikaa ja rottaa, niin niillä on se ero, että rotalla on enemmän karvoja.

    Jos verrataan puolustusministeriä ja rottaa, niin niillä on se ero, että rottakin puolustaa viimeiseen asti omiaan, mutta puolustusministerimme pyrkii tekemään maamme puolustuksen täysin tehottomaksi.

    Jos verrataan laulavaa maalaispoikaa ja rottaa, niin laulava maalaispoika on lihavampi.

    Jos verrataan keskivertokepulaista ja rottaa, niin ei kai niillä mitään mainittavaa eroa liene?

    Rumia sanoja, mutta et sinäkään niitä säästele.

    eikös se ollut valtakunnan prinssipuoliso Topi kun salakuljetti löpöä Venäjältä jerrykannussa, siinä kepukoiden polttoaineveropuheet on kevyttä kamaa.

    t. neutraalitarkkailija

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    en ole skebbe, mutta aasinhattuhan se on kaikilla niillä jotka uskovat puolueiden valheen, että äänestämällä pari kertaa vuosikymmenessä voi vaikuttaa asioihin.

    t:jarmo
    "äänestäjä kun äänestämässä käy,
    aasinhatun saa vaikka se ei näy"

    Äänestä

Keskustan kantaisät kapinavuonna 1918 yhdessä toisen ääriliikkeen kanssa olivat ammuskelemassa työläisiä rottina huussin seinustalle.

Nytkin yhtynyt äärioikeisto halajaa sellaista keikkaa, kuten keskustalaiset kirjoittelevat.

Äänestä
  • Samaa mieltä.
    Kyllähän se oli PUNAKAPINA, eikä mikään romanttinen veljes- tai kansallissota.

    Kapinoitsijoille käy yleensä kapinoissa heikosti.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Samaa mieltä.
    Kyllähän se oli PUNAKAPINA, eikä mikään romanttinen veljes- tai kansallissota.

    Kapinoitsijoille käy yleensä kapinoissa heikosti.

    t:jarmo

    Et sinä siitä kuitenkaan mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Romantiikkaa ja semantiikkaa kirjoitti:

    Et sinä siitä kuitenkaan mitään ymmärrä.

    miksi vaivauduit kirjoittamaan?
    Noh - paska-aatteen tappio harmittaa.

    Ei se mikään sisällissota ollut.
    Sisällissodassa ja punakapina ovat ihan eri asioita.

    Asiassa tulee painottaa eniten sitä, että kyseessä oli vääryyden kiihko kuvitelujen ja valheellisten aatteen lupaamien palkkioiden toivossa.

    Suomessa oli poliittinen sota, jossa oppimaton kansa saatiin hyökkäämään esivaltaa vastaan asein.

    Samalla tavalla ulkomailta oppinsa saaneet luontobaadermeinhofit kiihdyttivät linkolalaisilla teeseillä nuorison kahlehtimaan itseään kaivinkoneisiin.

    molemmat aatteet ovat osoittautuneet valheiksi, mutta yhtäläisyydet ovat samat:

    -kaiken hyvän luvataan tulevan tulevaisuudessa
    -paha on olemassaoleva
    -kohderyhmänä nuoret ja tulevaisuuttaan etsivät, otolliset kasvualustat.

    Samoin kuin sosialistit myös vihreät ovat omineet itselleen asioita, joita eivät pysty hallitsemaan saati vaikuttamaan. Siksi esimerkiksi kaupungeissa - missä ei tiedetä luonnosta mitään - on eniten vihreitä ja näin valheelle otollisinta kasvualustaa.

    t:jarmo

    Äänestä

  • Pelkään pyssyjä, mutta joskus ne ovat tarpeellisia itsepuolustukseen. Silloinkin roskajoukko (sos.dem) teki niitä ryöstöretkiään tuhoten toisten omaisuutta. Se on vaikeaa, kun ei ole niin paljon älliä, että ymmärtäisi, mikä on toisen oma ja mikä on ihan oma.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    miksi vaivauduit kirjoittamaan?
    Noh - paska-aatteen tappio harmittaa.

    Ei se mikään sisällissota ollut.
    Sisällissodassa ja punakapina ovat ihan eri asioita.

    Asiassa tulee painottaa eniten sitä, että kyseessä oli vääryyden kiihko kuvitelujen ja valheellisten aatteen lupaamien palkkioiden toivossa.

    Suomessa oli poliittinen sota, jossa oppimaton kansa saatiin hyökkäämään esivaltaa vastaan asein.

    Samalla tavalla ulkomailta oppinsa saaneet luontobaadermeinhofit kiihdyttivät linkolalaisilla teeseillä nuorison kahlehtimaan itseään kaivinkoneisiin.

    molemmat aatteet ovat osoittautuneet valheiksi, mutta yhtäläisyydet ovat samat:

    -kaiken hyvän luvataan tulevan tulevaisuudessa
    -paha on olemassaoleva
    -kohderyhmänä nuoret ja tulevaisuuttaan etsivät, otolliset kasvualustat.

    Samoin kuin sosialistit myös vihreät ovat omineet itselleen asioita, joita eivät pysty hallitsemaan saati vaikuttamaan. Siksi esimerkiksi kaupungeissa - missä ei tiedetä luonnosta mitään - on eniten vihreitä ja näin valheelle otollisinta kasvualustaa.

    t:jarmo

    Kävele paikalliseen kirjastoon ja etsi kohta H eli historia ja etsi sieltä kohta suomen historia ja lue niin ei tarvi tyhmyyttään tulla tänne paljastaan. Voit huomata et suurin osa tämänpäivän kepulaisista oli "väärällä" puolella.
    Vai joko suomenmaassa tämäkin asia on väännetty päin pers..

    ps: niin ja kun käyt siellä kirjastossa niin ota selvää mikä ero on kapinalla ja sisällissodalla.

    Äänestä

...älä haulikolla ainakaan. Menee mukana ihan liikaa kepulisopuleita sossujen seassa.

Äänestä

Euroopan muissa maissa ei ole olemassakaan Kepua, joka toimii suomessa tunkiona. Tähän tunkioon on kerääntyneet kaikki yhteiskunnan tarpeettomimmat ainekset. Siksi se haisee pahalta, sairastuttaa yhteiskuntaa ja estää näkyvyyttä. On luonnon laki, että "rotat" pyrkivät hajottamaan tällaisen yhteiskuntaa pilaannuttavan tunkion. Tässäkin tapauksessa luonto kuonasta huolehtii. Rottiillakin on tarkoituksensa luomakunnassa.

Äänestä
  • "Suomi" kirjoitetaan isolla S-kirjaimella. Yritäpä sivistää itseäsi.

    Äänestä

  • tärkeä setä kirjoitti:

    "Suomi" kirjoitetaan isolla S-kirjaimella. Yritäpä sivistää itseäsi.

    Mitä kieltä mahtanee olla sana "Yritäpä" ?

    Onko se jotakin alkukantaista kepulaisten ääntelyä ?

    Äänestä

  • Mitä kieltä ? kirjoitti:

    Mitä kieltä mahtanee olla sana "Yritäpä" ?

    Onko se jotakin alkukantaista kepulaisten ääntelyä ?

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=yritäpä&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

    Äänestä

  • Mitä kieltä ? kirjoitti:

    Mitä kieltä mahtanee olla sana "Yritäpä" ?

    Onko se jotakin alkukantaista kepulaisten ääntelyä ?

    Niin sanotaan pikkulapsille ja vähä-älyisille.

    Äänestä

Miksette te punakaartilaiset suostu viisaampienne johdettavaksi? Miksi pitäisi olla niin, että tyhmemmät (vasemmisto) johtaa viisaampiaan ja fiksumpiaan (oikeisto, keskusta)? SE EI SAA OLLA NIIN. Häipykää, rotat, maan rakoon! menkää tehtaisiin töihin ja hoitamaan omia pikkutehtäviänne. Hoitakaa ne ja kunnolla!

Äänestä
  • Ei kai valmetti temppuile.

    Äänestä

Katso, rottani

Katso, rottani, maailman laitaa;
laidalla sinä olet,
tämä puoli, elämä,
sinulle jo turhaksi käynyt.
Toinen puoli, mikä-liekään,
odottaa, veljesi luokseen,
sinulle jo mieluisampi.

Katso, rottani, maailman laitaa;
vielä tämän viimeisen kerran.
Sinä saat vielä kerran
syödä koiransuklaata,
piilottaa sitä vaistosi mukaan,
leikkiä siten villirottaa.
Vielä viimeisen kerran
pidän sinua sylissäni
hoivaten niskaasi, päätäsi.

Katso, rottani, maailman laitaa;
toinen puoli on valmis
sinua varten, mitään ei puutu,
veljesi vastassa.
Saatan sinut laidalle,
hetki vain, ja olet valmis matkaan.
Tuulet nostavat sielusi
hellästi yli tuon laidan.

Katso, rottani, maailman laitaa;
takaisin et pääse,
ehkä et nyt kaipaakaan,
olet saanut vapautesi.

Äänestä
  • Mutta Urkkipa se eilen lauleli telkussa, että "tuttonii, tuttoni mun, olethan sinä mun.."

    Äänestä

  • suhna kirjoitti:

    Mutta Urkkipa se eilen lauleli telkussa, että "tuttonii, tuttoni mun, olethan sinä mun.."

    KUISKUTTI KORVAANI ROTTA

    nämä ovat säkeet
    jotka kuiskutti korvaani rotta
    läpi kaikkien muurien
    se itsensä söi, se kaiken näki
    kaiken kuuli
    vähän ymmärsi vain
    siispä runoilijaksi se ryhtyi
    ja niin
    elävänsä kai luuli. Mutta kun pieni on
    kovat ovat silloin kohtalon ikeet
    koittaa pimeys pian
    lyö aika armotta
    se kaapistani mun löytyi
    otus harmaa, liki jo eloton
    ja palasta kuivaa pullaa
    se mulle kaikki runonsa möi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


palstalla kirjoitti:

Mitä vittua, sosialistinen rottalauma kirjoittelee Keskustan palstalla.

Hys, hys tai tulee haulikosta rotat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu