Viime vuonna tehty toimeentulotuen siirto Kelaan vapautti kaikki vatkulit estoistaan ja he repivät Kelasta satamiljoonaa enemmän toimeentulotukea.
Nykykansalainen ei vaivaudu edes yrittämään itsensä elättämistä vaan marssii suoraan yhteiskunnan luukulle. Koskahan tässäkin asiassa pää tulee vetäjän käteen?
Neljäsataatuhatta nosti toimeentulotukea
paloheinänpöljä
30
267
Vastaukset
- kaikenlaisia
Eiköhän se kohta tule, ei ole kaukana. Ei mitkään rahat riitä tuollaisen lauman elättämiseen, eikä edes tarvitse riittää.
Joutuu vaan syyttömätkin kärsimään, kun Kreikan malliin haluavat asioitten menevän.
Itsekästä, laiskaa ja täysin järjetöntä porukkaa on liian paljon ja jo toinen sukupolvi kasvaa tukiviidakkoon...oppi vanhemmilta saatu. Ensimmäiset vapaan kasvatuksen tulokset näkyy pahasti...mitään ei tarvitse tehdä, mitään ei opita muuta kuin luukulle ensimmäisenä, kun ikä sallii.
Kaikki täytyisi yhteiskunnan hoitaa ja maksaa näille luusereille.- eiOikeat
maatalousyrittäjät ano tukiaisia,
ne pärjäävät omillaan ja tekevät tulosta,
laiskat ja ahneet niitä vaativat,
lisää, lisää ruikuttavat...
- kyykkykepu
Kummalliseksi on mennyt tämä touhu tässä maassa. Suuri joukko kansalaisia lypsää toimeentulonsa yhteiskunnalta ja nousee hirmuiseen raivoon jos hiukka yritetään rajoittaa veronmaksajien taakkaa.
On toimeentulotukea, asumistukea, työttömyystukea, valtion maksamaa eläkettä ja ties mitä sopeutumistukea, joiden eteen ei tarvitse eväänsä väräyttää.- Keskustan.kärkihanke
Eduskuntavaaleissa Sipilä ja keskusta lupasi 200 000 uutta työpaikkaa. Toteutuneilla työpaikoilla ja työllistymisillä olisi yhteiskunnan taakkaa kevennetty merkittävästi.
Sipilä ja keskusta eivät kuitenkaan pitäneet lupaustaan. Eivät kyenneet. Työttömien sekä vähävaraisten määrä vain kasvaa ja leipäjonot pitenevät. - kyykkykepu
Keskustan.kärkihanke kirjoitti:
Eduskuntavaaleissa Sipilä ja keskusta lupasi 200 000 uutta työpaikkaa. Toteutuneilla työpaikoilla ja työllistymisillä olisi yhteiskunnan taakkaa kevennetty merkittävästi.
Sipilä ja keskusta eivät kuitenkaan pitäneet lupaustaan. Eivät kyenneet. Työttömien sekä vähävaraisten määrä vain kasvaa ja leipäjonot pitenevät.Taas yksi lärväri valehtelee korvat heiluen. Työllisyys on parantunut koko hallituskauden ajan ja maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja, joihin ei näytä löytyvän työhaluisia. Mukavampi lienee köllötellä yhteiskunnan tuilla.
Tottakai ne hakee ruokansa leipäjonosta, jotta jää enemmän viinarahaa. - Keskustan.kärkihanke
kyykkykepu kirjoitti:
Taas yksi lärväri valehtelee korvat heiluen. Työllisyys on parantunut koko hallituskauden ajan ja maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja, joihin ei näytä löytyvän työhaluisia. Mukavampi lienee köllötellä yhteiskunnan tuilla.
Tottakai ne hakee ruokansa leipäjonosta, jotta jää enemmän viinarahaa.Ei se ole valhetta. Sipilä ja keskusta lupasi luoda 200 000 uutta työpaikkaa. Nyt se on nähty, etteivät siihen(kään) kyenneet.
Työllisyys on parantunut, mutta vain vähän. Yli 80 000 työllistyneestä kertonut tilastotieto ei voinut pitää paikkaansa ja saman vahvisti eräs virkamies (taisi olla VM:stä). Sanoi ettei työllisyys ole kasvanut toivotulla ja kuvatulla tavalla.
Vanhasen toinen hallitus venytti leipäjonot uusiin mittoihin ja samalla sosiaaliasemilla käynnit lisääntyivät merkittävästi. Sama on tapahtunut Sipilän hallituksen aikana, mutta lisääntyvässä määrin. Leipäjonot venyy ja venyy, ja sosiaaliasemien ovet käyvät taukoamatta. - Outoa.tiedottamista
Kelloaikoja näille spämmeillesi kun katselee, yhteiskunnan elätettävänähän sinäkin.
- Tilastot.kertovat
Keskustan.kärkihanke kirjoitti:
Ei se ole valhetta. Sipilä ja keskusta lupasi luoda 200 000 uutta työpaikkaa. Nyt se on nähty, etteivät siihen(kään) kyenneet.
Työllisyys on parantunut, mutta vain vähän. Yli 80 000 työllistyneestä kertonut tilastotieto ei voinut pitää paikkaansa ja saman vahvisti eräs virkamies (taisi olla VM:stä). Sanoi ettei työllisyys ole kasvanut toivotulla ja kuvatulla tavalla.
Vanhasen toinen hallitus venytti leipäjonot uusiin mittoihin ja samalla sosiaaliasemilla käynnit lisääntyivät merkittävästi. Sama on tapahtunut Sipilän hallituksen aikana, mutta lisääntyvässä määrin. Leipäjonot venyy ja venyy, ja sosiaaliasemien ovet käyvät taukoamatta.Kaikkein eniten työttömyyttä aiheutti edellinen SDP-Kokoomus hullutus.
- kepuloisenpoika
Tilastot.kertovat kirjoitti:
Kaikkein eniten työttömyyttä aiheutti edellinen SDP-Kokoomus hullutus.
Niin meillä keskustassa pidetään omista huolta ja suvusta.
Avaaja on ihminen, joka ei tiedä, että mitä inhimillisyys on.
Keskusta nykyään ajaa dollaridemokratiaa ja esim. niiltä ihmisiltä, jotka Suomen hyvinvoinnin on rakentaneet yritetään viedä tuet veks.
Suomen kansan työläiset on tämän maan rakentaneet.
Asuin maalaiskyllässä pienen tovin vuosikymmeniä sitten, siellä maanviljelijät kävi talvisin muualla töissä ja hoitivat sivussa pientilaa.
Tämä meidän yhteiskunta on ajanut ihmiset eriarvoisuuteen.
Kansainväliset sijoittjat kuppaa Suomen rahoja veks, rikkaat kusee rahat veroparatiiseihin jne ja tämä Sipiln hallitus on perseestä, syvältä perseestä.
Seuraavat vaalit tuo muutoksen, mutta vahinkoa on paljon ehtinyt tappahtua. - Taas.näitä.keputrollin
Tilastot.kertovat kirjoitti:
Kaikkein eniten työttömyyttä aiheutti edellinen SDP-Kokoomus hullutus.
Kerrotko hiukan miten aiheutti?
- Haistapaska.hommia
kyykkykepu kirjoitti:
Taas yksi lärväri valehtelee korvat heiluen. Työllisyys on parantunut koko hallituskauden ajan ja maassa on kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja, joihin ei näytä löytyvän työhaluisia. Mukavampi lienee köllötellä yhteiskunnan tuilla.
Tottakai ne hakee ruokansa leipäjonosta, jotta jää enemmän viinarahaa.Maassa alle 20.000 työpaikkaa, joista ainakin kolmannes sellaisia joihin ei ole tarkoitus ketään palkatakaan, kolmannes osaikaisia nollatuntisoppareilla olevia ja kolmannes pelkällä provikkapalkalla.
- Tilastot.kertovat
Taas.näitä.keputrollin kirjoitti:
Kerrotko hiukan miten aiheutti?
Makoilemalla. Käy katsomassa tilastoja. Ai et osaa koska olet demari.
- Taas.näitä.keputrollin
Tilastot.kertovat kirjoitti:
Makoilemalla. Käy katsomassa tilastoja. Ai et osaa koska olet demari.
Tietysti keskustalaisen ajatusmaailman mukaan, jossa Sipilä on sankari, eikä maailman talouden kehityksellä oleollut vaikutusta Suomen talouteen. Samalla surullisella vähä-älyisen keputrollin ymmärryksellä Katainen ja tietystikin Demarit aiheuttivat Suomen pitkittyneen laman.
- demu.valehtelee.aina-
Taas.näitä.keputrollin kirjoitti:
Tietysti keskustalaisen ajatusmaailman mukaan, jossa Sipilä on sankari, eikä maailman talouden kehityksellä oleollut vaikutusta Suomen talouteen. Samalla surullisella vähä-älyisen keputrollin ymmärryksellä Katainen ja tietystikin Demarit aiheuttivat Suomen pitkittyneen laman.
Demarit eivät tietenkään myönnä että edellisen hallituksen saamattomuutta. Saavutukset olivat Urpilaisen saama kirje (muka vakuus) Kreikalta ja Rinteen riitely niin että hallitus meni toimintakyvyttömäksi Rintaan ajaksi.
- paloheinänpöljä
Taas.näitä.keputrollin kirjoitti:
Tietysti keskustalaisen ajatusmaailman mukaan, jossa Sipilä on sankari, eikä maailman talouden kehityksellä oleollut vaikutusta Suomen talouteen. Samalla surullisella vähä-älyisen keputrollin ymmärryksellä Katainen ja tietystikin Demarit aiheuttivat Suomen pitkittyneen laman.
Näinhän ne tumpelot ajoivat satatuhatta suomalaista työttömiksi. Eivät osanneet tehdä yhtään mitään muuta kuin tapella keskenään.
- Plaa.plaa.plaa
paloheinänpöljä kirjoitti:
Näinhän ne tumpelot ajoivat satatuhatta suomalaista työttömiksi. Eivät osanneet tehdä yhtään mitään muuta kuin tapella keskenään.
Pöljältä edelleenki odotellaan jotain faktista, eikä mököttäjän fiiliksiä, ne eivat ole faktaa, ne ovat omaa pikkupojan sielusi loukkaantuneisuutta. Luultavasti tyhmyydestäsi johtuen.
demu.valehtelee.aina- kirjoitti:
Demarit eivät tietenkään myönnä että edellisen hallituksen saamattomuutta. Saavutukset olivat Urpilaisen saama kirje (muka vakuus) Kreikalta ja Rinteen riitely niin että hallitus meni toimintakyvyttömäksi Rintaan ajaksi.
Nyt no pakko vastata. Mites sie**ä hu**ujen huonee** menee?
Maata*oustuet y*ittivät maata*oustuotannon arvon!
Kun paskanaamasyötti*äi**e me e*ättajat annamme satasen niin e*ättipaskiaiset saavat aikaan muutaman kynpin tu*okesen.- paloheinänpöljä
osmium1 kirjoitti:
Nyt no pakko vastata. Mites sie**ä hu**ujen huonee** menee?
Maata*oustuet y*ittivät maata*oustuotannon arvon!
Kun paskanaamasyötti*äi**e me e*ättajat annamme satasen niin e*ättipaskiaiset saavat aikaan muutaman kynpin tu*okesen.Nyt taas Osmolla kilahti ja meni homma sopotukseksi. Ei se mitään Osmo, kaikki tietävät sinun kykysi.
osmium1 kirjoitti:
Nyt no pakko vastata. Mites sie**ä hu**ujen huonee** menee?
Maata*oustuet y*ittivät maata*oustuotannon arvon!
Kun paskanaamasyötti*äi**e me e*ättajat annamme satasen niin e*ättipaskiaiset saavat aikaan muutaman kynpin tu*okesen.pikkuhäiriö näppäitö**
- Ei_hyödytä_ketään
Tiloja Suomessa on noin 50 000, tuki tilaa kohti on peräti 40-50 tuhatta euroa, siis joka vuosi. Maatalouden työllisiä on noin 65 000 eli jokaista maatalouden työllistä tuetaan vuodessa noin 32 000 - 40 000 eurolla.
Summat ovat todella suuria — julkiselle vallalle koituva maatalouden kustannus per työllinen ei jää kauas matalapalkkaisen julkisen sektorin työntekijän kustannuksesta.
Maataloussektorin kannattavuus on niinikään karua luettavaa. Maatalouden tuotot yltävät noin 4 miljardiin, ja se ei aivan riitä kattamaan edes niitä kuluja, jotka koituvat tuotantotarvikkeista, energiasta, koneista ja vuokrista ja vakuutuksista. Kokonaiskustannukset ovat 7 miljardin luokkaa.
Tuottajat siis elävät julkisella tuella ja harjoittavat tappiollista maataloutta. Vaikka luonnehdinta voi kuulostaa ilkeältä, olemme luoneet eräänlaisen arvoa tuhoavan — siis Suomea köyhdyttävän — sovhoosin. En tiedä toista maata, jossa maataloutta tuettaisiin yhtä avokätisesti.
Kun suorat tuet suhteutetaan maatalouden nettoarvonlisään, Suomi on niinikään aivan omassa sarjassaan 140 prosentin lukemallaan. Euroopan Unionin keskiarvo on 38 prosenttia ja miltei kaikki muut maat ovat reilusti 100 prosentin alapuolella.
Tässä sitten ihmetellään kuka sitä veronmaksajien rahaa oikeasti saa ja miksi tulosta ei synny vaikka tukea jaetaan vuodesta toiseen. Maatalous ja -viljely tarvitsee aktiivimallin, jossa tilan tuotantoa tulee kehittää siten, että parin tukivuoden jälkeen tila joko kannattaa tai sitten lopetetaan kannattamattomana..- paloheinänpöljä
Aina kun puhutaan rupujen tuista, niin ruput siirtyy vinkumaan maataloustuista, joka on yritystuki. Ainakin siinä mielessä, ettei ilman tuotantoa ole tukeakaan. Ruput punnertavat tukirahojensa eteen vain vessanpöntön täytettä.
Varmaankin suurin osa viljelijöistä lopettaisi ilolla tukitalouden, jos EU lopettaisi tuet ja sulkisi rajansa tuetulta maataloustuotannolta. Olisihan se ilo nähdä rupujen naamat, kun ruuan hinta alkaisi oikeasti vastata sen tuotantokustannuksia.
Pelkästään sosiaali- jaterveysministeriö polttaa tänäkin vuonna 15 mijardia euroa. - eiOikeat
maatalousyrittäjät ano tukiaisia,
ne pärjäävät omillaan ja tekevät tulosta,
laiskat ja ahneet niitä vaativat,
lisää, lisää ruikuttavat... - huh-huh
paloheinänpöljä kirjoitti:
Aina kun puhutaan rupujen tuista, niin ruput siirtyy vinkumaan maataloustuista, joka on yritystuki. Ainakin siinä mielessä, ettei ilman tuotantoa ole tukeakaan. Ruput punnertavat tukirahojensa eteen vain vessanpöntön täytettä.
Varmaankin suurin osa viljelijöistä lopettaisi ilolla tukitalouden, jos EU lopettaisi tuet ja sulkisi rajansa tuetulta maataloustuotannolta. Olisihan se ilo nähdä rupujen naamat, kun ruuan hinta alkaisi oikeasti vastata sen tuotantokustannuksia.
Pelkästään sosiaali- jaterveysministeriö polttaa tänäkin vuonna 15 mijardia euroa.Loppuisipahan leipäjonotkin, kun ei olisi leipää jaettavana :D
Käykäähän jokainen naukuja viljelijäksi tai karjanpitäjäksi, katsotaan monta päivää vetelä kroppa kestää oikeaa työtä.
Voisi eläimet kuolla nälkään, kun ne täytyisi joka aamu ruokkia. lypsykarja lypsää jne.
Eihän nämä reppanat miten jaksa nousta ylös, kun puolille päiville oppineet lojumaan sängyssä.
Mutta kateellisia osaavat olla, eivät muuta. - antakaaaaaa
lisää rahaaaaa,
vilijely on niiiin kauhian raskasta,
kyllä siitä pitää saada vitusti lisää rahaaaaa... - paloheinänpöljä
antakaaaaaa kirjoitti:
lisää rahaaaaa,
vilijely on niiiin kauhian raskasta,
kyllä siitä pitää saada vitusti lisää rahaaaaa...Ymmärrän että jatkuva maleksiminen kelan luukuilla rapauttaa mielenterveyden ja teksti on ylläolevan kaltaista.
- Takakonttihallitus
paloheinänpöljä kirjoitti:
Aina kun puhutaan rupujen tuista, niin ruput siirtyy vinkumaan maataloustuista, joka on yritystuki. Ainakin siinä mielessä, ettei ilman tuotantoa ole tukeakaan. Ruput punnertavat tukirahojensa eteen vain vessanpöntön täytettä.
Varmaankin suurin osa viljelijöistä lopettaisi ilolla tukitalouden, jos EU lopettaisi tuet ja sulkisi rajansa tuetulta maataloustuotannolta. Olisihan se ilo nähdä rupujen naamat, kun ruuan hinta alkaisi oikeasti vastata sen tuotantokustannuksia.
Pelkästään sosiaali- jaterveysministeriö polttaa tänäkin vuonna 15 mijardia euroa.Jos tuet on enemmmän kuin tuotto, niin minkä laskuopin mukaan se on kannattavaa. Nykyään Suomi on johtava maataloustukien jakaja Euroopassa, riittäisikö täälläkin vähempi.
Tavallisessa yritystoiminnassa huonosti johdettu ja kehittyksessä jälkeen jäänyt yritystoiminta yleensä loppuu, jos yritys ei pyrikään tavoittelemaan voittoa. Maatalousyrittäminen on juuri sellaista toimintaa, jossa kuvitellaan, että toiminta ei kannata ilman tukia.
Maatalouden tukijärjestelmä pitää uudistaa ja sinne on kehitettävä aktiivimalli, joka ohjaa maataloustuotannon kannattavaksi ilman tukiakin. Onhan se järjen vastaista, että tiedetään tehtävän työtä, joka ei koskaan kannata ilman laajamittaista tukiarsenaalia.
Mutta hetihän täällä haukutaan muita ties miksi, jos joku uskaltaakaan viitata maatalouden tukijärjestelmiin.
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa - eiOikeat
maatalousyrittäjät ano tukiaisia,
ne pärjäävät omillaan ja tekevät tulosta,
laiskat ja ahneet niitä vaativat,
lisää, lisää ruikuttavat... - aktivointia_lisää
huh-huh kirjoitti:
Loppuisipahan leipäjonotkin, kun ei olisi leipää jaettavana :D
Käykäähän jokainen naukuja viljelijäksi tai karjanpitäjäksi, katsotaan monta päivää vetelä kroppa kestää oikeaa työtä.
Voisi eläimet kuolla nälkään, kun ne täytyisi joka aamu ruokkia. lypsykarja lypsää jne.
Eihän nämä reppanat miten jaksa nousta ylös, kun puolille päiville oppineet lojumaan sängyssä.
Mutta kateellisia osaavat olla, eivät muuta.http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-n-maataloustuet-menevät-oikeaan-suuntaan-mutta-suomi-kylvää-rahaa-tehottomasti-arvioi-tutkija-1.191911
Aina ei maataloutta ole tuettu näin runsaasti kuin nyt, Suomessa. Kun muut maat vähentävät kansallisia tukia, Suomi keksii niitä lisää.
Kannattavuus on taloudellisen tuloksellisuuden käsite taloudellisessa yhteisössä. Tästä syystä se on tärkeä mittaamisen, analysoinnin, raportoinnin ja seurannan kohde.
Kannattavuustarkastelussa pyritään mittaamisen ja siihen liittyvän analysoinnin avulla saamaan ymmärrys kannattavuuden asteesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä. Kannattavuustarkastelun periaate on verrata taloudellisia tuloksia ja hyötyjä niiden vaatimiin uhrauksiin.
Maatalousritys saa tuloja myymistään tuotteista ja niiden tuottamisesta koituu menoja. Kannattavuus on yleisesti tulojen ja menojen vertailua, mutta täsmällisiä johtopäätöksiä voidaan kannattavuudesta tehdä vain silloin kun tarkastelun kohteena olevat menot ovat tulojen hankinnasta aiheutuneita.
Kannattavuuden mittauksessa käytetäänkin termejä tuotot ja kustannukset tai kulut tarkoittamaan, että kustannukset tai kulut ovat tuottojen hankkimisesta aiheutuneita. Tämä ilmaistaan usein vaatimuksena, jonka mukaan kulut tai kustannukset on kohdistettava oikein tuotoille.
Kannattavuustarkastelun periaate on sama kuin yritystaloudessa eli hankkeen tuottamien hyötyjen vertaaminen hankkeen kustannuksiin. Kansantalouden kannattavuustarkastelu onkin saanut tästä periaatteesta nimensä ja sitä kutsutaan kustannus-hyötyanalyysiksi.
Mutta tässähän onkin liikaa tietoa niille, joiden mielestä leipä loppuu kaupasta ja kansa kuolee nälkään, jos maataloustukien jakamisessa aletaan uusi, tarveharkintaan perustuva tukeminen. - kyykkykepu
aktivointia_lisää kirjoitti:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-n-maataloustuet-menevät-oikeaan-suuntaan-mutta-suomi-kylvää-rahaa-tehottomasti-arvioi-tutkija-1.191911
Aina ei maataloutta ole tuettu näin runsaasti kuin nyt, Suomessa. Kun muut maat vähentävät kansallisia tukia, Suomi keksii niitä lisää.
Kannattavuus on taloudellisen tuloksellisuuden käsite taloudellisessa yhteisössä. Tästä syystä se on tärkeä mittaamisen, analysoinnin, raportoinnin ja seurannan kohde.
Kannattavuustarkastelussa pyritään mittaamisen ja siihen liittyvän analysoinnin avulla saamaan ymmärrys kannattavuuden asteesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä. Kannattavuustarkastelun periaate on verrata taloudellisia tuloksia ja hyötyjä niiden vaatimiin uhrauksiin.
Maatalousritys saa tuloja myymistään tuotteista ja niiden tuottamisesta koituu menoja. Kannattavuus on yleisesti tulojen ja menojen vertailua, mutta täsmällisiä johtopäätöksiä voidaan kannattavuudesta tehdä vain silloin kun tarkastelun kohteena olevat menot ovat tulojen hankinnasta aiheutuneita.
Kannattavuuden mittauksessa käytetäänkin termejä tuotot ja kustannukset tai kulut tarkoittamaan, että kustannukset tai kulut ovat tuottojen hankkimisesta aiheutuneita. Tämä ilmaistaan usein vaatimuksena, jonka mukaan kulut tai kustannukset on kohdistettava oikein tuotoille.
Kannattavuustarkastelun periaate on sama kuin yritystaloudessa eli hankkeen tuottamien hyötyjen vertaaminen hankkeen kustannuksiin. Kansantalouden kannattavuustarkastelu onkin saanut tästä periaatteesta nimensä ja sitä kutsutaan kustannus-hyötyanalyysiksi.
Mutta tässähän onkin liikaa tietoa niille, joiden mielestä leipä loppuu kaupasta ja kansa kuolee nälkään, jos maataloustukien jakamisessa aletaan uusi, tarveharkintaan perustuva tukeminen.Epäilemättä korjattavaa on myös maataloustukien puolella ja niinhän tiettävästi EU:ssa ollaan tekemässäkin. Mutta kun maa- ja elintarviketalouden menot valtion budjetissa ovat 1,8 miljardia, niin miten tuo muuttuu kaikista tärkeimmäksi asiaksi puhuttaessa toimeentulotuen, asumistuen, työttömyystuen jne hurjasta kasvusta vuosi vuodelta?
Sosiaali- ja terveysministeriön menot ovat 15 miljardia euroa vuodessa.
- Lapuananneli
Ei saa kirjoittaa totta kepun saiti**e.
Paskanaamat tu*ooo ja tappaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442547Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1781531Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1011352- 1081279
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721197- 1691112
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil411078- 961075
- 491067
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia72971