Tämän päivän hesarissa 11.2.2005 Iranin
maltillinen presidentti Khatami julistaa
meille eurooppalaisille, että meidän on nyt
parasta järjestää niitä lupailemiamme
taloudellisia ja teknologisia tukiamme Iranille
tai muutoin Iran uhkaa jatkaa "rauhanomaiseen käyttöönsä tarkoitettua ydinteknologiaohjelmaansa".
Hän mm. villitsi kansanjoukot raivoisiin "Kuolema amerikkalaisille!" -huutoihin ja antoi _takuut_ länsimaalaisille suurlähettiläille siitä, että Iran ei kehitä ydinaseita, Iran ei tykkää ydinaseista ollenkaan. Ne eivät kuulu Iranin tyyliin.
Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan voiko Iranin presidenttinä toimivan muslimin sanaan länsimaalaisille kafiireille luottaa!
maltillinen presidentti Khatami julistaa
meille eurooppalaisille, että meidän on nyt
parasta järjestää niitä lupailemiamme
taloudellisia ja teknologisia tukiamme Iranille
tai muutoin Iran uhkaa jatkaa "rauhanomaiseen käyttöönsä tarkoitettua ydinteknologiaohjelmaansa".
Hän mm. villitsi kansanjoukot raivoisiin "Kuolema amerikkalaisille!" -huutoihin ja antoi _takuut_ länsimaalaisille suurlähettiläille siitä, että Iran ei kehitä ydinaseita, Iran ei tykkää ydinaseista ollenkaan. Ne eivät kuulu Iranin tyyliin.
Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan voiko Iranin presidenttinä toimivan muslimin sanaan länsimaalaisille kafiireille luottaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
... muslimit siitäkään hyötyisivät, jos "kuolema Amerikalle" -visio sitten toteutuisi?
Mistä uutta vihattavaa?
itseasiassa käytännössä UUDISTUSmielinen Khatami valiettavasti on enemmän symbolinen vallanpitäjä, kuten meidän Halonen, ei hänelläkään ole todellista valtaa, vaan vanhoillinen ( valitettavasti) hallitus on se joka määrää tahdin.
Pystyttekö kuvittelemaan, että jos tämä oli UUDISTUSmielisen kulissi-heppusen kanta, niin mikä helvetti mahtaakaan olla todellista valtaa omaavan VANHOILLISEN hallituksen ratkaisu...?
Anteex, mut viestisi ei tehnyt oloani yhtään rauhallisemmaksi - päinvastoin!
Iranille kuuluu ehdotomasti ydinpommi.Onhän usallakin,britteilla,ranskalaisilla ym,
Ja se päivä kohta tulee insallah,
...ettei Iranilla ole ydinpommia, eikä se sellaista tavoittelekaan.
Onko sinulla siis tietoa siitä, että Iranin presidentti Khatami valehtelee?
nostaisi kynnystä Iraniin tehtävien ns. tavanomaisten hyökkäysten kohdalla. Mutta se alentaisi kynnystä ydinasein tehtävien hyökkäysten kohdalla. Jos Iran hankkisi ydinaseen, sitä kohti suunnattaisiin valmiiksi useammankin nykyisten ydinasevaltojen taholta monia ydinohjuksia. Mukana olisivat paitsi USA, Venäjä ja muut vanhat ydinasevallat myös naapurit Pakistan ja Intia. Seuraava konflikti minkä tahansa ydinasevallan kanssa voisi silloin käydä koko Iranin kansalle kohtalokkaaksi, koska se saattaisi johtaa ennalta-ehkäisevään massiiviseen ohjusiskuun.
Jotta kannattaneeko tuo?
Suomikin pystyisi varsin lyhyessä ajassa rakentamaan ydinaseen, Ruotsista puhumattakaan. Mutta eipä ole rakennettu eikä toivottavasti koskaan rakennetakaan.
ja onhan israel hampaisiinsa asti aseistettu ydinaseilla... miksiköhän siitä ei mainita missään? onko se julkinen salaisuus?
Suomella on varmaan ollut ydinase viimeisenä valttikorttina jo pidemmän aikaa, siitä on vain oltu hiljaa. Aiheesta on keskustelu jo pari vuotta sitten maanpuolustuspalstalla. Jopa sotilaamme ovat sitä mieltä, että ydinase on olemassa, mutta Suomi on hyvätapaisesti vaijennut asiasta. Ase käytetään vasta kun mahdollinen kriisi on edennyt sille asteelle, että peli menetetään ellei asetta käytetä.
Resurssit meillä varmuudella on, mm. neljä kevytvesireaktoria, joiden lopputuotteet kelpaavat rikastamiseen oikein hyvin. Maassamme on myös tarpeeksi tehdasalueita sentrifugien sijoittamiseen sekä ydinmateriaalin välisijoittamiselle. Logistiikka hoitaa loput.