Suomi jos joku maa tarvitsisi puolueettomia vaalitarkkailjoita. Koko vaalijärjestelmä tulisi tarkistaa ulkopuolisten toimesta. Meillä kokonaan tutkimatta mm Halosen Ay miljoonat.
Haapala kirjoittaa näin:
"Väyrynen saattaa aivan hyvin nousta kakkoseksi. Haavistosta on veto pois, se on näkynyt tenteissäkin.
Alman lehtien gallup ehti tuoda presidentinvaaleihin muutaman tunnin jännityselementin, kun se torstai-iltana kertoi, että Niinistön kannatus on tippunut 58 prosenttiin. Tutkimuksen teki Tietoykkönen.
Helsingin Sanomien gallupin tulos palauttaa tilanteen vanhoihin uomiin. Sen mukaan Niinistö saa 68 prosentin kannatuksen. Helsingin Sanomien gallupin teki Kantar TNS.
Muihin ehdokkaisiin ei kannata painomustetta tai nettirivejä uhrata, mutta todettakoon, että Sdp:n Tuula Haataisen kannatus oli laskenut prosenttiyksiköllä, minkä ei luullut olevan edes mahdollista. Ylipäätään koko loppusakin kannatus on virhemarginaalin suuruusluokkaa - eli surkean vähän."
.
Haapala sitoo presidentinvaalin Sipillään -ei Haloseen, jolla nyt ei ole mitään tekemistä vaalin kanssa. Tallaista se, kun mielikuvitus pääsee laukalle toimittajalla.
Nimittäin: jos tulee toinen kierros ja Väyrynen siinä, se voi olla Niinistön menoa.
Ei tarvitse paljoa politiikkaa osata kun tulee tähän johtopäätökseen. Presidentinnvaaliin on jo kaksi isoa asiaa, jotka on Väyrystä tukevia, nimittäin Venäjä ja Nato. Joka ei osaa tätä pohtia, ei ole kelvollinen muuhunkaan politiikan pohtimiseen.
Tietenkin nämä tässä vaiheessa kaikilla mielipiteitä, ja kuka kirjoittaa laittaa oman näkemyksensä esille. Niin näkyy myös toimittajat tekevän, sieltä paistaa kova puolueellisuus.
Nämä kaksi nyt sanovat olevansa puolueisiin sitoutumattomia vaalissa, mutta ei se näköjään muuta asetelmaa, ainakaan Niinistön osalta, kyllä hän kokoomuslaisena siltikin on. Muistetaan
Tarja Halonenkin, heti loputtua kun lopetti Tasavallan presidenttinä olon, sanoi liittyneensä takaisin sdp-puolueeseen. -että se siitäkin "kokokansan" edustajasta.
Totean, että itselle käy kumpi tahansa, olen tyyväinen vaalin tulokseen. Vaali ratkaisee, ja sitten pulinat pois. Meillä ei kuitenkaan tuloksesta tullen mielenosoituksia kuin USA:ssa, ainostaan SAK ja Ay-liike pitää yllä poliittisia lakkojaan, vaikka heillä nyt ei olisi aihetta Haataisen puolesta siihen.
Haapala kirjoittaa näin:
"Väyrynen saattaa aivan hyvin nousta kakkoseksi. Haavistosta on veto pois, se on näkynyt tenteissäkin.
Alman lehtien gallup ehti tuoda presidentinvaaleihin muutaman tunnin jännityselementin, kun se torstai-iltana kertoi, että Niinistön kannatus on tippunut 58 prosenttiin. Tutkimuksen teki Tietoykkönen.
Helsingin Sanomien gallupin tulos palauttaa tilanteen vanhoihin uomiin. Sen mukaan Niinistö saa 68 prosentin kannatuksen. Helsingin Sanomien gallupin teki Kantar TNS.
Muihin ehdokkaisiin ei kannata painomustetta tai nettirivejä uhrata, mutta todettakoon, että Sdp:n Tuula Haataisen kannatus oli laskenut prosenttiyksiköllä, minkä ei luullut olevan edes mahdollista. Ylipäätään koko loppusakin kannatus on virhemarginaalin suuruusluokkaa - eli surkean vähän."
.
Haapala sitoo presidentinvaalin Sipillään -ei Haloseen, jolla nyt ei ole mitään tekemistä vaalin kanssa. Tallaista se, kun mielikuvitus pääsee laukalle toimittajalla.
Nimittäin: jos tulee toinen kierros ja Väyrynen siinä, se voi olla Niinistön menoa.
Ei tarvitse paljoa politiikkaa osata kun tulee tähän johtopäätökseen. Presidentinnvaaliin on jo kaksi isoa asiaa, jotka on Väyrystä tukevia, nimittäin Venäjä ja Nato. Joka ei osaa tätä pohtia, ei ole kelvollinen muuhunkaan politiikan pohtimiseen.
Tietenkin nämä tässä vaiheessa kaikilla mielipiteitä, ja kuka kirjoittaa laittaa oman näkemyksensä esille. Niin näkyy myös toimittajat tekevän, sieltä paistaa kova puolueellisuus.
Nämä kaksi nyt sanovat olevansa puolueisiin sitoutumattomia vaalissa, mutta ei se näköjään muuta asetelmaa, ainakaan Niinistön osalta, kyllä hän kokoomuslaisena siltikin on. Muistetaan
Tarja Halonenkin, heti loputtua kun lopetti Tasavallan presidenttinä olon, sanoi liittyneensä takaisin sdp-puolueeseen. -että se siitäkin "kokokansan" edustajasta.
Totean, että itselle käy kumpi tahansa, olen tyyväinen vaalin tulokseen. Vaali ratkaisee, ja sitten pulinat pois. Meillä ei kuitenkaan tuloksesta tullen mielenosoituksia kuin USA:ssa, ainostaan SAK ja Ay-liike pitää yllä poliittisia lakkojaan, vaikka heillä nyt ei olisi aihetta Haataisen puolesta siihen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väyrysestä Presidentti. Ei Natoon.
USA:n sotajoukot pois Suomesta. Ne ärsyttävät Venäjää. Suomi on yhtä ja samaa kuin USA. Pysyisi omalla tontillaan.
Toivottavasti Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle, silloin nähtäisiin, onko Niinistöstä mitään vastusta asiakysymyksissä
Väyrynen aivan ehdottomasti.
Paavo se on. Kellään muulla ei kokemusta politiikassa niin vahvana, ja elämänkokemus myös.
Älkää hajottako ääniä ns "oman puolueen" ehdokkaille, puoluepolitiikasta ei ole kyse nyt presidentinvaaleissa. Äänestä siitä asiasta sitten ENSI VUODEN vaaleissa!
Nyt tarvitaan oikea ja pätevä mies Suomen johtoon, se on Väyrynen.
Kyllä, Väyrynen on joukon pätevin, äänestän häntä varmasti!
YLE näytti äsken klipin Väyrysestä, jossa tämä sanoi olevansa patriootti. Se on väykän tapauksessa yhtä uskottavaa kuin kun pedofiili sanoo olevansa paras asia pikkulapsille.
Se on kauhea mies! Kävin 2 tuntia sitten kuitenkin äänestämässä numeroa 7!