Köyhien rahat on loppumassa, ja kun heiltä ei enää kauaa ole mitään mistä ottaa, niin mistäköhän hallitus seuraavaksi on ottamassa?
Köyhät, työttömät ja vähävaraiset sairaat lienee kohta jo putsattu, mitä seuraavaksi?
Vielä 1900 luvulla kuin on ollut rotuhygieniaa Suomessa, niin otetaanko rotuhygienian keinot kenties se jälleen käyttöön?
Arvokysymyksiä, mutta kansa on hallitukselle valtakirjan antanut.
Olisi ollut muitakin vaihtoehtoja, parantaa maan taloutta, mutta arvot ratkaisee sen kenen kukkarolle mennään.
Vaihtoehto talouden parantamiseksi olisi ottaa heiltä joilla on enemmän kuin koskaan he ehtisivät kuluttaa, ja joilla on tilejä paratiisisaarilla ja ketkä "harrastavat" maanviljelystä (tuet pois harrastajilta ).
Ja ei se Suomen talouden tilanne niin paha ollut eikä velka niin hälyttävä, että sen vuoksi olisi ollut pakko mennä vähävaraisten kukkarolle, mutta saihan siitä hyvän verukkeen Hallituksen toimille.
Ja jos nyt olisi ollut pakko säästää, niin olisi tosiaan otettu sieltä missä sitä varaa on vaikka muille jakaa, eikä se vielä näkyisi missään. Mutta kun tätä maata edustaa rikkaiden edunvalvojana PorvariHallitus, niin mitä muutakaan voi odottaa.
Toisaalta on niitä sydämellisiä ja oikeudentuntoisiakin porvareita, vaikka tässä hallituksessa ei näy heidän käsialansa.
Köyhät, työttömät ja vähävaraiset sairaat lienee kohta jo putsattu, mitä seuraavaksi?
Vielä 1900 luvulla kuin on ollut rotuhygieniaa Suomessa, niin otetaanko rotuhygienian keinot kenties se jälleen käyttöön?
Arvokysymyksiä, mutta kansa on hallitukselle valtakirjan antanut.
Olisi ollut muitakin vaihtoehtoja, parantaa maan taloutta, mutta arvot ratkaisee sen kenen kukkarolle mennään.
Vaihtoehto talouden parantamiseksi olisi ottaa heiltä joilla on enemmän kuin koskaan he ehtisivät kuluttaa, ja joilla on tilejä paratiisisaarilla ja ketkä "harrastavat" maanviljelystä (tuet pois harrastajilta ).
Ja ei se Suomen talouden tilanne niin paha ollut eikä velka niin hälyttävä, että sen vuoksi olisi ollut pakko mennä vähävaraisten kukkarolle, mutta saihan siitä hyvän verukkeen Hallituksen toimille.
Ja jos nyt olisi ollut pakko säästää, niin olisi tosiaan otettu sieltä missä sitä varaa on vaikka muille jakaa, eikä se vielä näkyisi missään. Mutta kun tätä maata edustaa rikkaiden edunvalvojana PorvariHallitus, niin mitä muutakaan voi odottaa.
Toisaalta on niitä sydämellisiä ja oikeudentuntoisiakin porvareita, vaikka tässä hallituksessa ei näy heidän käsialansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olen kuullut poliitikon suulla että tavoitteena on että kun on oikein oikeistolainen, ja vaatii ankaraa oikeistolaista sosiaalipolitiikkaa, eli kuritusta, niin ennenpitkää väestö (hyvinvoiva keskiluokka) alkaa pitää vallitsevaa tilannetta (huono rankaiseva sosiaaliturva köyhälle väestölle) normaalina
olotilana ja suurinosa väestöstä senjälkeen äänestää jatkossa oikeistoa, näin olisi kannatus jatkossa taattu ja valmiina plakkarissa. näin siis ajattelee ammattipoliitikko, kun taas sosiaalipolititiikkaa opiskellut tohtoriksi väitellyt ystäväni sanoi minulle että tuo on harhaa,
ja se sorrettu väestö alkaa vihata hallintoa ja käytännössä sorrettu köyhät ovat lopulta
sotatilassa yhteiskunnan kanssa, sillä mitä hävittävää köyhillä on sen jälkeen, mitä motiiveja
sorretuilla on muka noudattaa sortajan asettamia lakeja, kun heidät on heitetty perus sosiaaliturvan ulkopuolelle,eli ulos yhteiskunnasta. tämä saatta olla todellisuutta jo
2020 luvulla. itselle tulee lähinnä mieleen nykyinen tilanne meksikossa, jos perehdytte, siellä ei ole enää lakia missään.
Suosittelen googlaamaan rotuhygienia, sen opin mukaan on pyritty eroon huonosta perimästä. Lukekaa ja etsikää, miten vähävaraisia ja sairaita on kohdeltu. Nämä hallituksen toimet lähentelee aihetta, vaikka onneksi ajat on toiset ja lait muuttuneet, joten he tyytyvät vaan kurjistamaan vähävaraisten oloja, joten olkaamme heille kiitollisia siitä.