Skitsofrenia vei veljeni

surullinensisar

Veljelläni on ollut pitkään paranoidi skitsofrenia. Ennen sairastumista hän oli iloinen, huumorintajuinen, älykäs, sosiaalinen. Hän oli pitkään likimain erakko ja minä, hänen sisarensa olin hänen omien sanojensa mukaan hänen "ainoa ja paras ystävänsä".
Lopulta hän alkoi osallistua mm. klubitoimintaan ja hänen vointinsa koheni jossain määrin. Hetken ajan hän oli jopa entinen, oma itsensä. Sitten homma meni överiksi... Siellä klubilla ja muuallakin on voimakkaana tämä antipsykiatria-ilmiö. Veli on nyt omasta mielestään täysin terve, hän lopetti kaikki lääkkeet ja seurustelee vain antipsykiatria-ystäviensä kanssa. Minut hän on hylännyt ja torjunut.
Hänen luonteensa on muuttunut täysin. Ennenkin oli havaittavissa voimakasta harhaluuloisuutta, mutta nyt realiteetit ovat jo ihan hukassa. Hänestä on tullut "yhden asian mies", hän laatii kirjelmiä milloin minnekin, valituksia, kanteluja. Vailla selkeyttä ja tolkkua ovat nämä kirjelmät.
Hänellä ei enää ole lainkaan huumorintajua, paitsi että nauraa omille jutuilleen, jotka eivät ketään muuta naurata. Hänen puhetyylinsä on muuttunut monotoniseksi jupinaksi yhdestä aiheesta, siitä psykiatrian pahuudesta. Hän puhuu vain siitä, riippumatta mitä muut ihmiset puhuisivat.
Omasta mielestään hän on nyt merkittävä ihmisoikeustaistelija, merkkihenkilö ja herrasmies.
Häntä kuulemma vainotaan ja hänestä puhutaan pahaa selän takana. Kukaan vaan ei ole kuullut, mitä hänestä muka puhuttaisiin.
Hän on erittäin ärtyisä, tuskainen ja hänellä on pakko-oireisia levottomia liikehdintöjä.
Uhkailee nyt itsemurhalla lähes päivittäin, kun niihin sekaviin kirjelmiin ei tule vastauksia.
Olen menettänyt veljeni skitsofrenialle.

39

2825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BiiigFoot

      Ketään ei voi menettää skitsofrenialle. Skitsofrenia on mielikuvitussairaus.

      Uskoisitko, jos väittäisin, että menetin oman veljeni isojalalle?

    • jojojopo

      Mitä tarkoitat mielikuvitussairaudella?

      • BiiigFoot

        Sitä, ettei tieteellisesti sellaista sairautta kuin skitsofrenia ole olemassa. Skitsofrenia on yhtä todellinen kuin isojalka. Saa sellaisiin uskoa, jos kokee tärkeäksi.


      • Anonyymi

        Skitsofreniasta löytyy paljon tietoa netistäkin, sieltä voi asiaa tutkia. Siihen sairastuneilla tapahtuu ihan fyysisiäkin muutoksia.


      • Anonyymi

        Ne fyysiset muutokset ovat "lääkityksen" aiheuttamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skitsofreniasta löytyy paljon tietoa netistäkin, sieltä voi asiaa tutkia. Siihen sairastuneilla tapahtuu ihan fyysisiäkin muutoksia.

        Myös isojalasta löytyy paljon tietoa netistä. Isojalan nähneitäkin on. Vakuuttavaa eikö?


    • surullinensisar

      Kyllä kyse on jostain sairaudesta, ei noin käyttäydy tasapainoinen, elämäänsä tyytyväinen ihminen.
      Harhaluulot ovat myöskin tosi voimakkaita, eivät lähteneet kokonaan edes silloin, kun oli jotain lääkitystä vielä päällä.

    • fdsadsa

      "Hän on erittäin ärtyisä, tuskainen ja hänellä on pakko-oireisia levottomia liikehdintöjä.
      Uhkailee nyt itsemurhalla lähes päivittäin, kun niihin sekaviin kirjelmiin ei tule vastauksia.
      Olen menettänyt veljeni skitsofrenialle."

      Pakko-oireet eivät kuulu tähän "skitsofreniaan", vaan lääkityksen sivuvaikutuksiin. Sitä sanotaan tardiiviksi dyskeniaksi. Myös akathisia on lääkkeiden sivuvaikutus ja se voi voimistua joillakin silloin, kun he lopettavat lääkityksen. Akahtisiaan kuuluaa mm. kyvyttömyys pysyä paikallaan ja hirvittävä levottomuus. Tiedän sen kokemuksesta -se on tunne, että haluat kuoriutua ihostasi ja sinulla on pakko esim. juosta paikallasi, koska jalkasi eivät pysty olemaan paikallaan, et pysty istumaan ja voisit milloin tahansa hypätä alas parvekkeelta vain päästäksesi eroon tuosta tunteesta...Akathisiaa on toki eriasteista, joillakin se on vain todella epämukava ahdistava tunne kehossa. Tosiaan, sitä kutsutaan itsemurhaksi, joka on yksi akathisian seuraus usein.

      Minäkin olisin toki katkeroitunut, jos minut olisi keksityn sairauden varjolla vammautettu tavalla, joka ei välttämättä parane koskaan. Viimeinen asia jonka voit tehdä on syyttää veljesi sisälle kertynyttä vihaa ja lääkkeiden aiheuttamia vammoja "sairauden" oireeksi. Lääkkeiden sivuvaikutuksena myös paranoidinen ajattelu korostuu, koska lääkkeet lisäävät D2-reseptorien tiheyttä aivoissa. Jos on valmiiksi ahdistunut ja sekaisin, voi tuo lääkkeiden aiheuttama herkkyys johtaa paranoidiseen ajatteluun siihen valmiiksi alttiilla henkilöllä. Et sinä ole menettänyt veljeäsi millekkään sairaudelle, vaan väkivallalle. Hän on ihan oikeutetusti katkera, sinä et vain ymmärrä hänen näkökulmaansa, koska et todellisuudessa ymmärrä veljesi "sairaudesta" yhtään mitään.

      • dsadfsa

        Siis luulen, että se mitä sinä kutsut skitsofreniaksi, on suurelta osin lääkkeiden vieroitusoireita. Kun lääkkeet lopetetaan, niin niihin sopeutunut keho ei välttämättä pysy mukana vaan esimerkiksi dopaminenerginen järjestelmä on herkistynyt siihen, että suurin osa dopamiinirespetoreista blokataan. Kompensoidakseen tätä hermomyrkyn aiheuttamaa häiriötä järjestelmässä, aivot ovat lisänneet dopamiiniratojen herkkyyttä. Todennäköisesti hän tulee pian joutumaan psykoosin johdosta sairaalaan, missä todetaan hänen "sairautensa" uusiutuneen ja lääkitys aloitetaan uudelleen vastoin hänen tahtoaan. Tämä on skitsofrenian "käypä hoitoa", jossa vieroitusoireet tulkitaan tämän olemattoman mystisen sairauden oireiden uusiutumiseksi. Minä vertaisin tätä "hoitoa" siihen, että lääkärit lyövät nuijalla veljeäsi päähän joka kerta, kun hän puhuu jotain sekavaa. Huomatessaan, että veljesi pökertyy ja menettää puhekykynsä aina, kun häntä on lyöty nuijalla, lääkärit tulkitsevat, että nuijalla päähän lyöminen on tehokas hoitokeino "skitsofreniaan". On vähän kornia tehdä tästä tulkita, että tästä hakkaamisesta aiheutunut aivovamma johtuu siitä, että veljesi on joskus puhunut vähän hassuja. Mutta sellaisen tulkinnan sinä teet.


      • Spede11
        dsadfsa kirjoitti:

        Siis luulen, että se mitä sinä kutsut skitsofreniaksi, on suurelta osin lääkkeiden vieroitusoireita. Kun lääkkeet lopetetaan, niin niihin sopeutunut keho ei välttämättä pysy mukana vaan esimerkiksi dopaminenerginen järjestelmä on herkistynyt siihen, että suurin osa dopamiinirespetoreista blokataan. Kompensoidakseen tätä hermomyrkyn aiheuttamaa häiriötä järjestelmässä, aivot ovat lisänneet dopamiiniratojen herkkyyttä. Todennäköisesti hän tulee pian joutumaan psykoosin johdosta sairaalaan, missä todetaan hänen "sairautensa" uusiutuneen ja lääkitys aloitetaan uudelleen vastoin hänen tahtoaan. Tämä on skitsofrenian "käypä hoitoa", jossa vieroitusoireet tulkitaan tämän olemattoman mystisen sairauden oireiden uusiutumiseksi. Minä vertaisin tätä "hoitoa" siihen, että lääkärit lyövät nuijalla veljeäsi päähän joka kerta, kun hän puhuu jotain sekavaa. Huomatessaan, että veljesi pökertyy ja menettää puhekykynsä aina, kun häntä on lyöty nuijalla, lääkärit tulkitsevat, että nuijalla päähän lyöminen on tehokas hoitokeino "skitsofreniaan". On vähän kornia tehdä tästä tulkita, että tästä hakkaamisesta aiheutunut aivovamma johtuu siitä, että veljesi on joskus puhunut vähän hassuja. Mutta sellaisen tulkinnan sinä teet.

        "Todennäköisesti hän tulee pian joutumaan psykoosin johdosta sairaalaan, missä todetaan hänen "sairautensa" uusiutuneen ja lääkitys aloitetaan uudelleen vastoin hänen tahtoaan."

        Eikös tuo juuri todista sen että kyse on sairaudesta. Kun lääkitys lopetetaan ja joutuu kuukausien jälkeen psykoosiin niin siihen tarvitaan lääke että psykoosi lähtee pois.


      • dfsadsadsa

        No jos oletetaan, että tämä "sairaus" johtuu dopamiinihypoteeisa mukaillen dopaminenergisen järjestelmän yliherkkyydestä/aktiivisuudesta, niin nämä lääkkeet vain lisäävät tähän "sairauteen" liittyvää ongelmaa. Ei tosin vain ole mitään tutkimuksellista näyttöä siitä, että skitsofreniapotilailla olisi jotain pysyvää tai synnynnäistä dopaminenergisen järjestelmän häiriötä ENNEN, kuin he aloittavat lääkkeiden käytön. On kuitenkin massiivista todistusaineistoa eläinkokeista, aivokuvantamistutkimuksista ja post mortem -tutkimuksista, että neuroleptit lisäävät aivojen dopamiiniresptorien tiheyttä ja järjestelmän herkkyyttä reagoida esim. amfetamiiniin. Ne toisin sanoen luovat sen epätasapainon, jonka niiden sanotaan korjaavan.

        Tietenkin on päivänselvää, että eri tajunnantiloissa eri välittäjäainejärjestlemien aktiivisuus vaihtelee, kuten kuuluukin. Dopamiinihypoteesi on syntynyt ajatuksesta, jonka mukaan eräät dopamiinitasoa nostavat lääkkeet ja huumeet aiheuttavat joillakin psykoottisia harhoja. Toisaalta monet psykooseja aiheuttavat huumeet vaikuttavat muihinkin välittäjäainejärjestelmiin, kuin vain dopaminenergiseen järjestelmään. Psykoosit ovat eri ihmisillä erilaisia ja nähdäkseni dopamiini liittyy erityisesti paranoidisiin harhoihin, ja siksi amfetamiinipsykoosit ovat usein niin hirvittäviä . Se että dopaminenerginen järjestelmä olisi yliherkkä ei välttämättä edes itsessään liity mihinkään sairauteen, vaan esimerkiksi traumaattiset kokemukset herkistävät uhkatulkinnoista vastaavia dopamiiniratoja. Jos ihminen on valmiiksi traumatisoitunut, ahdistunut ja "paranoidisessa" tilassa, niin nämä lääkkeet on vähän sama, kuin heittäisi bensaa liekkeihin pitkällä aikavälillä.. Toisin sanoen, kornia kyllä, nämä lääkkeet kroonistavat ja pahentavat paranoidisuutta, jos lääkärien hellimä ajatus dopaminenergisen järjestelmän yliaktiivisuudesta pitää yhtään paikkansa. Sinä ehkä tykkäät kutsua tätä "sairauden" uusiutumiseksi, mutta minä kutsun sitä iatrogeeniseksi vammaksi. Toki sitä voidaan osin "hoitaa" lääkkeellä, joka sen alun perin aiheuttikin, koska siihenhän henkilön aivot ovat sopeutuneet.

        Dopaminenergisen järjestelmän häiritseminen näillä hermomyrkyillä ei kuitenkaan ole viatonta, koska dopamiini liittyy moneen muuhunkin toimintaan, kuin vain haitalliseen paranoidiseen ajatteluun. Esim. liikumisen sääntely, vuorokausirytmi, motivaatio yms. liittyvät dopamiiniin ja tämän vuoksi dopamiiniratojen dysregulaatio johtaa siihen, että nämä toiminnot häiriintyvät. Ehkä sinä sitten tulkitset, että lopettamisoireina puhjeneet pakkoliikkeetkin ovat tämän "sairauden" oireita, eivätkä ihan vain iatrogeenisia vammoja? Miten härskin pitkälle sinä oikeastaan kehtaat mennä noissa tulkinnoissa? Paranoidinen skitsofrenia on sairaus, joka diagnosoidaan vain oireiden perusteella, Sille ei ole lääketieteellistä koetta, jolla mitataan dopamiinitasoja kehossa. Se on pelkkä tautologinen oireyhtymä, jossa oireiden syntyä selitetään oireyhtymän nimellä nimeltä skitsofrenia. Skitsofrenia on oire, ei sairaus. Se ei viittaa mihinkään muuhun, kuin käytökseen, jonka lääkäri havaitsee. Miten sinä voit edes puhua sairauden palaamisesta, kun sellaista ei ole olemassakaan? Voi olla, että ilman lääkkeiden iatrogeenista vaikutusta hänen "sairautensa" eli paranoidisuutensa olisi kauan sitten hävinnyt, jos hän olisi saanut asianmukaista apua ongelmiensa käsittelyyn. Mutta nyt hänellä tulkitaan sitten olevan mystinen krooninen sairaus, joka sattumalta "palaa" helposti, kun ihminen lopettaa tutkitusti dopamiiniratoja herkistävien lääkkeiden käytön, eikä edes saa mitään apua lopettamisoireisiin eikä tunteidensa käsittelyyn.


      • Spede11

        Aikoinaan sain uniongelmiin neuroleptejä, olanzabiniä mitä yleensä käytetään psykoosin hoitoon. Uniongelmat hävisivät. Parin vuoden päästä kuitenkin päätin lopettaa ko lääkkeen ja sen jälkeen sairastuin psykoosiin. Mielenkiintoinen yhteensattuma? Nyt on diagnoosina paranoidinen skitsofrenia. Joudun siihen käyttämään lääkkeitä luultavasti loppuelämäni.

        Olen itsekkin tutkinut että dopamiinilla ja psykoosilla on yhteys. Ne jotka joutuvat psykoosiin ovat yleensä sellaisia henkilöitä joilla on dopamiinituotanto katossa. Sitten lääkkeillä yritetään alentaa näitä dopamiinitasoja.


      • dfassda
        Spede11 kirjoitti:

        Aikoinaan sain uniongelmiin neuroleptejä, olanzabiniä mitä yleensä käytetään psykoosin hoitoon. Uniongelmat hävisivät. Parin vuoden päästä kuitenkin päätin lopettaa ko lääkkeen ja sen jälkeen sairastuin psykoosiin. Mielenkiintoinen yhteensattuma? Nyt on diagnoosina paranoidinen skitsofrenia. Joudun siihen käyttämään lääkkeitä luultavasti loppuelämäni.

        Olen itsekkin tutkinut että dopamiinilla ja psykoosilla on yhteys. Ne jotka joutuvat psykoosiin ovat yleensä sellaisia henkilöitä joilla on dopamiinituotanto katossa. Sitten lääkkeillä yritetään alentaa näitä dopamiinitasoja.

        Niin, no se dopamiini on katossa todistetusti vain huumepsykoosiin joutuneilla, jotka käyttävät dopamiinitasoja nostavaa huumetta. Tämä on ainoa tieteellinen todiste, jonka pohjalla tuo skitsofrenian käypä hoitokin lepää. Ja ovathan ne lääkeyhtiöiden rahoittamat lääketutkimuksetkin tavallaan "todiste" siitä, että dopamiini jotenkin liittyy psykooseihin joillakin potilailla, koska potilaat vieroitetaan lääkkeistä plasebolle, mikä on yhteydessä psykoosin uusiutumiseen. Sinä oletkin klassinen esimerkki niistä lääkekokeista, joita käytetään käypä hoito -suositusten pohjana. Tosin sait diagnoosin vasta vieroituspykoosin jälkeen, mutta idea on sama. Mitään tutkittua dopaminenergisen järjestelmän häiriötä ei kuitenkaan skitsofreniaan liity, ja näitä lääkkeitä käytettiinkin alunperin lobotomian korvikkeena kun huomattiin, että se rauhoittaa psykoospotilaat. Siitä tulee sana "neurolepti", suomennettuna kemiallinen pakkopaita. Onhan se tehokas hoitokeino joillekin potilaille lyhyellä aikavälillä. Samalla idealla voisi tosiaan kumauttaa joka kerta sekavia puhuvia ihmisiä päähän ja huomata, että se vähentää sekavaa höpinää.

        On myös sellaisia psykooseja, jotka kehittyvät hitaasti ja joihin ei liity mitään huumausainetta eikä lääkkeitä. Tällaisia psykooseja useimmiten kutsutaan skitsofreniaksi, koska niihin liittyy myös vetäytymistä ja toimintakyvyn laskua. Itselläni oli klassinen skitsofrenian oirekuva. Olen ilmeisesti vähän skitsoidi persoona ja vetäydyin sosiaalisten vastoinkäymisten johdosta teininä omiin maailmoihini kykenemättämänä käsittelemään traumojani. Sitten ajauduin hitaasti stressaavien elämänkokemusten kautta psykoosiin, jossa nuo traumat kertaantuivat ja joissa käsittelin ne läpi aika rajulla tavalla. On päivänselvää, että esim. dopamiinijärjestelmä voi olla yliaktiivinen ihan vain elämänkokemusten ja elämäntilanteen takia, mutta se ei tee ihmisestä loppu elämäänsä psykoottista. Minunkin psykooseillani oli aivan selvä psykologinen funktio. On vain niin, että psykoosien ja eri välittäjäaineiden yhteydestä ei ole tutkimuksissa saatu selvää kuvaa. Varmasti psykooseissa on mukana muitakin välittäjäaineita kuin dopamiini. Psykoosien selittäminen välittäjäaineiden epätasapainolla onkin minusta vähän kuin selittäisi rakastumista tai ihastumista sillä, mitä korrelaatioita kehossa tapahtuu, kun rakastut. Rakastumiseen eittämättä liittyy erinäisiä välittäjäaineita, mutta ei se tarkoita, että niiden tasojen korjaaminen olisi tehokas pitkän aikavälin hoitokeino rakastumiseen.Dopamiini on vain yksi välittäjäaine ja sen reseptorien blokkaaminen on tehokas hoitokeino joillakin potilailla lyhyellä aikavälillä nähdäkseni siksi, että se vähentää ahdistusta ja paranoidisuutta. Ihminen ei vain välitä enää mistään mitään, jolloin ahdistavat ajatuksetkin vähenevät. Se on myös kaksiteräinen miekka juuri siksi, koska aivot ovat plastisia ja adaptoituvat tuohon lääkkeeseen. Siitä sinunkin psykoosisi varmaan suurelta osin johtui.

        Siinä taas näemme, että meidän ongelmamme eivät ole samoja, vaikka meillä on melkein sama diagnoosi. On kummallista, että molempia yritetään hoitaa samalla tavalla, vaikka toisella psykoosi johtui vieroitusoireista, toisella lapsuudentraumoista. On mahdollista, että olemme myös oirekuvaltamme täysin erilaisia. Mistä lääkärit tietävät, mitä meidän aivoissamme edes tapahtuu, kun kehitämme heidän mielestään kummallisia deluusioita ja harha-aistimuksia? Toinen esim. kuulee ääniä toinen kuvittelee lähinnä olevansa jatkuvassa reality showssa, jossa hänen kaikkein intiimeimmät toiveensa ja tekonsa paljastuvat toisille. Psykologisella tasolla nämä "deluusiot" ja "harhat" voivat johtua täysin eri asioista, eivätkä kummalliset luulot aina suinkaan korreloi minkään elimellisen poikkeavuuden, kanssa vaan ne syntyvät aivan samalla tavalla, kun kaikki muutkin ajatusprosessit. Silti lääkärit hoitavat kaikkia kokemuksia oletuksella, että niihin liittyy jotain rajuja dopamiinijärjestelmän häiriöitä, mikä ei takuulla pidä paikkansa. Harhaisuus ei ole välttämättä ensisijaisesti lääketieellinen sairaus, se voi olla ihan yhtä hyvin sosiaalisen vuorovaikutuksen ongelma. Tässäkin ketjun aloittaja on sisko joka kummastelee veljeään, kun se kirjoittaa sekavia viestejä, joita sisko ei ymmärrä. Voisi olla veljelle helpottavaa, jos hän oppisi saamaan rakentavamman yhteyden siskoonsa ja ymmärtäisi, ettei kenelläkään ole häntä mitään vastaan. Siihenhän esim. avoimen dialogin hoitomalli perustuu. Sen avulla voidaan purkaa sellaisia deluusioita, ja ihminen kykenee saavuttamaan paremman yhteyden läheisiinsä ja itseensä. Samalla hänen aivojensa toiminta voi muuttua, koska sosiaalinen vuorovaikutus ja ylipäätään kaikki mitä teemme vaikuttaa siihen, miten aivomme toimivat.


      • g7564
        Spede11 kirjoitti:

        Aikoinaan sain uniongelmiin neuroleptejä, olanzabiniä mitä yleensä käytetään psykoosin hoitoon. Uniongelmat hävisivät. Parin vuoden päästä kuitenkin päätin lopettaa ko lääkkeen ja sen jälkeen sairastuin psykoosiin. Mielenkiintoinen yhteensattuma? Nyt on diagnoosina paranoidinen skitsofrenia. Joudun siihen käyttämään lääkkeitä luultavasti loppuelämäni.

        Olen itsekkin tutkinut että dopamiinilla ja psykoosilla on yhteys. Ne jotka joutuvat psykoosiin ovat yleensä sellaisia henkilöitä joilla on dopamiinituotanto katossa. Sitten lääkkeillä yritetään alentaa näitä dopamiinitasoja.

        Olet ymmärtänyt asiat täysin väärin sekä tulkinnut omat tuntemuksesi sitä kautta virheellisesti. Lue esimerkiksi Robert Whitakerin teos Anatomy of an Epidemic, tai vaihtoehtoisesti katso samat asiat tiivistettynä videopresentaationa YouTubesta. Löydät useita luentotaltiointeja aiheesta käyttämällä hakusanana hänen koko nimeään. Siten pääset kärryille mistä näissä kuvitelluissa kemiallisissa epätasapainoissa on kysymys. Opit ymmärtämään mitä sinulle on tapahtunut psykiatrian tykö ja tekemään mahdollisia muutoksia elämääsi pohjaten faktatietoon.


      • 8456gjlbhrfhio
        g7564 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt asiat täysin väärin sekä tulkinnut omat tuntemuksesi sitä kautta virheellisesti. Lue esimerkiksi Robert Whitakerin teos Anatomy of an Epidemic, tai vaihtoehtoisesti katso samat asiat tiivistettynä videopresentaationa YouTubesta. Löydät useita luentotaltiointeja aiheesta käyttämällä hakusanana hänen koko nimeään. Siten pääset kärryille mistä näissä kuvitelluissa kemiallisissa epätasapainoissa on kysymys. Opit ymmärtämään mitä sinulle on tapahtunut psykiatrian tykö ja tekemään mahdollisia muutoksia elämääsi pohjaten faktatietoon.

        V mitä manipulointia.

        Spede11: lääkärit pimittää psyykenlääkkeiden sivuvaikutuksia. Mulle kävi samoin. Kukaan lääkäri ei kertonut että jos kerran kokeilet neuroleptejä niin et ehkä koskaan pääse niistä eroon. Sanallakaan ei mainittu näiden lääkkeiden vakavista haittavaikutuksista, vaan ne ovat aina sairauden syytä, heidän mielestä.


      • Spede11

        Aika harmillista. Itse käytän abilify 30mg ja olanzabin 15mg tällä hetkellä. Jotenkin olo stabilisoitunut. Ilman lääkkeitä joudun psykoosiin ajan mittaan. Sen takia käytän lääkkeitä.

        Oli tuo Robert Whitakerin youtube video mieltä avaava. Jotkut tosiaan pääsevät eroon psykoosista ilman lääkkeitä. Toisaalta jotkut tarvivat lääkkeitä loppu elämän. Ehkä minäkin jonain päivänä pääsen eroon lääkkeistä. Toivo elää. :D

        Robert Whitaker - Psychiatric Epidemic
        https://www.youtube.com/watch?v=4R6MXO2j0V0


    • tttttttttttttttt

      Näin kannattaa varoa!!
      VAROKAA

    • oikolukija

      Näin tietävinään oltiin eräässä toisessa keskustelussa tästä asiasta :" Katos, joku on kirjoittanut aaposta näemmä aloituksen tänne. Ei voi erehtyä tuosta tekstistä. Kumma pakkomielle hänellä on yhä Vantaaseen näemmä, muiden vastaavien ohella. Siitä jo näkee, ettei kaikki ole kunnossa. "
      Arvon herra FuckYouBitch tunnisti tapauksen, jospa aloittaja valaisisi asian oikean laidan.

    • jhgte

      Skitso alkaa 20-kieppeissä, ei keski-iässä, niinkuiun veljesi ainakin on kuvailemasi perusteella. Kuulostaa enemmän dementialta.

    • kenfjbfjbhj

      ei pidä yleistää et kaikki skitsofreenikot on samanlaisia.itellä ollut sekakäyttöä joka muuttu paranoidiseksi skitsofreniaksi!

    • Skitsomaanikko

      Sain skitsofrenia-diagnoosin heppoisin perustein SEKÄ väärinymmärryksestä johtuen. Kun sitten jossain vaiheessa halusin elämäni takaisin ja aloin vähentämään lääkitystä pamahdin sekä maniaan että psykoosiin. (Aiemmin psykoottisuus lievää ja hyvin ajoittaista). Mania-oireilu sivuutettiin täysin ja sain pahimman eli paranoidinen skitsofrenia diagnoosiin. Mielestäni se on väärä diagnoosi minulle enkä aio tuon leiman kanssa elää. Eihän skitsoon kuulu mania?

    • ikenj3ihrf

      sanotaan näin että sulla taitaa itellä olla pahat harhat nyt...kyllä ne lääkäritkin osaa mokata!
      mustakin on sanotaan etten ole enää iloinen ja ollut itsetuhoinen.olen vaan huvikseen kusettanut hoitajia koska joutunut asumaan vammasten palvelukodissa.lääkkeet aiheuttanut pahoja ongelmia ja sen takia niitä nyt poistetaan.
      oletkos ihan varma ettei veljesi käytä amfetamiinia?

    • luullu

      No kyllä ne psykiatrit aika ahdistavia ovat. Haluavat täyden tiedustelun ja kontrollin potilaaseen, jos jotain epäilevät ja että joku kohtaus on mahdollinen. Eli nykyään kontrolloivat tietokonetta, seurailevat GPS:stä ja järjestävät tapahtumia kulkureiteille, jotta näkevät miten reagoit. Eivät puhu mitään potilaan kanssa, mutta rekrytoivat läheiset kyttäämään. Diagnoosia ei sinulle edes kerrota. Ja eipä sinulla siihen olisi mitään sanomista. Ja lisäksi lääkkeet ovat vaarallisia etenkin pitkään käytettyinä.
      https://www.bmj.com/content/350/bmj.h2435
      Mutta ehkä akuuttiin tilaan voisi jotain apua olla.

    • PsykoosiM

      Täällä eräs kommentoi että neuroleptit herkistää aivojen dopamiinireseptoreita tai jotain ja altistaa psykoosille jos tuo lääkäreiden teoria dopamiinin ja psykoosin yhteydestä pitää paikkansa. Mulla tuli lääkkeiden seinään lopetuksen jälkeen psykoosi muutaman päivän päästä, aika raju sellainen. Olisin saanut sen aisoihin ilman lääkkeitä mutta menin tyhmänä itse osastolle vähäksi aikaa, ja jatkettiin lääkitystä.

      Kuulostaa siltä että aloittajan veljellä on psykoosi uusiutunut. Toivottavasti oppii ainakin jälkeenpäin tunnistamaan mikä on harhaa ja mikä ei, ja pysyy erossa lääkkeistä.

      Kokemukseni mukaan osastolle ei kannata mennä koska siellä joutuu ottamaan lääkkeitä, mielummin menee ääniä kuulevien vertaistukiryhmään, ja jos on varaa niin ehkä psykologille, se voi auttaa harhaluuloihin, mulla auttoi. Asiantunteva ja empaattinen keskusteluapu on parasta lääkettä. Maisemanvaihdos voi vähän helpottaa kanssa, menee vaikka telttailemaan tai mökille jonnekin missä ei ole muita ihmisiä niin voi olla aika varma mikä on harhaa ja mikä ei.

    • narrative

      "Skitsofrenia" voidaan diagnosoida vasta kun psykoosi on kestänyt yli kuusi kuukautta. Jos psykoosi hoidetaan alussa oikein, se ei pitkity eikä välttämättä toistu koskaan.

      Dokumentti Länsi-Pohjassa kehitetystä avoimen dialogin hoitomallista, jolla ensipsykoosi hoidetaan lähes tai kokonaan lääkkeettömästi. Mallia on tutkittu tieteellisesti ja sovellettu Länsi-Pohjan alueella yli kaksikymmentä vuotta, ja sinä aikana skitsofrenia on hävinnyt sieltä melkein kokonaan. Avointa dialogia ihaillaan maailmalla "Suomen mallina".

      https://www.youtube.com/watch?v=c4aKg7gZZrk

    • narrative

      "Kokemukseni mukaan osastolle ei kannata mennä koska siellä joutuu ottamaan lääkkeitä, mielummin menee ääniä kuulevien vertaistukiryhmään"

      Vertaistukiryhmiä:
      http://www.moniaaniset.fi/

      Suomeksi tekstitetty dokumentti Eleanor Longdenista, joka alkoi kuulla ääniä traumatisoitumisensa seurauksena ja sai skitsofreniadiagnoosin. Hän selviytyi terapian avulla ja valmistui erinomaisin arvosanoin psykologian tohtoriksi:

      https://www.ted.com/talks/eleanor_longden_the_voices_in_my_head

    • Anonyymi

      lehdessä oli kerran juttua mieliala lääkkeistä juttu ,taitaa olla niin eniten eläkkeelle jää näiden lääkkeiden takia .voisiko vielä joku valaista monta tuhatta jää eläkekeelle lääke hoidoista

    • Anonyymi

      ihmisten pitäisi antaa olla sellaisia kuin he itse haluavat, eikä puuttua esimerkiksi "sosiaalisuuteen" niin järjettömän hanakasti, nähtiin mihin huono seura klubitalossakin johti aloituksen kirjoittajalla, jos potilas on normiälyinen ja riittävä into kuntouttaa itseään, ei hän saa järkyttää kaikenlaisella "hoidolla mitä on suomessa, vaan lukea, kävellä, yms. tehdä mikä oikeasti kuntouttaa.

    • Anonyymi

      Hei, surullinensisar.
      Koita jutella veljesi kanssa ja olla mahdollisimman ymmärtäväinen myös ihan oudoissakin jutuissa, niin että et varsinaisesti tyrmää niitä, vaikka et uskoisikaan. Voi olla, että huomaat että et ole menettänyt veljeäsi mihinkään ja saatat jopa huomata, että ehkä hänelläkin on ikävä sinua, vaikkei se siltä ehkä nyt tunnukaan. On fakta, että lääkkeistä on paljon haittaa ja nuo pakko-oireet voi tosiaankin johtua lääkkeistä, kuten jo on tässä keskustelussa mainitukin. Ja vaikka veljestäsi ei oikeasti pahaa puhuttaisikaan, voi se hänestä siltä tuntua, ei niinkään välttämättä sairauden oireena, vaan ihan jo sen takia että sairaudesta liikkuu edelleen vielä tälläkin vuosituhannella niin paljon harhaluuloja ja huonoja asenteita sairautta ja sairastuneita kohtaan. Voi olla, että sinun ymmärtäväisestä asenteesta olisi veljellesi paljonkin apua.
      Toivottavasti saat yhteyden veljeesi takaisin :)

    • Anonyymi

      On aivan tolkutonta miten tälle palstalle on laskettu riehumaan nämä antipsykiatrian harrastajat. Omakin sukulaiseni pyörii näissä piireissä. Elävässä elämässä on istunut linnassakin mm. väkivallanteoista. Nykyään on yksi nk Poroputaan mallin puolestapuhuja, vaikka tosiasiassa ei kykenisi elämään päivääkään ilman lääkitystään. Oi jospa voisi mainita nimiä, niin johan kupla puhkeaisi.

      • Anonyymi

        Onhan sitä tutkittukin, että mitä pidempään on neuroleptilääkityksellä, sitä vaikeampi sitä on lopettaa. Tämä on itse asiassa eräiden tutkijoiden argumentti elinikäiselle tai pitkäaikaiselle lääkitykselle. Jos hän olisi saanut varhaisvaiheessa psykososiaalista hoitoa, on paljon todennäköisempää, ettei hänelle olisi kehittynyt tuollaista vaikeaa lääkeriippuvuutta, josta hän nyt kärsii.

        Sinun haukkamallasi mallilla on puolet vähemmän työkyvyttömyyttä ja murto-osa niistä sairaalakustannuksista joita syntyy, kun hoidetaan ihmisiä turhaan lääkkeillä usein vastoin heidän tahtoaan. Kun pitää pakolla hoitaa olemattomia ongelmia (dopamiinin epätasapainotiloja), niin eihän se nyt luonnollisesti kovin tehokas hoitomuoto ole. Tämä väite ei ole mikään antipsykiatrinen poliittinen kannanotto tai mielipide, vaan sille on ihan vahvaa alan tutkimusnäyttöä vuosikymmenien ajalta.

        Esimerkiksi juuri viime vuonna ilmestyi tästä ns. Keroputaan mallista tutkimus, joka vertaili käypä hoito -suosituksen hoitomallia ja Keroputaan mallia. Tosiaan 19 vuoden hoitotulokset olivat niin kirkkaasti parempia ja kustannustehokkaampia pitkällä aikavälillä, että on todella kummallista, että sinun kaltaiset oletettavasti lain tällä puolla elämäänsä rakentaneet kunnon veronmaksajat vastustavat toimivien hoitomuotojen käyttöön ottoa tehottomien sijasta.

        Täytyy vielä korostaa, että tutkimusnäyttö ei ole suunnattu psykiatreja vastaan eikä ketään muutakaan vastaan, vaan sillä on tarkoitus tutkia, miten hoidetaan ihmisten oikeita ongelmia kustannustehokkaasti ja sinunkin verovarojasi säästäen. Jos et innostu tästä ajatuksesta, niin pidän sinua vähän yksinkertaisena ja kummallisena. Mitään pro-psykiatria se ei sinusta tee, ettet hahmota empiiristä evidenssiä. Se tekee sinusta vain tieteellisesti täysin lukutaidottoman.


    • Anonyymi

      Mielisairauttahan ei ole olemassa ilman aivotutkimuksessa havaittavia muutoksia. Äänet pään sisällä ja psykoosi todennäköisesti aiheutetaan ulkoapäin kohdistetulla sotateknologialla eli yksilöä vastaan kamppaileekin maanalainen huippuvarustettu ja koulutettu partisaaniosasto.

      Sotateknologia ja terveysala ovat käytännössä yksi ja sama asia eli länsimaisissa yhteiskunnissa hallintomalli menee luihin ja ytimiin. Kyse ei ole uudesta asiasta vaan tutkasignaalin käyttö ihmisiä vastaan on mainittu jo toisen maailmansodan aikana.

      Olisi pikaista tarvetta ryhtyä kokeilemaan säteilysuojatun tilan käyttöä terapeuttisena menetelmänä.

    • Anonyymi

      Psykiatria vei melkein minut ja elämänlaatuni, mutta eipä onnistunut viemään, koska sain lopetettua lääkkeet. Ennen lääkkeitä minulla ei ollut lääkkeiden vieroituksena iskenyttä sähköiskujen tunnetta päässä, akatisiaa eli ikävää sisäistä levottomuutta, ei tunteiden latistumista eikä vieroitusoireina tullutta unettomuutta mikä yhdessä akatisian kanssa altisti psykoottisina pidetyille oireille . Ei myöskään ollut erillisyyden tunnetta muihin potiessani lääkehaittoja, joita kukaan muu ei tunnu ymmärtävän. Nykyään onneksi voin paremmin! Kiitos siitä lääkkeettömyydelle ja pitkälle ajalle erossa lääkkeistä. Kutsukoot joku minua antipsykiatrian edustajaksi, mutta olen vain lääkkeistä harmia saanut potilas, joka totesi lääkkeettömyyden ainoaksi tavaksi selviytyä.

    • Anonyymi

      koko hoito on sinällään uskomattoman naurettavaa, että koko ajan höpötetään ja jauhetaan vuodesta toiseen sosiaalisuudesta.

      kun sosiaaliset taidot sitten kehittyvät vuosien mittaan oman kehittämisen ansiosta ja uskomattoman painostuksen takia, olenkin simbsalabim, yhtäkkiä uskomattoman kovakuntoinen henkisesti vaikka todellisuus olisikin toista.

      suurin kehittyminen on tullut sosiaalisista taidoista, sitten "hoitohenkilökuntakin" on ihan ihmeissään miten hyväkuntoinen olen vaikka todellisuus onkin toista.

    • Anonyymi

      eikä tämä ole vitsi edes.

    • Anonyymi

      Olen lukenut että dopamiinitasoja ei pitäisi säädellä kemiallisesti.

      • Anonyymi

        Olen epäsosiaalinen ja ylpeä siitä. Neuroleptit heitin nuotioon heti, kun pääsin kotiin.


    • Anonyymi

      Siis kokemukseni mukaan skitsofrenia-dignoosi on ns. yleinen nimitys ihmisten hieman erikoiselle käytökselle ei mitään muuta.

      Ihminenhän on kokemustensa summa kuten jokainen eläinkin , eli jos ihminen vaikka alistetaan todella ikävään vankilaan viideksi vuodeksi niin kyllä siinä ihminen muuttuu ja saattaa muuttua muiden silmissä vähän "omalaatuiseksi".

      Mutta jos tämä sama ihminen tai eläin päästetään vankilasta pois ja annetaan kaikki normaalin elämän edellytykset mitä nyky-aikana ihmisillä on eli asunto, työpaikka/opiskelupaikka ja ihmisille ja miksei myös eläimille tärkeitä suhteita muihin ihmisiin eli ihmissuhteita hän voi muuttua taas muiden silmissä "normaalimmaksi".

      Tämä johtuu siitä että jokainen elävä olento ihminen ja eläin muuttuu jatkuvasti , ruumis muuttuu sen mukaan mitä fyysistä tekee ja aivot muuttuvat koko ajan sen mukaan mitä niillä tekee.

      Jos joku ihminen on joutunut esim. koulukiusatuksi , tai vaikka työpaikkakiusatuksi hän saattaa muuttua ujoksi ja epävarmaksi ja sen takia ei hakeudu uuteen kouluun tai työpaikkaan.

      Tämä usein tulkitaan ns. "skitsofreniaksi". Eli yleinen tulkinta on että "potilas" on aloitekyvytön ja sisäänpäin käääntynyt.

      Tämä tulkitaan jonkilaiseksi aivojen kemialliseksi tai jopa rakenteelliseksi sairaudeksi johon määrätään neuroleptejä.

      Kuitenkaaan nämä neuroleptit eivät auta yhtään "potilasta". Neuroleptit ovat tavallaan voimakas rauhoittava lääke joka tekee aloitekyvyttömäksi luokitellusta "potilaasta" vielä aloitekyvyttömämmän juuri neuroleptien rauhoittavan ja "lobotoivan" vaikutuksen vuoksi.

      Se että ihminen on ujo tai sisäänpäin kääntynyt on ihmisen kokemusten kasvattama tulos, aivan samalla tavalla kuin Donald Trump on kasvanut miljardööri-suvussa rohkeaksi ja itsevarmaksi.

      Kaiken lisäksi nämä neuroleptilääkkeet tuhoavat potilaitaan. Niitä käyttävät kuolevat keskimäärin 20 vuotta muita nuorempina ja yleensä sydänkohtauksiin tai aivoinfarkteihin.

      Kaiken kaikkiaan olisi järkevämpää hoitaa "skitsofreniapotilaita" muutoin kuin lääkkeillä. Kuten se länsipohjan malli on osoittanut että muulla tavalla kuin neurolepteillä "potilaat" paranevat paremmin mikä tulee myös pitkällä tähtäimellä yhteiskunnille halvemmiksi ja ennen kaikkea inhimillinen kärsimys vähenee paljon minkä tietenkin pitäisi olla kaiken lääkärityön tarkoitus.

      • Anonyymi

        Minustakin skitsofrenian oireisto on aika keinotekoinen. Ns. negatiiviset oireet voivat johtua hyvin monesta asiasta ja syy, miksi ne ilmenevät poikkeavan usein skitsofreniadiagnoosin saaneilla potilailla ei johdu mistään sairaudesta itsessään. Esimerkiksi raju psykoosi eli tila, jossa ihminen lamaantuu voimakkaista hallitsemattomista äänistä tai kuvitelmista, on todella stressaava tila, joka voi aiheuttaa jopa post-traumaattisen stressioireyhtymän kaltaisia reaktioita. Ihminen voi joutua eräänlaiseen shokkitilaan ja kuoletaa tunne-elämänsä defennsimekanismina, mikä ilmenee aloitekyvyttömyytenä ja tunne-elämän latteutena. Itse asiassa kyseinen mekanismi voi johtaa osin siihen, että ihminen ajautuu lamaannuttavaan psykoottiseen tilaan. Tunne on vähän kuin rotalla, jolle annetaan sattumanvaraisesti sähköshokkeja eikä hän voi koskaan oppia kaavaa tai logiikkaa, jolla kipua tuottavat sähköshokit voi välttää. Hänestä tulee apaattinen, lamaantunut, tahdoton. Tämä pinnallinen "oireisto" liittyy usein sellaisiin traumoihin, joissa ihminen ei ole kyennyt puolustautumaan tai nousemaan uhripositiosta, kuten tietyn tyyppiseen koulukiusaamiseen tai toistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan jonkun valtaa käyttävän auktoriteetin tahosta. Psykoosit vain usein nostavat noita kokemuksia pintaan ja "uusintavat" niitä, usein aika metaforisella tasolla. Negatiiviset oireet voivat toki johtua muustakin -neurolepteista, osin temperamentista kumpuavista reagointitavoista, tai vaikka enkefalitis lethartigasta, joka alun perin sotkettiin skitsofreniaan. Myös vakiintunut tulkintatapa vahvistaa ja korostaa potilaiden diagnoosin sopivia "oireita", koska ihmisille on tärkeämpää sovittaa maailma omiin tulkintakehyksiinsä eikä tulkintojaan ympäriöivään maailmaan. Näin ollen jopa normaalit luonteenpiirteet tietyn tyyppisellä ihmisellä voidaan tulkita negatiiviseksi oireistoksi, jos se auttaa tulkitsijaa hahmottamaan paremmin todellisuutta ja tekemään siitä ennustettavamman. Skitsofrenian reliabiliteettihan on kohtuullisen heikko, joten subjektiivsilla tulkinnoilla on suuri vaikutus diagnoosin antamiseen. Ei yksikään psykiatari pysty pyrkimyksestään huolimatta olemaan puhdas havainnoija, vaan hän etsii loputtomasti merkkejä vaikka tyhjästä taulusta, jotta voisi luoda diagnoosin.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      1249
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      55
      973
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      42
      918
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      394
      825
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      75
      789
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      49
      788
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      782
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      57
      709
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      64
      679
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      639
    Aihe