Mystinen mies

"Mä olen mystinen miljoonan euron mies?
Mä olen kieltään lipova machomies?
Mä olen Uuden-Keskustan takkimies?
Aina ilosta syntyvä uudestaan?

Sä tunsit mut aiemmin kaverina
Sitä poikaa ei enää olekaan
Sä revit lehden sun muistokirjasta
Oon sun mielestä poissa kokonaan

Mennyt mies
On historiaa
Mennyt mies
On historiaa"--

Ouoouu, ken hän on, miljoonan euron mies?
Olisiko Väyrynen, Vanhanen, Niinistö, Haavisto, Tordwals??
57963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Make on taas vauhdissa...vaan.

Äänestä

Miljoona on pieni summa loppujen lopuksi!

Äänestä
  • Ei minulla ole mitään tekemistä kyseisen keskustelunavvauksen kansa. En olle vauhdisa. Tulihan asia selväksi.

    Äänestä

ASIANAJAJA626

4.7.2015 8:47

kallisvirhe kirjoitti:
Niin heinolan tapauksesta olisi pitänyt rannakyläisen ottaa oppia.

Tapahtumien kulku ei näytä olevan hanskassa.

Kertaus Osa 1/2
"KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN KAUPUNGINJOHTAJA TITA RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Valinnasta jätettiin eriävä mielipide vaikka kyseessä oli suljettu lippuäänestys. Silloinen valtuuston pj Jukka Tikanmäki ei milloinkaan onnitellut Rinnevaaraa valinnasta eikä myöskään missään vaiheessa toivottanut Rinnevaaraa tervetulleeksi Pyhäjärvelle. Heinäkuussa 2010 Tikanmäki oli käynnistämässä Rinnevaaran erottamista ja siitä seurauksena khallituksen esityksestä valtuusto Rinnevaaran lyhensi koeaikaa kuudesta kuukaudesta neljään kuukauteen.
Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
Rinnevaaralle on lähetetty nimetön törkeä kirje kotiosoitteeseen samoin Suomi24 Pyhäjärvi kirjoittaa täysin Rinnevaaran kehoon ja identiteettiin ja yksityisyyteen liittyviä törkeitä kirjoituksia.
____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, Jari Aittokosken, Markku Fältin, ja Seppo Kangasharjun toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoitta Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Rikostutkintapyynnön allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen) ja Kimmo Sarkkinen (valtuuston puheenjohtaja).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa sekä Heinolan ja Pyhäjärven kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Myös Paavo Leskinen ja Kimmo Sarkkinen toimivat rikostutkintapyynnön tekijöinä päättämässä Rinnevaaran asioissa.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013 kaupunginvaltuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaaralle myönnettiin ero,
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja.
Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen."

JATKUU seuraavassa . ei typökset tässä ollee

Äänestä
  • Turha valinta, kun oli tieto, miten edellisissä paikoissa oli käynyt.

    Äänestä

ASIANAJAJA626

4.7.2015 8:53
JATKUU 2/2
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN KAUPUNGINJOHTAJA TITA RINNEVAARAA

17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä.
Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 lupaamalla maksaa hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona.
Vs. kaupunginjohtja Veikko Tikkanen on valmistellut 22.7.2013 khallituksen pykälän työnjohdollisesta määräyksestä sivistysjohtaja Jukka Lehtosaarelle hoitaa kaupunginjohtajalle erikseen määrätyt tehtävät. Lehtosaari määrättiin toimimaan kaupunginviraston hallinnollisena päällikkönä, ei siis vt. kaupunginjohtajana.
Vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen oli tietoinen Oulun hallinto-oikeuden päätöksestä 17.4.2013 koskien täytäntöönpanokieltoa kaupunginvaltuuston päätöksestä 25.2.2013. Toisin sanoen vastoin Tikkasen kirjoitusta Rinnevaara oli tuolloin Pyhäjärven varsinainen kaupunginjohtaja ja on edelleenkin.
5.8.2013 Rinnevaara palasi terveenä ja täyttä intoa puhkuen töihin.
Tikanmäki antaa Rinnevaaralle paperin, jossa hän ilmoittaa, että Rinnevaaralla ei ole virkaa 5.8.2013 alkaen. Tikanmäki antaa Rinnevaaralle myös muita papereita.
Sivistysjohtaja Jukka Lehtosaari ilmoitti tilaisuudessa olevansa vt. kaupunginjohtaja vastoin khallituksen päätöstä. Lehtosaarelle luettiin muutamaan kertaan khallituksen päätös 22.7.2013 ja silti hän ilmoitti olevansa vt. kaupunginjohtaja. Samoin Lehtosaari ei ilmoittanut tilaisuudessa olevansa työsuojelupäällikön vara kun asiaa kyseli Malila ja Tuikka.
Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013 (vrt. Käräjäoikeuden tuomio ja Kuntaliiton lausunto).
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2013 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Tammikuussa 2014 Tikanmäki, Rapo, Piippo, Aittokoski, Fält ja Kangasharju käyttävät kaupungin lakimiestä kaupungin kustantamana oman valituksensa tekijänä Korkeimmalle hallinto-oikeudelle.
Ylivieskan käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa koko ajan.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan."

PS KHO antoi 15.6.2015 tiedoksi Pyhäjärven kaupungille loppulausunnon.

Äänestä

Olisi kirjoiuttanut suoraan, että olet mulkku mieheksi. Mysterious man on eri sarjasta, kuuntele juutuupista.

Äänestä

joutoproolaisilla taas hirttää kun yksi valitus meni jälleen kerran penkin alle

Ei päivää ilman uutta avausta samasta aiheesta - Elämä, onko sitä ja mikä sen sisältö on?

Äänestä
  • Miten suu pannaan maaliskuun oikeudenkäynnin jälkeen? Jos 8 syytettyä saa vaikka sakot .niin eikö ole oikeus ja kohtuus että he maksavat vahingon (n.800000e)minkä he ovat TIETÄEN aiheuttaneet kaupungille??Kaikki vain yhden miehen oikkujen takia tälläinen hulapaloo! Hänen takia nauraa koko Suomi Pyhäjärvelle!!MOT asialle!

    Äänestä

Minä en ole vielä edes valittanut, mutta katson asiakseni huutaa teille torveloille; syyttäjän sylissä olevat ovat turhia kulueriä aiheuttaneita koko kausi, ja just niitä maksuja, joita ei kertakaikkiaan voida meillä asiaan osattomilla millään verukkeella maksattaa.

Äänestä

Kerroppa sitten paljonko valtio joutuu maksamaan syytteestä vapautettujen oikeudenkäyntikuluja.

Äänestä

Taas täälä mystinen pudokki valittaa. Väliajalla nuolee Karjun palleja.

Äänestä

Mikä sinä olet, raakki vai eunukki, koska pääviestisi on VAIN karju eri tavoin nuoltuna.

Menetitkö poliisihässäkässä ko. nimikkokarjun ja sitä kaipuuta voihkit hiki otsalla täällä(kin)

Katsos, karjunmorsian, karjun otit kirjoituksiisi käyttöösi siitä, kun joku reppana erehtyi könyämään karjun karsinassa fetissiiään! Jankuttava tyylisi on lähipiirillisesi vissiin rasittavan tuttua..
Sääli heille, kiitos yhteiskunnan puolesta ja omastakin, koska sinunkaltaisesi hömöt ja hörhöt eivät lisäänny luonnottoman himon avullakaan.

1Äänestä
  • Selvästi joku katkeroitunut, unohdettu homonpötkö, kertoo kaivatustaan ja kaipuustaan.

    Äänestä

<3

Äänestä

Onpa teillä ollut törkyä kerrakseen, yksi naiseksi tekeytyvä pikkuiippo mukana.
Hävetkää.

Äänestä

..."sitä poikaa ei enää olekaan" ahaa, liittynee henk.kohtaista draamaa tarinaan.
Ei liene vaikea arvata, Pyhäjärviset ovat luonnostaan "seikkailumielisiä."

Äänestä

Jätä pois tuo loppukaneetti, ei tarvinne mennä niin pitkälle.

Äänestä
  • Tuo tarina "juristin" kertomana on TOTTA, joka SANA!

    En ymmärrä vieläkään tätä demareiden aloittamaa ulosajoa. Ihminen, joka oli taitavin,
    suljetuin lippuäänestyksin valittu Pyhäjärven kaupunginjohtaja. Ajojahti alkoi samalla
    sekunnilla, jopa Heikki Hankilan eriävällä mielipiteellä suljettujen lippuäänestyksien
    tehdyllä vaali tuloksella, antoi kirjattavaksi "eriävän mielipiteen" äänestyksen tulokseen.

    En ymmärrä, en. Enkä vielä sittenkään. Rinnevaara olisi ollut meille ns. lottovoitto,
    jota äänestivät silloiset nuoret valtuutetut. Mutta, eräs piipula kulki ryhmästä toiseen
    kertomassa pashaa tästä ihmisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuo tarina "juristin" kertomana on TOTTA, joka SANA!

    En ymmärrä vieläkään tätä demareiden aloittamaa ulosajoa. Ihminen, joka oli taitavin,
    suljetuin lippuäänestyksin valittu Pyhäjärven kaupunginjohtaja. Ajojahti alkoi samalla
    sekunnilla, jopa Heikki Hankilan eriävällä mielipiteellä suljettujen lippuäänestyksien
    tehdyllä vaali tuloksella, antoi kirjattavaksi "eriävän mielipiteen" äänestyksen tulokseen.

    En ymmärrä, en. Enkä vielä sittenkään. Rinnevaara olisi ollut meille ns. lottovoitto,
    jota äänestivät silloiset nuoret valtuutetut. Mutta, eräs piipula kulki ryhmästä toiseen
    kertomassa pashaa tästä ihmisestä.

    Tämä piipula on ollut, ja on vieläkin , kainalokananen. Heitti kirkon edustajademarin
    leikkiin mukaan ja tekivät hallaa koko vaalitulokselle. Tekninen vaaliliitto.? Mikä se on. Kun nähdään vaalitulos, niin ruvetaan sitä peukaloimaan, joka on vastoin demokratiaa.
    Eikös asia ole niin, että vaalin tulos on se, mikä on -- ja "pulinat pois" sanoi aikoinaan
    muuan keskutalainen. Mutta, ei meillä!. Sairasta porukkaa. Nyt olemme suossa ja meno on sitä, mitä tavallinen kuntalainen, jos vähänkin asioita seuraa, ei ymmärrä. Vuodet, vuosikymmenet on tehty suurta hallaa tämän XX johdolla. Rehellisyys ei ole toiminut.
    Vain ja ainoastaan "koston kierre", ellet ole sammoo mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämä piipula on ollut, ja on vieläkin , kainalokananen. Heitti kirkon edustajademarin
    leikkiin mukaan ja tekivät hallaa koko vaalitulokselle. Tekninen vaaliliitto.? Mikä se on. Kun nähdään vaalitulos, niin ruvetaan sitä peukaloimaan, joka on vastoin demokratiaa.
    Eikös asia ole niin, että vaalin tulos on se, mikä on -- ja "pulinat pois" sanoi aikoinaan
    muuan keskutalainen. Mutta, ei meillä!. Sairasta porukkaa. Nyt olemme suossa ja meno on sitä, mitä tavallinen kuntalainen, jos vähänkin asioita seuraa, ei ymmärrä. Vuodet, vuosikymmenet on tehty suurta hallaa tämän XX johdolla. Rehellisyys ei ole toiminut.
    Vain ja ainoastaan "koston kierre", ellet ole sammoo mieltä.

    JUristi kirjoittaa, että Rinnevaaran ulosajo alkoi heti XX:n ja al toimesta. Tuota en laisinkaan allekirjoita. Jos tarkoitat rannankylän edesmennyttä" al"- miten kirjoitat, se ei lainkaan pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JUristi kirjoittaa, että Rinnevaaran ulosajo alkoi heti XX:n ja al toimesta. Tuota en laisinkaan allekirjoita. Jos tarkoitat rannankylän edesmennyttä" al"- miten kirjoitat, se ei lainkaan pidä paikkaansa.

    taisi olla kyseessä demari ja eriävän mielipiteensä kirjannut valtuutettu, joka hoiti tehtäväänsä etelästä vaikka ei ollut "laillinen" valtuutettu , koska kotipaikka oli muualla.
    Ko. persoona vaati kaupungilta 20 000 euron korvausta syystä, että, ellei hänelle
    aiheutettuja kuluja korvata, hän rupeaa "laulamaan ". Näin muistelen, en ole kuullut, mutta olen kuunnellut. Hallitus maksoi- siis silloinen. Miltä se nyt tuntuu. Hän kertoo, kuka tietää totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämä piipula on ollut, ja on vieläkin , kainalokananen. Heitti kirkon edustajademarin
    leikkiin mukaan ja tekivät hallaa koko vaalitulokselle. Tekninen vaaliliitto.? Mikä se on. Kun nähdään vaalitulos, niin ruvetaan sitä peukaloimaan, joka on vastoin demokratiaa.
    Eikös asia ole niin, että vaalin tulos on se, mikä on -- ja "pulinat pois" sanoi aikoinaan
    muuan keskutalainen. Mutta, ei meillä!. Sairasta porukkaa. Nyt olemme suossa ja meno on sitä, mitä tavallinen kuntalainen, jos vähänkin asioita seuraa, ei ymmärrä. Vuodet, vuosikymmenet on tehty suurta hallaa tämän XX johdolla. Rehellisyys ei ole toiminut.
    Vain ja ainoastaan "koston kierre", ellet ole sammoo mieltä.

    Tämä kainalokananen on kananen kaikin tavoin, sitäkö nämä kirjoitukset meinaa.
    Kirjoittakaa nyt kaikki rehellisesti ulos, muuten ne kanaset nokkii koko ajan, näkyy siis nokkivan.
    Eikö teidän Rinnevaaran ripittäjän kirjettä saada ulos itse Rinnevaaralta?
    Ripitetty ei nähdäksemme menetä mitään.
    Mikäs tuo Rapo on siinä linkissä, sylttytehdas lienee aikahöttöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    taisi olla kyseessä demari ja eriävän mielipiteensä kirjannut valtuutettu, joka hoiti tehtäväänsä etelästä vaikka ei ollut "laillinen" valtuutettu , koska kotipaikka oli muualla.
    Ko. persoona vaati kaupungilta 20 000 euron korvausta syystä, että, ellei hänelle
    aiheutettuja kuluja korvata, hän rupeaa "laulamaan ". Näin muistelen, en ole kuullut, mutta olen kuunnellut. Hallitus maksoi- siis silloinen. Miltä se nyt tuntuu. Hän kertoo, kuka tietää totuuden.

    Nuo jutut oli kuumaa tavaraa kuulemma silloisessa pikku iippojen pienessä valtakunnassa.
    Hiertää, hiertää, kokouspalkkiot kilisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    taisi olla kyseessä demari ja eriävän mielipiteensä kirjannut valtuutettu, joka hoiti tehtäväänsä etelästä vaikka ei ollut "laillinen" valtuutettu , koska kotipaikka oli muualla.
    Ko. persoona vaati kaupungilta 20 000 euron korvausta syystä, että, ellei hänelle
    aiheutettuja kuluja korvata, hän rupeaa "laulamaan ". Näin muistelen, en ole kuullut, mutta olen kuunnellut. Hallitus maksoi- siis silloinen. Miltä se nyt tuntuu. Hän kertoo, kuka tietää totuuden.

    Pyhäjärven alasajo alkoi Rinnevaaran ulosajolla.
    Muistelen, että hänen aikanaan saatiin plussamerkkinen tilinpäätös. Ja hänen johdollaan tämä ylijäämä jaettiin mm. nuoreten harrasuksiin, esim. urheiluvälineisiin ja laitteisiin.
    Taisipa olla silloin myös ikääntyneiden palvelut.? Oliko se sitten pahan asia. On tämä menoa ja meininkiä.
    Tikkanen suositteli nykyistä johtajaa Pyhäjärvelle hallintojohtajaksi, vaikka Kinnula oli
    radion kautta lähettänyt tiedon ko:lle, että virkasuhde päättyy. Tikkanen kehui Pihtiputaalta
    saadun infon vuoksi, että kaveri on HYvä! On hyvä, jokainen miettii mielessään.!?
    Sokea Rainer Kyyrönen sai "lähdöt" kj:n huoneesta, kun hän halusi tietää, missä
    on näkövammaisten aloite, joka ei ole tullut käsittelyyn. Kirjoittelen näitä kuulopuheiden perusteella, mutta todeksi ymmärrän. Ovea oli Kyyröselle näytetty ja ohjattu ulos.
    Onks tämä oikein?.
    Nyt hallintosääntö ja konsernisääntö on uudistettu niin, että valtuustolla ja hallituksella
    ei liene mitään sanomista. Johtaja tekee, mitä tahtoo. Ja porukka niiaa ja kumartaa!!
    Oletteko typeriä pyhäjärviset. Miksi meillä on vaaleilla valittu valtuusto?? Valtuustolla pitää
    olla KuntaL:n oikeudet ja velvollisuudet., lain mukaan.
    Mikäs tämä Nihakista eroaminen. Kuultuna taas kerron, että meidän arvoisa kaupunginjojtajamme on närkätynyt jostain asiasta ja sanoutunut irti Nihakista, joka on ollut yrittäjille tärkeä , neuvoa ja ohjeita antava alueellinen toimija. Nyt meillä on Kihujen aloituspuheessa esiintynyt Kiuruveden kunnan/kaupunginjohtaja, joka kertoo, että kuulumme tälläiseen yhteyteen kuin KKK, joka tarkoitta Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas-
    yhteistyötä, mm. matkailumessut on tehty yhteistyössä. En ymmärrä, yrittäjät
    olisivat halunneet toimia Nihakin, eli alueellisen, yhteisön kanssa, minne Pyhäjärvikin maksoi tietenkin osuutensa. Voidaan tietysti kysyä: Miksi Nihak ei ole pyhäjärvellä.
    No, ei tietenkään olemme niin "aneemisia". Menemme kyvykkäidemme mukana.
    Tämä vuosi, vuosikymmeniä ollut "johto" on tuonut tuloksensa. Otamme sitä, mitä meille annetaan, Kun meillä oli hyvät päivät, niin muistelen, että pitäjäneuvos muistutteli meille, ettei saa olla ylpeä. Pitää olla n öyrä ja tarjota toimintoja naapureille ja kätellä päälle!
    Nyt nähdään., mikä on tulos!?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pyhäjärven alasajo alkoi Rinnevaaran ulosajolla.
    Muistelen, että hänen aikanaan saatiin plussamerkkinen tilinpäätös. Ja hänen johdollaan tämä ylijäämä jaettiin mm. nuoreten harrasuksiin, esim. urheiluvälineisiin ja laitteisiin.
    Taisipa olla silloin myös ikääntyneiden palvelut.? Oliko se sitten pahan asia. On tämä menoa ja meininkiä.
    Tikkanen suositteli nykyistä johtajaa Pyhäjärvelle hallintojohtajaksi, vaikka Kinnula oli
    radion kautta lähettänyt tiedon ko:lle, että virkasuhde päättyy. Tikkanen kehui Pihtiputaalta
    saadun infon vuoksi, että kaveri on HYvä! On hyvä, jokainen miettii mielessään.!?
    Sokea Rainer Kyyrönen sai "lähdöt" kj:n huoneesta, kun hän halusi tietää, missä
    on näkövammaisten aloite, joka ei ole tullut käsittelyyn. Kirjoittelen näitä kuulopuheiden perusteella, mutta todeksi ymmärrän. Ovea oli Kyyröselle näytetty ja ohjattu ulos.
    Onks tämä oikein?.
    Nyt hallintosääntö ja konsernisääntö on uudistettu niin, että valtuustolla ja hallituksella
    ei liene mitään sanomista. Johtaja tekee, mitä tahtoo. Ja porukka niiaa ja kumartaa!!
    Oletteko typeriä pyhäjärviset. Miksi meillä on vaaleilla valittu valtuusto?? Valtuustolla pitää
    olla KuntaL:n oikeudet ja velvollisuudet., lain mukaan.
    Mikäs tämä Nihakista eroaminen. Kuultuna taas kerron, että meidän arvoisa kaupunginjojtajamme on närkätynyt jostain asiasta ja sanoutunut irti Nihakista, joka on ollut yrittäjille tärkeä , neuvoa ja ohjeita antava alueellinen toimija. Nyt meillä on Kihujen aloituspuheessa esiintynyt Kiuruveden kunnan/kaupunginjohtaja, joka kertoo, että kuulumme tälläiseen yhteyteen kuin KKK, joka tarkoitta Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas-
    yhteistyötä, mm. matkailumessut on tehty yhteistyössä. En ymmärrä, yrittäjät
    olisivat halunneet toimia Nihakin, eli alueellisen, yhteisön kanssa, minne Pyhäjärvikin maksoi tietenkin osuutensa. Voidaan tietysti kysyä: Miksi Nihak ei ole pyhäjärvellä.
    No, ei tietenkään olemme niin "aneemisia". Menemme kyvykkäidemme mukana.
    Tämä vuosi, vuosikymmeniä ollut "johto" on tuonut tuloksensa. Otamme sitä, mitä meille annetaan, Kun meillä oli hyvät päivät, niin muistelen, että pitäjäneuvos muistutteli meille, ettei saa olla ylpeä. Pitää olla n öyrä ja tarjota toimintoja naapureille ja kätellä päälle!
    Nyt nähdään., mikä on tulos!?

    Näin on tapahtunut ja tehty. Näyttää vain siltä, että totuus unohtuu ja täällä lauletaan niitä lauluja, joita on annettu laulettavaksi. Eivät taida tietää asioista mitään, mutta kun teksti
    on kirjoitettu sanoin, että "näin kirjoitat", menee todellisuus unholaan. Hirvittää, kun muistelee menneitä ! Ja kaikki kaupungin verovaroista. Hui kauheaa, miten se on mahdollista? Nekin rahat olisi voitu käyttää " Pyhäjärven parhaaksi".!!
    On tämä paikkakunta. Ja vielä valitsette nämä samat p:t hallintoon. ! Ei tämä tästä miksikään muutu , ennenkuin multaa on nenänpäällä, mutta johan meillä on nuorempaa sukupolvea kasvamassa. Että hyvin pyyhkii!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näin on tapahtunut ja tehty. Näyttää vain siltä, että totuus unohtuu ja täällä lauletaan niitä lauluja, joita on annettu laulettavaksi. Eivät taida tietää asioista mitään, mutta kun teksti
    on kirjoitettu sanoin, että "näin kirjoitat", menee todellisuus unholaan. Hirvittää, kun muistelee menneitä ! Ja kaikki kaupungin verovaroista. Hui kauheaa, miten se on mahdollista? Nekin rahat olisi voitu käyttää " Pyhäjärven parhaaksi".!!
    On tämä paikkakunta. Ja vielä valitsette nämä samat p:t hallintoon. ! Ei tämä tästä miksikään muutu , ennenkuin multaa on nenänpäällä, mutta johan meillä on nuorempaa sukupolvea kasvamassa. Että hyvin pyyhkii!!

    Laitetaanpa tämä ketju alkuun, jotta jokainen, joka lukee näitä tekstejä, voi ymmärtää, miten ajattelevat pyhäjärviset, varsinkin ne, jotka eivät äänestäneet, äänestivät jaloillaan, kun näkivät , että turha toivo, turha on taistelu!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pyhäjärven alasajo alkoi Rinnevaaran ulosajolla.
    Muistelen, että hänen aikanaan saatiin plussamerkkinen tilinpäätös. Ja hänen johdollaan tämä ylijäämä jaettiin mm. nuoreten harrasuksiin, esim. urheiluvälineisiin ja laitteisiin.
    Taisipa olla silloin myös ikääntyneiden palvelut.? Oliko se sitten pahan asia. On tämä menoa ja meininkiä.
    Tikkanen suositteli nykyistä johtajaa Pyhäjärvelle hallintojohtajaksi, vaikka Kinnula oli
    radion kautta lähettänyt tiedon ko:lle, että virkasuhde päättyy. Tikkanen kehui Pihtiputaalta
    saadun infon vuoksi, että kaveri on HYvä! On hyvä, jokainen miettii mielessään.!?
    Sokea Rainer Kyyrönen sai "lähdöt" kj:n huoneesta, kun hän halusi tietää, missä
    on näkövammaisten aloite, joka ei ole tullut käsittelyyn. Kirjoittelen näitä kuulopuheiden perusteella, mutta todeksi ymmärrän. Ovea oli Kyyröselle näytetty ja ohjattu ulos.
    Onks tämä oikein?.
    Nyt hallintosääntö ja konsernisääntö on uudistettu niin, että valtuustolla ja hallituksella
    ei liene mitään sanomista. Johtaja tekee, mitä tahtoo. Ja porukka niiaa ja kumartaa!!
    Oletteko typeriä pyhäjärviset. Miksi meillä on vaaleilla valittu valtuusto?? Valtuustolla pitää
    olla KuntaL:n oikeudet ja velvollisuudet., lain mukaan.
    Mikäs tämä Nihakista eroaminen. Kuultuna taas kerron, että meidän arvoisa kaupunginjojtajamme on närkätynyt jostain asiasta ja sanoutunut irti Nihakista, joka on ollut yrittäjille tärkeä , neuvoa ja ohjeita antava alueellinen toimija. Nyt meillä on Kihujen aloituspuheessa esiintynyt Kiuruveden kunnan/kaupunginjohtaja, joka kertoo, että kuulumme tälläiseen yhteyteen kuin KKK, joka tarkoitta Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas-
    yhteistyötä, mm. matkailumessut on tehty yhteistyössä. En ymmärrä, yrittäjät
    olisivat halunneet toimia Nihakin, eli alueellisen, yhteisön kanssa, minne Pyhäjärvikin maksoi tietenkin osuutensa. Voidaan tietysti kysyä: Miksi Nihak ei ole pyhäjärvellä.
    No, ei tietenkään olemme niin "aneemisia". Menemme kyvykkäidemme mukana.
    Tämä vuosi, vuosikymmeniä ollut "johto" on tuonut tuloksensa. Otamme sitä, mitä meille annetaan, Kun meillä oli hyvät päivät, niin muistelen, että pitäjäneuvos muistutteli meille, ettei saa olla ylpeä. Pitää olla n öyrä ja tarjota toimintoja naapureille ja kätellä päälle!
    Nyt nähdään., mikä on tulos!?

    Erikoista tosiaan , että kaupunginjohtaja saanut vallan. Onko päättäjät ymmärtäneet heidän vastuunsa asioista? Vai ovatko unohtaneet.
    Onko kaupunginjohtaja saanut mitä aikaiseksi? Vai kehuuko vain tuulivoimatuotoilla? En tiedä tokko on tajunnut ettei uusia alueita niin vain tule enää nykyään. Ja talousarviot, jos on utopististisesti tehty tuulivoimaloihin perustuen, niin todella heikko on tilanne. En minäkään loton varaan tee omia hankintojani.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Erikoista tosiaan , että kaupunginjohtaja saanut vallan. Onko päättäjät ymmärtäneet heidän vastuunsa asioista? Vai ovatko unohtaneet.
    Onko kaupunginjohtaja saanut mitä aikaiseksi? Vai kehuuko vain tuulivoimatuotoilla? En tiedä tokko on tajunnut ettei uusia alueita niin vain tule enää nykyään. Ja talousarviot, jos on utopististisesti tehty tuulivoimaloihin perustuen, niin todella heikko on tilanne. En minäkään loton varaan tee omia hankintojani.

    Kyllä Pyhäjärven politiikka on ollut "Hajoita ja hallitse". ! Näin se menee. Tuhoon tuomittu
    ja vielä pyhäjärvisin Miesvoimin.! Hävettää! Ja kirkonmiehet/naiset mukana.
    Mitä oli pappi Komulainen. Kahden JT:n ja TR:n juoksupoika. Ja mitä on nyt demaripappi
    JT:n ja TP:n juoksutyttö. Näin se menee! On se mahtavaa. Pyhäjärvisyys on kaukana
    siitä, mitä sen tulisi olla. Yheenpuhaltava pikkukylä, joka on ajettu tuhon omaksi
    "junasta tuotujen" johtajien ja oman kylän kyläpäällikön kanssa.
    Tässä suurena tukijoukkona on ollut vasureiden porukka. Toisinajattelijat, jotka ovat
    pyrkineet ajattelemaan ja ehdotamaan paikkakunnan hyvinvointia ja yritystoimintaa?
    Ei ole käyty istumaan yhteisen pöydän ääreen ja hyväksymään erilaisia mielipiteitä.
    On ollut vain tahto: Me voitamme, Me teemme, kuin tahdomme.! Uho on Tuho!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä Pyhäjärven politiikka on ollut "Hajoita ja hallitse". ! Näin se menee. Tuhoon tuomittu
    ja vielä pyhäjärvisin Miesvoimin.! Hävettää! Ja kirkonmiehet/naiset mukana.
    Mitä oli pappi Komulainen. Kahden JT:n ja TR:n juoksupoika. Ja mitä on nyt demaripappi
    JT:n ja TP:n juoksutyttö. Näin se menee! On se mahtavaa. Pyhäjärvisyys on kaukana
    siitä, mitä sen tulisi olla. Yheenpuhaltava pikkukylä, joka on ajettu tuhon omaksi
    "junasta tuotujen" johtajien ja oman kylän kyläpäällikön kanssa.
    Tässä suurena tukijoukkona on ollut vasureiden porukka. Toisinajattelijat, jotka ovat
    pyrkineet ajattelemaan ja ehdotamaan paikkakunnan hyvinvointia ja yritystoimintaa?
    Ei ole käyty istumaan yhteisen pöydän ääreen ja hyväksymään erilaisia mielipiteitä.
    On ollut vain tahto: Me voitamme, Me teemme, kuin tahdomme.! Uho on Tuho!

    Pyhäjärven politiikka on vissiin kopioitu Aku Ankasta. Karhukopla koettaa naamioitua hyvikseksi. Roope Ankka laskee miljaardejaan..Pelle Peloton koettaa keksiä kaivokselle uusiokäyttöä...Hansu hanhi makoilee laiskana puun alla työ ei huvita, on tehnyt sopimuksen tuulikoijarien kanssa..Mummo Ankka häärää vähän siellä täällä.. Kuka onkaan Karhukoplan nokkamies, joka juonet keksii, ties?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pyhäjärven politiikka on vissiin kopioitu Aku Ankasta. Karhukopla koettaa naamioitua hyvikseksi. Roope Ankka laskee miljaardejaan..Pelle Peloton koettaa keksiä kaivokselle uusiokäyttöä...Hansu hanhi makoilee laiskana puun alla työ ei huvita, on tehnyt sopimuksen tuulikoijarien kanssa..Mummo Ankka häärää vähän siellä täällä.. Kuka onkaan Karhukoplan nokkamies, joka juonet keksii, ties?

    Tuo Aku Ankka ja Karhukopla on melkoisen hyvä vertaus tästä touhusta. Taitavat tankata syksyä varten näinä helleaikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuo Aku Ankka ja Karhukopla on melkoisen hyvä vertaus tästä touhusta. Taitavat tankata syksyä varten näinä helleaikoina.

    Luettuaan tämän palstan kirjoitukset, voi ymmärtää, miksi hallitusvalintoja arvostellaan varsinkin sd:n edustajan kohdalta. Hänen valintansa tuo kuitenkin rehellisesti katsottuna tuoretta verta päätöksentekoon. Sitä on kaivattu näilläkin palstoilla moneen kertaan. Pitää olla konkareita ja uusia kasvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Luettuaan tämän palstan kirjoitukset, voi ymmärtää, miksi hallitusvalintoja arvostellaan varsinkin sd:n edustajan kohdalta. Hänen valintansa tuo kuitenkin rehellisesti katsottuna tuoretta verta päätöksentekoon. Sitä on kaivattu näilläkin palstoilla moneen kertaan. Pitää olla konkareita ja uusia kasvoja.

    "Uutta verta valtuustoon" Hetkellisen aivopesun jälkeen hän on sammoo mieltä kuin J.....!!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Uutta verta valtuustoon" Hetkellisen aivopesun jälkeen hän on sammoo mieltä kuin J.....!!

    Meillä nuorilla ei ole niin pinttyneet ajatuskuviot kuin niillä, jotka elää tänä päivänä aikaa yli 10 vuotta sitten jatkuvasti. Herätkää tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Luettuaan tämän palstan kirjoitukset, voi ymmärtää, miksi hallitusvalintoja arvostellaan varsinkin sd:n edustajan kohdalta. Hänen valintansa tuo kuitenkin rehellisesti katsottuna tuoretta verta päätöksentekoon. Sitä on kaivattu näilläkin palstoilla moneen kertaan. Pitää olla konkareita ja uusia kasvoja.

    Vaikeata tulee olemaan mikäli ei taivu kuin koivuvitsa keskusta vasemmiston tahtoon.
    Voimia vaan pastorille ja keitä muita sdp.n riveissä , puolustaa rehellisesti kuntalaisten parasta.
    Noita vasemmiston kannanottoja kun on seurannut täällä ja tuolla päästävät ilmoille melkoisia uhkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pyhäjärven alasajo alkoi Rinnevaaran ulosajolla.
    Muistelen, että hänen aikanaan saatiin plussamerkkinen tilinpäätös. Ja hänen johdollaan tämä ylijäämä jaettiin mm. nuoreten harrasuksiin, esim. urheiluvälineisiin ja laitteisiin.
    Taisipa olla silloin myös ikääntyneiden palvelut.? Oliko se sitten pahan asia. On tämä menoa ja meininkiä.
    Tikkanen suositteli nykyistä johtajaa Pyhäjärvelle hallintojohtajaksi, vaikka Kinnula oli
    radion kautta lähettänyt tiedon ko:lle, että virkasuhde päättyy. Tikkanen kehui Pihtiputaalta
    saadun infon vuoksi, että kaveri on HYvä! On hyvä, jokainen miettii mielessään.!?
    Sokea Rainer Kyyrönen sai "lähdöt" kj:n huoneesta, kun hän halusi tietää, missä
    on näkövammaisten aloite, joka ei ole tullut käsittelyyn. Kirjoittelen näitä kuulopuheiden perusteella, mutta todeksi ymmärrän. Ovea oli Kyyröselle näytetty ja ohjattu ulos.
    Onks tämä oikein?.
    Nyt hallintosääntö ja konsernisääntö on uudistettu niin, että valtuustolla ja hallituksella
    ei liene mitään sanomista. Johtaja tekee, mitä tahtoo. Ja porukka niiaa ja kumartaa!!
    Oletteko typeriä pyhäjärviset. Miksi meillä on vaaleilla valittu valtuusto?? Valtuustolla pitää
    olla KuntaL:n oikeudet ja velvollisuudet., lain mukaan.
    Mikäs tämä Nihakista eroaminen. Kuultuna taas kerron, että meidän arvoisa kaupunginjojtajamme on närkätynyt jostain asiasta ja sanoutunut irti Nihakista, joka on ollut yrittäjille tärkeä , neuvoa ja ohjeita antava alueellinen toimija. Nyt meillä on Kihujen aloituspuheessa esiintynyt Kiuruveden kunnan/kaupunginjohtaja, joka kertoo, että kuulumme tälläiseen yhteyteen kuin KKK, joka tarkoitta Kiuruvesi-Pyhäjärvi-Pihtipudas-
    yhteistyötä, mm. matkailumessut on tehty yhteistyössä. En ymmärrä, yrittäjät
    olisivat halunneet toimia Nihakin, eli alueellisen, yhteisön kanssa, minne Pyhäjärvikin maksoi tietenkin osuutensa. Voidaan tietysti kysyä: Miksi Nihak ei ole pyhäjärvellä.
    No, ei tietenkään olemme niin "aneemisia". Menemme kyvykkäidemme mukana.
    Tämä vuosi, vuosikymmeniä ollut "johto" on tuonut tuloksensa. Otamme sitä, mitä meille annetaan, Kun meillä oli hyvät päivät, niin muistelen, että pitäjäneuvos muistutteli meille, ettei saa olla ylpeä. Pitää olla n öyrä ja tarjota toimintoja naapureille ja kätellä päälle!
    Nyt nähdään., mikä on tulos!?

    Sellainen mysteerinainen. Voi että.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sellainen mysteerinainen. Voi että.

    Ei tullut tavattua, parempi niin, ei tarvii raastupaan mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaikeata tulee olemaan mikäli ei taivu kuin koivuvitsa keskusta vasemmiston tahtoon.
    Voimia vaan pastorille ja keitä muita sdp.n riveissä , puolustaa rehellisesti kuntalaisten parasta.
    Noita vasemmiston kannanottoja kun on seurannut täällä ja tuolla päästävät ilmoille melkoisia uhkauksia.

    Sanonta:"joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään".
    Onhan se niinkin, mutta, mutta!!
    Kaupungin rahojen käyttö viimeisen kymmenen vuoden ajalla on ollut sellaista hurlumheitä, että nyt on laulut laulettu... Mikä perii Pyhäjärven itsenäisyyden?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei tullut tavattua, parempi niin, ei tarvii raastupaan mennä.

    Tosiasia, paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli .

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tosiasia, paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli .

    Totta joka sana, minkä kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta joka sana, minkä kirjoitit.

    Hyvät johtajat eivät käy käräjiä työnantajiaan kohtaan. He osaavat hoitaa asiat toisin. Siitä sopii tehdä johtopäätöksiä ja vielä useita.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvät johtajat eivät käy käräjiä työnantajiaan kohtaan. He osaavat hoitaa asiat toisin. Siitä sopii tehdä johtopäätöksiä ja vielä useita.

    Vaan jos ns työnantajat saavat tuomion niin kyllä se kertoo minulle ainakin , että työnantaja ei ole toiminut lain mukaisesti. Ja tuomio on siitä näyttö .

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tosiasia, paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli .

    On saanut, mitä on hekenut. Työnantaja on maksanut ja henkilö ollut poissa paikkakunnalta pitkät ajat. Työnantajan ja hänen välit on selvät ja selvitetty moneen kertaan. Pyhäjärviset tietävät, mistä on kyse. Ei ole oikein ko. henkilöä kohtaan, että hänen nimellään aletaan ratsastaa vieläkin. Ja halutaan nostaa riitatilanteita häntä erikoisesti mainiten.
    Kaikki, muutkin kuin pyhäkkäät. tietävät, mistä tuossa oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    On saanut, mitä on hekenut. Työnantaja on maksanut ja henkilö ollut poissa paikkakunnalta pitkät ajat. Työnantajan ja hänen välit on selvät ja selvitetty moneen kertaan. Pyhäjärviset tietävät, mistä on kyse. Ei ole oikein ko. henkilöä kohtaan, että hänen nimellään aletaan ratsastaa vieläkin. Ja halutaan nostaa riitatilanteita häntä erikoisesti mainiten.
    Kaikki, muutkin kuin pyhäkkäät. tietävät, mistä tuossa oli kyse.

    Kyllä pyhäjärviset tietävät.
    ", paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli"
    Ja kyllä johtajan velvollisuus on nostaa epäkohdat esille.
    Varsin hyvin sen tiedät.
    Ei kai syyttä suotta käräjille mennä.
    Siinä nyt on muutamat asiat menneet jotenkin ohi.
    Mitä noita enää muistelee. Aletaan keräillä uusia muistoja.🤣☘️

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä pyhäjärviset tietävät.
    ", paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli"
    Ja kyllä johtajan velvollisuus on nostaa epäkohdat esille.
    Varsin hyvin sen tiedät.
    Ei kai syyttä suotta käräjille mennä.
    Siinä nyt on muutamat asiat menneet jotenkin ohi.
    Mitä noita enää muistelee. Aletaan keräillä uusia muistoja.🤣☘️

    Olen samaa mieltä, aletaan keräillä uusia muistoja. Annetaan täältä muualle muuttaneiden hoitaa omia asioitaan tavallaan. Ei oteta täällä esille riitamielellä. Sekin olisi hyvä, jos kunnioittaisimme poisnukkuneita.....Eletään ja annetaan toisten elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pyhäjärven politiikka on vissiin kopioitu Aku Ankasta. Karhukopla koettaa naamioitua hyvikseksi. Roope Ankka laskee miljaardejaan..Pelle Peloton koettaa keksiä kaivokselle uusiokäyttöä...Hansu hanhi makoilee laiskana puun alla työ ei huvita, on tehnyt sopimuksen tuulikoijarien kanssa..Mummo Ankka häärää vähän siellä täällä.. Kuka onkaan Karhukoplan nokkamies, joka juonet keksii, ties?

    Karhukoplan Toyota.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä pyhäjärviset tietävät.
    ", paras johtaja kautta aikain , yksinvaltias/valtiaat pelkäsi menettävänsä edut ja vallan .
    Eivät sallineet menestyvää kaupunkia ja asukkaiden hyvinvointia.
    Näin se oli"
    Ja kyllä johtajan velvollisuus on nostaa epäkohdat esille.
    Varsin hyvin sen tiedät.
    Ei kai syyttä suotta käräjille mennä.
    Siinä nyt on muutamat asiat menneet jotenkin ohi.
    Mitä noita enää muistelee. Aletaan keräillä uusia muistoja.🤣☘️

    Oikein kirjoitat. Mutta tässä on muisteltava tilanne, mikä oli kaupungin taloudellinen
    tilanne silloin. Juuri senvuoksi, kun nostetaan parjaamalla hänet esille. Totuus on,
    että valittuna (suljetuin lipuin) hän sai silloiselta valtuustolta kannatuksen.
    Nykyinen 10 vuotta on mennyt nyt johdettuna: varallisuusprosentti kaupungilla nyt n. 35 %, .Velkaa asukasta kohden 8000 e. Lisäksi kaikki konsernivelat, jotka
    tavalla tai toisella on kaupungin hoidettava, niin velat kuin annetut takaukset.
    Varallisuusaste silloisen johtajan aikana 70 % ja ylikin. Kai tässä on jotain vertailukohteita otettava esiin, kun tätä myllyä pyöritetään ja arvioidaan mitä oli ennen, mitä nyt.

    Pieni muisto tapahtumasta: Selänne kuntayhtymälle oli maksettu 800 000 e ylimääräistä.
    Valtuuston puheenjohtajan mielestä se olisi pitänyt jättää kuntayhtymälle "puskuriksi".
    Silloinen johtaja vaati rahan palautusta kaupungille. Tämä, pieni, mutta ei vähäinen teko osoitti , miten Pyhäjärven asioita on hoidettava
    Tällaiset toimet hiertävät ja kiertävät! Järjestettiin varmaankin "tilanteita" johtajalle?!
    syyksi ja seurauksiksi.? Entä:Jos johtaja ei olisi toiminut oikein? Olisiko ollut yksi täky.
    Mitä sanoo tavallinen kaupunkilainen meidän silloisten toimista. Astuiko hän "varpaille"!
    Oliko sitä rahaa silloin niin, että olisi syydetty välittämättä . Ko. ei ollut kaupungin kassassa
    puskurina, vaan naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuo tarina "juristin" kertomana on TOTTA, joka SANA!

    En ymmärrä vieläkään tätä demareiden aloittamaa ulosajoa. Ihminen, joka oli taitavin,
    suljetuin lippuäänestyksin valittu Pyhäjärven kaupunginjohtaja. Ajojahti alkoi samalla
    sekunnilla, jopa Heikki Hankilan eriävällä mielipiteellä suljettujen lippuäänestyksien
    tehdyllä vaali tuloksella, antoi kirjattavaksi "eriävän mielipiteen" äänestyksen tulokseen.

    En ymmärrä, en. Enkä vielä sittenkään. Rinnevaara olisi ollut meille ns. lottovoitto,
    jota äänestivät silloiset nuoret valtuutetut. Mutta, eräs piipula kulki ryhmästä toiseen
    kertomassa pashaa tästä ihmisestä.

    Sitä se tekee nykyäänkin, pasha on ilman paperia aika paha homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Uutta verta valtuustoon" Hetkellisen aivopesun jälkeen hän on sammoo mieltä kuin J.....!!

    Juuri näin, saturainen taskuun jokaisen pään nyökkäyksen jälkeen, olipa asia niin tai näin, trait rait, rallalleillll.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaikeata tulee olemaan mikäli ei taivu kuin koivuvitsa keskusta vasemmiston tahtoon.
    Voimia vaan pastorille ja keitä muita sdp.n riveissä , puolustaa rehellisesti kuntalaisten parasta.
    Noita vasemmiston kannanottoja kun on seurannut täällä ja tuolla päästävät ilmoille melkoisia uhkauksia.

    Porissa se paras vasun valtuutettu, lukekaapa, ydinsotaa kaipaa persujen tuhoamiseksi, uskaltaako some heittää juttua rattaisiin.
    Varsin kirjavaa tämän maan vallankahvaan pyrkijöiden hersyttely.
    Mitenkähän olisi, jos "totta tulisi eteen" eiköhän paidanhelma olisi märkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    On saanut, mitä on hekenut. Työnantaja on maksanut ja henkilö ollut poissa paikkakunnalta pitkät ajat. Työnantajan ja hänen välit on selvät ja selvitetty moneen kertaan. Pyhäjärviset tietävät, mistä on kyse. Ei ole oikein ko. henkilöä kohtaan, että hänen nimellään aletaan ratsastaa vieläkin. Ja halutaan nostaa riitatilanteita häntä erikoisesti mainiten.
    Kaikki, muutkin kuin pyhäkkäät. tietävät, mistä tuossa oli kyse.

    Niin tietävät ja nauravat edelleen, meidän päättäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Niin tietävät ja nauravat edelleen, meidän päättäjille.

    Et taida tietääkkään kenelle nuravat ja kenen toimintaa paheksuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Porissa se paras vasun valtuutettu, lukekaapa, ydinsotaa kaipaa persujen tuhoamiseksi, uskaltaako some heittää juttua rattaisiin.
    Varsin kirjavaa tämän maan vallankahvaan pyrkijöiden hersyttely.
    Mitenkähän olisi, jos "totta tulisi eteen" eiköhän paidanhelma olisi märkä.

    Niin hän istuu kaupunginhallituksessa, ja toivoo ydinsotaa jotta pääsisi perussuomalaisista. Mutta ei ymmärrä miten hänen käy.
    Täälläkin on toivottu perussuomalaisille jos jonkinmoista kohtaloa.
    Mitä sanonee vvasemmisto
    pyhäjärvellä.

    Äänestä

Aloittaja on kaunis ja hyvinmuodostunut.

Äänestä

Aloittajan rintavarustus on hyvin muodostunut ja takapuoli saa päät kääntymään.

Äänestä
  • Mistä nyt on kysymys? "Aloittaja on kaunis ja ......Aloittajan rintavarustus on hyvin.....
    Kuka täällä höpisee?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mistä nyt on kysymys? "Aloittaja on kaunis ja ......Aloittajan rintavarustus on hyvin.....
    Kuka täällä höpisee?

    Jokohan helteet ovat tehneet tepposen, että näkee näkyjä vai mitä lienee ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juristin.neuvoin kirjoitti:

"Mä olen mystinen miljoonan euron mies?
Mä olen kieltään lipova machomies?
Mä olen Uuden-Keskustan takkimies?
Aina ilosta syntyvä uudestaan?

Sä tunsit mut aiemmin kaverina
Sitä poikaa ei enää olekaan
Sä revit lehden sun muistokirjasta
Oon sun mielestä poissa kokonaan

Mennyt mies
On historiaa
Mennyt mies
On historiaa"--

Ouoouu, ken hän on, miljoonan euron mies?
Olisiko Väyrynen, Vanhanen, Niinistö, Haavisto, Tordwals??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu