Alleenkastelevat porvariloiset pilanneet palstan

porvariloiset

2018-01-20 18:54:18

Muutama, viimeksi 60-luvulla työssä elättääkseen itsensä käynyt kehäraakki parkuu täällä päivittäin jotain kommunismin surkeutta, ja itse he vielä luulevat olevansa jotenkin koko ihmiskunnan yläpuolella...

Sairaitahan he vain nyt ovat sieltä nupistaan ... vai mitä?

187

1703

Äänestä

Vastaukset

samaa-mieltä
2018-01-20 19:49:42
Suomessahan aikoinaan esimerkiksi tämä suojeluskuntajärjestö lakkautettiin täysin fasistisena järjestönä. Se oli fasistinen ja maailmanhistorian ehkä suurimman kansanmurhan toteuttaja kun se vain suhteutetaan väkimäärään.
Mannerheim juuri itsehän aikoinaan johti Svinhufvudin oikeana kätenä kansanmurhan toteutumista Suomessa.
- w.siege
  2018-01-20 21:10:41
  Se oli bolsujen tulkinta asiasta. Suojeluskunnan ansiosta Suomi selvisi Stalinin hyökkäyksestä Talvisodassa,
  
  Punakapinan lyöminen riittävän kovaa esti kommareita kapinoimasta jatkosodan jälkeen. Säästyimme siis toiselta kapinalta 1918 ansiosta.
- Extyökkäri
  2018-01-20 21:23:40
  Suojeluskunta lakkautettiin koska komuloiset pelkäsivät jotta Suomeen saadaan järjestys aikaan joika taas sotisi kommunismin toiveita vastaan. Turhaan se lopetettiin koska kommunismi kukisti itsensä ihan vain meidän oikeiden suomalaisten iloksi! Missä tänään näet komuloisen päättäjän paikalla? Et missään ainakaan Suomessa. Kahteen kertaan olette saaneet uudelleen perustaa puolueenne ja kolmas kerta on parin vuoden päästä koska ette te ensi vaaleissakaan saa edustajaa eduskuntaan!
  
  Komujen viestit ovat sitä pravdaa kuten yleensäkin ja w.siege on tismalleen oikeassa. Nyt vaan pitäisi suojeluskunta perustaa uudelleen kun ei ole komuloisiakaan vastaan pistämässä. SE olisi huomattava etu jos joku tänne alkaisi niitä pieniä tunnuksettomia vihreitä miehiä tuomaan. Paikallinen suojeluskunta tuntisi paikallisen väestön ja vihreät tuntemattomat voitaisiin riisua aseista ja sulkea piikkilankahäkkeihin.
- miksi_valehtelet
  2018-01-21 10:03:41
  Extyökkäri kirjoitti:
  Suojeluskunta lakkautettiin koska komuloiset pelkäsivät jotta Suomeen saadaan järjestys aikaan joika taas sotisi kommunismin toiveita vastaan. Turhaan se lopetettiin koska kommunismi kukisti itsensä ihan vain meidän oikeiden suomalaisten iloksi! Missä tänään näet komuloisen päättäjän paikalla? Et missään ainakaan Suomessa. Kahteen kertaan olette saaneet uudelleen perustaa puolueenne ja kolmas kerta on parin vuoden päästä koska ette te ensi vaaleissakaan saa edustajaa eduskuntaan!
  
  Komujen viestit ovat sitä pravdaa kuten yleensäkin ja w.siege on tismalleen oikeassa. Nyt vaan pitäisi suojeluskunta perustaa uudelleen kun ei ole komuloisiakaan vastaan pistämässä. SE olisi huomattava etu jos joku tänne alkaisi niitä pieniä tunnuksettomia vihreitä miehiä tuomaan. Paikallinen suojeluskunta tuntisi paikallisen väestön ja vihreät tuntemattomat voitaisiin riisua aseista ja sulkea piikkilankahäkkeihin.
  Suojeluskunta Suomessa aikoinaan lakkautettiin pelkästään vain siitä syystä kun toisen maailmansodan lopettanut Pariisin rauhansipimus niin vaati ja määräsi niin tehdä.
- Extyökkäri
  2018-01-21 10:29:22
  miksi_valehtelet kirjoitti:
  Suojeluskunta Suomessa aikoinaan lakkautettiin pelkästään vain siitä syystä kun toisen maailmansodan lopettanut Pariisin rauhansipimus niin vaati ja määräsi niin tehdä.
  Se oli kommunistien vaatimus, he pelkäsivät etteivät kykene valtaamaan Suomea hallintaansa jos meillä on suojeluskunta meitä suojelemassa. Suojeluskunta pelasti meidät varsinkin talvisodan aikana jolloin olimme totaalisti yksin suurvaltaa vastaan sen yrittäessä kaupata meille itse valitsemaansa kommunistista hallitusta. Jos et ymmärrä niin tee se mitä joku äsken minulle ehdotti eli rasvaa köysi ja pista kaulaasi sillä suomalaisen on hyvä ymmärtää mistä nykyinen hyvinvointimme juontaa.
  
  Hyvinvointimme on suojeluskunnan peruja, ilman sitä tuskin olisimme selvinneet talvisodasta joka olisi tarkoittanut kommunistista kurjuutta ja riistoa maassamme useita vuosikymmeniä ja ehkä vieläkin, koska silloin ei Väiskikään lihatiskeineen olisi päässyt kaatamaan kommunismia Neuvostoliitossa.
- vaktaa
  2018-01-21 12:38:07
  Extyökkäri kirjoitti:
  Suojeluskunta lakkautettiin koska komuloiset pelkäsivät jotta Suomeen saadaan järjestys aikaan joika taas sotisi kommunismin toiveita vastaan. Turhaan se lopetettiin koska kommunismi kukisti itsensä ihan vain meidän oikeiden suomalaisten iloksi! Missä tänään näet komuloisen päättäjän paikalla? Et missään ainakaan Suomessa. Kahteen kertaan olette saaneet uudelleen perustaa puolueenne ja kolmas kerta on parin vuoden päästä koska ette te ensi vaaleissakaan saa edustajaa eduskuntaan!
  
  Komujen viestit ovat sitä pravdaa kuten yleensäkin ja w.siege on tismalleen oikeassa. Nyt vaan pitäisi suojeluskunta perustaa uudelleen kun ei ole komuloisiakaan vastaan pistämässä. SE olisi huomattava etu jos joku tänne alkaisi niitä pieniä tunnuksettomia vihreitä miehiä tuomaan. Paikallinen suojeluskunta tuntisi paikallisen väestön ja vihreät tuntemattomat voitaisiin riisua aseista ja sulkea piikkilankahäkkeihin.
  Suomalaiset nyt vain aikoinaan vaihtoivat täysin vapaaehtoisesti tuon suojeluskunnan tuohon kuuluisaan YYA-sopimukseen.
  Ja näin sitten Suomen itsenäisyys ja sotilaallinen koskemattomuus oli turvattu vuosi kymmeniksi.
- Extyökkäri
  2018-01-21 15:10:56
  vaktaa kirjoitti:
  Suomalaiset nyt vain aikoinaan vaihtoivat täysin vapaaehtoisesti tuon suojeluskunnan tuohon kuuluisaan YYA-sopimukseen.
  Ja näin sitten Suomen itsenäisyys ja sotilaallinen koskemattomuus oli turvattu vuosi kymmeniksi.
  Tuossa asiassa vapaaehtoisuus on pelkkää pravdaa!
- miksi_valehtelet
  2018-01-21 17:00:24
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tuossa asiassa vapaaehtoisuus on pelkkää pravdaa!
  Itse olet nyt vain pelkkää pravdaa.
  
  Ei Suomen olisi nyt koskaan mikään pakko hyväksyä tuota aikoinaan solmittyua YYA-sopimusta NL.n kanssa.
- Extyökkäri
  2018-01-21 17:11:20
  miksi_valehtelet kirjoitti:
  Itse olet nyt vain pelkkää pravdaa.
  
  Ei Suomen olisi nyt koskaan mikään pakko hyväksyä tuota aikoinaan solmittyua YYA-sopimusta NL.n kanssa.
  Pravda on komuloisten tapa viestiä, heille kun tosiasiat ovat liian raakaa kamaa sillä missään muussa he eivät ole onnistuneet muuta kuin murhissa joita on tehty oikein massoittain. Vai onko jotain muutakin jota en ole huomannut?
- Valehtelit_taas
  2018-01-21 17:25:32
  Extyökkäri kirjoitti:
  Pravda on komuloisten tapa viestiä, heille kun tosiasiat ovat liian raakaa kamaa sillä missään muussa he eivät ole onnistuneet muuta kuin murhissa joita on tehty oikein massoittain. Vai onko jotain muutakin jota en ole huomannut?
  Pravda oli aikoinaan Neuvostoliitossa ilmestynyt sanomalehti.
  
  Aika erikoista muuten, ettet moista asiaa lainkaan nyt tiennyt.
- Extyökkäri
  2018-01-21 19:10:31
  Valehtelit_taas kirjoitti:
  Pravda oli aikoinaan Neuvostoliitossa ilmestynyt sanomalehti.
  
  Aika erikoista muuten, ettet moista asiaa lainkaan nyt tiennyt.
  Siitä pravdastahan koko homma lähti, se Pravda syötti pravdaa kansalle eli muunnettua totuutta, totuutta joka oli muokattu aatteeseen sopivaksi. Se kertoi miten lännessä kansa kärsii kun kapitalistit riistävät vaikka kaikki riissto tapahtuikin juuri kommunistien toimesta, ne kun riistivät rahat, vapauden ja parhaassa tapauksessa vielä hengenkin.
  
  Jos et ymmärtänyt asiayhteyttä niin suosittelen lataamoon menoa!!
- olet_huvittava
  2018-01-22 03:40:27
  Extyökkäri kirjoitti:
  Siitä pravdastahan koko homma lähti, se Pravda syötti pravdaa kansalle eli muunnettua totuutta, totuutta joka oli muokattu aatteeseen sopivaksi. Se kertoi miten lännessä kansa kärsii kun kapitalistit riistävät vaikka kaikki riissto tapahtuikin juuri kommunistien toimesta, ne kun riistivät rahat, vapauden ja parhaassa tapauksessa vielä hengenkin.
  
  Jos et ymmärtänyt asiayhteyttä niin suosittelen lataamoon menoa!!
  Sinä itsehän se tässä nyt vain yrität syöttää meille muille palstalaisille sitä jotain muunneltua totuutta.
  
  Mutta et sinä tule siinä koskaan onnistumaan. Takaan sen.
- Extyökkäri
  2018-01-22 09:09:17
  olet_huvittava kirjoitti:
  Sinä itsehän se tässä nyt vain yrität syöttää meille muille palstalaisille sitä jotain muunneltua totuutta.
  
  Mutta et sinä tule siinä koskaan onnistumaan. Takaan sen.
  Mikä tuossa edellisessä kommentissani oli muunneltua? Ser oli pelkkää faktaa. Jos haluat osoittaa minun olevan väärässä niin osoita jotta esim. Neuvostoliitossa oli aina parempi elintaso kuin lännessä/Suomessakin, Osoita että NL:ssa oli vallalla kansalaisvapudet jotka olivat yli lännen vastaavia jne.
  
  Sinun mielipiteesi ei ole faktaa vaan vain mielipide mutta tuo mitä tuossa aiemmin osoitin on todistettavissa hyvin laajalti. Se on myös suomalaisilla yleisessä tiedossa vaikka -50 luvun komuloiset vielä paratiisia maalailivatkin naapuriin. Se kuten kaikki muukin komujen tohellukset olivat vain pravdaa eli muunneltua totuutta.
- olet_huvittava
  2018-01-22 13:44:50
  Extyökkäri kirjoitti:
  Mikä tuossa edellisessä kommentissani oli muunneltua? Ser oli pelkkää faktaa. Jos haluat osoittaa minun olevan väärässä niin osoita jotta esim. Neuvostoliitossa oli aina parempi elintaso kuin lännessä/Suomessakin, Osoita että NL:ssa oli vallalla kansalaisvapudet jotka olivat yli lännen vastaavia jne.
  
  Sinun mielipiteesi ei ole faktaa vaan vain mielipide mutta tuo mitä tuossa aiemmin osoitin on todistettavissa hyvin laajalti. Se on myös suomalaisilla yleisessä tiedossa vaikka -50 luvun komuloiset vielä paratiisia maalailivatkin naapuriin. Se kuten kaikki muukin komujen tohellukset olivat vain pravdaa eli muunneltua totuutta.
  "Mikä tuossa edellisessä kommentissani oli muunneltua?"
  
  Kaikki, ihan kaikki. Totuuden kanssahan noilla sinun palstalle suoltamillasi jorinoilla ei ole koskaan kyllä mitään tekemistä.
  
  Ja kyllä todellakin NL:n elintaso oli korkeampi kuin Suomen elintaso. Suomihan ei esimerkiksi olisi pystynyt säilyttämään omaa itsenäisyyttään ilman NL.n todella suurta apua.
- Extyökkäri
  2018-01-22 14:12:10
  olet_huvittava kirjoitti:
  "Mikä tuossa edellisessä kommentissani oli muunneltua?"
  
  Kaikki, ihan kaikki. Totuuden kanssahan noilla sinun palstalle suoltamillasi jorinoilla ei ole koskaan kyllä mitään tekemistä.
  
  Ja kyllä todellakin NL:n elintaso oli korkeampi kuin Suomen elintaso. Suomihan ei esimerkiksi olisi pystynyt säilyttämään omaa itsenäisyyttään ilman NL.n todella suurta apua.
  Väitteesi on todella huvittava! Kävin periin otteeseen työmatkalla -80 luvun Neuvostoliitossa. Ensin Leningradissa ja myöhemmin Tallinnassa. Elintaso ei todella päätä huimannut. Kaupat joissa kävin eivät todella näyttäneet suomalaisita koska hyllyt olivat pääosin tyhjillään ja itsepalvelun sijaan kaupassa kierrettiin jonossa ympäri kaupan tiskiä seuraten. Ostokset maksettiin ensin kioskiin siinä ovan vieressä ja sen jälkeen nemtiin hakemaan tuotteet.
  
  Ei olisi ollut kovaa kiinnostusta K-kaupan Väiskin lihatiskiin jos asiat olisivat olleet paremmin vaan kun heillä oli jotain yhtä sorttia joskus niin sitä jonotettiin vaikka koko työpäivä jotta jotain olisi saatu vaan aina ei saanut edes jonottamalla. Tavaraa kun oli perin rajallisesti saatavilla. Voiot vielä kuvitella tuottavuutta elinkeinoelämässä kun porukka työpaikan sijaan seisoo kaupan jonossa, ei siis ollut ihmekään jos hyllyt olivat tyhjiä!
  
  Tallinnassa sain "päällystakin", olin siellä 3 päivää ja homma kesti peri tuntia mutta työviisumin saaminen oli hankalaa joten ostin muutaman päivän turistimatkan josta sitten osan tuhlasin työhön. Siitä virolaisyrityksestä yksi inssi halusi pitää seuraa ja jutteli varsin mukavia juttuja siitä miten sosialismi toimii samalla kysellen asioista Suomessa. Hän oli jonkin verran päässyt jo jyvälle telkun kautta mutta halusi tietää voiko se olla totta.
  
  Joko sionä olet todella huvittava tai sitten täystollo joka ei tiedä mitään maailman menosta.
- olet_huvittava
  2018-01-22 17:45:36
  Extyökkäri kirjoitti:
  Väitteesi on todella huvittava! Kävin periin otteeseen työmatkalla -80 luvun Neuvostoliitossa. Ensin Leningradissa ja myöhemmin Tallinnassa. Elintaso ei todella päätä huimannut. Kaupat joissa kävin eivät todella näyttäneet suomalaisita koska hyllyt olivat pääosin tyhjillään ja itsepalvelun sijaan kaupassa kierrettiin jonossa ympäri kaupan tiskiä seuraten. Ostokset maksettiin ensin kioskiin siinä ovan vieressä ja sen jälkeen nemtiin hakemaan tuotteet.
  
  Ei olisi ollut kovaa kiinnostusta K-kaupan Väiskin lihatiskiin jos asiat olisivat olleet paremmin vaan kun heillä oli jotain yhtä sorttia joskus niin sitä jonotettiin vaikka koko työpäivä jotta jotain olisi saatu vaan aina ei saanut edes jonottamalla. Tavaraa kun oli perin rajallisesti saatavilla. Voiot vielä kuvitella tuottavuutta elinkeinoelämässä kun porukka työpaikan sijaan seisoo kaupan jonossa, ei siis ollut ihmekään jos hyllyt olivat tyhjiä!
  
  Tallinnassa sain "päällystakin", olin siellä 3 päivää ja homma kesti peri tuntia mutta työviisumin saaminen oli hankalaa joten ostin muutaman päivän turistimatkan josta sitten osan tuhlasin työhön. Siitä virolaisyrityksestä yksi inssi halusi pitää seuraa ja jutteli varsin mukavia juttuja siitä miten sosialismi toimii samalla kysellen asioista Suomessa. Hän oli jonkin verran päässyt jo jyvälle telkun kautta mutta halusi tietää voiko se olla totta.
  
  Joko sionä olet todella huvittava tai sitten täystollo joka ei tiedä mitään maailman menosta.
  Ja valehtelusi se näyttää valitettavasti taas vain jatkuvan.
  
  En todellakaan usko sinun olleen enää 80-luvulla missään töissä. 60-luvulla opintojesi päättymisen jälkeen olet voinut olla vuoden pari jossain töissä. Mutta sen jälkeen ei kukaan järjissään oleva työnantaja ole ottanut sinua mihinkään töihin.
  
  Vaan olet ollut vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti ja loinen jo reilusti yli 50 vuotta jotka me oikeat duunarit olemme vain elättäneet.
- Extyökkäri
  2018-01-22 20:16:21
  olet_huvittava kirjoitti:
  Ja valehtelusi se näyttää valitettavasti taas vain jatkuvan.
  
  En todellakaan usko sinun olleen enää 80-luvulla missään töissä. 60-luvulla opintojesi päättymisen jälkeen olet voinut olla vuoden pari jossain töissä. Mutta sen jälkeen ei kukaan järjissään oleva työnantaja ole ottanut sinua mihinkään töihin.
  
  Vaan olet ollut vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti ja loinen jo reilusti yli 50 vuotta jotka me oikeat duunarit olemme vain elättäneet.
  Nyt sitten todisteita väitteesi tueksi! Sinä lasket luikuria vanhaan komuloistyyliin joten todista, älä väitä mitään mitä et voi todistaa. Jos ollaan tarkkana niin keväästä 1960 - helmikuun loppuun 2008 olen ollut työttömänä vain 3 viikkoa -60 luvun alkupuoliskolla. Sanoin itseni irti koska työ ei miellyttänuyt ja sen jälkeen kesti hetken ennen kuin sain uuden työn.
  
  Nyt todisteita tai homma loppuu tähän sinun kanssasi!
- olet_huvittava
  2018-01-23 03:30:47
  Extyökkäri kirjoitti:
  Nyt sitten todisteita väitteesi tueksi! Sinä lasket luikuria vanhaan komuloistyyliin joten todista, älä väitä mitään mitä et voi todistaa. Jos ollaan tarkkana niin keväästä 1960 - helmikuun loppuun 2008 olen ollut työttömänä vain 3 viikkoa -60 luvun alkupuoliskolla. Sanoin itseni irti koska työ ei miellyttänuyt ja sen jälkeen kesti hetken ennen kuin sain uuden työn.
  
  Nyt todisteita tai homma loppuu tähän sinun kanssasi!
  Luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti nyt todella hitaasti ja tarkkaan.
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi todistetta ihan tarpeeksi.:-))
  
  Ja aika erikoinen tomppeli ja säälittävä takinkääntäjä nyt näytät vain olevan.
  
  Sillä sinähän olet jo usean vuoden ajan keretonut häipyväsi tältä palstalta ihan lopullisesti helvettiin. Mutta ei näköjään nyt sinun täysin katteettomiin lupauksiisi voi kukaan koskaan mitenkään luottaa.
- Extyökkäri
  2018-01-23 09:10:11
  olet_huvittava kirjoitti:
  Luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti nyt todella hitaasti ja tarkkaan.
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi todistetta ihan tarpeeksi.:-))
  
  Ja aika erikoinen tomppeli ja säälittävä takinkääntäjä nyt näytät vain olevan.
  
  Sillä sinähän olet jo usean vuoden ajan keretonut häipyväsi tältä palstalta ihan lopullisesti helvettiin. Mutta ei näköjään nyt sinun täysin katteettomiin lupauksiisi voi kukaan koskaan mitenkään luottaa.
  Aloitushan ei ole selvinpäin kirjoitettu, siinä ei ole yhtäkään ajatusta jolla palstan aihetta SKP ja kommunismi oltaisiin viemässä pelastukseen koska ne molemmat ovat tuhon omia jos tuon kaltaista kirjoittelua niiden kannattajien taholta joku julkaisee.
  
  Aloitus ei todista mitään muuta kuin aloittajan vajaa älyisyyden, ainakin kirjoittamisen hetkellä. Siinä ei ole mitään faktaa jolla hän osoittaisi olevansa oikeassa.
  
  En olle kertaakaan kirjoittanut lähteväni palstalta mutta olen kirjoittanut lopettavani tietyn keskustelun kun huomaan toisen puolen tollouden ja kyvyttömyyden niin ajatella kuin keskustellakin. Se kun on komutyyliä olla tollo joka toistaa jostain (Marx) kuulemaansa mutta ei osaa/saa ajatella itse mikä olisi tänään oikea ratkaisu.
- olet_huvittava
  2018-01-23 13:17:01
  Extyökkäri kirjoitti:
  Aloitushan ei ole selvinpäin kirjoitettu, siinä ei ole yhtäkään ajatusta jolla palstan aihetta SKP ja kommunismi oltaisiin viemässä pelastukseen koska ne molemmat ovat tuhon omia jos tuon kaltaista kirjoittelua niiden kannattajien taholta joku julkaisee.
  
  Aloitus ei todista mitään muuta kuin aloittajan vajaa älyisyyden, ainakin kirjoittamisen hetkellä. Siinä ei ole mitään faktaa jolla hän osoittaisi olevansa oikeassa.
  
  En olle kertaakaan kirjoittanut lähteväni palstalta mutta olen kirjoittanut lopettavani tietyn keskustelun kun huomaan toisen puolen tollouden ja kyvyttömyyden niin ajatella kuin keskustellakin. Se kun on komutyyliä olla tollo joka toistaa jostain (Marx) kuulemaansa mutta ei osaa/saa ajatella itse mikä olisi tänään oikea ratkaisu.
  Pelkkää faktaahan avaaja nyt vain kertoo näistä sinun kaltaisistasi porvariloisista.
  
  Todella hyvin on avaajalla sana nyt hallussa. Ei kyllä kukaan pysty yhtään selkeämmin kirjoittamaan kyseisestä asiasta pelkkää faktaa.
  
  Ja sinähän nyt juuri olet se todella valitettava elävä esimerkki siitä tyypillisestä erittäin tyhmästä porvariloisesta.
- Extyökkäri
  2018-01-23 14:47:01
  olet_huvittava kirjoitti:
  Pelkkää faktaahan avaaja nyt vain kertoo näistä sinun kaltaisistasi porvariloisista.
  
  Todella hyvin on avaajalla sana nyt hallussa. Ei kyllä kukaan pysty yhtään selkeämmin kirjoittamaan kyseisestä asiasta pelkkää faktaa.
  
  Ja sinähän nyt juuri olet se todella valitettava elävä esimerkki siitä tyypillisestä erittäin tyhmästä porvariloisesta.
  Mikä siinä faktaa on ja millä sen/ne todistat! Faktan voi todistaa, muutoin se ei ole faktaa!
- olet_huvittava
  2018-01-23 19:21:31
  Extyökkäri kirjoitti:
  Mikä siinä faktaa on ja millä sen/ne todistat! Faktan voi todistaa, muutoin se ei ole faktaa!
  Ihan kaikkihan nyt vain tuossa avaajan kirjoittamassa viestissä on ihan pelkkää faktaa.
  
  Joten luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti uudelleen nyt todella hitaasti ja tarkkaan, niin että sinä itsekin sitten vielä ymmärrät sen lukemasi tekstin..
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi todistetta ihan tarpeeksi.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-23 19:39:33
  olet_huvittava kirjoitti:
  Ihan kaikkihan nyt vain tuossa avaajan kirjoittamassa viestissä on ihan pelkkää faktaa.
  
  Joten luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti uudelleen nyt todella hitaasti ja tarkkaan, niin että sinä itsekin sitten vielä ymmärrät sen lukemasi tekstin..
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi todistetta ihan tarpeeksi.:-))
  Et sitten kyennyt esittämään todisteita joten keskustelumme tästä loppuu tähän.
  
  Kaheleiden mielipiteet todistavat ainoastaan heidän kaheliutensa!
- et_ansaitse_parempaa
  2018-01-23 19:56:15
  Extyökkäri kirjoitti:
  Et sitten kyennyt esittämään todisteita joten keskustelumme tästä loppuu tähän.
  
  Kaheleiden mielipiteet todistavat ainoastaan heidän kaheliutensa!
  Sinä itse et nyt vain ole ansainnut yhtään parempaa käytöstä keneltäkään kuin tämän käytöksen minkä nyt vain aina saat.
  
  Eli pelkkää jatkuvaa vittuilua sinulle päivästä toiseen.:-)) TSEMPPIÄ!
- Extyökkäri
  2018-01-23 21:03:29
  et_ansaitse_parempaa kirjoitti:
  Sinä itse et nyt vain ole ansainnut yhtään parempaa käytöstä keneltäkään kuin tämän käytöksen minkä nyt vain aina saat.
  
  Eli pelkkää jatkuvaa vittuilua sinulle päivästä toiseen.:-)) TSEMPPIÄ!
  Näköjään myönnät käytöksessäsi olevan toivomisen varaa, se näyttää olevan tyypillistä komuloisille ja ehkä pääsyy sille että ne ovat katoamassa maailmasta.
- et_ansaitse_parempaa
  2018-01-24 13:34:24
  Extyökkäri kirjoitti:
  Näköjään myönnät käytöksessäsi olevan toivomisen varaa, se näyttää olevan tyypillistä komuloisille ja ehkä pääsyy sille että ne ovat katoamassa maailmasta.
  Edelleenkään sinä et ole nyt itse ansainnut yhtään parempaa käytöstä keneltäkään kuin mitä nyt vain saat.
  Sinulla taitaisi nyt olla se kuuluisa peiliin katsomisen paikka. Vai mitä olet tuosta mieltä?
- Extyökkäri
  2018-01-24 13:58:51
  et_ansaitse_parempaa kirjoitti:
  Edelleenkään sinä et ole nyt itse ansainnut yhtään parempaa käytöstä keneltäkään kuin mitä nyt vain saat.
  Sinulla taitaisi nyt olla se kuuluisa peiliin katsomisen paikka. Vai mitä olet tuosta mieltä?
  Kysehän ei ole siitä mitä ansaitsen vaan siitä mihin te kykenette. Tuolla herneaivollasi sinä tuskin pärjäät kovin kummoisissa hommissa.
- et_ansaitse_parempaa
  2018-01-24 14:08:00
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kysehän ei ole siitä mitä ansaitsen vaan siitä mihin te kykenette. Tuolla herneaivollasi sinä tuskin pärjäät kovin kummoisissa hommissa.
  Kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset kykenemme aina pyörittämään sinua siellä kuuluisassa kuoriämpärissä todella kovaa ihan päivittäin. Nimittäin sen sinä todellakin olet aina ihan itse täysin ansainnut.
- Extyökkäri
  2018-01-24 15:45:20
  et_ansaitse_parempaa kirjoitti:
  Kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset kykenemme aina pyörittämään sinua siellä kuuluisassa kuoriämpärissä todella kovaa ihan päivittäin. Nimittäin sen sinä todellakin olet aina ihan itse täysin ansainnut.
  Sinä ja kumppanisi ette kieritä siellä kuoriämpärissä kuin itseänne, muiden kierittäminen kun vaatisi faktapohjaista kirjoittelua mutta sitä en vuosiin ole täälläkään nähnyt! Opetelkaa niin voitte ihmeesti paremmin eikä koko aikaa v-tuta kuten teksteistänne päätellen tänään tekee!
- et_ansaitse_parempaa
  2018-01-24 17:30:29
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinä ja kumppanisi ette kieritä siellä kuoriämpärissä kuin itseänne, muiden kierittäminen kun vaatisi faktapohjaista kirjoittelua mutta sitä en vuosiin ole täälläkään nähnyt! Opetelkaa niin voitte ihmeesti paremmin eikä koko aikaa v-tuta kuten teksteistänne päätellen tänään tekee!
  Kyllä se nyt pelkästään vain sinä olet pyörinyt tähän asti siellä kuoriämpärissä. Ja se tulee kyllä tulevaisuudessakin jatkumaan. Lupaan sen sinulle.
  
  Ja pelkästään jo tämän keskusteluketjun avaajahan jo kirjoittelee sinusta ja muista kaltaisistasiporvariloisista sitä ihan pelkkää faktaa ja pyörittää sinua siellä kuoriämpärissä ihan oman mielensä mukaan ihan niin kauan kuin haluaa.
- Extyökkäri
  2018-01-24 18:34:23
  et_ansaitse_parempaa kirjoitti:
  Kyllä se nyt pelkästään vain sinä olet pyörinyt tähän asti siellä kuoriämpärissä. Ja se tulee kyllä tulevaisuudessakin jatkumaan. Lupaan sen sinulle.
  
  Ja pelkästään jo tämän keskusteluketjun avaajahan jo kirjoittelee sinusta ja muista kaltaisistasiporvariloisista sitä ihan pelkkää faktaa ja pyörittää sinua siellä kuoriämpärissä ihan oman mielensä mukaan ihan niin kauan kuin haluaa.
  Perustele! Sinun mielenhäiriösi ei todista mitään, nyt faktaa pöytään!!
- et_ansaitse_parempaa
  2018-01-24 19:05:19
  Extyökkäri kirjoitti:
  Perustele! Sinun mielenhäiriösi ei todista mitään, nyt faktaa pöytään!!
  Ihan kaikkihan esimerkiksi nyt vain tuossa tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittamassa viestissä on ihan pelkkää faktaa.
  
  Joten luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti uudelleen nyt todella hitaasti ja tarkkaan, niin että sinä itsekin sitten vielä ymmärrät sen lukemasi tekstin..
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi faktaa ja perustelua ihan tarpeeksi.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-24 19:52:22
  et_ansaitse_parempaa kirjoitti:
  Ihan kaikkihan esimerkiksi nyt vain tuossa tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittamassa viestissä on ihan pelkkää faktaa.
  
  Joten luehan nyt vain tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama viesti uudelleen nyt todella hitaasti ja tarkkaan, niin että sinä itsekin sitten vielä ymmärrät sen lukemasi tekstin..
  
  Siinä sitten sinulle on sitä pyytämääsi faktaa ja perustelua ihan tarpeeksi.:-))
  Jaa'a mikä siinä on sitä faktaa? Jos joku tämän palstan pilaa, siis jos kuvitellaan tämä keskustelupalstaksi niin sinä ja kaltaisesi komuloiset tai muutoin saman henkiset tollot jotka eivät kykene keskustelemaan vaan laukovat päättömyyksiään ajattelematta hetkeäkään.
  
  Aloittajan "Alleen kastelevat porvariloiset..." keitä he ovat? Miten hän todidtaa tuon alleen kastelun? Mitä ovat porvariloiset?
  
  Otetaan porvariloinen, mikä se on? Aikoinaan kun porvareita oikeasti oli maailmassa eikä vain komuloisen mielikuvituksessa niin he olivat sitä väkeä joka pärjäsi taloudellisesti eikä tarvinnut loisia.
  
  Teillä komuloisilla, (komut todella loisivat ja kommunistinen yhteiskuntakin loisii, ne eivät kykene tuottamaan tarvitsemaansa millään tuotannon saralla kuten meillä kapitalismissa tapahtuu) on loisiminen verissä. Se on istutettu uskontonne pykäliin eikä sitä saa poistaa koska se olisi vaarallista kommunismille. Työ kun viittaa kapitalismiin!
  
  Aloittaja elää, kuten sinäkin näytät tekevän, mielikuvitusmaailmassaan. Eikä häntä ehkä kannata häiritä.
- hyvä_neuvo
  2018-01-25 02:33:21
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jaa'a mikä siinä on sitä faktaa? Jos joku tämän palstan pilaa, siis jos kuvitellaan tämä keskustelupalstaksi niin sinä ja kaltaisesi komuloiset tai muutoin saman henkiset tollot jotka eivät kykene keskustelemaan vaan laukovat päättömyyksiään ajattelematta hetkeäkään.
  
  Aloittajan "Alleen kastelevat porvariloiset..." keitä he ovat? Miten hän todidtaa tuon alleen kastelun? Mitä ovat porvariloiset?
  
  Otetaan porvariloinen, mikä se on? Aikoinaan kun porvareita oikeasti oli maailmassa eikä vain komuloisen mielikuvituksessa niin he olivat sitä väkeä joka pärjäsi taloudellisesti eikä tarvinnut loisia.
  
  Teillä komuloisilla, (komut todella loisivat ja kommunistinen yhteiskuntakin loisii, ne eivät kykene tuottamaan tarvitsemaansa millään tuotannon saralla kuten meillä kapitalismissa tapahtuu) on loisiminen verissä. Se on istutettu uskontonne pykäliin eikä sitä saa poistaa koska se olisi vaarallista kommunismille. Työ kun viittaa kapitalismiin!
  
  Aloittaja elää, kuten sinäkin näytät tekevän, mielikuvitusmaailmassaan. Eikä häntä ehkä kannata häiritä.
  "Otetaan porvariloinen, mikä se on? "
  
  Katohan sinä nyt ihan heti vain sinne peiliisi jos sinä sen porvariloisen haluat nähdä. Porvariloinenhan juuri on sinun kaltaisesi kotona loisiva yhteiskunnan elätti.
graddu
2018-01-20 20:14:10
Palstalla toimii palkasta yksi erittäin verenhimoinen insinööriksi itseään tituloiva porvari.
Persuko lie mutta pikkutyttöjen perään usein kuuluttaa.
- Extyökkäri
  2018-01-20 21:27:24
  Olenko minä verenhimoinen? En todellakaan, sillä en syö verilettuja enkä veripalttuakaan. Sen sijaan verenluovutusta olen suorittanut useamman kerran aikoinaan. Kommunismi on nykyajan verenhimoisin uskonto enkä minä siihenkään porukkaan kuulu.
  
  Pikkutytöthän ovat nättejä mutta nuoret naiset ne vasta silmää viehättävät. Jos sinulle ei ole moista silmää siunattu niin lienet niitä sonnipari urpoja!
- Extyökkäri
  2018-01-20 21:28:22
  Vielä sen verran, en ole porvari vaan eläköitynyt työlle ahne työmies!
- en_usko_sinua
  2018-01-21 09:55:01
  Extyökkäri kirjoitti:
  Vielä sen verran, en ole porvari vaan eläköitynyt työlle ahne työmies!
  Sinähän se olet nyt vain pelkkä yhteiskunnan säälittävä elätti ja loinen, jonka me oikeat duunarit nyt vain ihan sivuhomminamme elätämme.
- Extyökkäri
  2018-01-21 10:22:34
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Sinähän se olet nyt vain pelkkä yhteiskunnan säälittävä elätti ja loinen, jonka me oikeat duunarit nyt vain ihan sivuhomminamme elätämme.
  Sinun uskosi ei muuta mitään asiaa tässä yhteiskunnassa!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-21 12:39:56
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinun uskosi ei muuta mitään asiaa tässä yhteiskunnassa!
  He he hee.
  
  Taisin osua nyt sinua sinne arkaan paikkaan, kun sinua nyt taas kerran noin kovasti näyttää jokin asia vituttavan.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-21 15:13:48
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  He he hee.
  
  Taisin osua nyt sinua sinne arkaan paikkaan, kun sinua nyt taas kerran noin kovasti näyttää jokin asia vituttavan.:-))
  Arka paikka saattaa löytyä jos pystytte faktoin esittämään minun olevan väärässä vaan siitä tuskin on pelkoa kuten huomaat. Tuo teidän komuloisten kuorihan ei pysty pravdaa kummempaan tuotokseen.
  
  Jos joku minua v-tuttaa niin se on teidän tyhmyytenne joka ei opastuksesta huolimatta tahdo korjaantua joten lienette sitä menetettyö sukupolvea koko joukko.
- vituttaakoo
  2018-01-21 16:57:56
  Extyökkäri kirjoitti:
  Arka paikka saattaa löytyä jos pystytte faktoin esittämään minun olevan väärässä vaan siitä tuskin on pelkoa kuten huomaat. Tuo teidän komuloisten kuorihan ei pysty pravdaa kummempaan tuotokseen.
  
  Jos joku minua v-tuttaa niin se on teidän tyhmyytenne joka ei opastuksesta huolimatta tahdo korjaantua joten lienette sitä menetettyö sukupolvea koko joukko.
  Ihan joka päivähän täällä ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinasi on kumottu ja todettu aina vain ihan pelkäksi pas.... eiku velheelliseksi lahtaripropagandaksi.
- Extyökkäri
  2018-01-21 17:09:20
  vituttaakoo kirjoitti:
  Ihan joka päivähän täällä ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinasi on kumottu ja todettu aina vain ihan pelkäksi pas.... eiku velheelliseksi lahtaripropagandaksi.
  Väität jotain kumotun! Hyvä, nyt sitten esität edes 2 asiaa jotka olen esittänyt ja kumoat ne faktoin. Mielipide ei riitä vaan nyt faktaa pesään!
  
  Jos et kykene olet tyypillinen komuloinen joka aina menee piiloon kun pitäisi oikein puhua totuudesta.
  
  Jo se osoittaa sinun olevan väärässä kun alat nimittelemään kahtaripropagandaksi, ei täällä mitään muita lahtareita oli kuin ae punainen puoli joka aloitti vallankumouksensa 1918 tammikuussa.
- helppo_homma
  2018-01-21 17:21:22
  Extyökkäri kirjoitti:
  Väität jotain kumotun! Hyvä, nyt sitten esität edes 2 asiaa jotka olen esittänyt ja kumoat ne faktoin. Mielipide ei riitä vaan nyt faktaa pesään!
  
  Jos et kykene olet tyypillinen komuloinen joka aina menee piiloon kun pitäisi oikein puhua totuudesta.
  
  Jo se osoittaa sinun olevan väärässä kun alat nimittelemään kahtaripropagandaksi, ei täällä mitään muita lahtareita oli kuin ae punainen puoli joka aloitti vallankumouksensa 1918 tammikuussa.
  Sihähän olet täällä nyt aikoinasi ihan pokalla väittänyt, että esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi muka jo kesällä 1841.
  
  Kun historiallinen faktatieto kumminkin täysin luotettavasti kertoo operaatio barbarossan alkaneen vasta kesäkuussa 1941.
  
  Eli pelkkää paskaa nyt vain suolsit palstalle tuon operaatio barbarossan alkamisen suhteen.
  
  Ja toinen mainitsemasi todella törkeä valhe on tuo mainitsemasi marxilainen riisto.
  
  Täysin todistetustihan jotain riistoa esiintyy aina pelkästään vain kapitalistisissa yhteiskunnissa. Ei koskaan missään muualla.
  
  Joten pelkkää paskaa nyt vain taas suolsit palstalle tuon marxilaisen riistosi suhteen.
  
  Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja.
- Extyökkäri
  2018-01-21 19:07:36
  helppo_homma kirjoitti:
  Sihähän olet täällä nyt aikoinasi ihan pokalla väittänyt, että esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi muka jo kesällä 1841.
  
  Kun historiallinen faktatieto kumminkin täysin luotettavasti kertoo operaatio barbarossan alkaneen vasta kesäkuussa 1941.
  
  Eli pelkkää paskaa nyt vain suolsit palstalle tuon operaatio barbarossan alkamisen suhteen.
  
  Ja toinen mainitsemasi todella törkeä valhe on tuo mainitsemasi marxilainen riisto.
  
  Täysin todistetustihan jotain riistoa esiintyy aina pelkästään vain kapitalistisissa yhteiskunnissa. Ei koskaan missään muualla.
  
  Joten pelkkää paskaa nyt vain taas suolsit palstalle tuon marxilaisen riistosi suhteen.
  
  Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja.
  Tuo vuosiluku on kirjoitusvirhe ja niitä sattuu muillekin, olen sen sitäpaitsi korjannut jälkeenpäin jos osaisit lukea.
  
  Marxilainen riisto on todella faktaa. Kun marxilaisuus eli kommunismi saadaan valtaan niin ihmisten omaisuudet riistetään, ihmisten vapaus niin poliittinen kuin mielipiteenkin riistetään. Eikö siinä jo ole riistoksi asti?
  
  Kapitalismissa jos joku riistää joko rahat tai vapauksia niin häkki heilahtaa. Kyllä kommunismi on ollut pahinta riistoa viimeisen sadan vuoden aikana. Muuta et pysty osoittamaan! Kommunismi kun riisti miljoonilta sen ainoankin eli hengen!!
  
  Et siis kyennyut minkään laisen faktan avulla todistamaan mitään. Jos haluat kumota kommunistisen riiston niin osoita mitä poliittisia vapauksia oli esim. Neuvostoliitossa, todista ettei siellä riistetty ihmisten omaisuuksia, todista neuvostolansalaisten vapaat matkustusoikeudet, kerro miten sieltä parhekunnittain lähdettiin turistimatkoille länteen!
  
  Kun nyt nuokin todistat faktoin niin katsotaan sitten. Et pysty joten marxilainen riisto on faktaa!!
  
  Pahin virheesi sisältyy lauseeseen "Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja. " Et kyennyt yhtäkään asiaa osoittamaan muuksi kuin todeksi niistä joita olen kirjoittanut.
- sulle_nauretaan
  2018-01-22 03:37:04
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tuo vuosiluku on kirjoitusvirhe ja niitä sattuu muillekin, olen sen sitäpaitsi korjannut jälkeenpäin jos osaisit lukea.
  
  Marxilainen riisto on todella faktaa. Kun marxilaisuus eli kommunismi saadaan valtaan niin ihmisten omaisuudet riistetään, ihmisten vapaus niin poliittinen kuin mielipiteenkin riistetään. Eikö siinä jo ole riistoksi asti?
  
  Kapitalismissa jos joku riistää joko rahat tai vapauksia niin häkki heilahtaa. Kyllä kommunismi on ollut pahinta riistoa viimeisen sadan vuoden aikana. Muuta et pysty osoittamaan! Kommunismi kun riisti miljoonilta sen ainoankin eli hengen!!
  
  Et siis kyennyut minkään laisen faktan avulla todistamaan mitään. Jos haluat kumota kommunistisen riiston niin osoita mitä poliittisia vapauksia oli esim. Neuvostoliitossa, todista ettei siellä riistetty ihmisten omaisuuksia, todista neuvostolansalaisten vapaat matkustusoikeudet, kerro miten sieltä parhekunnittain lähdettiin turistimatkoille länteen!
  
  Kun nyt nuokin todistat faktoin niin katsotaan sitten. Et pysty joten marxilainen riisto on faktaa!!
  
  Pahin virheesi sisältyy lauseeseen "Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja. " Et kyennyt yhtäkään asiaa osoittamaan muuksi kuin todeksi niistä joita olen kirjoittanut.
  Sinä itse nyt näytät olevan vain pelkkää kirjoitusvirhettä ihan jatkuvasti.:-)))
  
  Et sinä nyt todellakaan pääse tästä pälkähästä pois väittämällä että se oli muka jokin kirjoitusvirhe sinulta.
  
  Sinä väitit nyt vain jotain. Ja minä sitten vain puutuin asiaan ja korjasin lausuntosi oikeaksi kyseisen asian suhteen. Ja totesin sinun vain valehtelevan kyseisen asian suhteen.
  
  Ja edelleenkin sinun suureksi harmiksi vain kapitalistisessa yhtesikunnassa esiintyy vain tuota mainitsemaasiriistoa. Ei koskaan missään muualla.
  
  Joten pelkkää paskaa nyt vain taas suolsit palstalle nyt myös tuon marxilaisen riistosi suhteen.
  
  Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja.
- Extyökkäri
  2018-01-22 09:04:26
  sulle_nauretaan kirjoitti:
  Sinä itse nyt näytät olevan vain pelkkää kirjoitusvirhettä ihan jatkuvasti.:-)))
  
  Et sinä nyt todellakaan pääse tästä pälkähästä pois väittämällä että se oli muka jokin kirjoitusvirhe sinulta.
  
  Sinä väitit nyt vain jotain. Ja minä sitten vain puutuin asiaan ja korjasin lausuntosi oikeaksi kyseisen asian suhteen. Ja totesin sinun vain valehtelevan kyseisen asian suhteen.
  
  Ja edelleenkin sinun suureksi harmiksi vain kapitalistisessa yhtesikunnassa esiintyy vain tuota mainitsemaasiriistoa. Ei koskaan missään muualla.
  
  Joten pelkkää paskaa nyt vain taas suolsit palstalle nyt myös tuon marxilaisen riistosi suhteen.
  
  Näin helppoa se on kumota sinun jorinasi aina pelkiksi valheiksi ja todetta nyt täysin rehellisesti että olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja.
  Itselles naurat, kommunistinen ja sosialistinen yhteiskunta on juuri se joka asukkaitaan riistää. Täällä kapitalismissahan teille jopa jaetaan ilmaista rahaa jos olette niin typeriä jotta ette hoksaa töihin mennä.
  
  Et kuitenkaan pystynyt kumoamaan niitä marxilaisen riiston tunnusmerkkejä joita luettelin kuten varallisuuden, vapauden ja hengen riistot suurelta osalta kansaa. Yritäpäs uudelleen jos et halua paskanjauhajan mainetta. Asia ei korjaannu sillä että sen kirjoitat vaan sillä että faktoin osoitat minun olevan väärässä. Mielipiteesi ei ole faktaa sillä siihen yltävät ainoastaan jumalat.
  
  Tuo tosin pitää saada loppumaan, tuo ilmainen jako ja on taas kerran saatava aikaan hätäaputyömaat joissa avustusta vastaan pitää työskennellä. Soiden ojitus kun on poissa muodista niin niitä vanhoja jo osin täyteen kasvaneita olisi tuhansia kilometrejä täytettäviksi. Siinä olisi yksi hyvä idea asian korjaamiseksi!
  
  Minähän en koskaan ole ansainnut leipääni oikeinkirjoituksella kuten konekirjoittajat vaan muista ansioistani joten kirjoitusvirheitä tulee tulemaan alvariinsa. Useimmiten oikoluen ja huomaan joitain mutta jos yleensä tunnet asiaa niin aikuiset tuppaavat lukemaan sanan hahmoista jolloin ei ihan pikkuvirheitä aina huomaa. Tuo vuosien takainen kasin näppäily ysin sijaan on näköjään ainoa virhe mitä te löydätte vuosien toiminnassa joten pirun hyvinhän olen saanut asiat selvitetyksi.
- sulle_nauretaan
  2018-01-22 13:41:21
  Extyökkäri kirjoitti:
  Itselles naurat, kommunistinen ja sosialistinen yhteiskunta on juuri se joka asukkaitaan riistää. Täällä kapitalismissahan teille jopa jaetaan ilmaista rahaa jos olette niin typeriä jotta ette hoksaa töihin mennä.
  
  Et kuitenkaan pystynyt kumoamaan niitä marxilaisen riiston tunnusmerkkejä joita luettelin kuten varallisuuden, vapauden ja hengen riistot suurelta osalta kansaa. Yritäpäs uudelleen jos et halua paskanjauhajan mainetta. Asia ei korjaannu sillä että sen kirjoitat vaan sillä että faktoin osoitat minun olevan väärässä. Mielipiteesi ei ole faktaa sillä siihen yltävät ainoastaan jumalat.
  
  Tuo tosin pitää saada loppumaan, tuo ilmainen jako ja on taas kerran saatava aikaan hätäaputyömaat joissa avustusta vastaan pitää työskennellä. Soiden ojitus kun on poissa muodista niin niitä vanhoja jo osin täyteen kasvaneita olisi tuhansia kilometrejä täytettäviksi. Siinä olisi yksi hyvä idea asian korjaamiseksi!
  
  Minähän en koskaan ole ansainnut leipääni oikeinkirjoituksella kuten konekirjoittajat vaan muista ansioistani joten kirjoitusvirheitä tulee tulemaan alvariinsa. Useimmiten oikoluen ja huomaan joitain mutta jos yleensä tunnet asiaa niin aikuiset tuppaavat lukemaan sanan hahmoista jolloin ei ihan pikkuvirheitä aina huomaa. Tuo vuosien takainen kasin näppäily ysin sijaan on näköjään ainoa virhe mitä te löydätte vuosien toiminnassa joten pirun hyvinhän olen saanut asiat selvitetyksi.
  "Et kuitenkaan pystynyt kumoamaan niitä marxilaisen riiston tunnusmerkkejä joita luettelin"
  
  Eihän sitä nyt koskaan semmoista tarvitse kumota yhtään missään mitä ei ole koskaan missään ollut edes olemassa.:-)))
  
  Kertomasi marxilainen riisto on nyt pelkästään vain sinun sairaan mielikuvituksesi tuotos, jota esiintyy nyt vain siellä lääkehuuruisessa todella sairaassa omassa nupissasi.
- Extyökkäri
  2018-01-22 14:00:37
  sulle_nauretaan kirjoitti:
  "Et kuitenkaan pystynyt kumoamaan niitä marxilaisen riiston tunnusmerkkejä joita luettelin"
  
  Eihän sitä nyt koskaan semmoista tarvitse kumota yhtään missään mitä ei ole koskaan missään ollut edes olemassa.:-)))
  
  Kertomasi marxilainen riisto on nyt pelkästään vain sinun sairaan mielikuvituksesi tuotos, jota esiintyy nyt vain siellä lääkehuuruisessa todella sairaassa omassa nupissasi.
  Kun naapurissa alettiin sosialismi niin ihmisten omaisuudet sosialisoitiin eli riistettiin, kun naapurissa alettiin kommunismiin siirtyminen niin yksilön vapauksia riistettiin julmasti, jos joku pisti hanttiin/esitti poikkeavia mielipiteitä niin vietiin kuopan reuvalle ja riistettiin se ainoa Naganin niskalaukauksella jne. Mitä muuta tuo oli kuin marxilaista riistoa sillä marxilausuuden nimiin siellä vannottiin vielä ainakin -80 luvulle asti. Seuraava vuosikymmen sitten toi muutoksen kun he itsekin havaitsivat jo riistäneensä jopa itsensäkin.
  
  Jos ihmiseltä viedään omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henko niin eikö sitä jo voi kutsia riistoksi? Vai paratiisiksiko sinä sitä tilaa nimittäisit?
- sulle_nauretaan
  2018-01-22 17:39:55
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kun naapurissa alettiin sosialismi niin ihmisten omaisuudet sosialisoitiin eli riistettiin, kun naapurissa alettiin kommunismiin siirtyminen niin yksilön vapauksia riistettiin julmasti, jos joku pisti hanttiin/esitti poikkeavia mielipiteitä niin vietiin kuopan reuvalle ja riistettiin se ainoa Naganin niskalaukauksella jne. Mitä muuta tuo oli kuin marxilaista riistoa sillä marxilausuuden nimiin siellä vannottiin vielä ainakin -80 luvulle asti. Seuraava vuosikymmen sitten toi muutoksen kun he itsekin havaitsivat jo riistäneensä jopa itsensäkin.
  
  Jos ihmiseltä viedään omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henko niin eikö sitä jo voi kutsia riistoksi? Vai paratiisiksiko sinä sitä tilaa nimittäisit?
  "Jos ihmiseltä viedään omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henko niin eikö sitä jo voi kutsia riistoksi?"
  
  Aivan samalla tavoinhan nyt Suomessa noin 100 vuotta sitten toimittiin valkolahtareiden toimesta. Eli suomalaisilta ihmisiltä vietiin omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henki.
  
  Ja aivan varmasti sinä nyt sitten kumminkin taas vaan väität ettei Suomessa ole koskaan ollut mitään riistoa.:-))
  
  Mutta eihän sinua nyt kukaan onneksi enää missään usko. TSEMPPIÄ! :-)))
- Extyökkäri
  2018-01-22 20:11:56
  sulle_nauretaan kirjoitti:
  "Jos ihmiseltä viedään omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henko niin eikö sitä jo voi kutsia riistoksi?"
  
  Aivan samalla tavoinhan nyt Suomessa noin 100 vuotta sitten toimittiin valkolahtareiden toimesta. Eli suomalaisilta ihmisiltä vietiin omaisuus, poliittinen ja ruumiillinen vapaus ja jopa henki.
  
  Ja aivan varmasti sinä nyt sitten kumminkin taas vaan väität ettei Suomessa ole koskaan ollut mitään riistoa.:-))
  
  Mutta eihän sinua nyt kukaan onneksi enää missään usko. TSEMPPIÄ! :-)))
  Tuo on paskapuhetta jota suollat. 100 vuotta sitten punakomut alkoivat vallankumouksen joka epäonnisyui. Häviäjiä kohdeltiin paljon lempeämmin kuin mitä naapurin komut niitä joiden eivät katsoneet olevan oikealla linjalla.
  
  Se että alkaa kapinan demokraattisesti valittua hallitusta ja eduskuntaa vastaan on tapahtuma joka pitää rankaista raskaimman jälkeen koska moista ei halua uudelleen ristikseen.
  
  Te aloititte, te saitte turpiinne ja turpiin ottamalla te voititte koske ette joutuneet marxistisen riiston kohteeksi vaan saitte pitää vapautenne ja varsin hyvän elintasinkin verrattuna mihin ntahansa kommunistiseen yhteiskuntaan.
  
  Kaikki tietävät minun olevan oikeassa koska se on faktaa vastoin kuin sinun pravda kuvitelmasi.
  
  Suomessa olisi käynyt kuten NL:ssa jos te olisitte voiottaneet, omaisuudet olisi riistetty, vapaus olisi riistetty ja "vääriun ajattelevat" olisi viety vankileireille joissa heidät olisi näännytetty kommunistiseen malliin eli marxilainen riisto olisi päässyt valtaan. Niin kävi Baltiassa ja Ukrainassa jossa tapettiin nälkään miljoonia (holodomor) vain koska he vastustivat kolhooseja.
  
  Marxismi ja kommunismi ovat suurimmat tappajat viimeisen sadan vuoden aikana!
- sulle_nauretaan
  2018-01-23 03:23:58
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tuo on paskapuhetta jota suollat. 100 vuotta sitten punakomut alkoivat vallankumouksen joka epäonnisyui. Häviäjiä kohdeltiin paljon lempeämmin kuin mitä naapurin komut niitä joiden eivät katsoneet olevan oikealla linjalla.
  
  Se että alkaa kapinan demokraattisesti valittua hallitusta ja eduskuntaa vastaan on tapahtuma joka pitää rankaista raskaimman jälkeen koska moista ei halua uudelleen ristikseen.
  
  Te aloititte, te saitte turpiinne ja turpiin ottamalla te voititte koske ette joutuneet marxistisen riiston kohteeksi vaan saitte pitää vapautenne ja varsin hyvän elintasinkin verrattuna mihin ntahansa kommunistiseen yhteiskuntaan.
  
  Kaikki tietävät minun olevan oikeassa koska se on faktaa vastoin kuin sinun pravda kuvitelmasi.
  
  Suomessa olisi käynyt kuten NL:ssa jos te olisitte voiottaneet, omaisuudet olisi riistetty, vapaus olisi riistetty ja "vääriun ajattelevat" olisi viety vankileireille joissa heidät olisi näännytetty kommunistiseen malliin eli marxilainen riisto olisi päässyt valtaan. Niin kävi Baltiassa ja Ukrainassa jossa tapettiin nälkään miljoonia (holodomor) vain koska he vastustivat kolhooseja.
  
  Marxismi ja kommunismi ovat suurimmat tappajat viimeisen sadan vuoden aikana!
  Nythän sinä ihan itse teit itsestäsi ihan täyden älykääpiön ja idiootin jolle nyt nauretaan ihan päin naamaa.
  
  Vai väitätkö sinä nyt tosiaankin ihan pokalla ettei muka Suomessa 100 vuotta sitten lainkaan valkolahtareiden toimesta suomalaisilta ihmisiltä viety omaisuutta, poliittista ja ruumillista vapautta ja jopa henkeä?
- Extyökkäri
  2018-01-23 09:03:54
  sulle_nauretaan kirjoitti:
  Nythän sinä ihan itse teit itsestäsi ihan täyden älykääpiön ja idiootin jolle nyt nauretaan ihan päin naamaa.
  
  Vai väitätkö sinä nyt tosiaankin ihan pokalla ettei muka Suomessa 100 vuotta sitten lainkaan valkolahtareiden toimesta suomalaisilta ihmisiltä viety omaisuutta, poliittista ja ruumillista vapautta ja jopa henkeä?
  Ei ollut valkolahtereitakaan vaan punalahtarit olivat tekemässä vallankumousta ja oli todella tarpeen antaa niille turpiin kunnolla. Kannattaa sinunkin olla niille valkoisille isänmaan pelastajille kiitollinen heidän suorittamastaan uhrauksesta punaisen vallankumousväen hävittämisestä.
  
  Olemme sen jälkeen saaneet aina vain kasvavaa hyvinvointia, pientä taukoa lukuun ottamatta mikä sekin oli punapirulaisten aikaansaamaa kun aloittivat toisen tollon kanssa maailmansodan ja taas yrittivät tuhota jo varsin hyvässä vauhdissa olevaa hyvinvointiamme.
  
  Maamme kehityksen suurimmat viholliset ovat olleet punaiset/kommunistit. Ensin alkoivat kapinan joka onneksi kukistettiin ja sen jälkeen hetken päästä hyökkäsivät tänne aikoen tuoda meille punaisen kurjuuden josta he jo itse nauttivat.
  
  Onneksesi olette aina saaneet turpiinne ja siten säästyneet punaiselta kurjuudelta. Sinuna veisin kukkia suojeluskuntamuistomerkeille sillä se järjestö pelasti sinunkin elämäsi punaisen kurjuuden kourista!
  
  Suomessa ei ole sosialismin voimin sosialisoitu kenenkään omaisuutta, rikoshyötyä tosin on viety tuomioistuimien tuomitsemina.
- alat_oppia
  2018-01-23 13:11:44
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ei ollut valkolahtereitakaan vaan punalahtarit olivat tekemässä vallankumousta ja oli todella tarpeen antaa niille turpiin kunnolla. Kannattaa sinunkin olla niille valkoisille isänmaan pelastajille kiitollinen heidän suorittamastaan uhrauksesta punaisen vallankumousväen hävittämisestä.
  
  Olemme sen jälkeen saaneet aina vain kasvavaa hyvinvointia, pientä taukoa lukuun ottamatta mikä sekin oli punapirulaisten aikaansaamaa kun aloittivat toisen tollon kanssa maailmansodan ja taas yrittivät tuhota jo varsin hyvässä vauhdissa olevaa hyvinvointiamme.
  
  Maamme kehityksen suurimmat viholliset ovat olleet punaiset/kommunistit. Ensin alkoivat kapinan joka onneksi kukistettiin ja sen jälkeen hetken päästä hyökkäsivät tänne aikoen tuoda meille punaisen kurjuuden josta he jo itse nauttivat.
  
  Onneksesi olette aina saaneet turpiinne ja siten säästyneet punaiselta kurjuudelta. Sinuna veisin kukkia suojeluskuntamuistomerkeille sillä se järjestö pelasti sinunkin elämäsi punaisen kurjuuden kourista!
  
  Suomessa ei ole sosialismin voimin sosialisoitu kenenkään omaisuutta, rikoshyötyä tosin on viety tuomioistuimien tuomitsemina.
  Todella mukavaa nyt huomata että sinäkin nyt vihdoinkin ihan itse myönnät sen faktan ja tosiasian että Suomessa todellakin noin 100 vuotta sitten valkolahtareiden toimesta suomalaisilta ihmisiltä viety omaisuutta, poliittista ja ruumillista vapautta ja jopa ihmishenkiä?
- Extyökkäri
  2018-01-23 14:45:49
  alat_oppia kirjoitti:
  Todella mukavaa nyt huomata että sinäkin nyt vihdoinkin ihan itse myönnät sen faktan ja tosiasian että Suomessa todellakin noin 100 vuotta sitten valkolahtareiden toimesta suomalaisilta ihmisiltä viety omaisuutta, poliittista ja ruumillista vapautta ja jopa ihmishenkiä?
  Opi jo! Ei ollut mitään valkolahtareita mutta punaisia oli. Punalahtarit alkoivat kapinan demokraattisesti valittua hallintoa vastaan ja valkoinen puoli vain palautti järjestyksen. Siinä tuskin keneltäkään vietiin omaisuuksia kuten komuloisilla on tapana ja samalla pyrittiin estämään uusi kapina poistamalla pahimmat pukarit rivistä.
  
  Kaikki kävi hyvin, oikea puoli voitti joka oli sinunkin etusi vaikka et edes ala oppia. Olet kuitenkin pölhöydestäsikin huolimatta saanut elää kunnon maailmassa kommunistisen kurjuuden sijaan jota ne punaiset tänne olivat ajamassa!
  
  Kannattaa sinunkin opetella faktat tuon pravdasi sijaan!
- alat_oppia
  2018-01-23 19:16:11
  Extyökkäri kirjoitti:
  Opi jo! Ei ollut mitään valkolahtareita mutta punaisia oli. Punalahtarit alkoivat kapinan demokraattisesti valittua hallintoa vastaan ja valkoinen puoli vain palautti järjestyksen. Siinä tuskin keneltäkään vietiin omaisuuksia kuten komuloisilla on tapana ja samalla pyrittiin estämään uusi kapina poistamalla pahimmat pukarit rivistä.
  
  Kaikki kävi hyvin, oikea puoli voitti joka oli sinunkin etusi vaikka et edes ala oppia. Olet kuitenkin pölhöydestäsikin huolimatta saanut elää kunnon maailmassa kommunistisen kurjuuden sijaan jota ne punaiset tänne olivat ajamassa!
  
  Kannattaa sinunkin opetella faktat tuon pravdasi sijaan!
  Valkolahtarihan oli aikoinaan se maailman julmin ja vihatuin eläin meidän ihmisten keskuudessa.
  
  Suomen väkilukuun suhteutettunahan valkolahtarit pitävät vieläkin sitä todella surkuteltavaa maaimanennätystä nimissään oman maan täysin viattomien kansalaisten teloitusten ja murhaamisten suhteen.
- Extyökkäri
  2018-01-23 19:37:51
  alat_oppia kirjoitti:
  Valkolahtarihan oli aikoinaan se maailman julmin ja vihatuin eläin meidän ihmisten keskuudessa.
  
  Suomen väkilukuun suhteutettunahan valkolahtarit pitävät vieläkin sitä todella surkuteltavaa maaimanennätystä nimissään oman maan täysin viattomien kansalaisten teloitusten ja murhaamisten suhteen.
  Älä tee enää tuota virhettä, 1918 oli punalahtarit ja valkoiset Suomen pelastajat! Kun tämän opit voimme keskustella edelleen!
  
  Punaiset alkoivat Suomen tuhoamisen ja valkoiset pelastivat maan. Sen kun opit pääset ihan ihmisten joukkoon komuloisten suosta.
- alat_oppia
  2018-01-23 19:52:58
  Extyökkäri kirjoitti:
  Älä tee enää tuota virhettä, 1918 oli punalahtarit ja valkoiset Suomen pelastajat! Kun tämän opit voimme keskustella edelleen!
  
  Punaiset alkoivat Suomen tuhoamisen ja valkoiset pelastivat maan. Sen kun opit pääset ihan ihmisten joukkoon komuloisten suosta.
  Edelleenkin vain se todella surkuteltava kyseinen maailmanennätys on teillä säälittävillä eläimillä valkolahtareilla.
  
  Ja tuskin sitä ennätystänne enää kukaan koskaan edes missään rikkookaan.
- Extyökkäri
  2018-01-23 21:01:17
  alat_oppia kirjoitti:
  Edelleenkin vain se todella surkuteltava kyseinen maailmanennätys on teillä säälittävillä eläimillä valkolahtareilla.
  
  Ja tuskin sitä ennätystänne enää kukaan koskaan edes missään rikkookaan.
  Millainen eläin on valkolahtari? En ainakaan minä ole moiseen törmännyt. Onko se lintu vai imettäväinen vai maan mato?
- Valkosuomalainen
  2018-01-23 21:34:09
  alat_oppia kirjoitti:
  Valkolahtarihan oli aikoinaan se maailman julmin ja vihatuin eläin meidän ihmisten keskuudessa.
  
  Suomen väkilukuun suhteutettunahan valkolahtarit pitävät vieläkin sitä todella surkuteltavaa maaimanennätystä nimissään oman maan täysin viattomien kansalaisten teloitusten ja murhaamisten suhteen.
  Alat_oppia -kommentaattori lataa niin ison emävalheen, tai sitten on yksinkertaisinkin matemaattinen päättelykyky jäänyt äidin reisille, että kommenttiin on pakko puuttua. Suomen väkiluku oli 1917 3,1 miljoonaa. Punaisia kaatui rintamalla n. 5200, teloitettiin n. 8000 ja kuoli vankileireillä mm. espanjan tautiin n. 11 000 henkilöä. Lisäksi tapahtui kuolemia muista syistä, jotka nekin laskettakoon mukaan. Nk. valkoisen terrorin uhreja oli yhteensä n. 27 000. (Jaakko Paavilainen: Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918 II ´Valkoinen terrori´, Helsinki 1967). Jotkut muut tutkijatahot ovat esittäneet hieman korkeampiakin lukuja, mutta yksikään tutkimus, johon olen törmännyt - ei edes vasemmistolaisin! - ole päässyt yli 31 000 uhrin. Suomen väkilukuun suhteutettuna, kuten Alat_oppia penää, uhrien määrä on alle 1 prosenttia.
  
  Mitä tulee maailmanennätykseen, niin Neuvosto-Venäjällä (1917 - 1922) ja Neuvostoliitossa tapettiin 1917 - 1953 varovaistenkin arvioiden mukaan n. 20 miljoonaa ihmistä (Kommunismin musta kirja - Le Livre noir du communisme – Crimes, terreur, répression. Toim. Stephanie Courtois, Ranska 1997). Neuvostoliiton väkiluku oli 1920 noin 140 miljoonaa, 1939 noin 170 miljoonaa ja Stalinin kuollessa 1953 jo lähes 190 miljoonaa. Oman maan, mutta pääsääntöisesti Leninin ja Stalinin orjuuttamiin kansoihin kuuluneiden täysin viattomien teloitettujen ja murhattujen kansalaisten suhde väkilukuun on yli 10 prosenttia.
  
  Jos lasketaan ihmiskunnan historian suurimman rikoksen, neuvostokommunismin tapettujen ja tapatettujen uhrien lukumäärä suhteessa koko maailman väestöön, on sekin prosentuaalisesti paljon paljon enemmän kuin Suomen itsenäistymisen yhteydessä hävinneen osapuolen uhri. Paradoksaalista on se, että monet raukkamaisesti Neuvosto-Venäjälle sodan jälkeen paenneista Suomen kansanvaltuuskunnan johtomiehistä tapettiin Stalinin vainoissa. Oikeus kuitenkin tapahtui.
  
  Se siitä maailmanennätyksestä. Stalinin ohessa ennätyksiä tehtailivat suuri ruorimies Mao, Kim Il Sung, leppoisa Ho-setä, Fidel Castro sekä lapsia ja vanhuksia lukittuun kirkkoon polttanut Ernesto Guevara afrikkalaisista kollegoista tai Afganistanin Najibullahista puhumattakaan. Edellä mainittujen rinnalla Hitler oli pelkkä kisälli, eikä suomalaisia "lahtareita" kannata edes sanalla mainita.
- hyvä_vinkki
  2018-01-24 13:30:49
  Extyökkäri kirjoitti:
  Millainen eläin on valkolahtari? En ainakaan minä ole moiseen törmännyt. Onko se lintu vai imettäväinen vai maan mato?
  Katohan sinä nyt ihan heti sinne peiliin, niin kyseinen asia selviää sinulle ihan samantien..:-))
- Extyökkäri
  2018-01-24 13:56:10
  Valkosuomalainen kirjoitti:
  Alat_oppia -kommentaattori lataa niin ison emävalheen, tai sitten on yksinkertaisinkin matemaattinen päättelykyky jäänyt äidin reisille, että kommenttiin on pakko puuttua. Suomen väkiluku oli 1917 3,1 miljoonaa. Punaisia kaatui rintamalla n. 5200, teloitettiin n. 8000 ja kuoli vankileireillä mm. espanjan tautiin n. 11 000 henkilöä. Lisäksi tapahtui kuolemia muista syistä, jotka nekin laskettakoon mukaan. Nk. valkoisen terrorin uhreja oli yhteensä n. 27 000. (Jaakko Paavilainen: Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918 II ´Valkoinen terrori´, Helsinki 1967). Jotkut muut tutkijatahot ovat esittäneet hieman korkeampiakin lukuja, mutta yksikään tutkimus, johon olen törmännyt - ei edes vasemmistolaisin! - ole päässyt yli 31 000 uhrin. Suomen väkilukuun suhteutettuna, kuten Alat_oppia penää, uhrien määrä on alle 1 prosenttia.
  
  Mitä tulee maailmanennätykseen, niin Neuvosto-Venäjällä (1917 - 1922) ja Neuvostoliitossa tapettiin 1917 - 1953 varovaistenkin arvioiden mukaan n. 20 miljoonaa ihmistä (Kommunismin musta kirja - Le Livre noir du communisme – Crimes, terreur, répression. Toim. Stephanie Courtois, Ranska 1997). Neuvostoliiton väkiluku oli 1920 noin 140 miljoonaa, 1939 noin 170 miljoonaa ja Stalinin kuollessa 1953 jo lähes 190 miljoonaa. Oman maan, mutta pääsääntöisesti Leninin ja Stalinin orjuuttamiin kansoihin kuuluneiden täysin viattomien teloitettujen ja murhattujen kansalaisten suhde väkilukuun on yli 10 prosenttia.
  
  Jos lasketaan ihmiskunnan historian suurimman rikoksen, neuvostokommunismin tapettujen ja tapatettujen uhrien lukumäärä suhteessa koko maailman väestöön, on sekin prosentuaalisesti paljon paljon enemmän kuin Suomen itsenäistymisen yhteydessä hävinneen osapuolen uhri. Paradoksaalista on se, että monet raukkamaisesti Neuvosto-Venäjälle sodan jälkeen paenneista Suomen kansanvaltuuskunnan johtomiehistä tapettiin Stalinin vainoissa. Oikeus kuitenkin tapahtui.
  
  Se siitä maailmanennätyksestä. Stalinin ohessa ennätyksiä tehtailivat suuri ruorimies Mao, Kim Il Sung, leppoisa Ho-setä, Fidel Castro sekä lapsia ja vanhuksia lukittuun kirkkoon polttanut Ernesto Guevara afrikkalaisista kollegoista tai Afganistanin Najibullahista puhumattakaan. Edellä mainittujen rinnalla Hitler oli pelkkä kisälli, eikä suomalaisia "lahtareita" kannata edes sanalla mainita.
  Tuossa kohden pitää kysyä, kuka aloitti ja vastaus on aloittaja on syyllinen koska ilman aloitusta ei olisi koko tapahtumaa.
- Extyökkäri
  2018-01-24 13:57:19
  hyvä_vinkki kirjoitti:
  Katohan sinä nyt ihan heti sinne peiliin, niin kyseinen asia selviää sinulle ihan samantien..:-))
  Olet tietysti tehnyt tuon päätelmän kun aamulla katsoit peiliin. Voin kuitenkin vakuuttaa ettei minun peilissäni edes aamulla ole samaa kuvaa kuin sinun peilissäsi!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-24 14:04:00
  Extyökkäri kirjoitti:
  Olet tietysti tehnyt tuon päätelmän kun aamulla katsoit peiliin. Voin kuitenkin vakuuttaa ettei minun peilissäni edes aamulla ole samaa kuvaa kuin sinun peilissäsi!
  Sinua näyttää nyt taas kerran vituttavan jokin asia oikein todella paljon ja kovasti. Hyvä niin.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-24 15:42:44
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Sinua näyttää nyt taas kerran vituttavan jokin asia oikein todella paljon ja kovasti. Hyvä niin.:-))
  En tiedä mukavasta luettavasta mutta johtopäätös oli ainoa minkä vastattavasta viestistä saatoin tehdä. Mistä minä tiedän mitä hän peilistään näkee, ei ainakaan samaa kuin minä peilistäni!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-24 17:25:39
  Extyökkäri kirjoitti:
  En tiedä mukavasta luettavasta mutta johtopäätös oli ainoa minkä vastattavasta viestistä saatoin tehdä. Mistä minä tiedän mitä hän peilistään näkee, ei ainakaan samaa kuin minä peilistäni!
  Ihan oikein että sinua nyt vituttaa ihan jatkuvasti aina todella paljon ja kovasti. Se on sinulle ihan oikein. Olet ihan itse ansainnut sen.:-))
  
  Mutta varo nyt ettei se soikea meloonin muotoinen nuppisi vaan räjähdä tuon todella suuren vitutuksesi johdosta. Tai aivan sama mulle.:-)))
- Extyökkäri
  2018-01-24 18:28:35
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Ihan oikein että sinua nyt vituttaa ihan jatkuvasti aina todella paljon ja kovasti. Se on sinulle ihan oikein. Olet ihan itse ansainnut sen.:-))
  
  Mutta varo nyt ettei se soikea meloonin muotoinen nuppisi vaan räjähdä tuon todella suuren vitutuksesi johdosta. Tai aivan sama mulle.:-)))
  Lähempänähän sinun nuppisi räjähtäminen näyttää olevan tyylistäsi päätellen!
- Extyökkäri
  2018-01-24 18:31:13
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Ihan oikein että sinua nyt vituttaa ihan jatkuvasti aina todella paljon ja kovasti. Se on sinulle ihan oikein. Olet ihan itse ansainnut sen.:-))
  
  Mutta varo nyt ettei se soikea meloonin muotoinen nuppisi vaan räjähdä tuon todella suuren vitutuksesi johdosta. Tai aivan sama mulle.:-)))
  Lähempänähän se sinun pääsi räjähdys näyttää olevan ainakin tuosta verbaaliulosteestasi päätellen.
- Extyökkäri
  2018-01-24 18:33:13
  Extyökkäri kirjoitti:
  Lähempänähän se sinun pääsi räjähdys näyttää olevan ainakin tuosta verbaaliulosteestasi päätellen.
  Taas tökkii tämä järjestelmä, lähetin tuon ylemmän ensin mutta se hävisi jonnekin netin koloihin ja laitoin uuden jolloin molemmat ilmaantuivat. Tätä nyt on viime aikoina sattunut useamminkin.
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-24 19:01:57
  Extyökkäri kirjoitti:
  Taas tökkii tämä järjestelmä, lähetin tuon ylemmän ensin mutta se hävisi jonnekin netin koloihin ja laitoin uuden jolloin molemmat ilmaantuivat. Tätä nyt on viime aikoina sattunut useamminkin.
  Oma sairas päänuppisi se nyt näköjään vaan tökkii nyt todella pahasti.:-)))
  Jäikö sinulta muuten ne lääkkeet tänään ottamatta kuin olet noin sekaisin päänupistasi?
  
  Aika erikoista muuten, että sinä syytät omista töppäyksistäsi aina vain jotain muuta kuin itseäsi. Vaikka juuri sinä itsehän juuri olet aina se kaikista suurin syyllinen noihin sinun omiin tehtyihin mokiisi ja töppäyksiisi.
- Extyökkäri
  2018-01-24 19:42:00
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Oma sairas päänuppisi se nyt näköjään vaan tökkii nyt todella pahasti.:-)))
  Jäikö sinulta muuten ne lääkkeet tänään ottamatta kuin olet noin sekaisin päänupistasi?
  
  Aika erikoista muuten, että sinä syytät omista töppäyksistäsi aina vain jotain muuta kuin itseäsi. Vaikka juuri sinä itsehän juuri olet aina se kaikista suurin syyllinen noihin sinun omiin tehtyihin mokiisi ja töppäyksiisi.
  Onhan se päänuppi sairas mutta taitaa olla suunnilleen sama tauti kuin Urkilla aikoinaan. On niin isot aivot teeivät hiusten juuret oikein saa tilaa ja tukka senkin vähenee ja munkin kampaus on jo valmiina.
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-25 02:29:49
  Extyökkäri kirjoitti:
  Onhan se päänuppi sairas mutta taitaa olla suunnilleen sama tauti kuin Urkilla aikoinaan. On niin isot aivot teeivät hiusten juuret oikein saa tilaa ja tukka senkin vähenee ja munkin kampaus on jo valmiina.
  Mukavaa että sinä myönnät nyt jo ihan itsekin tuon sinun todella suuren tyhmyytesi.
  Jos nyt olisit vain hiukan nuorempi, sinulla olisi ehkä mahdollisuus parantua tuosta taudistasi.
  
  Mutta nyt sinulla ei ole enää mitään väliä kun olet jo noin vanha äijänkäppyrä.
- Extyökkäri
  2018-01-25 09:43:42
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Mukavaa että sinä myönnät nyt jo ihan itsekin tuon sinun todella suuren tyhmyytesi.
  Jos nyt olisit vain hiukan nuorempi, sinulla olisi ehkä mahdollisuus parantua tuosta taudistasi.
  
  Mutta nyt sinulla ei ole enää mitään väliä kun olet jo noin vanha äijänkäppyrä.
  Kun on katsellut maailmaa muutenkin kuin netin välityksellä naamakirjaa niin on oppinut näkemään kaltaisistasi tolloista läpi. Te ette näe nenäänne pidemmälle vaikka luulette omistavanne maailman.
  
  Tuo käppyrä on todella toivelistalla mutta vaikeasti saavutettavissa!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-25 13:21:57
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kun on katsellut maailmaa muutenkin kuin netin välityksellä naamakirjaa niin on oppinut näkemään kaltaisistasi tolloista läpi. Te ette näe nenäänne pidemmälle vaikka luulette omistavanne maailman.
  
  Tuo käppyrä on todella toivelistalla mutta vaikeasti saavutettavissa!
  Unohdit nyt jostain kumman syystä taas mainita sen faktan, että kumminkin aina me suomalaiset rehelliset oikeat duunrait elätämme myös sinut.
- Extyökkäri
  2018-01-25 14:23:21
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Unohdit nyt jostain kumman syystä taas mainita sen faktan, että kumminkin aina me suomalaiset rehelliset oikeat duunrait elätämme myös sinut.
  Minkäs alan yritys sinulla on? Yritykset tuottavat sen mitä meillä tuotetaan, sinä et muuta kuin ehkä tappiota. Toivottavasti työlistävän yrityksen jonka ristinä on kaltaisesi tollo tuotot riittävät sinunkin lusmuilusi kustannuksiin.
  
  Minä olen elättänyt vuosikymmeniä useita perheitä kehittämieni tuotteiden myötä niiden valmistuksessa ja huollossa. Sinä tuskin saat edes omaa perhettäsi ruokittua joten on meillä eroa!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-25 17:16:14
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minkäs alan yritys sinulla on? Yritykset tuottavat sen mitä meillä tuotetaan, sinä et muuta kuin ehkä tappiota. Toivottavasti työlistävän yrityksen jonka ristinä on kaltaisesi tollo tuotot riittävät sinunkin lusmuilusi kustannuksiin.
  
  Minä olen elättänyt vuosikymmeniä useita perheitä kehittämieni tuotteiden myötä niiden valmistuksessa ja huollossa. Sinä tuskin saat edes omaa perhettäsi ruokittua joten on meillä eroa!
  Minä olen ollut osakkaana eräässä maanrakennusalalla toimivassa yrityksessä jo yli 35 vuotta.
  
  Joten kyllä minulla nyt jonkinlaista kokemusta ja tietoa yrittäjän arjesta löytyy. Veikkaan että minä olen nyt ollut yrittäjänä pidemmän aikaa kuin esimerkiksi sinä.
- Extyökkäri
  2018-01-25 17:37:46
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Minä olen ollut osakkaana eräässä maanrakennusalalla toimivassa yrityksessä jo yli 35 vuotta.
  
  Joten kyllä minulla nyt jonkinlaista kokemusta ja tietoa yrittäjän arjesta löytyy. Veikkaan että minä olen nyt ollut yrittäjänä pidemmän aikaa kuin esimerkiksi sinä.
  Hukkaan on mennyt jos et siitä tuon enempää ole fiksuuntunut!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-25 18:19:57
  Extyökkäri kirjoitti:
  Hukkaan on mennyt jos et siitä tuon enempää ole fiksuuntunut!
  Ei mikään minun kohdallani ole mennyt nyt lainkaan hukkaan.
  
  Sillä se kyseinen yritys jossa olen osakkaana on tehnyt ihan joka vuosi se positiivisen tuloksen yrityksen talouden suhteen.
  
  Mutta tätä meidän yritystä ei nyt johdetakkaan koskaan mitenkään sinun ohjeittesi mukaan Vaan järkevästi aina myös palkattujen työntekijöiden toiveet huomioon ottaen, ja meidän yrityksessä nyt myös aina näille palkatuille työntekijöille maksetaan se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä ja muutenkin me noudatetaan AKT.n ja rakennusliiton työehtosopimuksia pilkuntarkasti.
- Extyökkäri
  2018-01-25 19:40:51
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Ei mikään minun kohdallani ole mennyt nyt lainkaan hukkaan.
  
  Sillä se kyseinen yritys jossa olen osakkaana on tehnyt ihan joka vuosi se positiivisen tuloksen yrityksen talouden suhteen.
  
  Mutta tätä meidän yritystä ei nyt johdetakkaan koskaan mitenkään sinun ohjeittesi mukaan Vaan järkevästi aina myös palkattujen työntekijöiden toiveet huomioon ottaen, ja meidän yrityksessä nyt myös aina näille palkatuille työntekijöille maksetaan se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä ja muutenkin me noudatetaan AKT.n ja rakennusliiton työehtosopimuksia pilkuntarkasti.
  Yrittäjyydestä huolimatta olet siis ay mafian orja! Säälin sinua!!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-26 08:48:11
  Extyökkäri kirjoitti:
  Yrittäjyydestä huolimatta olet siis ay mafian orja! Säälin sinua!!
  En ole nyt mikään ofba. Vaan noudatan ja kunnioitan nyt vain noita voimassa olevia työehtosopimuksia. Niin kuin rehellisen yrittäjän pitääkin aina tehdä.
- Extyökkäri
  2018-01-26 10:04:19
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  En ole nyt mikään ofba. Vaan noudatan ja kunnioitan nyt vain noita voimassa olevia työehtosopimuksia. Niin kuin rehellisen yrittäjän pitääkin aina tehdä.
  Nekö tuovat autuuden, työehtosopimukset? Valetta, ne on laadittu väärin koska saavat aikaan suurtyöttömyyden olemalla mukautumatta yleiseen markkinatilanteeseen.
  
  Oman elantonsa eteen ei kannata alkaa ay mafian orjaksi vaan käyttää omaa järkeään. Se järki ainakin omalle osalleni toi paremman tuloksen ja tulevaisuuden kuin minkään ay mafian tekele.
  
  Rehellinen yrittäjä toimii yrityksen ehdoilla ei minkään mafian!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-26 12:05:08
  Extyökkäri kirjoitti:
  Nekö tuovat autuuden, työehtosopimukset? Valetta, ne on laadittu väärin koska saavat aikaan suurtyöttömyyden olemalla mukautumatta yleiseen markkinatilanteeseen.
  
  Oman elantonsa eteen ei kannata alkaa ay mafian orjaksi vaan käyttää omaa järkeään. Se järki ainakin omalle osalleni toi paremman tuloksen ja tulevaisuuden kuin minkään ay mafian tekele.
  
  Rehellinen yrittäjä toimii yrityksen ehdoilla ei minkään mafian!
  "Rehellinen yrittäjä toimii yrityksen ehdoilla ei minkään mafian!"
  
  Rehellinen yrittäjä maksaa ihan aina nyt sen työehtosopimuksen mukasen palkan palkatulle työntekijälle tehdystä työstä.
- Extyökkäri
  2018-01-26 13:40:10
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  "Rehellinen yrittäjä toimii yrityksen ehdoilla ei minkään mafian!"
  
  Rehellinen yrittäjä maksaa ihan aina nyt sen työehtosopimuksen mukasen palkan palkatulle työntekijälle tehdystä työstä.
  Minä tai itse asiassa yritykseni maksoi aina meidän kesken sovitun palkan. Kukaan ei valittanut! En tiedä heidän liittoihin kuulumisistaan koska yrityksemme ei toiminut mafian rahoittajana mutta jos joku halusi liittyä niin sai maksaa itse.
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-26 16:16:14
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minä tai itse asiassa yritykseni maksoi aina meidän kesken sovitun palkan. Kukaan ei valittanut! En tiedä heidän liittoihin kuulumisistaan koska yrityksemme ei toiminut mafian rahoittajana mutta jos joku halusi liittyä niin sai maksaa itse.
  Kyllä sitten myös se teidän firma näköjään maksoi niille palkatuille työntekijöilleen aina ne TES:n mukaiset palkat tehdystä työstä.Kun ei kukaan palkattu työntekijä kerran maininnut lainkaan siitä asiasta yhtään mitään.
  
  Muutenhan ne palkatut työntekijät olisivat jättäneet työsopparinsa allekirjoittamatta ja menneet johonkin muualle missä maksetaan palkatuille työntekijöille se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
  
  Vai luuletko sinä nyt etteivät duunarit lainkaan tiedä TES:n olemassa olosta yhtään mitään, vaikket sinä nyt tiedäkkään?
- Extyökkäri
  2018-01-26 17:01:47
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Kyllä sitten myös se teidän firma näköjään maksoi niille palkatuille työntekijöilleen aina ne TES:n mukaiset palkat tehdystä työstä.Kun ei kukaan palkattu työntekijä kerran maininnut lainkaan siitä asiasta yhtään mitään.
  
  Muutenhan ne palkatut työntekijät olisivat jättäneet työsopparinsa allekirjoittamatta ja menneet johonkin muualle missä maksetaan palkatuille työntekijöille se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
  
  Vai luuletko sinä nyt etteivät duunarit lainkaan tiedä TES:n olemassa olosta yhtään mitään, vaikket sinä nyt tiedäkkään?
  Emme keskustelleet tesseistä, me sovimme keskenämme palkoista muista ei lakisääteisistä asioista eikä tes ollut siellä läsnä. Jos joku olisi halunnut olla ay mafian orjana hän olisi itse saanut hoitaa maksunsa. Me yrityksenä emme lähteneet niitä hoitamaan.
  
  Se ettei noita mafiosoja sekoitettu työelämäämme ei kenenkään osalta tuonut ongelmaa. Jos ei olisi ollut tyytyväinen niin ketään ei estetty irtisanoutumasta vaan jotain siinä oli koska niitä alkuajan poikia on siellä vieläkin joskin vanhoiksi ukoiksi muuntuneina.
  
  Yritystä pystyy siten pyörittämään ilman mafian piiskaa!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-26 17:09:18
  Extyökkäri kirjoitti:
  Emme keskustelleet tesseistä, me sovimme keskenämme palkoista muista ei lakisääteisistä asioista eikä tes ollut siellä läsnä. Jos joku olisi halunnut olla ay mafian orjana hän olisi itse saanut hoitaa maksunsa. Me yrityksenä emme lähteneet niitä hoitamaan.
  
  Se ettei noita mafiosoja sekoitettu työelämäämme ei kenenkään osalta tuonut ongelmaa. Jos ei olisi ollut tyytyväinen niin ketään ei estetty irtisanoutumasta vaan jotain siinä oli koska niitä alkuajan poikia on siellä vieläkin joskin vanhoiksi ukoiksi muuntuneina.
  
  Yritystä pystyy siten pyörittämään ilman mafian piiskaa!
  Mutta kumminkin nyt trityksenne aina maksi kumminkin TES:n mukaiset palkat palkatuyille työntekijöilleen.
  
  Sillä muutenhan ne työpaikkaa hakevat ehdokkaat olisivat jättäneet työsopparinsa vallan kokonaan allekirjoittamatta ja menneet johonkin muualle töihin missä maksetaan palkatuille työntekijöille se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
  
  Vai luuletko sinä nyt etteivät duunarit lainkaan tiedä TES:n olemassa olosta yhtään mitään, vaikket sinä nyt tiedäkkään?
- Extyökkäri
  2018-01-26 18:46:51
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Mutta kumminkin nyt trityksenne aina maksi kumminkin TES:n mukaiset palkat palkatuyille työntekijöilleen.
  
  Sillä muutenhan ne työpaikkaa hakevat ehdokkaat olisivat jättäneet työsopparinsa vallan kokonaan allekirjoittamatta ja menneet johonkin muualle töihin missä maksetaan palkatuille työntekijöille se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
  
  Vai luuletko sinä nyt etteivät duunarit lainkaan tiedä TES:n olemassa olosta yhtään mitään, vaikket sinä nyt tiedäkkään?
  Miksi sotket tessiäsi tänne, mieluummin tissit kuin tessit!
  
  Kaikki eivät halua olla mafian orjia kuten sinä komu-uskontoinesi!
- mukavaa_luettavaa
  2018-01-26 20:48:59
  Extyökkäri kirjoitti:
  Miksi sotket tessiäsi tänne, mieluummin tissit kuin tessit!
  
  Kaikki eivät halua olla mafian orjia kuten sinä komu-uskontoinesi!
  Työehtosopimuksia nyt ihan aina kumminkin noudattavat kaikki rehelliset yrittäjät.
  
  Nyt herääkin sitten se todella mielnkiintoin kysymys. Että oletko sinä nyt koskaan ollut minkäänlainen rehellinen yrittäjä.
- Extyökkäri
  2018-01-26 21:32:05
  mukavaa_luettavaa kirjoitti:
  Työehtosopimuksia nyt ihan aina kumminkin noudattavat kaikki rehelliset yrittäjät.
  
  Nyt herääkin sitten se todella mielnkiintoin kysymys. Että oletko sinä nyt koskaan ollut minkäänlainen rehellinen yrittäjä.
  Työehtosopimukset eivät oikeasti liity mitenkään yrittäjän rehellisyyteen!
  
  Olen todella ollut yrittäjänä osakyhtiömuotoisessa yrityksessä yli 3 vuosikymmentä. Kukaan meistä omistajista ei ollut mafian orjia edes palkkatyötä tehdessään enne yrittäjän uran alkua.
  
  Ilman ay mafiaa pärjää varsin hyvin kun itse neuvottelee asiansa lakeja noudattaen.
- en_usko_sinua
  2018-01-27 11:10:49
  Extyökkäri kirjoitti:
  Työehtosopimukset eivät oikeasti liity mitenkään yrittäjän rehellisyyteen!
  
  Olen todella ollut yrittäjänä osakyhtiömuotoisessa yrityksessä yli 3 vuosikymmentä. Kukaan meistä omistajista ei ollut mafian orjia edes palkkatyötä tehdessään enne yrittäjän uran alkua.
  
  Ilman ay mafiaa pärjää varsin hyvin kun itse neuvottelee asiansa lakeja noudattaen.
  Kyllä nyt nämä työehtosomimukset todellakin velvoittavat työnantajia aina noudattamaan niitä.
  
  Esimerkiksi vaikkapa juuri työntekijän palkkauksen suhteen. Työnantajan on ihan aina maksettava palkatulle työntekijälleen se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
- Extyökkäri
  2018-01-27 12:09:57
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Kyllä nyt nämä työehtosomimukset todellakin velvoittavat työnantajia aina noudattamaan niitä.
  
  Esimerkiksi vaikkapa juuri työntekijän palkkauksen suhteen. Työnantajan on ihan aina maksettava palkatulle työntekijälleen se TES:n mukainen palkka tehdystä työstä.
  Uskokoon kuka uskoo, minä en uskonut enkä usko vieläkään!
  
  Nykyinen ay mafia on kommunismin tuote joten se pitää hylätä!!
  
  Vain typerys juoksee ay mafian orjana, viisas on vapaa ja hoitaa omat asiansa omalla tavallaan. Me emme saa olla muurahaisia muurahaispesässä vaan yksilöitä joilla on oma tahto!
  
  Opettele ajattelemaan kuten kunnon vapaa suomalainen niin näet mitä olet menettänyt nykysysteemilläsi!
- en_usko_sinua
  2018-01-27 12:16:47
  Extyökkäri kirjoitti:
  Uskokoon kuka uskoo, minä en uskonut enkä usko vieläkään!
  
  Nykyinen ay mafia on kommunismin tuote joten se pitää hylätä!!
  
  Vain typerys juoksee ay mafian orjana, viisas on vapaa ja hoitaa omat asiansa omalla tavallaan. Me emme saa olla muurahaisia muurahaispesässä vaan yksilöitä joilla on oma tahto!
  
  Opettele ajattelemaan kuten kunnon vapaa suomalainen niin näet mitä olet menettänyt nykysysteemilläsi!
  Ei tässä ole nyt todellakaan kysymys mistään uskosta. Vaan pelkästään työntekoa koskevista lakipykälistä Suomessa.
- Extyökkäri
  2018-01-27 12:20:39
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Ei tässä ole nyt todellakaan kysymys mistään uskosta. Vaan pelkästään työntekoa koskevista lakipykälistä Suomessa.
  Lakipykälistä vaan ei tessistä!
- vituttaakoo
  2018-01-27 12:37:24
  Extyökkäri kirjoitti:
  Lakipykälistä vaan ei tessistä!
  Ay-liikkeen tekemät päätökset ja saavutkuksethan ovat ihan yleisesti päättyneet Suomen lakipykäliin.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-27 12:48:55
  vituttaakoo kirjoitti:
  Ay-liikkeen tekemät päätökset ja saavutkuksethan ovat ihan yleisesti päättyneet Suomen lakipykäliin.:-))
  Silti laki on laki ei mikään tessi!! Miksi ihmeessä te niitä rinnastatte?? Haluatteko maailmaanne pravdaa kuten ennen Moskovan tuutista?
- vituttaakoo
  2018-01-27 14:54:42
  Extyökkäri kirjoitti:
  Silti laki on laki ei mikään tessi!! Miksi ihmeessä te niitä rinnastatte?? Haluatteko maailmaanne pravdaa kuten ennen Moskovan tuutista?
  Oletko miettinyt mitä sitä, että ammattiliitot ovat saaneet aikaan? Minä pohdin mitä esimerkiksi Yleinen työttömyyskassa on saanut aikaan? No luetellaas heidän saavutukset ja mietitään mihin tulokseen päädymme.
  
  Ensin listataan suurimmat ammattiliittojen saavutukset
  
  1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
  1895 Tapaturmakorvauslaki.
  1917 8 tunnin työaikalaki.
  1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
  1923 Työehtosopimuslaki.
  1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
  1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.
  
  1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
  1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
  1958 Työturvallisuuslaki
  1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
  1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
  
  1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
  1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
  1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
  1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
  1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
  1969 Luottamusmiessopimus.
  
  1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
  1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
  1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.
  
  1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
  1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
  1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
  1977 Talviloma
  1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
  1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
  1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
  
  1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
  1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
  1985 Laki kotihoidontuesta.
  1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
  1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.
  
  1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
  1990 Henkilörahastolaki
  1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
  1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
  1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
  1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.
  
  2000 Sopimus ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasokorotuksesta vuonna 2002.
  2001 Uusi työsopimuslaki. Neuvottelutulos työeläke- ja työttömyysturvajärjestelmien uudistamisesta. Aikuiskoulutustuki
  2002 Työturvallisuuslaki uudistetaan. Kuntoutusajan palkkaus. Valtion henkilöstöä koskeva palkkaohjelma Valpas I. Uusi työterveyshuoltolaki: Sopimus helatorstaista voimaan (helatorstai lyhentää työaikaa ansioita alentamatta).
  2003 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Valtion palkkaohjelman jatko Valpas II. Työttömyysturvalain uudistus. Uusi työturvallisuuslaki. Tapaturma- ja ammattitautilain uudistus. Perhevapaa-järjestelmän uudistus.
  
  2004 Työeläkeuudistus, Ammatillisen koulutuksen uudistus.
  2005 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Vuosilomalain kokonaisuudistus – virkamiehet vuosilomalain piiriin. Työaikapankkijärjestelmä/ etätyöohjeet. Työllistymisen ja muutosturvan toimintamalli
  2006 Sairausvakuutus-järjestelmän rakenne- ja rahoitusuudistus. Muutoksia työttömyysturvalakiin. Koulutuspäivärahan määräyksiin muutoksia. Perhevapauksiin parannuksia.
  2007 Liittosopimukset. Laaja sosiaalipaketti (sosiaalitupo) eläke- ja työttömyysturvan uudistamisesta . jne.
  
  YTK: Ei yhtään mitään.
- Extyökkäri
  2018-01-27 16:30:26
  vituttaakoo kirjoitti:
  Oletko miettinyt mitä sitä, että ammattiliitot ovat saaneet aikaan? Minä pohdin mitä esimerkiksi Yleinen työttömyyskassa on saanut aikaan? No luetellaas heidän saavutukset ja mietitään mihin tulokseen päädymme.
  
  Ensin listataan suurimmat ammattiliittojen saavutukset
  
  1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
  1895 Tapaturmakorvauslaki.
  1917 8 tunnin työaikalaki.
  1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
  1923 Työehtosopimuslaki.
  1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
  1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.
  
  1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
  1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
  1958 Työturvallisuuslaki
  1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
  1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
  
  1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
  1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
  1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
  1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
  1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
  1969 Luottamusmiessopimus.
  
  1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
  1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
  1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.
  
  1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
  1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
  1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
  1977 Talviloma
  1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
  1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
  1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
  
  1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
  1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
  1985 Laki kotihoidontuesta.
  1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
  1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.
  
  1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
  1990 Henkilörahastolaki
  1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
  1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
  1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
  1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.
  
  2000 Sopimus ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasokorotuksesta vuonna 2002.
  2001 Uusi työsopimuslaki. Neuvottelutulos työeläke- ja työttömyysturvajärjestelmien uudistamisesta. Aikuiskoulutustuki
  2002 Työturvallisuuslaki uudistetaan. Kuntoutusajan palkkaus. Valtion henkilöstöä koskeva palkkaohjelma Valpas I. Uusi työterveyshuoltolaki: Sopimus helatorstaista voimaan (helatorstai lyhentää työaikaa ansioita alentamatta).
  2003 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Valtion palkkaohjelman jatko Valpas II. Työttömyysturvalain uudistus. Uusi työturvallisuuslaki. Tapaturma- ja ammattitautilain uudistus. Perhevapaa-järjestelmän uudistus.
  
  2004 Työeläkeuudistus, Ammatillisen koulutuksen uudistus.
  2005 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Vuosilomalain kokonaisuudistus – virkamiehet vuosilomalain piiriin. Työaikapankkijärjestelmä/ etätyöohjeet. Työllistymisen ja muutosturvan toimintamalli
  2006 Sairausvakuutus-järjestelmän rakenne- ja rahoitusuudistus. Muutoksia työttömyysturvalakiin. Koulutuspäivärahan määräyksiin muutoksia. Perhevapauksiin parannuksia.
  2007 Liittosopimukset. Laaja sosiaalipaketti (sosiaalitupo) eläke- ja työttömyysturvan uudistamisesta . jne.
  
  YTK: Ei yhtään mitään.
  Ei ole noita yhtäkään ay mafia kustantanut, ei tosin YTK:kaan. YTK ei kiristä työnantajia vaan toimii kuten sen kuuluu hoitamalla omaa sarkaansa mutta ay mafia puuttuu yritysten toimintaan vaikka ei halua vastata niiden tuloksesta. Ay mafia pitää vaihtaa uuteen ei kommunistiseen liikkeeseen joka ymmärtää nykyajan vaatimukset jolloin mahdollisuudet hyvinvointiin paranevat työttömyyden vähitellen hiipuessa.
  
  Millään ay mafian toimella ei ole haluttu vaikuttaa työttömien saamiseen työhön joten mafia ei välitä työntekijöistä vaan vain hamuaa valtaa yli demokratian!
- eroja_löytyy
  2018-01-27 17:45:23
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ei ole noita yhtäkään ay mafia kustantanut, ei tosin YTK:kaan. YTK ei kiristä työnantajia vaan toimii kuten sen kuuluu hoitamalla omaa sarkaansa mutta ay mafia puuttuu yritysten toimintaan vaikka ei halua vastata niiden tuloksesta. Ay mafia pitää vaihtaa uuteen ei kommunistiseen liikkeeseen joka ymmärtää nykyajan vaatimukset jolloin mahdollisuudet hyvinvointiin paranevat työttömyyden vähitellen hiipuessa.
  
  Millään ay mafian toimella ei ole haluttu vaikuttaa työttömien saamiseen työhön joten mafia ei välitä työntekijöistä vaan vain hamuaa valtaa yli demokratian!
  Loimaan kaassa on työnantajien perustama huijatifirma, jolla ei ole minkännlaista merkitystä yhtään missään.
  
  Sen sijaan Ay-liikkeen tekemistä päätöksistä sen sijaan on tehy Suomeen jopa lakipykäliä.
- Extyökkäri
  2018-01-27 17:52:04
  eroja_löytyy kirjoitti:
  Loimaan kaassa on työnantajien perustama huijatifirma, jolla ei ole minkännlaista merkitystä yhtään missään.
  
  Sen sijaan Ay-liikkeen tekemistä päätöksistä sen sijaan on tehy Suomeen jopa lakipykäliä.
  Loimaan kassassa on noin 400'000 jäsentä joten ei taida olla montaakaan liittoa jossa olisi enemmän jäseniä. Sen jäsenmäärä on nousussa koska kansa alkaa olla kyllästynyt komukärjestykseen ay mafian orjana. Moni ajattelee kuten minäkin vapaan työelämän olevan se mikä kiinnostaa.
  
  Ay mafia ei säädä lakeja demokratiassa! Älä tee tyhmyyttä ja samaista ay mafian ideoita lakeihin!! Ay mafialla tulee aina vaan olemaan pienempi ja pienempi merkitys.
- porvariloiset
  2018-01-27 22:12:43
  Extyökkäri kirjoitti:
  Loimaan kassassa on noin 400'000 jäsentä joten ei taida olla montaakaan liittoa jossa olisi enemmän jäseniä. Sen jäsenmäärä on nousussa koska kansa alkaa olla kyllästynyt komukärjestykseen ay mafian orjana. Moni ajattelee kuten minäkin vapaan työelämän olevan se mikä kiinnostaa.
  
  Ay mafia ei säädä lakeja demokratiassa! Älä tee tyhmyyttä ja samaista ay mafian ideoita lakeihin!! Ay mafialla tulee aina vaan olemaan pienempi ja pienempi merkitys.
  Aivan oikein! Loimaan kassa maksaa työttömyyskorvausta ihan samojen lakien ja periaatteiden mukaan kuin AY-kassatkin maksavat.
  
  Loimaan kassa eroaa työläiselle vain siinä, että se ei huolehdi lainkaan jäseniensä palkkaus-, työaika-, ylityökorvaus-, laittomista irtisanomis/lomautus- tai muistakaan virheistä, joita yrityksissä tapahtuu päivittäin!
  
  Eli halvalla ei saa hyvää, toteutuu tässäkin tapauksessa! AY-liittoon kuulumalla saat maksutta lainopillista apua kaikissa tapauksissa! Eli työnantajat eivät pysty rahalla ratkaisemaan riita-asioita työläistä vastaan. Loimaan kassalaiset ovat taas ihan oman onnensa nojassa yrityksiä vastaan!
- en_maksa_tyhjästä
  2018-01-28 04:44:06
  Extyökkäri kirjoitti:
  Loimaan kassassa on noin 400'000 jäsentä joten ei taida olla montaakaan liittoa jossa olisi enemmän jäseniä. Sen jäsenmäärä on nousussa koska kansa alkaa olla kyllästynyt komukärjestykseen ay mafian orjana. Moni ajattelee kuten minäkin vapaan työelämän olevan se mikä kiinnostaa.
  
  Ay mafia ei säädä lakeja demokratiassa! Älä tee tyhmyyttä ja samaista ay mafian ideoita lakeihin!! Ay mafialla tulee aina vaan olemaan pienempi ja pienempi merkitys.
  Ei kannata maksaa loimaa kassaalle tyhjästä yhtään mitään. Sillä ei neuvottele loimaan kassa koskaan esimerkiksi minkäänlaisia palkankorotuksia, ansaittuja vuosilomia tai vaikkapa työterveyshuoltoa työntekijöille.
  
  Ja Suomen valtiohan aina sen suurimman osan myös tuosta niin sanotusta ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta maksaa.
- Extyökkäri
  2018-01-28 09:53:45
  en_maksa_tyhjästä kirjoitti:
  Ei kannata maksaa loimaa kassaalle tyhjästä yhtään mitään. Sillä ei neuvottele loimaan kassa koskaan esimerkiksi minkäänlaisia palkankorotuksia, ansaittuja vuosilomia tai vaikkapa työterveyshuoltoa työntekijöille.
  
  Ja Suomen valtiohan aina sen suurimman osan myös tuosta niin sanotusta ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta maksaa.
  Työttömyyskassan tarvettahan on vain työttömyyden sattuessa. Ei sitä muulloin tarvitta.
  
  Oletko täys tumpelo jos et itse kykene pyytämään palkankorotusta katsoessasi sen ansaitsevasi. Paras käytäntö on pyytää korotus perustellen ja jos ei saa niin sanoa itsensä irti ja myydä itsensä seuraavalla työnantajalle jolle voi sitten esittää perustellen uuden palkkatoivomuksensa.
  
  Juuri se on vienyt palkkakehityksen pieleen kun jossain kabinetissa kuvitellaan tiedeytävän minkä arvoista työtä sinä teet, mikä on sinun tuottavuutesi jne. Kyllä sen parhaiten näkee työnantajasi ja jos et työnantajan mielestä ansaitse enempää niin on syytä tarkastaa ovatko muut työnantajat samaa mieltä.
  
  On väärin sälyttää valtiolle ay mafian virheiden seuraukset, työttömyyskorvaukset pitäsi maksattaa ay mafialla koska se saisi sen miettimään millaisia palkkoja se haluaa maksettavan, nythän sillä ei ole vastuuta omista päätöksistäänkään. Yritykset joutuvat ensisijaisesti maksamaan ay mafian mokat ja kun sekään ei riitä on meidän veronmaksajien vuoro ja vähitenhän me siihen olemme syyllisiä.
  
  Jos ay mafia on työttömyyskassa niin OK mutta se ei saisi puuttua asioihin joista se ei kanna kokonaisuudessaan vastuuta kuten työehtoihin ja palkkoihin! Yhä useampi tajuaa asian ja liittyy Loimaan kassaan! Palkat ja muut edut pitää hoitaa itse lain puitteissa.
- tarkennahan_hiukan
  2018-01-28 12:58:14
  Extyökkäri kirjoitti:
  Työttömyyskassan tarvettahan on vain työttömyyden sattuessa. Ei sitä muulloin tarvitta.
  
  Oletko täys tumpelo jos et itse kykene pyytämään palkankorotusta katsoessasi sen ansaitsevasi. Paras käytäntö on pyytää korotus perustellen ja jos ei saa niin sanoa itsensä irti ja myydä itsensä seuraavalla työnantajalle jolle voi sitten esittää perustellen uuden palkkatoivomuksensa.
  
  Juuri se on vienyt palkkakehityksen pieleen kun jossain kabinetissa kuvitellaan tiedeytävän minkä arvoista työtä sinä teet, mikä on sinun tuottavuutesi jne. Kyllä sen parhaiten näkee työnantajasi ja jos et työnantajan mielestä ansaitse enempää niin on syytä tarkastaa ovatko muut työnantajat samaa mieltä.
  
  On väärin sälyttää valtiolle ay mafian virheiden seuraukset, työttömyyskorvaukset pitäsi maksattaa ay mafialla koska se saisi sen miettimään millaisia palkkoja se haluaa maksettavan, nythän sillä ei ole vastuuta omista päätöksistäänkään. Yritykset joutuvat ensisijaisesti maksamaan ay mafian mokat ja kun sekään ei riitä on meidän veronmaksajien vuoro ja vähitenhän me siihen olemme syyllisiä.
  
  Jos ay mafia on työttömyyskassa niin OK mutta se ei saisi puuttua asioihin joista se ei kanna kokonaisuudessaan vastuuta kuten työehtoihin ja palkkoihin! Yhä useampi tajuaa asian ja liittyy Loimaan kassaan! Palkat ja muut edut pitää hoitaa itse lain puitteissa.
  Kerrohan nyt vielä pelkin faktoin että miten sinä työelämässä tiesit esimerkiksi omien vuosilomiesi oikean määrän ilman jotain työehtosopimusta missä ne vuosilomien määrät on selkeästi aina mainittu?
  
  Tai miten sinä itse nyt aikoinasi neuvottelit työnantajasi kanssa itsellesi täysin ilmaisen työterveyshuollon?
- Extyökkäri
  2018-01-28 15:02:37
  tarkennahan_hiukan kirjoitti:
  Kerrohan nyt vielä pelkin faktoin että miten sinä työelämässä tiesit esimerkiksi omien vuosilomiesi oikean määrän ilman jotain työehtosopimusta missä ne vuosilomien määrät on selkeästi aina mainittu?
  
  Tai miten sinä itse nyt aikoinasi neuvottelit työnantajasi kanssa itsellesi täysin ilmaisen työterveyshuollon?
  Vuosilomista säädetään laissa joten sen noudattaminen auttaa asian ratkaisussa!
  
  Ei ole ilmaista terveydenhuoltoa vaan joku aina maksaa joko suoraan tai välillisesti. Ilmainenhan tarkoittaisi orjatyötä eikä sitä kaiketi pidä harrastaa!
- alat_oppia
  2018-01-28 16:18:13
  Extyökkäri kirjoitti:
  Vuosilomista säädetään laissa joten sen noudattaminen auttaa asian ratkaisussa!
  
  Ei ole ilmaista terveydenhuoltoa vaan joku aina maksaa joko suoraan tai välillisesti. Ilmainenhan tarkoittaisi orjatyötä eikä sitä kaiketi pidä harrastaa!
  Alat pikku hiljaa oppia, kun sinulle vain hiukan kertoo faktoja.
  
  Nimen omaan vuosilomat säädetään tuossa vuosilomalaissa jonka juuri ay-liike on saanut aikoinaan Suomessa aikaan.
  
  Ja yyönantajat todellakin jostain syystä kumminkin nyt aina maksavat palkattujen työntekijöidensä terveyden huollon. Ja tuokin kaikki on ay-liikkeen neuvottelujen tulosta ja ansiota.
- Extyökkäri
  2018-01-28 16:34:41
  alat_oppia kirjoitti:
  Alat pikku hiljaa oppia, kun sinulle vain hiukan kertoo faktoja.
  
  Nimen omaan vuosilomat säädetään tuossa vuosilomalaissa jonka juuri ay-liike on saanut aikoinaan Suomessa aikaan.
  
  Ja yyönantajat todellakin jostain syystä kumminkin nyt aina maksavat palkattujen työntekijöidensä terveyden huollon. Ja tuokin kaikki on ay-liikkeen neuvottelujen tulosta ja ansiota.
  Vuosilomalaissa ei ole ay mafiaa! Se on eduskunnan hyväksymä, siihen ei mafiaa tarvita!
  
  Et kykene sanomaan tarvittiinko juuri nykyisen kaltainen kommunismiin perustuva organisatio aloitteen tekijäksi? Vai olisiko syntynyt normaalissakin järjestyksessä. En ole moiseen perehtynyt enkä aio nähdä vaivaa.
  
  Jos työnantaja maksaa niin se on pois siitä osasta yrityksen tulosta josta se palkkakin maksetaan. Se on siis tavallaan palkansaajien maksu. Ay mafian maksu se ei ole nyt ja tuskin tulee olemaankaan sillä nykyinen mafia vetää viimeisiä virsiään!
- alat_oppia
  2018-01-28 18:00:33
  Extyökkäri kirjoitti:
  Vuosilomalaissa ei ole ay mafiaa! Se on eduskunnan hyväksymä, siihen ei mafiaa tarvita!
  
  Et kykene sanomaan tarvittiinko juuri nykyisen kaltainen kommunismiin perustuva organisatio aloitteen tekijäksi? Vai olisiko syntynyt normaalissakin järjestyksessä. En ole moiseen perehtynyt enkä aio nähdä vaivaa.
  
  Jos työnantaja maksaa niin se on pois siitä osasta yrityksen tulosta josta se palkkakin maksetaan. Se on siis tavallaan palkansaajien maksu. Ay mafian maksu se ei ole nyt ja tuskin tulee olemaankaan sillä nykyinen mafia vetää viimeisiä virsiään!
  Mitä ihmettä taas sekoilet? Pettikö sinulta lääkitys vai mikä sinulle nyt tuli?
  
  Juurihan sinulle nyt on täysin uskottavasti todistettu se fakta, että juuri ay-liike on aikoinaan tuota vuosilomalakia ollut valmistelemassa ja neuvottelemassa yhdessä valtiovallan kanssa. Ja niin hyvin ay-liike sen vuosilomalain aikoinaan valmisteli että Suomen eduskunta sääti siitä sitten oikein lakipykälän Suomeen.
  
  Ja ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä nyt pesunkestävänä riistokapitalistina lainkaan hyväksy sitä että työnantajat maksavat palkattujen työntekijöidensä työterveydenhyollon.
- Extyökkäri
  2018-01-28 18:54:08
  alat_oppia kirjoitti:
  Mitä ihmettä taas sekoilet? Pettikö sinulta lääkitys vai mikä sinulle nyt tuli?
  
  Juurihan sinulle nyt on täysin uskottavasti todistettu se fakta, että juuri ay-liike on aikoinaan tuota vuosilomalakia ollut valmistelemassa ja neuvottelemassa yhdessä valtiovallan kanssa. Ja niin hyvin ay-liike sen vuosilomalain aikoinaan valmisteli että Suomen eduskunta sääti siitä sitten oikein lakipykälän Suomeen.
  
  Ja ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä nyt pesunkestävänä riistokapitalistina lainkaan hyväksy sitä että työnantajat maksavat palkattujen työntekijöidensä työterveydenhyollon.
  Sinä et ole todistanut mitään! Yhtään lakia ei ole säädetty ay mafian toimesta! Ei edes vuosilomista!
- Höpsistä_paappa
  2018-02-10 17:38:23
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinä et ole todistanut mitään! Yhtään lakia ei ole säädetty ay mafian toimesta! Ei edes vuosilomista!
  Sinulla arvoisa nimimerkki extyäkkäri ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin pelkät suuret puheet ja nekin vain täällä jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.
  
  Sinä se olet papparainen pelisi jo täysin pelannut. ja ihan kaikki näyttösi antanut.Ja todella heppoisiksi ne näyttösi on sitten vain huomattu ja todettu.
  
  Joten ei muuta kuin odottelehan sinä papparainen nyt vain sitä exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.
- Extyökkäri
  2018-02-10 19:25:47
  Höpsistä_paappa kirjoitti:
  Sinulla arvoisa nimimerkki extyäkkäri ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin pelkät suuret puheet ja nekin vain täällä jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.
  
  Sinä se olet papparainen pelisi jo täysin pelannut. ja ihan kaikki näyttösi antanut.Ja todella heppoisiksi ne näyttösi on sitten vain huomattu ja todettu.
  
  Joten ei muuta kuin odottelehan sinä papparainen nyt vain sitä exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.
  On minulla ja jää vielä perillisillekin koska olen hoitanut talouttani järkevästi ilman olemista mafian orjana.
  
  Sinulla on suurten puheiden lisäksi tyhmät puheet. Missään ja koskaan ei ole saavutettu edes lähelle kapitalistista hyvinvointia komu keinoin. Komuilu vie aina kurjuuteen mikä lieneekin sen tarkoitus.
  
  Jokainen meistä lähtee ajallaan eikä edes komujen keskuskomitea tiedä koska se viimeinen matka alkaa. Taas pääsen/joudun ensi kuun alussa itseäni paljon nuoremman kaverin hautajaisiin. Sellaista elämä on! Joku elää 100 vuotta vaan toiselle tekee tiukkaa 20v.
- höpsistä_paappa
  2018-02-10 19:43:34
  Extyökkäri kirjoitti:
  On minulla ja jää vielä perillisillekin koska olen hoitanut talouttani järkevästi ilman olemista mafian orjana.
  
  Sinulla on suurten puheiden lisäksi tyhmät puheet. Missään ja koskaan ei ole saavutettu edes lähelle kapitalistista hyvinvointia komu keinoin. Komuilu vie aina kurjuuteen mikä lieneekin sen tarkoitus.
  
  Jokainen meistä lähtee ajallaan eikä edes komujen keskuskomitea tiedä koska se viimeinen matka alkaa. Taas pääsen/joudun ensi kuun alussa itseäni paljon nuoremman kaverin hautajaisiin. Sellaista elämä on! Joku elää 100 vuotta vaan toiselle tekee tiukkaa 20v.
  Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuuteis ylittää loputtoman tyhmyytesi.
- Extyökkäri
  2018-02-10 21:06:40
  höpsistä_paappa kirjoitti:
  Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuuteis ylittää loputtoman tyhmyytesi.
  Missähän kohtaa olen avuton? Miten ajattelet sen todistaa?
  
  Vai onko tuo taas sitä pravdaa kun totuus on liian karvas kalkki?
- porvariloiset
  2018-02-11 09:37:46
  Extyökkäri kirjoitti:
  Missähän kohtaa olen avuton? Miten ajattelet sen todistaa?
  
  Vai onko tuo taas sitä pravdaa kun totuus on liian karvas kalkki?
  Porvariloiset Extyökkäri, TimoEspoosta, Urpo, Töymies ym. ovat pilanneet itsensä. Verenhimoinen porvarismi, jota nämä herrat tukevat ei koskaan johda mihinkään. He itse kuvittelevat olevansa muka jotain vuosituhannen sankareita marxilaisen työväenliikkeen tuhoajina.
  He yrittävät kaivaa esiin valkoisen Suomen fasismia mutta ovat kokeneet siinä täydellisen mahalaskun. Suomen työväenluokka ei mene enää näiden iskutaistelijoiden kelkkaan.
  Persuismi, jonka ympärille äärioikeisto on pitkälle rakentanut kokee parhaillaan pukilta putoamista.
  Oikeiston rynnistys ei vielä ole kumminkaan ohi. Proletaarien, sivistyneistön ja pienyrittäjien liittoa tarvitaan demokraattisen lehden kääntämiseksi ja oikeiston todella kovan ja suuren sotauhon poistamiseksi.
- Porvarillinen_työmies
  2018-02-12 20:58:49
  porvariloiset kirjoitti:
  Porvariloiset Extyökkäri, TimoEspoosta, Urpo, Töymies ym. ovat pilanneet itsensä. Verenhimoinen porvarismi, jota nämä herrat tukevat ei koskaan johda mihinkään. He itse kuvittelevat olevansa muka jotain vuosituhannen sankareita marxilaisen työväenliikkeen tuhoajina.
  He yrittävät kaivaa esiin valkoisen Suomen fasismia mutta ovat kokeneet siinä täydellisen mahalaskun. Suomen työväenluokka ei mene enää näiden iskutaistelijoiden kelkkaan.
  Persuismi, jonka ympärille äärioikeisto on pitkälle rakentanut kokee parhaillaan pukilta putoamista.
  Oikeiston rynnistys ei vielä ole kumminkaan ohi. Proletaarien, sivistyneistön ja pienyrittäjien liittoa tarvitaan demokraattisen lehden kääntämiseksi ja oikeiston todella kovan ja suuren sotauhon poistamiseksi.
  En tunne yhtäkään porvaria saatikka loista niin väitän sinun olevan väärässä noidenkin esittelemisiesi henkilöiden suhteen.
  
  He lienevät sitä oikeiston tai keskustan osaa joka on rakentanut maahamme hyvinvointia. Vasemmistohan ei sen hyväksi ole tehnyt kuin vahinkoa koko ajan.
  
  Maamme on nykyisin demokraattisempi kuin yksikään "kansandemokratia" joka on se kommunistisen demokratian muoto. Sehän on aina osoittautunut puoluediktatuuriksi joten vasemmanlaidan kulkijoiden on varsin turhaa moittia nykyisen Suomen hallinnon demokraattisuutta.
  
  Niin fasismi (sinun lempilapsesi kaiketi kirjoituksistasi päätellen) on kuten kommunismikin sopimaton tapa hoitaa yhteiskuntaa koska se ei kommunismin tapaan hyväksy demokratiaa.
  
  Kun kehuskelet marxilaista työväenliikettä niin missä ovat sen hyvinvointisaavutukset? Minä en ole nähnyt joten kerro mihin ne on piiloitettu! Missä se on onnistunut luomaan tulojen nousua hyvinvoinnin saavuttamiseksi?
- porvariloiset
  2018-02-13 02:08:42
  Porvarillinen_työmies kirjoitti:
  En tunne yhtäkään porvaria saatikka loista niin väitän sinun olevan väärässä noidenkin esittelemisiesi henkilöiden suhteen.
  
  He lienevät sitä oikeiston tai keskustan osaa joka on rakentanut maahamme hyvinvointia. Vasemmistohan ei sen hyväksi ole tehnyt kuin vahinkoa koko ajan.
  
  Maamme on nykyisin demokraattisempi kuin yksikään "kansandemokratia" joka on se kommunistisen demokratian muoto. Sehän on aina osoittautunut puoluediktatuuriksi joten vasemmanlaidan kulkijoiden on varsin turhaa moittia nykyisen Suomen hallinnon demokraattisuutta.
  
  Niin fasismi (sinun lempilapsesi kaiketi kirjoituksistasi päätellen) on kuten kommunismikin sopimaton tapa hoitaa yhteiskuntaa koska se ei kommunismin tapaan hyväksy demokratiaa.
  
  Kun kehuskelet marxilaista työväenliikettä niin missä ovat sen hyvinvointisaavutukset? Minä en ole nähnyt joten kerro mihin ne on piiloitettu! Missä se on onnistunut luomaan tulojen nousua hyvinvoinnin saavuttamiseksi?
  Kappas vaan.
  
  Et näköjään nimimerkki extyäkkäri kehtaa enää lainkaan käyttää tuota rekisteröityä nimimerkkiäsi.
  
  Ymmärrän kyllä sinua.Sillä olethan sinä nyt töppäillyt niin paljon että sinut kyllä tunnistaa ihan aina oli nimimerkkisi sitten ihan mikä tahansa.
  
  Ja niitä oikeita töitähän siä et ole koskaan tehnyt edes päivääkään.
Extyökkäri
2018-01-20 21:17:30
Niinpä niin arvon loinen, en olisi arvannut sinun olleen edes olemassa vielä -60 luvulla!
- porvariloiset
  2018-01-20 21:55:34
  Avaaja on taas käyttänyt nimimerkkiäni ihan omin lupineen. Varmaan siksi, ettei oma sanoma muuten saisi tarvittavaa huomiota!
  Täytynee rekisteröidä ihan oma nikki, jotta muut ei runoile nimissäni! Palataan asiaan!
- Extyökkäri
  2018-01-20 22:22:17
  porvariloiset kirjoitti:
  Avaaja on taas käyttänyt nimimerkkiäni ihan omin lupineen. Varmaan siksi, ettei oma sanoma muuten saisi tarvittavaa huomiota!
  Täytynee rekisteröidä ihan oma nikki, jotta muut ei runoile nimissäni! Palataan asiaan!
  Rekisteröinti on hyvä tdea, tuosta syystä minäkin aikoinaan rekisteröin mutta en ajatellut käytetyn fontin ominaisuuksia, tässähän I = l. Toinen noista on iso i ja toinen pikku L. Siksi Työeläkeläinen piti jättää vaikka on se vieläkin rekisteröitynä. Moni kun luulee että sama hahmo on sama kirjoittaja.
- opastan_sinua
  2018-01-21 09:58:23
  Extyökkäri kirjoitti:
  Rekisteröinti on hyvä tdea, tuosta syystä minäkin aikoinaan rekisteröin mutta en ajatellut käytetyn fontin ominaisuuksia, tässähän I = l. Toinen noista on iso i ja toinen pikku L. Siksi Työeläkeläinen piti jättää vaikka on se vieläkin rekisteröitynä. Moni kun luulee että sama hahmo on sama kirjoittaja.
  Sinun kohdallasi nyt vain narun rasvaus ja lyhtypylväs ovat aina vain niitä erittäin hyviä ideoita.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-21 10:23:34
  opastan_sinua kirjoitti:
  Sinun kohdallasi nyt vain narun rasvaus ja lyhtypylväs ovat aina vain niitä erittäin hyviä ideoita.:-))
  Kokeile nyt itse ensin ja kerro tuloksista! Katsotaan sitten!
- opastan_sinua
  2018-01-21 12:41:27
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kokeile nyt itse ensin ja kerro tuloksista! Katsotaan sitten!
  Ei minun nyt mitään tarvitse kokeilla. Koska en nyt ole mikään yhteiskunnan elätti, niin kuin esimerkiksi sinä nyt olet.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-21 15:16:17
  opastan_sinua kirjoitti:
  Ei minun nyt mitään tarvitse kokeilla. Koska en nyt ole mikään yhteiskunnan elätti, niin kuin esimerkiksi sinä nyt olet.:-))
  Ehkä olet itse elätti, minä elän ansioillani loppuun asti. Viivästettyä palkkaa riittää vielä ja ei tilejäkään ole putsattu. Minulla menee taloudellisesti varsin hyvin joten se sinua vissiin riepoo!
  
  Mene töihin, ideo hyvä yritys ja nosta se pystyyn, niin minäkin tein ja nyt menee edelleen mukavasti.
- opastan_sinua
  2018-01-21 17:36:43
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ehkä olet itse elätti, minä elän ansioillani loppuun asti. Viivästettyä palkkaa riittää vielä ja ei tilejäkään ole putsattu. Minulla menee taloudellisesti varsin hyvin joten se sinua vissiin riepoo!
  
  Mene töihin, ideo hyvä yritys ja nosta se pystyyn, niin minäkin tein ja nyt menee edelleen mukavasti.
  Minä itse olen nyt ollut työelämässä mukana täysin yhtäjaksoisesti jo yli 36 vuotta, ja pelkästään vain yhden yrityksen palkkalistoilla olen työurani aikana vain ollut.
  Vielä minulla olisi noin 11 vuotta jäljellä siihen että pääsen sille täysin ansaitulle työeläkkeelle.
  
  Ja ihan aina olen maksanut todella mielelläni tuloistani minulle kuuluvat lakisääteiset verot ja kaikki muutkin maksut nimenomaan tänne Suomeen.
  Joten kyllä se yhteiskunnan elätti aivan varmnasti löytyy jostain muualta kuin täältä suunnalta.
- Extyökkäri
  2018-01-21 19:20:25
  opastan_sinua kirjoitti:
  Minä itse olen nyt ollut työelämässä mukana täysin yhtäjaksoisesti jo yli 36 vuotta, ja pelkästään vain yhden yrityksen palkkalistoilla olen työurani aikana vain ollut.
  Vielä minulla olisi noin 11 vuotta jäljellä siihen että pääsen sille täysin ansaitulle työeläkkeelle.
  
  Ja ihan aina olen maksanut todella mielelläni tuloistani minulle kuuluvat lakisääteiset verot ja kaikki muutkin maksut nimenomaan tänne Suomeen.
  Joten kyllä se yhteiskunnan elätti aivan varmnasti löytyy jostain muualta kuin täältä suunnalta.
  Tuo, jo yritys ei ole omasi, osoittaa vain ettet kehity työelämässä. Sitä mukaa kun pätevyys kasvaa on mahdollisuuksia parempaan. Varsinaisen työn aloitin 1960 kesäkuussa koulun loputtua ja eläkkeelle jäin 2008 maaliskuun ensimmäisenä kun olin helmikuussa pitänyt lomat pois alta. Työttömä'nä olin 3 viikkoa silloin -60 luvun alkupuoliskolla.
  
  Noin 7 vuotta tein kahden yrityksen töitä, toisia työaikana ja toisen iltaisin ja viikonloppuisin, siinä meni 5 - 7 vuotta.
  
  Vain elätti kuten sinä lähtee muita syyttelemään ilman todisteita kuvitellen muita samanlaisiksi kuin itse on. Olen urani aikana nähnyt loisia vaikka he virallisesti töissä olivatkin.
- opastan_sinua
  2018-01-22 03:29:08
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tuo, jo yritys ei ole omasi, osoittaa vain ettet kehity työelämässä. Sitä mukaa kun pätevyys kasvaa on mahdollisuuksia parempaan. Varsinaisen työn aloitin 1960 kesäkuussa koulun loputtua ja eläkkeelle jäin 2008 maaliskuun ensimmäisenä kun olin helmikuussa pitänyt lomat pois alta. Työttömä'nä olin 3 viikkoa silloin -60 luvun alkupuoliskolla.
  
  Noin 7 vuotta tein kahden yrityksen töitä, toisia työaikana ja toisen iltaisin ja viikonloppuisin, siinä meni 5 - 7 vuotta.
  
  Vain elätti kuten sinä lähtee muita syyttelemään ilman todisteita kuvitellen muita samanlaisiksi kuin itse on. Olen urani aikana nähnyt loisia vaikka he virallisesti töissä olivatkin.
  Minä olen nähnyt ja kokenut jo useat yt- neuvottelut ja organisaatimuutokset meidän firmassa.
  
  Työväkeä on pistetty surutta pihalle että yrityksen talous ei kärsisi liikaa.
  
  Mutta minä itse olen saanut olla kumminkin aina töissä. Jostain kumman syystä työnantajani ei ole halunnut pistää minua pihalle noiden yt-neuvottelujen yhteydessä vaikka sillä olisi ollut siihen mahdollisuus olemassa.
  
  Työni tosin vaatii todellakin hiukan erityisosaamista, ja meidän yrityksessä minun lisäkseni vain neljä muuta pystyy ja osaa tehdä kyseistä työtä.
  
  Ja ihan aina olen maksanut todella mielelläni tuloistani minulle kuuluvat lakisääteiset verot ja kaikki muutkin maksut nimenomaan tänne Suomeen.
  Joten kyllä se yhteiskunnan elätti aivan varmnasti löytyy jostain muualta kuin täältä suunnalta.
- Extyökkäri
  2018-01-22 08:52:35
  opastan_sinua kirjoitti:
  Minä olen nähnyt ja kokenut jo useat yt- neuvottelut ja organisaatimuutokset meidän firmassa.
  
  Työväkeä on pistetty surutta pihalle että yrityksen talous ei kärsisi liikaa.
  
  Mutta minä itse olen saanut olla kumminkin aina töissä. Jostain kumman syystä työnantajani ei ole halunnut pistää minua pihalle noiden yt-neuvottelujen yhteydessä vaikka sillä olisi ollut siihen mahdollisuus olemassa.
  
  Työni tosin vaatii todellakin hiukan erityisosaamista, ja meidän yrityksessä minun lisäkseni vain neljä muuta pystyy ja osaa tehdä kyseistä työtä.
  
  Ja ihan aina olen maksanut todella mielelläni tuloistani minulle kuuluvat lakisääteiset verot ja kaikki muutkin maksut nimenomaan tänne Suomeen.
  Joten kyllä se yhteiskunnan elätti aivan varmnasti löytyy jostain muualta kuin täältä suunnalta.
  Yrityksen on aina pysyttävä positiivisessa tuloksessa ja siksi on työvoimaa säädeltävä tarpeen mukaan. Työpaikat eivät ole sosiaalitoimistoja.
  
  Jos palkkasopimukset tehtäisiin oikein niin irtisanomisia tarvittaisiin paljon vähemmän mutta ay mafia on vallanhimossaan saanut aikaan sopimuskäytännön jossa ainoa oikea jousto on irtisanominen.
  
  Onko tuo tarinasi totta on sitten jokaisen arvailtavissa itsesi kohdalta. Täällä et kuitenkaan esitä mitään sellaista jossa voisi kuvitella ainakaan älynlahjojen olevan työpaikkasi säilyvyyden syynä. Sitä samaa mafiatouhuahan sinä näytät ajavan vaikka se on viemässä yhteiskuntaa turmioon.
  
  Jos olet palkkatyössä ja saat palkkaasi yhteiskunnalta joko suoraan tai välillisesti niin olet yhteiskunnan elätti. Vain yritykset ja yrittäjät eritoten ovat ne jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
  
  En sitäkään usko jotta voisit minulle mitään opettaa, nuo asiat joita yleensä kauppaat ovat niitä joilla suuri ja mahtavakin nujerrettiin. Minä taas haluan Suomen jopa parantavan vauhtiaan.
- yrittäjät_on_elättejä
  2018-01-22 13:36:33
  Extyökkäri kirjoitti:
  Yrityksen on aina pysyttävä positiivisessa tuloksessa ja siksi on työvoimaa säädeltävä tarpeen mukaan. Työpaikat eivät ole sosiaalitoimistoja.
  
  Jos palkkasopimukset tehtäisiin oikein niin irtisanomisia tarvittaisiin paljon vähemmän mutta ay mafia on vallanhimossaan saanut aikaan sopimuskäytännön jossa ainoa oikea jousto on irtisanominen.
  
  Onko tuo tarinasi totta on sitten jokaisen arvailtavissa itsesi kohdalta. Täällä et kuitenkaan esitä mitään sellaista jossa voisi kuvitella ainakaan älynlahjojen olevan työpaikkasi säilyvyyden syynä. Sitä samaa mafiatouhuahan sinä näytät ajavan vaikka se on viemässä yhteiskuntaa turmioon.
  
  Jos olet palkkatyössä ja saat palkkaasi yhteiskunnalta joko suoraan tai välillisesti niin olet yhteiskunnan elätti. Vain yritykset ja yrittäjät eritoten ovat ne jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
  
  En sitäkään usko jotta voisit minulle mitään opettaa, nuo asiat joita yleensä kauppaat ovat niitä joilla suuri ja mahtavakin nujerrettiin. Minä taas haluan Suomen jopa parantavan vauhtiaan.
  Yrittäjäthän ne nyt vain ihan jatkuvasti on ruinaamassa yhteiskunnalta yrityksilleen kaiken maailman yritystukia tai vaikkapa maataloustukia?
  
  Näin sitten sinäkin olet suurimman osan elämästäsi ollut vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti ja loinen.
- Extyökkäri
  2018-01-22 13:54:44
  yrittäjät_on_elättejä kirjoitti:
  Yrittäjäthän ne nyt vain ihan jatkuvasti on ruinaamassa yhteiskunnalta yrityksilleen kaiken maailman yritystukia tai vaikkapa maataloustukia?
  
  Näin sitten sinäkin olet suurimman osan elämästäsi ollut vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti ja loinen.
  Yrittäjät ovat ne jotka pitävät maan pystyssä ja elättävät sinutkin. Kun sinä haet avustuksia niin sinä syöt tai juot ne mutta yrittäjä sijoittaa ne tuotantoonsa joka taas poikii lisähommia työntekjöille.
  
  Maatalous taas on välttämätön paha, voit kokeilla ilman kun olet vaikka viikon syömättä pelkällä vesikuurilla. Silloin huomaat mitä iloa on maataloudesta. Älä kuvittele jotta tuonti voisi korvata omavaraisuuden sillä jos tänään se onnistuu niin kuka takaa enää huomenna, ensi viikolla tai vuonna.
  
  Kaikki yritykset eivät edes tarvitse mitään avustuksia, itse olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta avustuksia en nostanut penniä tai senttiäkään vaan päinvastoin maksoin ja yritys maksoi veroja jotta sinäkin sait lapsilisäsi sekä koulusi käytyä minun rahoillani.
  
  Eikö teissä komuloisissa ole yhtäkään jonka nuppi toimisi normaalisti? Mistä teitä pöljiä aina vaan löytyy lisää vai onko teitä vaan yksi kymmenillä nikeillä?
- sulle_mulle_päsmäröintiä
  2018-01-22 17:30:03
  Extyökkäri kirjoitti:
  Yrittäjät ovat ne jotka pitävät maan pystyssä ja elättävät sinutkin. Kun sinä haet avustuksia niin sinä syöt tai juot ne mutta yrittäjä sijoittaa ne tuotantoonsa joka taas poikii lisähommia työntekjöille.
  
  Maatalous taas on välttämätön paha, voit kokeilla ilman kun olet vaikka viikon syömättä pelkällä vesikuurilla. Silloin huomaat mitä iloa on maataloudesta. Älä kuvittele jotta tuonti voisi korvata omavaraisuuden sillä jos tänään se onnistuu niin kuka takaa enää huomenna, ensi viikolla tai vuonna.
  
  Kaikki yritykset eivät edes tarvitse mitään avustuksia, itse olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta avustuksia en nostanut penniä tai senttiäkään vaan päinvastoin maksoin ja yritys maksoi veroja jotta sinäkin sait lapsilisäsi sekä koulusi käytyä minun rahoillani.
  
  Eikö teissä komuloisissa ole yhtäkään jonka nuppi toimisi normaalisti? Mistä teitä pöljiä aina vaan löytyy lisää vai onko teitä vaan yksi kymmenillä nikeillä?
  Kun kokoomus aikoinaan Suomessa valitettavasti pääsi kunnolla kiinni vallankahvaan, niin nämä täysin järjettömät yritystuet lähtivät saman tien räjähdysmäiseen kasvuun. Esimerkiksi suorat yritystuet ovat suunnilleen kolminkertaistuneet viimeisen 15 vuoden aikana.
  
  Se onkin nyt hyvin erikoista, koska alan johtavat tutkijat ja tutkimuslaitokset, kuten esimerkiksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ovat jo vuosikaudet tutkimuksiinsa perustuen kertoneet, että suurin osa noista yritystuista on Suomen taloudelle suorastaan jo kovinkin haitallisia, koska ne vääristävät yritysten välistä kilpailua ja ylläpitävät talouden vanhoja rakenteita.
  
  Näin veronmaksajana sitä vain nyt toivoo, että tulisi joku, joka panisi niin sanotusti "raivaussahan soimaan" ja lopettaisi kaikki haitalliset tuet välittömästi Suomessa. Näin sitten nämä säästyneet varat ja rahat voisi osoittaa vaikkapa sellaisten verojen ja maksujen alentamiseen, jotka haittaavat työn tekemistä tai sen teettämistä.
- Extyökkäri
  2018-01-22 20:03:11
  sulle_mulle_päsmäröintiä kirjoitti:
  Kun kokoomus aikoinaan Suomessa valitettavasti pääsi kunnolla kiinni vallankahvaan, niin nämä täysin järjettömät yritystuet lähtivät saman tien räjähdysmäiseen kasvuun. Esimerkiksi suorat yritystuet ovat suunnilleen kolminkertaistuneet viimeisen 15 vuoden aikana.
  
  Se onkin nyt hyvin erikoista, koska alan johtavat tutkijat ja tutkimuslaitokset, kuten esimerkiksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ovat jo vuosikaudet tutkimuksiinsa perustuen kertoneet, että suurin osa noista yritystuista on Suomen taloudelle suorastaan jo kovinkin haitallisia, koska ne vääristävät yritysten välistä kilpailua ja ylläpitävät talouden vanhoja rakenteita.
  
  Näin veronmaksajana sitä vain nyt toivoo, että tulisi joku, joka panisi niin sanotusti "raivaussahan soimaan" ja lopettaisi kaikki haitalliset tuet välittömästi Suomessa. Näin sitten nämä säästyneet varat ja rahat voisi osoittaa vaikkapa sellaisten verojen ja maksujen alentamiseen, jotka haittaavat työn tekemistä tai sen teettämistä.
  Kertomasi ei sisältänyt faktaa sen vertaa jotta sen pohjalta voisi mitään päätellä. Tyypillistä pravdaa!
- en_usko_sinua
  2018-01-23 03:18:06
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kertomasi ei sisältänyt faktaa sen vertaa jotta sen pohjalta voisi mitään päätellä. Tyypillistä pravdaa!
  Vai eivät nyt esimerkiksi Etlan tekemät tutkimustulokset sinun mielestäsi ole mitään faktaa.
  
  Kyllä minä nyt ainakin uskon paljon enemmän noita Etlan tekemiä tutkimustuloksia kuin esimerkiksi sinun ihan päivittäin tänne suoltamiasi täysin valheelisia jorinoitasi.
- Extyökkäri
  2018-01-23 08:55:57
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Vai eivät nyt esimerkiksi Etlan tekemät tutkimustulokset sinun mielestäsi ole mitään faktaa.
  
  Kyllä minä nyt ainakin uskon paljon enemmän noita Etlan tekemiä tutkimustuloksia kuin esimerkiksi sinun ihan päivittäin tänne suoltamiasi täysin valheelisia jorinoitasi.
  en_usko_sinua ei nähtävästi ole koskaan havainnut jotta mikään ihmisten laatima/suunnittelema ei ole täydellistä. Jokaisella meillä on omat mielipiteemme asioista ja ne ne vasta tuntuvatkin oikeilta. Nuo yritysten avustukset melkoisella varmuudella ainakin pitävät yllä työllisyyttä auttaessaan yrityksiä erilaisten ongelmienswa ratkomisessa jotka ongelmat muutoin voisivat olla jopa kohtalokkaita. Ne ovat siten ehkä lähinnä työttömyyskorvausten ennakkomaksuja joissa tonnin sijoituksella vopidaan saada takaisin kaksi.
  
  Jos ne haittaavat kilpailua aidosti niin niitä pitäisi miettiä mutta jos ne vain edistävät kilpailua niin niitä pitää lisätä. Kun en ole lukenut noita Etlan arvioita niin en tiedä millä perusteilla ja onko kyse koko tukijärjestelmästä vai joistain erityisistä tuista niin arviointi on vaikeaa. Kirjoittelustasi päätellen et sinäkään ole niihin suvällisemmin tutustunut koska jo alkupuhe sai sinut ihastumaan. Kerron nyt sinulle kuitenkin, mitä enemmän joku tuntuu hyvältä niin sitä tarkemmin se pitää tutukia koska ihminen on tietyissä tapauksissa sokea.
  
  Suurinta sokeus on kun joku ajatus tuntuu samalta mitä aina on toivonut, nyt siis perustellet minkä alan tuet ovat niitä vahingollisia perustellen minkä vuoksi.
- en_usko_sinua
  2018-01-23 13:08:07
  Extyökkäri kirjoitti:
  en_usko_sinua ei nähtävästi ole koskaan havainnut jotta mikään ihmisten laatima/suunnittelema ei ole täydellistä. Jokaisella meillä on omat mielipiteemme asioista ja ne ne vasta tuntuvatkin oikeilta. Nuo yritysten avustukset melkoisella varmuudella ainakin pitävät yllä työllisyyttä auttaessaan yrityksiä erilaisten ongelmienswa ratkomisessa jotka ongelmat muutoin voisivat olla jopa kohtalokkaita. Ne ovat siten ehkä lähinnä työttömyyskorvausten ennakkomaksuja joissa tonnin sijoituksella vopidaan saada takaisin kaksi.
  
  Jos ne haittaavat kilpailua aidosti niin niitä pitäisi miettiä mutta jos ne vain edistävät kilpailua niin niitä pitää lisätä. Kun en ole lukenut noita Etlan arvioita niin en tiedä millä perusteilla ja onko kyse koko tukijärjestelmästä vai joistain erityisistä tuista niin arviointi on vaikeaa. Kirjoittelustasi päätellen et sinäkään ole niihin suvällisemmin tutustunut koska jo alkupuhe sai sinut ihastumaan. Kerron nyt sinulle kuitenkin, mitä enemmän joku tuntuu hyvältä niin sitä tarkemmin se pitää tutukia koska ihminen on tietyissä tapauksissa sokea.
  
  Suurinta sokeus on kun joku ajatus tuntuu samalta mitä aina on toivonut, nyt siis perustellet minkä alan tuet ovat niitä vahingollisia perustellen minkä vuoksi.
  Yritysten kilpailua vääristäviä yritystukia ei ole enää mitään syytä pitää käytössä. Julkisten
  yritystukien tavoitteena tulisi olla se, että ne uudistavat yritystoimintaa.
  Voimassa olevia rakenteita jähmettävät tai markkinoiden kehittymistä
  estävät tai hidastavat yritystuet eivät ole mitenkään puolustettavissa, pikemminkin täysin päinvastoin.
  Sama on tilanne on muuten noiden jatkuvien ja pysyvien yritystukien kanssa.
  
  Sellaiset yritystuet, jotka tukevat rakenteiden ja toimintatapojen
  uudistumista ja innovaatioiden kehittämistä, ovat kyllä minun mielestäni täysin hyväksyttäviä.
  Tällaisia ovat esimerkiksi Tekesin tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan tuet. Myös Finnvera viennin rahoitus ja muu yritysrahoitus ovat tärkeitä suomalaisten yritysten
  kilpailukyvyn kannalta. Tärkeää tietysti on, että näidenkin tukimuotojen osalta todella tarkat
  kriteerit ja kohdentamiset ovat aina kohdallaan.
- Extyökkäri
  2018-01-23 14:40:57
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Yritysten kilpailua vääristäviä yritystukia ei ole enää mitään syytä pitää käytössä. Julkisten
  yritystukien tavoitteena tulisi olla se, että ne uudistavat yritystoimintaa.
  Voimassa olevia rakenteita jähmettävät tai markkinoiden kehittymistä
  estävät tai hidastavat yritystuet eivät ole mitenkään puolustettavissa, pikemminkin täysin päinvastoin.
  Sama on tilanne on muuten noiden jatkuvien ja pysyvien yritystukien kanssa.
  
  Sellaiset yritystuet, jotka tukevat rakenteiden ja toimintatapojen
  uudistumista ja innovaatioiden kehittämistä, ovat kyllä minun mielestäni täysin hyväksyttäviä.
  Tällaisia ovat esimerkiksi Tekesin tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan tuet. Myös Finnvera viennin rahoitus ja muu yritysrahoitus ovat tärkeitä suomalaisten yritysten
  kilpailukyvyn kannalta. Tärkeää tietysti on, että näidenkin tukimuotojen osalta todella tarkat
  kriteerit ja kohdentamiset ovat aina kohdallaan.
  Oma yritykseni ei koskaan ollut yritystukien tarpeessa mutta ne muutama jotka n iitä saivat saivat sitä tuotekehityksen loppuunviemiseen. En osaa sanoa mitään niiden vääristysreaktioista mutta mielestäni ne menivät hyvään tarkoitukseen. Saaja yritysten volyymi nousu ja työpaikat eivät ainakaan vähentyneet.
- en_usko_sinua
  2018-01-23 19:10:49
  Extyökkäri kirjoitti:
  Oma yritykseni ei koskaan ollut yritystukien tarpeessa mutta ne muutama jotka n iitä saivat saivat sitä tuotekehityksen loppuunviemiseen. En osaa sanoa mitään niiden vääristysreaktioista mutta mielestäni ne menivät hyvään tarkoitukseen. Saaja yritysten volyymi nousu ja työpaikat eivät ainakaan vähentyneet.
  Kyllä nyt vain täysin todistetusti nämä täysin vastiikkettomat julkiset yritystuet vääristävät suuresti yritysten välisen kilpailun ja pahimmassa tapauksessa johtavat jonkinlaiseen keinotteluun,tai jopa korruptioon. Näin olisikin nyt nämä ihan kaikki julkiset yritystuet välittömästi poistettava kovasti haitallisina.
  Joitain poikkeuksia tietysti ehkä tarvitaan, esimerkiksi vaikkapa haja-asutusalueiden liikennettä ja kulttuuripalveluja tarjoaville yrityksille.
  
  Mutta niin kauan kuin Suomesta puuttuvat pienyritysten rahoittamista tukevat yksityiset rahoituskeinot, tarvitaan yhteiskunnan takaamia tai antamia lainoja pienyrityksille. Jos yrityksellä jatkossa menee taloudellisesti tarpeeksi hyvin, se pystyy kyllä lainansa maksamaan takaisin. Jos menee huonosti, toteutuu sitten vain lainanantajan tai takaajan ottama riski.
- Extyökkäri
  2018-01-23 19:30:11
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Kyllä nyt vain täysin todistetusti nämä täysin vastiikkettomat julkiset yritystuet vääristävät suuresti yritysten välisen kilpailun ja pahimmassa tapauksessa johtavat jonkinlaiseen keinotteluun,tai jopa korruptioon. Näin olisikin nyt nämä ihan kaikki julkiset yritystuet välittömästi poistettava kovasti haitallisina.
  Joitain poikkeuksia tietysti ehkä tarvitaan, esimerkiksi vaikkapa haja-asutusalueiden liikennettä ja kulttuuripalveluja tarjoaville yrityksille.
  
  Mutta niin kauan kuin Suomesta puuttuvat pienyritysten rahoittamista tukevat yksityiset rahoituskeinot, tarvitaan yhteiskunnan takaamia tai antamia lainoja pienyrityksille. Jos yrityksellä jatkossa menee taloudellisesti tarpeeksi hyvin, se pystyy kyllä lainansa maksamaan takaisin. Jos menee huonosti, toteutuu sitten vain lainanantajan tai takaajan ottama riski.
  Esim. mitä vastikkeettomia yritystukis on jaettu ja mille yrityksille ja millä perusteilla. Miksi ne olivat vastikkeettomia? Eikö yritys toiminut siten kuin tuet edellytyivät?
  
  Veikkaan kuitenkin yritystuista saatavan suurempaa hyötyä kuin työttömyyskorvauksista!
  
  Missä on havaittavissa tuota väittämääsi keinottelua? Minkä yritysten välillä?
  
  Onko sinulla mitään faktaa noiden väitteidesi tueksi?
- en_usko_sinua
  2018-01-23 19:49:13
  Extyökkäri kirjoitti:
  Esim. mitä vastikkeettomia yritystukis on jaettu ja mille yrityksille ja millä perusteilla. Miksi ne olivat vastikkeettomia? Eikö yritys toiminut siten kuin tuet edellytyivät?
  
  Veikkaan kuitenkin yritystuista saatavan suurempaa hyötyä kuin työttömyyskorvauksista!
  
  Missä on havaittavissa tuota väittämääsi keinottelua? Minkä yritysten välillä?
  
  Onko sinulla mitään faktaa noiden väitteidesi tueksi?
  Esimerkiksi 7.1.2018 julkistetun valtion virkamiesraportin mukaan vain noin vajaat kymmenen prosenttia noin reilun neljän miljardin yritystuista ovat perusteltuja.
  
  Nykyään tämä tukiaisten määrä yrityksille on todella jättiläismäinen. Silti vain Suomen nykyhallituksen mielikuvitus ei esimerkiksi puoliväliriihessä riittänyt yhdenkään yrityksille suunnatun tuen leikkaamiseen. Se oli nyt vain Suomen nykyhallituksen mielestä kovin vaikeaa, ja kaikilla tuillahan on aina omat puolustajansa. Yksimielisyys löytyi kuulemma niin pienistä asioista, ettei kannattanut sitten mitään leikata. Tämä on nyt yksinkertaisesti suuri skandaali.
  
  Samaan aikaan kumminkiin kun Suomen kansalaisia verotetaan äärimmäisen kireästi ja Suomen kansalaisten hyödyllisiä toimintoja leikataan sututta Suomen valtiovallan toimesta, rahaa riittää kumminkin aina näihin tukiaisiin jopa hukattavaksi asti miljardikaupalla.
- Extyökkäri
  2018-01-23 20:59:16
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Esimerkiksi 7.1.2018 julkistetun valtion virkamiesraportin mukaan vain noin vajaat kymmenen prosenttia noin reilun neljän miljardin yritystuista ovat perusteltuja.
  
  Nykyään tämä tukiaisten määrä yrityksille on todella jättiläismäinen. Silti vain Suomen nykyhallituksen mielikuvitus ei esimerkiksi puoliväliriihessä riittänyt yhdenkään yrityksille suunnatun tuen leikkaamiseen. Se oli nyt vain Suomen nykyhallituksen mielestä kovin vaikeaa, ja kaikilla tuillahan on aina omat puolustajansa. Yksimielisyys löytyi kuulemma niin pienistä asioista, ettei kannattanut sitten mitään leikata. Tämä on nyt yksinkertaisesti suuri skandaali.
  
  Samaan aikaan kumminkiin kun Suomen kansalaisia verotetaan äärimmäisen kireästi ja Suomen kansalaisten hyödyllisiä toimintoja leikataan sututta Suomen valtiovallan toimesta, rahaa riittää kumminkin aina näihin tukiaisiin jopa hukattavaksi asti miljardikaupalla.
  Suomen bruttokansantuote oli 2016 lähes 240 miljardia joten 4 miljardia on siitä hyvin pieni siivu, vajaat 2% päässä laskien. Etkä nytkään kertonut miksi ne eivät olleet perusteltuja! Erilaisia työttömyyskorvauksia maksettiin samana vuonna noin 5 miljardia, miksi et niitä kiistä vaan niitä joilla pyritään työttömiä vähentämään?
  
  Siitä olen samaa mieltä, että verotus on liian kireää joten muutetaan työttömyyskorvausten maksu ay liikkeen hoidettavaksi jäsentensä osalta! Kun tuo tehdään niin ei tarvitse tuhlata korvauksiin ilman vastinetta!
- pikku_muistutus
  2018-01-24 17:22:05
  Extyökkäri kirjoitti:
  Suomen bruttokansantuote oli 2016 lähes 240 miljardia joten 4 miljardia on siitä hyvin pieni siivu, vajaat 2% päässä laskien. Etkä nytkään kertonut miksi ne eivät olleet perusteltuja! Erilaisia työttömyyskorvauksia maksettiin samana vuonna noin 5 miljardia, miksi et niitä kiistä vaan niitä joilla pyritään työttömiä vähentämään?
  
  Siitä olen samaa mieltä, että verotus on liian kireää joten muutetaan työttömyyskorvausten maksu ay liikkeen hoidettavaksi jäsentensä osalta! Kun tuo tehdään niin ei tarvitse tuhlata korvauksiin ilman vastinetta!
  Unohdit nyt jostain kumman syystä mainita sen faktan ja tosiasian että tuosta kertomastasi Suomen BKT:sta noin puolet on vain ihan pelkkää velkarahaa.
  Sillä Suomellahan on nykyään reilusti yli 100 miljardia euroa pelkkää velkaa.
- Extyökkäri
  2018-01-24 18:27:05
  pikku_muistutus kirjoitti:
  Unohdit nyt jostain kumman syystä mainita sen faktan ja tosiasian että tuosta kertomastasi Suomen BKT:sta noin puolet on vain ihan pelkkää velkarahaa.
  Sillä Suomellahan on nykyään reilusti yli 100 miljardia euroa pelkkää velkaa.
  Ehkä ei nyt ihan noinkaan, wiki sanoo asiasta: "BKT, bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos. Se voidaan määritellä kolmella tavalla: institutionaalisten sektoreiden tai eri toimialojen bruttoarvonlisäysten summana lisättynä tuoteveroilla ja vähennettynä tuotetukipalkkioilla; kotimaisten institutionaalisten yksiköiden tavaroiden ja palveluiden loppukäytön summana (kulutus, pääoman bruttomuodostus, vienti miinus tuonti); tulojen summana (palkansaajakorvaukset, tuotanto- ja tuontiverot miinus tukipalkkiot, bruttotoimintaylijäämä ja sekatulo, brutto)."
  
  Näin ollen olisiko syytä miettiä uudelleen?
- pikku_muistutus
  2018-01-24 18:55:37
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ehkä ei nyt ihan noinkaan, wiki sanoo asiasta: "BKT, bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos. Se voidaan määritellä kolmella tavalla: institutionaalisten sektoreiden tai eri toimialojen bruttoarvonlisäysten summana lisättynä tuoteveroilla ja vähennettynä tuotetukipalkkioilla; kotimaisten institutionaalisten yksiköiden tavaroiden ja palveluiden loppukäytön summana (kulutus, pääoman bruttomuodostus, vienti miinus tuonti); tulojen summana (palkansaajakorvaukset, tuotanto- ja tuontiverot miinus tukipalkkiot, bruttotoimintaylijäämä ja sekatulo, brutto)."
  
  Näin ollen olisiko syytä miettiä uudelleen?
  Selvästi ylivelkaisia valtioitahan ovat taloustutkijoiden tutkimusten perusteella ne, joilla on valtion velkaa 50–70 prosenttia maan vuotuisesta bkt:stä tai enemmän.
  
  Tuota suuremmilla velkamäärillä "ostettu" kansantuote on tutkimuksen perusteella vaarassa huveta itse valtion velkaantumisesta koituviin suoriin ja epäsuoriin haittavaikutuksiin, kuten kasvaviin rahoituskuluihin, kansantalouden tuottavuuden laskuun ja yksityisen kulutuksen heikkenemiseen.
  
  Julkisen talouden alijäämäthän kasvavat aina täysin automaattisesti taantuman aikana, kun verotulot supistuvat ja esimerkiksi työttömyysmenot kasvavat. Tästä automaattisesta suhdannevaikutuksesta seuraa herkästi, että valtioiden lisävelka hupenee herkästi pelkkiin kulutusmenoihin eikä investointeihin.
  
  Tällainen kulutusmenojen aiheuttama velkaantuminen alkaa tutkijoiden mukaan vielä herkemmin rasittaa talouden kasvumahdollisuuksia kuin vaikkapa julkisten investointien rahoittaminen pelkästään velkapääomalla.
- Extyökkäri
  2018-01-24 19:05:03
  pikku_muistutus kirjoitti:
  Selvästi ylivelkaisia valtioitahan ovat taloustutkijoiden tutkimusten perusteella ne, joilla on valtion velkaa 50–70 prosenttia maan vuotuisesta bkt:stä tai enemmän.
  
  Tuota suuremmilla velkamäärillä "ostettu" kansantuote on tutkimuksen perusteella vaarassa huveta itse valtion velkaantumisesta koituviin suoriin ja epäsuoriin haittavaikutuksiin, kuten kasvaviin rahoituskuluihin, kansantalouden tuottavuuden laskuun ja yksityisen kulutuksen heikkenemiseen.
  
  Julkisen talouden alijäämäthän kasvavat aina täysin automaattisesti taantuman aikana, kun verotulot supistuvat ja esimerkiksi työttömyysmenot kasvavat. Tästä automaattisesta suhdannevaikutuksesta seuraa herkästi, että valtioiden lisävelka hupenee herkästi pelkkiin kulutusmenoihin eikä investointeihin.
  
  Tällainen kulutusmenojen aiheuttama velkaantuminen alkaa tutkijoiden mukaan vielä herkemmin rasittaa talouden kasvumahdollisuuksia kuin vaikkapa julkisten investointien rahoittaminen pelkästään velkapääomalla.
  Sekoitat selv'sti kaksi asiaa, kansantuotteen ja kansankulutuksen. Me kulutamme enemmän kuin tuotamme ja se on väärin mutta ei pienennä kansantuotetta. Kulutusta pitäisi pienentää!
  
  Nyt olisikin syytä muuttaa työttömyyskorvaukset vastikkeellisiksi jolloin työttömillä voitaisiin Kekkostyyliin teettää hätäaputyötä esin 20 tuntia viikossa.
- en_sekoita
  2018-01-24 19:15:29
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sekoitat selv'sti kaksi asiaa, kansantuotteen ja kansankulutuksen. Me kulutamme enemmän kuin tuotamme ja se on väärin mutta ei pienennä kansantuotetta. Kulutusta pitäisi pienentää!
  
  Nyt olisikin syytä muuttaa työttömyyskorvaukset vastikkeellisiksi jolloin työttömillä voitaisiin Kekkostyyliin teettää hätäaputyötä esin 20 tuntia viikossa.
  Kansantuotehan juuri esimerkiksi vaikkapa markkinoinnissa tarkoittaa ihan aina sekä tavaraa, palvelua tai vaikkapa jotain aatteellista toimintaa, ja se on ihan aina jonkinlainen kaupallinen hyödyke kaupattiinpa sitten ihan mitä tahansa.
- Extyökkäri
  2018-01-24 19:53:28
  en_sekoita kirjoitti:
  Kansantuotehan juuri esimerkiksi vaikkapa markkinoinnissa tarkoittaa ihan aina sekä tavaraa, palvelua tai vaikkapa jotain aatteellista toimintaa, ja se on ihan aina jonkinlainen kaupallinen hyödyke kaupattiinpa sitten ihan mitä tahansa.
  Wiki kertoo: "BKT, bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos. Se voidaan määritellä kolmella tavalla: institutionaalisten sektoreiden tai eri toimialojen bruttoarvonlisäysten summana lisättynä tuoteveroilla ja vähennettynä tuotetukipalkkioilla; kotimaisten institutionaalisten yksiköiden tavaroiden ja palveluiden loppukäytön summana (kulutus, pääoman bruttomuodostus, vienti miinus tuonti); tulojen summana (palkansaajakorvaukset, tuotanto- ja tuontiverot miinus tukipalkkiot, bruttotoimintaylijäämä ja sekatulo, brutto)."
- sekoitat_asioita
  2018-01-25 02:26:10
  Extyökkäri kirjoitti:
  Wiki kertoo: "BKT, bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos. Se voidaan määritellä kolmella tavalla: institutionaalisten sektoreiden tai eri toimialojen bruttoarvonlisäysten summana lisättynä tuoteveroilla ja vähennettynä tuotetukipalkkioilla; kotimaisten institutionaalisten yksiköiden tavaroiden ja palveluiden loppukäytön summana (kulutus, pääoman bruttomuodostus, vienti miinus tuonti); tulojen summana (palkansaajakorvaukset, tuotanto- ja tuontiverot miinus tukipalkkiot, bruttotoimintaylijäämä ja sekatulo, brutto)."
  Sinä sekoitat näköjään omaa tietämättömyyttäsi nyt täysin selkeästi kaksi eri asiaa, nimittäin kansantuotteen ja kansankulutuksen.
  
  Kansantuotehan juuri esimerkiksi vaikkapa markkinoinnissa tarkoittaa ihan aina sekä tavaraa, palvelua tai vaikkapa jotain aatteellista toimintaa, ja se on ihan aina jonkinlainen kaupallinen hyödyke kaupattiinpa sitten ihan mitä tahansa.
- Extyökkäri
  2018-01-25 09:40:36
  sekoitat_asioita kirjoitti:
  Sinä sekoitat näköjään omaa tietämättömyyttäsi nyt täysin selkeästi kaksi eri asiaa, nimittäin kansantuotteen ja kansankulutuksen.
  
  Kansantuotehan juuri esimerkiksi vaikkapa markkinoinnissa tarkoittaa ihan aina sekä tavaraa, palvelua tai vaikkapa jotain aatteellista toimintaa, ja se on ihan aina jonkinlainen kaupallinen hyödyke kaupattiinpa sitten ihan mitä tahansa.
  Minäkö sekoitan, asia lienee päinvastoin. Tuottaminen ei juurikaan lisää yhteiskunnan velkataakkaa mutta kuluttaminen lisää koska eletään velaksi ja ostellaan ilman, että olisi omat rahat taskussa joista ostokset maksetaan. Taskussa voi olla pankin myöntämää tai sossun antamaa rahaa mutta velkaa joka tapauksessa.
  
  Kun elämme omilla ansioilla kuten vaikka minä niin velkaa ei ole sentin senttiä, en käytä edes korttieni kredit osiota vaan debit riittää aina n iihin ostoihin joita teen Jos ei riitä jätän ostoksen myöhempään ja jätän jo silloin jos tili alkaa uhkaavasti lähestyä nollaa. Silloin pitää malttaa ja odottaa jotta voi tuotteen tai palvelun lunastaa ilman riskiä, että kohta on hetken rahaton.
  
  Kansantuote on varsin perusteellisesti kuvattu lainaamassani wikin tekstissä. Aatteellinen toiminta ei kuulu BKT:n piiriin. Kannattaa sinunkin uskoa muutakin kuin Marx jaarituksia ja Kansan Uutisia!
- sekoitat_asioita
  2018-01-25 13:19:18
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minäkö sekoitan, asia lienee päinvastoin. Tuottaminen ei juurikaan lisää yhteiskunnan velkataakkaa mutta kuluttaminen lisää koska eletään velaksi ja ostellaan ilman, että olisi omat rahat taskussa joista ostokset maksetaan. Taskussa voi olla pankin myöntämää tai sossun antamaa rahaa mutta velkaa joka tapauksessa.
  
  Kun elämme omilla ansioilla kuten vaikka minä niin velkaa ei ole sentin senttiä, en käytä edes korttieni kredit osiota vaan debit riittää aina n iihin ostoihin joita teen Jos ei riitä jätän ostoksen myöhempään ja jätän jo silloin jos tili alkaa uhkaavasti lähestyä nollaa. Silloin pitää malttaa ja odottaa jotta voi tuotteen tai palvelun lunastaa ilman riskiä, että kohta on hetken rahaton.
  
  Kansantuote on varsin perusteellisesti kuvattu lainaamassani wikin tekstissä. Aatteellinen toiminta ei kuulu BKT:n piiriin. Kannattaa sinunkin uskoa muutakin kuin Marx jaarituksia ja Kansan Uutisia!
  "Aatteellinen toiminta ei kuulu BKT:n piiriin. Kannattaa sinunkin uskoa muutakin kuin Marx jaarituksia ja Kansan Uutisia!"
  
  Olet taas täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
  
  Esimerkiksi Suomessakin on todella useita täysin aattellisia rekisteröityjä yhdistyksiä ja säätiötä olemassa joilla on erittäin suuri vaikutus esimerkiksi Suomen BKT:hen
- Extyökkäri
  2018-01-25 14:19:50
  sekoitat_asioita kirjoitti:
  "Aatteellinen toiminta ei kuulu BKT:n piiriin. Kannattaa sinunkin uskoa muutakin kuin Marx jaarituksia ja Kansan Uutisia!"
  
  Olet taas täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
  
  Esimerkiksi Suomessakin on todella useita täysin aattellisia rekisteröityjä yhdistyksiä ja säätiötä olemassa joilla on erittäin suuri vaikutus esimerkiksi Suomen BKT:hen
  Miten ajattelet vaikka SKP:n tai muun puolueen tai vaihtoehtoisesti aatteellisista yhdistyksistä paikallisten pursiseurojen lisäävän BKT:n eli bruttoKansanTuotteen määrää?
  
  Lyhennettynähän BKT on: "bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos" Siihen lasketaan tuotannon lopputulos. Tietysti jos SKP aloittaa vaikka uuden OTK:n niin siitä tulee yrityksenä osa BKT:n tuottajista.
  
  Onko tuon talousoppisi takana joku komulopisten iltakoulu vai kirjekurssi kun niin outoja osasia lykkäät BKT:hen?
- tarkennahan_hiukan
  2018-01-25 17:07:00
  Extyökkäri kirjoitti:
  Miten ajattelet vaikka SKP:n tai muun puolueen tai vaihtoehtoisesti aatteellisista yhdistyksistä paikallisten pursiseurojen lisäävän BKT:n eli bruttoKansanTuotteen määrää?
  
  Lyhennettynähän BKT on: "bruttokansantuote, markkinahintaan on kotimaisten tuotantoyksiköiden tuotantotoiminnan lopputulos" Siihen lasketaan tuotannon lopputulos. Tietysti jos SKP aloittaa vaikka uuden OTK:n niin siitä tulee yrityksenä osa BKT:n tuottajista.
  
  Onko tuon talousoppisi takana joku komulopisten iltakoulu vai kirjekurssi kun niin outoja osasia lykkäät BKT:hen?
  Onko nyt jokin poliittinen puolue sinun mielestäsi ihan aina jokin aatteellinen yhdistys?
- Extyökkäri
  2018-01-25 17:34:10
  tarkennahan_hiukan kirjoitti:
  Onko nyt jokin poliittinen puolue sinun mielestäsi ihan aina jokin aatteellinen yhdistys?
  Sitähän se on, monesti ainakin puolueet perustuvat jonkun aatteen varaan, silloin se on aatteellinen yhdistys! Et sitten ole huomannut?
  
  Osuuskauppa on yritys vaikka sen takana aatettakin on mutta se tuottaa palveluja ja jopa ehkä tuotteitakin. Puolueet taas eivät tuota mitään muuta kuin harmeja mutta ne saa ilmaiseksi. Eikä niitä sen vuoksi lasketa BKT:n mukaan.
- tarkennahan_hiukan
  2018-01-25 18:09:58
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sitähän se on, monesti ainakin puolueet perustuvat jonkun aatteen varaan, silloin se on aatteellinen yhdistys! Et sitten ole huomannut?
  
  Osuuskauppa on yritys vaikka sen takana aatettakin on mutta se tuottaa palveluja ja jopa ehkä tuotteitakin. Puolueet taas eivät tuota mitään muuta kuin harmeja mutta ne saa ilmaiseksi. Eikä niitä sen vuoksi lasketa BKT:n mukaan.
  Ihanko tosi.
  
  Mikäs nyt sitten on vaikkapa tuon kokoomuksen aate nykyään Suomessa?
- Extyökkäri
  2018-01-25 19:39:12
  tarkennahan_hiukan kirjoitti:
  Ihanko tosi.
  
  Mikäs nyt sitten on vaikkapa tuon kokoomuksen aate nykyään Suomessa?
  Kokoomuksen aate on johtaa kansa hyvinvointi Suomeen. Se onnistuu jos eivät muut pistä hanttiin. Ne muut kun tuppaavat asiaan paljon huonompia keinoja kuten nytkin ovat taas uhkailleet lakoilla vaikka lakoilla ei hyvinvointia saa sillä se ei tuota pottiin sentin senttiä.
- yleislakkoa_pukkaa
  2018-01-26 08:43:30
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kokoomuksen aate on johtaa kansa hyvinvointi Suomeen. Se onnistuu jos eivät muut pistä hanttiin. Ne muut kun tuppaavat asiaan paljon huonompia keinoja kuten nytkin ovat taas uhkailleet lakoilla vaikka lakoilla ei hyvinvointia saa sillä se ei tuota pottiin sentin senttiä.
  Kokoomuksen aate on nyt johtanut meidät suomalaiset suureen kurjuuteen. Todisteena tästä kertomastani asiasta ovat tämä ennätys suuri työttömyys ja ennätyspitkät leipäjonot.
- Extyökkäri
  2018-01-26 10:00:48
  yleislakkoa_pukkaa kirjoitti:
  Kokoomuksen aate on nyt johtanut meidät suomalaiset suureen kurjuuteen. Todisteena tästä kertomastani asiasta ovat tämä ennätys suuri työttömyys ja ennätyspitkät leipäjonot.
  Olet väärässä, meidät on saattanut pulaan jokin mikä on vasemmalla eli ay mafia. Se haluaa estää asioiden korjaamisen koska se silloin joutuisi myöntämään olleensa väärässä ja se ei kommunistiseen ajatteluun sovi koska koko maailmassa vain he ovat oikeassa, niinhän he uskovat mutta NL:n kohtalo kertoo totuuden.
  
  Suuri työttömyys on peräisin ay mafian kauppaamasta ajatuksesta jossa suomalaisen työn katsotaan olevan arvikkaampaa kuin muiden maiden kansalaisten suorittaman. Koska emme voi vaikuttaa muiden maiden työläisten aiheuttamiin kustannuksiin niin nostamalla innokkaasti omia kustannuksiamme tuotannossa ajoimme metsään eikä kukaan enää halunnut mitään täällä tehtyä.
  
  Ay mafian tekemien palkka ja työehtosopimusten pitäisi olla eläviä, niiden pitäisi elää aina olevan taloustilanteen mukaan jolloin kustannuksetkin vaihtelisivat eikä 2007 alkanut tilanne enää juurikaan saiai mahdollisuuksia toistua. Kokoomushan ei tee työehtosopimuksia vaikka ehkä pitäisi. Yrittäjien osaltahan homma jo toimii joten miksi ei myös työntekijöiden?
  
  Leipäjono on mielenkiintoinen asia, meillä sosiaalinen huoltojärjestelmä antaa rahaa niin ruokaan kuin asuntoonkin varsin avokätisesti. Jos ne rahat käytettäisiin kuten on tarkoitus niin leipäjonoja juurikaan ei tarvittaisi. Nyt kuitenkin nuo avun saajat käyttänevät sossun jakamat rahat johonkin muuhun kuten viihteeseen tai kulutusluottojen maksamiseen tai tupakkaan tai viinaan. Pitäisikin todella jakaa vain leipää eikä rahaa lainkaan jolloin ruokaa olisi ja jonot olisivat ilmaisia kessua ja kossua ynnä osuuskaupan eteisen rahapeleihin ilmaiskierroksia hamuaville.
  
  Miksi ei tehdä tutkimusta, kaikkea muutahan tutkitaan, siitä, mihin leipäjonojen asiakkaat ne rahansa käyttävät kun leipää ei löydy ilman jonottamisia?
- Väyrynen_voittoon
  2018-01-26 12:11:32
  Extyökkäri kirjoitti:
  Olet väärässä, meidät on saattanut pulaan jokin mikä on vasemmalla eli ay mafia. Se haluaa estää asioiden korjaamisen koska se silloin joutuisi myöntämään olleensa väärässä ja se ei kommunistiseen ajatteluun sovi koska koko maailmassa vain he ovat oikeassa, niinhän he uskovat mutta NL:n kohtalo kertoo totuuden.
  
  Suuri työttömyys on peräisin ay mafian kauppaamasta ajatuksesta jossa suomalaisen työn katsotaan olevan arvikkaampaa kuin muiden maiden kansalaisten suorittaman. Koska emme voi vaikuttaa muiden maiden työläisten aiheuttamiin kustannuksiin niin nostamalla innokkaasti omia kustannuksiamme tuotannossa ajoimme metsään eikä kukaan enää halunnut mitään täällä tehtyä.
  
  Ay mafian tekemien palkka ja työehtosopimusten pitäisi olla eläviä, niiden pitäisi elää aina olevan taloustilanteen mukaan jolloin kustannuksetkin vaihtelisivat eikä 2007 alkanut tilanne enää juurikaan saiai mahdollisuuksia toistua. Kokoomushan ei tee työehtosopimuksia vaikka ehkä pitäisi. Yrittäjien osaltahan homma jo toimii joten miksi ei myös työntekijöiden?
  
  Leipäjono on mielenkiintoinen asia, meillä sosiaalinen huoltojärjestelmä antaa rahaa niin ruokaan kuin asuntoonkin varsin avokätisesti. Jos ne rahat käytettäisiin kuten on tarkoitus niin leipäjonoja juurikaan ei tarvittaisi. Nyt kuitenkin nuo avun saajat käyttänevät sossun jakamat rahat johonkin muuhun kuten viihteeseen tai kulutusluottojen maksamiseen tai tupakkaan tai viinaan. Pitäisikin todella jakaa vain leipää eikä rahaa lainkaan jolloin ruokaa olisi ja jonot olisivat ilmaisia kessua ja kossua ynnä osuuskaupan eteisen rahapeleihin ilmaiskierroksia hamuaville.
  
  Miksi ei tehdä tutkimusta, kaikkea muutahan tutkitaan, siitä, mihin leipäjonojen asiakkaat ne rahansa käyttävät kun leipää ei löydy ilman jonottamisia?
  Nyt sai Paavo Väyrynen kaikkien suomalaisten vähäosaisten ja köyhien äänet tulevissa presidentin vaaleissa.
  
  Väyrynen lupasi ylen vaalitentissä antaa Heikki Hurstille heti 50 000 euroa omista rahoistaan jos hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi, Väyrynen itse oli tässä vaalien alla kiertänyt pitkin Helsinkiä todella piiiiitkiissä leipäjonoissa ja kauhisteli sitä todella surkeaa tilannetta mikä Suomessa nykyään vallitsee.
  
  Väyrynen on nyt ihan oikeasti köyhien puolella, antakaa kaikki nyt äänenne Väyryselle äänestäessänne Suomen seuraavaa prseidenttiä..
- Extyökkäri
  2018-01-26 13:42:28
  Väyrynen_voittoon kirjoitti:
  Nyt sai Paavo Väyrynen kaikkien suomalaisten vähäosaisten ja köyhien äänet tulevissa presidentin vaaleissa.
  
  Väyrynen lupasi ylen vaalitentissä antaa Heikki Hurstille heti 50 000 euroa omista rahoistaan jos hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi, Väyrynen itse oli tässä vaalien alla kiertänyt pitkin Helsinkiä todella piiiiitkiissä leipäjonoissa ja kauhisteli sitä todella surkeaa tilannetta mikä Suomessa nykyään vallitsee.
  
  Väyrynen on nyt ihan oikeasti köyhien puolella, antakaa kaikki nyt äänenne Väyryselle äänestäessänne Suomen seuraavaa prseidenttiä..
  Lahjomisen ei pidä antaa vaikuttaa päätökseen presidentin valinnassa. Lahjukseltahan tuo Paavon veto sekä näyttää että kuulostaa. Siinä kosiskellaan varatonta väkeä eikä niistä rahoista ole edes takuuta.
- ihanko_tosi
  2018-01-26 16:09:20
  Extyökkäri kirjoitti:
  Lahjomisen ei pidä antaa vaikuttaa päätökseen presidentin valinnassa. Lahjukseltahan tuo Paavon veto sekä näyttää että kuulostaa. Siinä kosiskellaan varatonta väkeä eikä niistä rahoista ole edes takuuta.
  "Lahjukseltahan tuo Paavon veto sekä näyttää että kuulostaa"
  
  Sinä nyt varmaan sitten pystyt todistamaan tuon väittämäsi täysin uskottavaksi pelkäksi faktaksi.
  
  Sillä' muuten sinä olet vain taas kerran se säälittävä onneton paskanjauhaja, jonka jorinat ovat aina sitä pelkkää valetta.
- Extyökkäri
  2018-01-26 16:24:50
  ihanko_tosi kirjoitti:
  "Lahjukseltahan tuo Paavon veto sekä näyttää että kuulostaa"
  
  Sinä nyt varmaan sitten pystyt todistamaan tuon väittämäsi täysin uskottavaksi pelkäksi faktaksi.
  
  Sillä' muuten sinä olet vain taas kerran se säälittävä onneton paskanjauhaja, jonka jorinat ovat aina sitä pelkkää valetta.
  Mitä todistamista siinä on jos luotamme siihen mitä tiedotusvälineet kertovat? Paavo lupasi Hurstille 50'000€ pullarahaa jos hänet valitaan. Se on lahjus äänestäjille. Jos Paavo olisi ollut reilu hän olisi kertonut siitä vasta tehtyään tilisiirron tai vietyään muovikassillisen rahaa Hurstille pullaostoksia varten.
  
  Tuolla lupauksellahan hän, siis Paavo yrittää ostaa vähävaraisten ääniä joskaan ne tuskin riittävät pressaksi asti.
  
  Jos et ymmärrä tämän lahjusluonnetta niin olen pahoillani sillä silloin ainakin yksi ruuvi on päässäsi löysällä! Jos ei vallan pudonnut!
- mielenkiintoisaa
  2018-01-26 16:41:44
  Extyökkäri kirjoitti:
  Mitä todistamista siinä on jos luotamme siihen mitä tiedotusvälineet kertovat? Paavo lupasi Hurstille 50'000€ pullarahaa jos hänet valitaan. Se on lahjus äänestäjille. Jos Paavo olisi ollut reilu hän olisi kertonut siitä vasta tehtyään tilisiirron tai vietyään muovikassillisen rahaa Hurstille pullaostoksia varten.
  
  Tuolla lupauksellahan hän, siis Paavo yrittää ostaa vähävaraisten ääniä joskaan ne tuskin riittävät pressaksi asti.
  
  Jos et ymmärrä tämän lahjusluonnetta niin olen pahoillani sillä silloin ainakin yksi ruuvi on päässäsi löysällä! Jos ei vallan pudonnut!
  "Mitä todistamista siinä on jos luotamme siihen mitä tiedotusvälineet kertovat? Se on lahjus äänestäjille. Tuolla lupauksellahan hän, siis Paavo yrittää ostaa vähävaraisten ääniä joskaan ne tuskin riittävät pressaksi asti. "
  
  Kerrohan nyt sitten pelkin faktoin, että missä ja koska Paavo Väyrynen on nyt luvannut ostaa vähävaraisten suomalaisten ääniä jonkinlaisella rahalla tulevissa Suomen pressan vaaleissa.
- Extyökkäri
  2018-01-26 17:08:46
  mielenkiintoisaa kirjoitti:
  "Mitä todistamista siinä on jos luotamme siihen mitä tiedotusvälineet kertovat? Se on lahjus äänestäjille. Tuolla lupauksellahan hän, siis Paavo yrittää ostaa vähävaraisten ääniä joskaan ne tuskin riittävät pressaksi asti. "
  
  Kerrohan nyt sitten pelkin faktoin, että missä ja koska Paavo Väyrynen on nyt luvannut ostaa vähävaraisten suomalaisten ääniä jonkinlaisella rahalla tulevissa Suomen pressan vaaleissa.
  "Väyrynen_voittoon kommentoija lainasi seuraavan tekstin pressahaastattelusta:
  
  "Väyrynen lupasi ylen vaalitentissä antaa Heikki Hurstille heti 50 000 euroa omista rahoistaan jos hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi, "
  
  Siinä se on ja on sinun asiasi todistaa ettei Paavo niin sanonut!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-26 18:09:10
  Extyökkäri kirjoitti:
  "Väyrynen_voittoon kommentoija lainasi seuraavan tekstin pressahaastattelusta:
  
  "Väyrynen lupasi ylen vaalitentissä antaa Heikki Hurstille heti 50 000 euroa omista rahoistaan jos hänet valitaan seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi, "
  
  Siinä se on ja on sinun asiasi todistaa ettei Paavo niin sanonut!
  Mitä ihmettä sinä taas oikein sekoilet. Pettikö sinulta taas se lääkityksesi kun olet nupistasi taas noin sekaisin.
  Nimittäin sekoitat nyt kasi eri asiaa eli lahjuksen ja lahjoituksen vallan kokonaan.
  
  Kyllähän esimerkiksi minäkin nyt voin täysin vapaasti lahjoittaa sinulle vaikkapa juuri tuon 50 000 eutoa käteesi tai tilillesi ilman minkäänlaista syytä. Eikä se todellakaan ole silloin mikään lahjus, vaan pelkkä täysin laillinen lahjoitus sinulle.
- Extyökkäri
  2018-01-26 18:56:25
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  Mitä ihmettä sinä taas oikein sekoilet. Pettikö sinulta taas se lääkityksesi kun olet nupistasi taas noin sekaisin.
  Nimittäin sekoitat nyt kasi eri asiaa eli lahjuksen ja lahjoituksen vallan kokonaan.
  
  Kyllähän esimerkiksi minäkin nyt voin täysin vapaasti lahjoittaa sinulle vaikkapa juuri tuon 50 000 eutoa käteesi tai tilillesi ilman minkäänlaista syytä. Eikä se todellakaan ole silloin mikään lahjus, vaan pelkkä täysin laillinen lahjoitus sinulle.
  Sinulla tuskin on 50'000€ käteistä hallussasi missään muodossa joten et voi lahjoittaa!
  
  Voihan Paavokin sen tehdä jos tekee sen salaa ennen äänestystä tai julkisesti äänestyksen jälkeen mutta jos hän sanoo lahjoiottavansa 50'000€ nälkäisten kassaan päästessään presidentiksi niin se on lupaus lahjuksesta jos häntä äänestää riittävän moni eli houkuttelua!
  
  Etkö todella ymmärrä?
  
  PS. se 50'000€ jonka minulle lupasit niin tehdään se luovutus Turun torilla ilmoittamaasi aikaan. Minun eläkeläisen tilille vielä mahtuu ja se ratkaisee muutaman pulman joita nyt olen miettinyt! Kerro koska olet siellä Turun torilla ja missä kulmassa niin tulen paikalle. Ei siitä tosin paljoa jää koska emme ole sukua alenevassa polvessa niin yhteiskuntakin haluaa siitä osansa.
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-26 20:44:32
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinulla tuskin on 50'000€ käteistä hallussasi missään muodossa joten et voi lahjoittaa!
  
  Voihan Paavokin sen tehdä jos tekee sen salaa ennen äänestystä tai julkisesti äänestyksen jälkeen mutta jos hän sanoo lahjoiottavansa 50'000€ nälkäisten kassaan päästessään presidentiksi niin se on lupaus lahjuksesta jos häntä äänestää riittävän moni eli houkuttelua!
  
  Etkö todella ymmärrä?
  
  PS. se 50'000€ jonka minulle lupasit niin tehdään se luovutus Turun torilla ilmoittamaasi aikaan. Minun eläkeläisen tilille vielä mahtuu ja se ratkaisee muutaman pulman joita nyt olen miettinyt! Kerro koska olet siellä Turun torilla ja missä kulmassa niin tulen paikalle. Ei siitä tosin paljoa jää koska emme ole sukua alenevassa polvessa niin yhteiskuntakin haluaa siitä osansa.
  Mistä sinä nyt tiedät olemassa olevani varani tai omaisuuteni?
  
  Jos sinulla ei nyt ole varallisuutta tai omaisuutta. Niin ei se koskaan silloin todellakaan tarkoita sitä ettei esimerkiksi minulta löytyisi varallisuutta tai omaisuutta.
  
  Eikä lahjoituksia tarvitse koskaan yhtään mitenkään salaa tehdä.Koska se on täysin laillista toimintaa.
  
  Joten laitahan nyt sitten vain ne yhteystietosi ja tilinumerosi tälle palstalle näkyville, niin harkitsen sitten sitä asiaa että lahjoitanko sinulle nyt sen 50 000 euroa. Ja verothan toki aina kaikkien pitää tuloistaan maksaa, myös aina siis lahjoituksista jotka ylittävät 5000 euroa/vuosi.
  
  Ja jos nyt et jostain kumman syystä lainkaan halua laittaa noita yhteystietojasi ja tilinumeroasi tälle palstalle näkyville. niin tee siitä sitten ne omat johtopäätökseni sinun suhteesi, ja unohdan sen lupaamani lahjoitukseni sitten vallan kokonaan
Partacus
2018-01-21 17:41:40
Olen eri mieltä.
Porvariloiset ovat pilanneet itsensä.
Koko ajan kirjakauppoihin vyöryy todellista historiaa esitteleviä tutkimuksia ja jotka kumoavat valkoisia valheita.
Suomen nuorisoa ei ole menetetty. Änkyräporvarit ovat altavastaajia. Fasistiemme perinnekerhojen jutuille nauretaan.
Demokraattinen porvaristo on vahvoilla fasismia nuolevan porvariston suhteen.

Nuorista ei kasva sotahaukkoja ja sekös änkyräporvareita hatuttaa. Nuoret eivät halua myöskään persujen ajamaa vankilasuomea. Trumpp hommaa vapaan matkustuksen esteitä mutta suomalaiset tyrmäävät trumppipersut.
Naiset osoittavat USA:ssa mieltään Trumpin vihapolitiikalle. Kansa haistattaa pitkät meidän sotaporvareille.
Palstalla kirjoitteleva ss-insinööri on omituinen menneisyyden luonnonoikku. Hän on siitä hyvä, että vähäisten natsiemme metkut tulevat sitä kautta näkösälle.
AKATEMIAKOULUMESTARIT007
2018-01-22 14:05:17
HEI! Mitä pahaa Aktiivimalli rs:ssä on Omistajakapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rl:n kannalta arvioituna Hyvät ja Arvoisat Toverit ja Porvarit? Onhan Omistajakapojen OMA ETU kuulemma se, että jos saa Työn Sankarin palkkalistoilleen esimerkiksi 9 euron viikkopalkalla. Nyt on hyvä huomata Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Iskutaistelijat se, että Omistajan Etu on eri asia kuin vastaavasti Työn Sankarin. Mitä esimerkiksi Teräsmiehet olisivat valmiita maksamaan pestaamalleen Työn Sankarille sellaista kuin PALKKA, niin MITÄ todella?
Hallitse
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · 2 t
olkko
2018-01-22 15:44:33
Eihän todellakaan Aktiivimalli ole omistajille mikään paha juttu. Kuka nyt ilmaisesta työvoimasta luopuisi kun hallitus sitä tarjoaa.
Ammattiliittovapaa valtiokaan ei ole pahasta walhroosien silmälaiseilla katsottuna. Työntekijät yksin ilman tessejä työtä kyselemässä. Mitä pahaa siinä!. Omistaja sanoo palkan ja jos ei kelpaa niin jonossa jollekin kelpaa.
Ammatiliitoilta odotetaan toimenpiteitä. Pelkällä suunsoitolla "orjamarkkinat" eivät esty.
porvariloiset
2018-01-22 18:29:31
Extyöloisen tapaan vastaan omaan kirjoitukseeni. Oikeassa olen edelleen... hehehe hehhe
kikka666
2018-01-23 20:33:36
Insinööriksi itseään tituleeraava porvarikirjoittaja vaikuttaa höhlältä.
Tänäänkin hän suvaitsi möläyttää että työttömyyskorvaus ei luo mitään ikäänkuin joku olisi niin esittänytkään. Epäilyttää voiko tuokaltainen tollo olla teknisesti koulutettu. Insunöörin tulee perustella toimet tosiasioihin eikä möläytyksiin.
- PUNAMUSTAT-OPISTO00700
  2018-01-23 22:04:30
  Hei! Onkohan ns. Porvarityöläinen eli EXTYÖKKÄRI todellakin ns. Ammatti-insinööri vai vain ja ainoastaan samanlainen Keksijänero kuin ovat Hantu Retee ja Töppö-Hessu eli HR HT sekä erikoisesti Teräsmies ja Leninisti sekä Stalinisti Hannu Rainesto ja Kaverit? Mitä mieltä nyt ovat asiastamme todellakin Aateiskurit eli Teräsmiehet sekä Arvoisat Toverit ja Porvarit?
  
  Niin ja nyt eräälle Kulkurille ja Katunarrille on selvinnyt jotain sellaista, että eivät HR ja HT ole koskaan olleetkaan Kommunistit-yhteisöön kuuluvia Iskutoimijoita vaan todellakin vain NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT rs:ään sidoksissa olevia ja vielä HENKIMAAILMAYHTEISÖ rs:ään kuuluvia IHANTOLA- ja PARATIISIYHDISTYS rs:ään kuuluvia Pyhimyssoturit rs:n aseen ja aisan kannattajia.
  
  Mitenhän nyt Iskutaistelijat-yhteisön jäseniltä luistaa ja etenee Sosialistinen ja Kommunistinen Toimintakuvio varsinkin, kun He siis Iskuritoimijat eivät oikein tunnu tajuavan edes Materialistinen Filosofia ja Historiakäsitys LD rs:stä yhtään mitään ei siis todellakaan edes hölkäsen pöläystä? Niin ja onko todella STALINISMUS ja LENINISMUS edes sellainen teoriakehikko, josta me voimme käyttää nimeä Akateeminen Filosofia? Onkohan vain nyt kyseessä pelkkä USKONTOSEKOILU ja vielä sellainen sekosekokuvio, joka ei edes sovi VERTAILEVA USKONTOTIEDE rs:ään millään sen osa-alueella ei siis THEOLOGIA NOVA eli UUSI JUMALUUSOPPI ja CRISTOLOGIA NOVA eli UUSI VAPAUTUSOPPI rs:ään? Mitä nyt asiastamme haluavat sanoa Oikeistolainen Omistajakokkare EXTYÖKKÄRI tai Äärivasemmistolainen KeksijäNero Hannu Rainesto sekä vielä Puoluetaistelijat HT HR ja KUMPPANIT?
- Extyökkäri
  2018-01-26 16:35:00
  PUNAMUSTAT-OPISTO00700 kirjoitti:
  Hei! Onkohan ns. Porvarityöläinen eli EXTYÖKKÄRI todellakin ns. Ammatti-insinööri vai vain ja ainoastaan samanlainen Keksijänero kuin ovat Hantu Retee ja Töppö-Hessu eli HR HT sekä erikoisesti Teräsmies ja Leninisti sekä Stalinisti Hannu Rainesto ja Kaverit? Mitä mieltä nyt ovat asiastamme todellakin Aateiskurit eli Teräsmiehet sekä Arvoisat Toverit ja Porvarit?
  
  Niin ja nyt eräälle Kulkurille ja Katunarrille on selvinnyt jotain sellaista, että eivät HR ja HT ole koskaan olleetkaan Kommunistit-yhteisöön kuuluvia Iskutoimijoita vaan todellakin vain NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT rs:ään sidoksissa olevia ja vielä HENKIMAAILMAYHTEISÖ rs:ään kuuluvia IHANTOLA- ja PARATIISIYHDISTYS rs:ään kuuluvia Pyhimyssoturit rs:n aseen ja aisan kannattajia.
  
  Mitenhän nyt Iskutaistelijat-yhteisön jäseniltä luistaa ja etenee Sosialistinen ja Kommunistinen Toimintakuvio varsinkin, kun He siis Iskuritoimijat eivät oikein tunnu tajuavan edes Materialistinen Filosofia ja Historiakäsitys LD rs:stä yhtään mitään ei siis todellakaan edes hölkäsen pöläystä? Niin ja onko todella STALINISMUS ja LENINISMUS edes sellainen teoriakehikko, josta me voimme käyttää nimeä Akateeminen Filosofia? Onkohan vain nyt kyseessä pelkkä USKONTOSEKOILU ja vielä sellainen sekosekokuvio, joka ei edes sovi VERTAILEVA USKONTOTIEDE rs:ään millään sen osa-alueella ei siis THEOLOGIA NOVA eli UUSI JUMALUUSOPPI ja CRISTOLOGIA NOVA eli UUSI VAPAUTUSOPPI rs:ään? Mitä nyt asiastamme haluavat sanoa Oikeistolainen Omistajakokkare EXTYÖKKÄRI tai Äärivasemmistolainen KeksijäNero Hannu Rainesto sekä vielä Puoluetaistelijat HT HR ja KUMPPANIT?
  Siinäpä ongelma, insinööri vai sutenööri vai pelkkö rööri? Yrittäkää ratkaista jos osaatte.
  
  Sillä mikä olen ei ole merkitystä siihen mitä kirjoitan. Minä kirjoitan faktaa jonka olen nähnyt kohtuullisen pitkän työurani ja sen jälkeisen ajan aikana. Olen tyhjästä pelkällä idealla nostanut pystyyn yrityksen joka vieläkin pyörii ja työllistää, sillä on merkitystä ja siinä on pääni ja käteni jälki edelleen näkyvissä. Se on nyt tuottanut ainakin noin 400 - 500 miestyövuotta plus alihankkijoiden työt joka ehkä tuplaa tuon määrän. Paljonko te olette saaneet aikaan työvuosia jos pöpilän talonmiestä ei lasketa? Jos teistä jokainen hommaa saman määrän työvuosia niin työttömyys laskee varsin alas.
  
  Teidän natsisossunne, Stalinismuksenne ja uskontosekoilunne eivät merkitse työpaikkojen luonnin rinnalla mitään, sillä noilla ideoilla en usko yhtäkään työpaikkaa luotavan.
kikka666
2018-01-23 20:39:36
https://www.akava.fi/uutishuone/teemajutut/arkistoa/teemajuttuja_vuosi_2015/akava_mukana_mielenilmauksessa_-_katso_tallenne
Insinöörien ammattiliitot ovat mukana SAK:n järjestämässä mielenosoituksessa työttömien kyykyttämistä vastaan helmikuun toisena päivänä Helsinigin Rautatientorilla.
karaban
2018-01-24 14:44:34
Porvariloiset Extyökkäri, TimoEspoosta, Urpo, Töymies ym. ovat pilanneet itsensä. Verenhimoinen porvarismi, jota nämä herrat tukevat ei johda mihinkään. He kuvittelevat olevansa vuosituhannen sankareita marxilaisen työväenliikkeen tuhoajina.
He yrittävät kaivaa esiin valkoisen Suomen fasismia mutta ovat kokeneet täydellisen mahalaskun. Suomen työväenluokka ei mene enää näiden iskutaistelijoiden kelkkaan.
Persuismi, jonka ympärille äärioikeisto on pitkälle rakentanut kokee parhaillaan pukilta putoamista.
Oikeiston rynnistys ei vielä ole ohi. Proletaarien, sivistyneistön ja pienyrittäjien liittoa tarvitaan demokraattisen lehden kääntämiseksi ja sotauhon poistamiseksi.
- Töymeis
  2018-01-26 12:56:27
  "Porvariloiset Extyökkäri, TimoEspoosta, Urpo, Töymies ym. ovat pilanneet itsensä. Verenhimoinen porvarismi, jota nämä herrat tukevat ei johda mihinkään..."
  
  Johan on jorinaa....
  "Karaban" näkee kummallisia päiväunia, että SKP:llä ja Suomen työväenluokalla olisi jokin yhteys. SKP:n (KTP:stä nyt puhumattakaan) katastrofaalinen kannatus puhuu puolestaan: työväenluokka on hylännyt SKP:n. Nollatulosta pukkaa. SKP:llä ei ole vuonna 2018 (eikä kymmeniin vuosiin sitä ennenkään) työväelle mitään annettavaa. SKP on jämähtänyt jonnekin kaukaiseen menneisyyteen, vuosikymmenten taa. Jo palstakomujen kielenkäyttö kertoo, missä mennään: "Verenhimoinen porvarismi" etc. etc. - palstakommarit ovat verrattavissa Don Quijoteen, joka sekoitti päänsä tolkuttomalla ritariromaanien lukemisella.
ÄÄNESTÄMÄÄN.nro7.PAAVOa
2018-01-26 10:54:59
Hyvin sanottu👍

EI AKTIIVIMALLILLE.

EI KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISELÄKKEELLE.

PAAVO PRESIDENTIKSI.
PAAVO on paras ehdokas.
Osaamista taitoa ja kokemusta on laajasti sekä politiikasta että taloudesta.
Hän on Tohtori oppiarvoltaan.
Paavo on ollut kansainvälisissä tehtävissä kauan.
Mitä muilla on?

PAAVO PRESIDENTIKSI
- samaa-mieltä
  2018-01-26 16:53:37
  Suomen tulevissa pressanvaaleissa ääni Väyryselle on myös samalla ääni Sipilän johtaman rosvojoukon käyttämää riistopolitiikkaa vastaan
  
  Ja Sipilähän tässä taannoin juuri itse tunnusti, että Väyrysen kannatuksen jyrkkä kasvu on kyseenalaistanut Sipilän aseman Suomen hallituksessa ja keskustapuolueessa. Se oli mukavaa kuultavaa, sillä uuden presidentin valinnan ohella samalla siinä avautuu hyvä mahdollisuus päästä eroon tuosta todella iljettävästä pääministeristä ja Suomen kansaa kurjistavasta hallituksesta.
  
  Vaikka Saulista ehkä vielä tulee Suomen seuraava presidentti täysin dementoituneiden eläkeläismummojen ja paappojen äänillä, niin nyt kaikki kumminkin äänestämään Väyrystä ja lähettämään Juha takaisin kotiin leikkimään viisasta insinööriä.
- juuri_noin
  2018-01-27 11:38:44
  samaa-mieltä kirjoitti:
  Suomen tulevissa pressanvaaleissa ääni Väyryselle on myös samalla ääni Sipilän johtaman rosvojoukon käyttämää riistopolitiikkaa vastaan
  
  Ja Sipilähän tässä taannoin juuri itse tunnusti, että Väyrysen kannatuksen jyrkkä kasvu on kyseenalaistanut Sipilän aseman Suomen hallituksessa ja keskustapuolueessa. Se oli mukavaa kuultavaa, sillä uuden presidentin valinnan ohella samalla siinä avautuu hyvä mahdollisuus päästä eroon tuosta todella iljettävästä pääministeristä ja Suomen kansaa kurjistavasta hallituksesta.
  
  Vaikka Saulista ehkä vielä tulee Suomen seuraava presidentti täysin dementoituneiden eläkeläismummojen ja paappojen äänillä, niin nyt kaikki kumminkin äänestämään Väyrystä ja lähettämään Juha takaisin kotiin leikkimään viisasta insinööriä.
  Sipilän rosvoklaanista on mitä pikimmin päästävä eroon.
- samaa.mieltä
  2018-02-10 09:03:23
  juuri_noin kirjoitti:
  Sipilän rosvoklaanista on mitä pikimmin päästävä eroon.
  Ei mitään lisättävää. Piste
- juupelinjuuh
  2018-02-10 21:21:50
  Jooh, istuva paskaläjä pois tekemästä pahojaan. Syksyllä tietty gallupit laulaa kuin Saulinkin niin et korva savuaa. Jotenkin niin typerää
- itelleenkö_vaihtaa
  2018-02-11 09:34:04
  juupelinjuuh kirjoitti:
  Jooh, istuva paskaläjä pois tekemästä pahojaan. Syksyllä tietty gallupit laulaa kuin Saulinkin niin et korva savuaa. Jotenkin niin typerää
  Sale vaihtaa nykyään kuulemma vaipat.:-)))
- OHHHOH
  2018-02-18 10:50:13
  itelleenkö_vaihtaa kirjoitti:
  Sale vaihtaa nykyään kuulemma vaipat.:-)))
  Ihanko tosi?
karaban
2018-01-26 17:00:11
Töymiehen porukat eivät saa enää Suomen työväenluokkaa manipuloitua kuten saivat 30-luvulla. Kovasti he yrittävät mm. persujen avulla nostaa fasismia mutta ei onnaa.
Porvarillisen poliittisen kentän enemmistö on hyväksynyt opin: ei enää koskaan 30-lukua.
Käy päinvastoin kuin Töymies olettaa. Valkoisen Suomen valheet paljastuvat. Ne tulevat kumotuksi ja historia kirjoitetaan siten kuin se on kulkenut.
Lähde: Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet.

Teos sisältää Saksan SS-järjestön ja valkoisen Valpon yhteistyön. Teos tuo esiin raa'an todellisuuden eikä suositella lapsille eikä heikkohermoisille.
Tiedättekö Töymies mitä kirjaimet SS tarkoittaa!
ÄÄNESTÄMÄÄN.nro7.PAAVOa
2018-01-27 10:26:17
EI AKTIIVIMALLILLE.

EI KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISELÄKKEELLE.

PAAVO PRESIDENTIKSI.
PAAVO on paras ehdokas.
Osaamista taitoa ja kokemusta on laajasti sekä politiikasta että taloudesta.
Hän on Tohtori oppiarvoltaan.
Paavolla on ollut kansainvälisissä tehtävissä kauan.
Mitä muilla on?

PAAVO PRESIDENTIKSI
- Merja_presidentiksi
  2018-01-27 16:59:29
  Paavo on porvarien ehdokas!
  
  Työväen kannattaa äänestää työväen ehdokasta, eli Merja Kyllöstä!
Loistava_puheenvuoro
2018-02-02 16:14:03
Eipä nyt kukaan koskaan pysty selkeämmin kyseistä asiaa kertomaan.
samaa.mieltä
2018-02-18 14:26:42
Todella vakava mielisairaushan se juuri näyttää palstan porvarihäirikköjä kovasti vaivaavan.
haisevaNATOkiima
2018-02-19 21:15:40
Porvariloisten NATO-kiima valuu jo polvissa asti!
- juuri_noin
  2018-02-20 04:02:55
  Eipä ole nyt mitään lisättävää kirjoitukseesi.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
23.04.2024 07:28Kotimaiset julkkisjuorut
144
2221
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
27
1948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
23
1908
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
85
1710
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
62
1498
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
20
1276
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
23.04.2024 23:09Ikävä
38
1190
Söpö lutunen oot
Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
23.04.2024 23:21Ikävä
11
1178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
37
1173
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
10
1157

Vastaukset

Extyökkäri kirjoitti:

miksi_valehtelet kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

vaktaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

miksi_valehtelet kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Valehtelit_taas kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

et_ansaitse_parempaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

et_ansaitse_parempaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

et_ansaitse_parempaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

et_ansaitse_parempaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

et_ansaitse_parempaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

en_usko_sinua kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

vituttaakoo kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

helppo_homma kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

sulle_nauretaan kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

sulle_nauretaan kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

sulle_nauretaan kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

sulle_nauretaan kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

alat_oppia kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

alat_oppia kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

alat_oppia kirjoitti:

alat_oppia kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Valkosuomalainen kirjoitti:

hyvä_vinkki kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

mukavaa_luettavaa kirjoitti: