Tampere3:n nimellä kulkevaa yliopistojen yhtymistä viedään väkisin eteenpäin, vaikka sille ei ole mitään perusteita. Yliopistojen yhdistyessä väitetään älyn ikään kuin lisääntyvän, mutta miten se on mahdollista, kun samat naamat ovat ovat pyörittämässä yliopistorulettia kuin ennenkin eli keksimässä pyörää uudelleen?
Yksi on varmaa: byrokratia lisääntyy ja hallinto kasvaa entisestään, vaikka niiden pitäisi vähetä.
Ainoa, joka tästä sekasortoisesta tilanteesta todella hyötyy on Tampereen entinen pormestari Anna-Kaisa Ikonen, jolle myönnettiin Tampereen Yliopistossa määräaikainen professuuri.
Mitä vikaa siinä on, että Tampereella olisi edelleenkin kaksi erillistä korkeimman tason tutkinto-opetusta antavaa yliopistolaitosta, Tampereen yliopisto ja Tampereen teknillinen yliopisto ja niiden lisäksi vielä Tampereen ammattikorkeakoulu?
Yksi on varmaa: byrokratia lisääntyy ja hallinto kasvaa entisestään, vaikka niiden pitäisi vähetä.
Ainoa, joka tästä sekasortoisesta tilanteesta todella hyötyy on Tampereen entinen pormestari Anna-Kaisa Ikonen, jolle myönnettiin Tampereen Yliopistossa määräaikainen professuuri.
Mitä vikaa siinä on, että Tampereella olisi edelleenkin kaksi erillistä korkeimman tason tutkinto-opetusta antavaa yliopistolaitosta, Tampereen yliopisto ja Tampereen teknillinen yliopisto ja niiden lisäksi vielä Tampereen ammattikorkeakoulu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.