Maanviljelijät maksumiehiksi aktiivimallista

Vastuu vastuuttomista siirtyy valtiolta sosiaalitoimeen jonka rahoituksesta vastaa kunnat.

Pienten vähävaraisempien naaseutukuntien verokertymistä suurin osa tulee maataloudesta.

Aiotaanko tätä tasoittaa esimerkiksi ottamalla huomioon suurten taajamien (lähinnä eteläsuomi) plus voittoisilla verotuloilla joista jakamista riittää myös maakuntiin?

Valtion ylläpitämät työpaikat sijoitetaan pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulle, olisi oikeus ja kohtuus jakaa oikeudenmukaisemmin verotuloja myös niille paikkakunnille joita halutaan pitää asuttuna.

Suomi pitkien matkojen väljäänasuttu maa, ei voida edellyttää firmoilta muuttamaan kohteisiin joissa työvoimansaanti rajattua ja kuljetuskustannukset laskee tuottavuutta ilman veronmaksajien tukea.
22168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hoh hoh hooo

Ei Pelto-Eemelit mitään maksa, kyllä ne pysyy aina saamapuolella.

Äänestä

Nyt tuli päivä paras vitsi. Maanviljelijät jos ketkä ovat ketkuja valtion suojeluksessa veronkierrossa. Ei ne maksa hulpeista asuinkatanoistakaan koska on keksitty verovähennykset (puutavara menee maatilarakennusten kunnostamiseen, sohva ja kokolattiamatto navetan päivystyshuoneeseen YM.)

Hulpeaa maasturia tarvitaan maatilakäyttöön (aina vähän hulpeampi kuin naapurin edellisen kuukauden ostos)

Mönkijät ja moottorikelkat totta kai tarpeellisia metsätöissä.

Muualla euroopassa pärjätään pienemmillä jopa vanhemmilla kalustoilla mitä itse pelto (metsä) hommiin tulee mutta meidän nuorisomme ei ilkeä baanailla kylillä kopittomilla traktoreilla.

Äänestä

Vaan mitä jos sytte sillä kaupunkiasunnoissanne omaa tuotettua ruokaa ja me syömme täällä maalla oman pellon työllä ja hiellä itsetehtyä ruokaa?

Äänestä
  • Mitä tukipummi kävi tänään pelloltaan hiellä ja vaivalla kuokkimassa, entä huomenna, entä ensikuussa älä vaan liikaa rasita itseäsi, on se talviviljely niin rankkaa.

    Äänestä

  • Patayalla talvehtivat maajussit hikoilevat helteessä, mutta vain krapulaansa.

    Äänestä

  • Jäävuorisalaattiako kirjoitti:

    Mitä tukipummi kävi tänään pelloltaan hiellä ja vaivalla kuokkimassa, entä huomenna, entä ensikuussa älä vaan liikaa rasita itseäsi, on se talviviljely niin rankkaa.

    Tuosta sen saa lukea ,että olet aivan uuno etkä tiedä mitään ruoan tuotannosta no sehän kyllä jo tiedettiin etukäteen,joten ei mitään uutta toivottavasti itsekkin joskus sen tajuat.

    Äänestä

  • halpaahyvääkotimaista kirjoitti:

    Tuosta sen saa lukea ,että olet aivan uuno etkä tiedä mitään ruoan tuotannosta no sehän kyllä jo tiedettiin etukäteen,joten ei mitään uutta toivottavasti itsekkin joskus sen tajuat.

    Sivistä minua kaupunkilaista ja kerro viljatilallisen päivittäisestä ahkeroimisesta meneekö koko pitkä talvi koneiden huoltamisessa vai ehtiikö hieman huilaamaan välillä?

    Äänestä

  • PainaakoStressi kirjoitti:

    Sivistä minua kaupunkilaista ja kerro viljatilallisen päivittäisestä ahkeroimisesta meneekö koko pitkä talvi koneiden huoltamisessa vai ehtiikö hieman huilaamaan välillä?

    Ei ne lumetkaan tarkkailematta sula, kyllä maaseudulla painetaan niska limassa 24/7 vuodet ympäri.

    Äänestä

  • Jäävuorisalaattiako kirjoitti:

    Mitä tukipummi kävi tänään pelloltaan hiellä ja vaivalla kuokkimassa, entä huomenna, entä ensikuussa älä vaan liikaa rasita itseäsi, on se talviviljely niin rankkaa.

    Tukipommi pärjää omillaan vaan miten sinä? Teen sentään työtä ruokani eteen.

    Äänestä

Täällä maalla on totuttu pitämään huolta myös vähäosaisista. älä sinä kaupunkilainen pidä huolta meistä.

Äänestä

maanviljelijät+maksumiehiksi?joku+tolkku+nyt+höperehtimiseenkin!kavereiden+tuotannon+arvosta+on+yli+60%+veronmaksajie+kustantamaa+tukea+++muut+maaseudun+välilliset+tuet+päälle.nuoren+maanviljelijän+tuki+loppuu+kun+eemeli+täyttää+41v.+ja+eemelin+isukki+on+jäänyt+parhaassa+tapauksessa+eläkkeen+omaiselle+korvaukselle+jo+51-vuotiaana.

Äänestä

Ihan pitää kysyä, kun n. 50 000 maatilaa saa 1,8 mrd kansallista tukea veronmaksajilta niin kenen rahoilla te sitä aktiivimallia rahoitatte?

Ja sitten ihan sinullekin tiedoksi, että Sipilä haukkui yrittäjiä "lampaiksi" jos eivät ota 18 h/kk porukkaa töihin ja sitä tässä täytyy miettiä, että aktivoikaa te nyt maanviljelijät näitä työttömiä, niin kuin malliksi. Ei tarvitse haalia pimeää työvoimaa Ukrainasta tai Puolasta ja majoittaa heitä vesisateeseen telttoihin.

Äänestä

Ukrainalaiset sentään tekee oikeitakin töitä että pääkaupunkiseutulaiset saa evästä valmiina kaupasta.

Äänestä
  • Ukranaiset tosiaan on hyviä työntekijöitä. Kausityössä he ansaitsevat enemmän kuin koulussa opettajana ja työnteko huonoissakin olosuhteissa on vain väliaikaista.. Hammasta purren siitä selviää.

    Nythän on kuitenkin kyse aktiivimallin toteuttamisesta, johon Sipilä peräänkuuluttaa kaikkia "yrittäjiä". Työsoppari pitää tehdä, oikeasti maksaa palkkaa, vakuutukset ottaa, työnantajan sosiaaliturvamaksut maksaa, työvaatteet antaa ja perehdytys työsuojelulain mukaan.

    Tätähän sinä vaadit pk-yrityksiltä, mutta muina miehinä pyrit laistamaan velvollisuuksistasi ja huutelet kun työttömiä ei aktivoida töihin.

    Äänestä

Tullaankin ydinkysymmykseen, onko suomella vara asuttaa syrjäseutuja.

Äänestä
  • kukian saa asua missä haluaa
    mutta palvelutarjoamaa tulee sopeuttaa asukastiheyden mukaan

    Äänestä

Ei kaikki maaseudulla-asuvat ole maanviljelijöitä.

Äänestä
  • Suurinosa

    Äänestä

Vai että maanviljelijöiden maksamilla veroilla se maa makaa. Todellisuudessa juuri maatalousvaltaisten kuntien valtionavut ovat kaikkein korkeimmat.

Äänestä
  • ja maanviljelijöiden tulonmuodostuksesta leijonan osa perustuu yhteiskunnan tukiin

    Äänestä

Pääkaupunkiseutulaiset ne tätä maata pystyssä pitävät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Muutto-aalto kirjoitti:

Vastuu vastuuttomista siirtyy valtiolta sosiaalitoimeen jonka rahoituksesta vastaa kunnat.

Pienten vähävaraisempien naaseutukuntien verokertymistä suurin osa tulee maataloudesta.

Aiotaanko tätä tasoittaa esimerkiksi ottamalla huomioon suurten taajamien (lähinnä eteläsuomi) plus voittoisilla verotuloilla joista jakamista riittää myös maakuntiin?

Valtion ylläpitämät työpaikat sijoitetaan pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulle, olisi oikeus ja kohtuus jakaa oikeudenmukaisemmin verotuloja myös niille paikkakunnille joita halutaan pitää asuttuna.

Suomi pitkien matkojen väljäänasuttu maa, ei voida edellyttää firmoilta muuttamaan kohteisiin joissa työvoimansaanti rajattua ja kuljetuskustannukset laskee tuottavuutta ilman veronmaksajien tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu