Köyhät änestää Niinistöä, jonka mielestä köyhien kusetus on oikei...
Köyhienpressa
tilaavatjatkoa
25350
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Köyhät tietävät, että ilman sitä virtsarakko räjähtää.
Köyhät voi syyttää kurjuudestaan itseään?
Voivathan ne muutenkin.
ja+tuohan+oli+helvetin+fiksu+kommentti...+lisäten+kysymysmerkillä,+eli
pohdit+asiaa+onko+näin,+mutta+älä+hemmetissä+pidä+100%+varmana+tuota
pohdintaa,+koska+ei+se+aina+ole+itse+henkilön+ongelma,+sen+voi+järjestää
myös+yhteiskunta+sysäämällä+tietyn+osaa+kansasta+köyhyysloukkuun.
Niinistö varmaan tyydytyksellä allekirjoitti työttömien kusetuslainkin?
Syy leipäjonoihin ja kurjuuteen on väärät äänestykset!
Jospa ei äänesttäiskään köyhät kyykkyyn puoletta vaan annettaisiin protestiääni Paavolle!
Ei ikinä Väyrystä, ratsastaa jälleen Kekkosen maineella, ja Kekkosen maine oli
ihan median luoma harhakuva johon kansa uskoi. Liian monta vuotta meni
Kekkosen seurassa Suomessa, oli siinä ajassa muitakin ehdokkaita tyrkyllä
vaan eivät pärjänneet UKK:lle, onneksi Paasion, Koiviston ja Sorsan hallitusten
aikoina alkoi pikkaisen jo aurinko pilkottaa risukasaan. Koivistoa on kiittäminen
että BKT lähti nousuun v. 1979. Liiallinen Neuvostoliiton ja DDR:n ihannointi
70-luvulla oli liikaa. Ja nyt viisaampina tiedämme ettei kumpikaan valtio toiminut
ollenkaan, varsinkaan talous-, sosiaali- ja sisäpolitiikka eivät toimineet noissa valtioissa.
Vaikka ulospäin Väyrynen näyttää herkältä runosielulta, niin se että hän
kulki Kekkosen vanavedessä vv. 1970-1981 kertoo jo jotain hänestä,
olemmeko me äänestäjät sitten julmia Väyrystä kohtaan, saa jokainen
omassa rauhassaan pohtia. Ulospäin Väyrynen tosiaan näyttää herkältä
runosielulta kuin Uuno Kailas konsanaan, erotuksena että Uuno oli homoseksuaali
ja Paavo on hetero, mutta entinen Keskusta josta
Väyrynen loikkasi, ei ole nyt Juha Sipilän vetämänä onnistunut vakuuttamaan
ei sitten yhtään mllään muodoin.
Arvostan korkealle maaseutu- ja maanviljelyspolitiikkaa mutta Keskustalla pitäisi olla
vakuuttavampi puheenjohtaja kuin nyt on parastaikaa. Se hyvä asia tässä edelleen
on ettei Suomen maaseudun maatiloja koskaan kollektivisoitu kuten Taisto Sinisalo
epäonnisesti havitteli. Maanviljelijät ovat olleet sieltä kaukaisilta ajoilta lähtien
itsenäisiä toimijoita, ei valtion komennuksessa, jo pelkästään Ruotsin vallan aikana
suomalaisilla maanviljelijöillä oli hyvät oltavat.
En arvostele millään lailla Paavon vaimon Vuokon näkemystä Paavosta aviomiehenä,
ja isänä, Vuokko saa rauhassa rakastaa omaa aviomiestään.
1970-luku vain oli hämmentävää aikaa Suomessa. Tämän saman ovat todenneet
myös Jörn Donner, Lenita Airisto sekä Aarno ''Loka'' Laitinen,
Niinistö aikoo tyhjentää maaseudun mökkirahalla. Ceausescu sentään rehellisesti pisti väen autoihin ja vei pakolla pääkaupunkiin.
Ei enää
Käymme yhdessä ain... Paavo
Köyhät parvina rynnii vaatimaan itselleen kurjuutta!
Kokoomus on aina ennen vaaleja Suomen suurin työväenystävä. Tosin vaalien jälkeisenä päivänä asia unohtuu.
Sauli on meidän köyhien ehdokas!
https://mvlehti.net/2018/01/22/paivan-kuva-raha-ratkaisee/
Köyhät kusee muroihinsa ja tilaavat ruoskintaa itse!
Paavolle ääni ja Salea vituttaa ankarasti.
Ja Sipilää myös...
Sale tunnetuin köyhien kusettaja.
Ja tyhmät äänestävät häntä aina vaan.
Tai sitten muut kuin köyhät. Se kansan suuri enemmistö siis.
Sauli+ajaa+vain+5%+asiaa.+Muut+köyhiä.
Kuka kokee olevansa köyhä, jos on rikkaampi kuin yli 9 suomalaista 10:stä? Sellaista itsesääliä ei saisi irti kuin äärimmäisen vasemmistolaisen mentaliteetin ihmisestä...
Realismia pelle?
Niinistö tukee köyhiä samoin kuin köysi hirtettyä!
PAAVO PRESIDENTIKSI.
PAAVO on paras ehdokkaista.
PAAVO ajaa suomalaisten asiaa.
Väyrynen ei kannata Natoa.
- Väyrynen ei kannata eutanasiaa.
- Väyrynen kannattaa markkaa ja mielellään ulos EU:sta.
- Väyrynen ei kannata sukupuolineutraalia avioliittoja ja homojuttuja.
- Väyrysellä on ikäisensä vaimo, hieman vanhempi.
- Väyrynen ei pidä hyvänä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
- Väyrysen asialistalla on myöskin köyhät ja pienituloiset.
- Väyrysen koulutodistus lukiossa 9,29
( http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112070194743_uu.shtml)
- Niinistö meni viimeksi presidentiksi valittua Nato-kokoukseen, siis kannattaa Natoa, vaikka yrittääkin siitä hissukseen puhua kalastaen ei Nato-mielisten ääniä.
- Niinistö kannattaa eutanasiaa eli armomurhaa.
- Niinistö suosii matuja ja haluaa, että heitä pitää voida piilotella asunnoissa.
- Niinistöllä jotain 30 vuotta nuorempi vaimoa.
- Niinistön koulutodistuksen arvosana lukiossa 6,5.
- Niinistö haluaa aktiivimallia työttömille eli sitä, että vaikkapa 500 euroa kuussa saavalta työttömältä leikataan tukea, jos ei saa työtä.
Ja kuka muuten haluaa ja pitää oikeana sopeuttamisrahaa ja sopeuttamiseläkettä kansanedustajille? Kukapa ei haluaisi työstä pois jouduttuaan paremmalla varmalle rahalle, ettei tarvitsisi työttömyystuelle joutua, mitä voidaan myös mielin määrin leikata?
Väyrynen pyrkii nimenomaan kampittamaan Niinistön. Mutta mitä tekee lehdistö? Miksi ottaa kummallisia otsakkeita, jossa yrittää ikään kuin mollata Väyrystä? Miksei sitten koskaan Niinistöä? Vastasihan Niinistö leipäjuusto vai juustoleipä -kysymykseen jotenkin, niin että riippuu kumpi päällä. Toimittaja hämmentyi ikään ja vastasi, milloin Niinistö on sitä syönyt. Tuosta siis olettaa, että toimittaja tajusi, ettei Niinistö tiennyt, mikä on leipäjuusto.
PAAVO PRESIDENTIKSI 👍
Vielä voit yrittää auttaa suomea äänestämällä numero 5