Palstaa lukiessa minun silmiini osuu korostettu itsekkyys. Joka toinen valittaa, kuinka huono maa Suomi on. Ja kuinka turha tällaista jäistä maaplänttiä on puolustaa. Miksi juuri minun pitäisi tehdä jotain, miksi juuri minä en saa riittävästi yhteiskunnalta. Jos suomalainen yhteiskunta mielestänne vaatii teiltä liikaa suhteessa omaan panokseenne, planeetta on täynnä vaihtoehtoisia asuinpaikkoja. Voi myös koittaa muokata Suomea mieleisempään suuntaan. Molemmat vaihtoehdot vaativat aktiivista toimintaa. Tai sitten voi keskittyä kitisemiseen ja narinaan ja viljellä absurdeja kommentteja, kuinka uskottava puolustus ylläpidetään ja säästetään puolustusbudjetista siirtymällä ammattiarmeijaan.
ME, MYSELF and I
HeimoSoturi
10665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
AAMEN!
ja perusteettomia väitteitä esittävä "alan ammattilainen". Käy lukemassa alan todellisten asiantuntijoiden tiukkaa keskustelua ja lopeta tollanen näppiksen turha hinkkaaminen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000006669073
Heh.. Se aloitusviesti oli varsinkin mainio; osoitti kirjoittajan olevan todellinen asiantuntija :)
Etenkin ne huikaisevan tarkat laskelmat, millä oli päädytty ydinaseen 95 prosentin todennäköisyyteen mykistivät myös minut. Juuri ydinasehan on myös meidän doktriinissamme määritelty ylivoimaisesti todennäköisimmäksi uhkakuvaksi. Huomaan, että olen nyt tekemisissä puolustuspolitiikan todellisen ammattilaisen kanssa.
Ei se tarkoita, että Suomen vuoksi sentään henkeä kannattaisi uhrata. On niitä nyt herranjumala muitakin maita. Kestäähän Suomessa rauhanaikana palloilla jos ei muuallekaan viitsi muuttaa, mutta jos sotaa alkaa pukkaaman, järkijätkä vaihtaa heti maisemaa.
Maasta poistuminen ja sinne tuleminen ei ole aivan yksinkertaista enää sodanuhan alla. Ei sitä vaan pakata reppua ja hypätä koneeseen... ehei pojat.
sen sijaan voisitte häipyä jo suorilta täätlä ruikuttamasta.
"Maassa maan tavalla tai maasta pois"
Järkijätkä tässä yhteydessä tarkoittaa "vapaamatkustajaa". Toisaalta hyvinkin inhimillistä, on mukavaa saada ja olla vaatimassa yhteiskunnalta kaikenlaista mutta toisinpäin ei missään nimessä. Joku toinen hoitaa, en minä.
En itse ole mikään "mä olen ISÄN MAAN PUALUSTAJA wannabe natsi" -ihminen, mutta konfliktin sattuessa en todellakaan pakkaa kimpsujani ja lähde pois maasta.
"Heikot lähtekööt hädän hetkellä vahvat pysykööt"
--->aika darwinisminen lausahdus =P
Erittäin hyvä keskustelunaihe. Jos itse vastaisin niin minusta Suomi on hyvä maa. Tietenkin aina löytyy marinaa veroista (joita en tosin vielä maksa), mutta siltikin ajattelen että meidän kieli ja kulttuuri on arvokasta (jota ei kylläkään puolusteta pelkästään asevoimin) vaan viedään maailmalle ja yhdistetään muihin kulttuureihin. Ja tietenkin se sama vanha "Isovanhemmat antoivat paljon Suomelle 60vuotta sitten"
"säästetään puolustusbudjetista siirtymällä ammattiarmeijaan."
--> tämä iski silmään..mielestäni ei tulla säästämään. Budjetti nousee silloin erittäin suureksi.
"säästetään puolustusbudjetista siirtymällä ammattiarmeijaan."
Sanoinkin alkuviestissä kyseistä väittämää absurdiksi, enkä tunnustaudu vieläkään niin idiootiksi että tällaista väittäisin.