Niinistö ei suostunut omasta puolestaan sanomaan, että neuvostoliitto ampui Mainilan laukaukset. Sen sijaan hän viittasi jonkun Suomi-syöjän tunnustukseen.
Tarkoittiko Niinistö, että istuva ulkoministeri Lavrov on Suomi-syöjiäkin pahemmalla linjalla? (Lavrov ei tunnustanut Mainilan laukauksia neukkulan itsensä ampumiksi.) Onko tilanne Venäjällä huonompi kuin tiedämme. Kuinka Niinistö silloi saattaa väistää vaatuunsa ja virkansa ja esittää Nato-jäsenyyttä "kansanäänestyksen" taakse?
Tarkoittiko Niinistö, että istuva ulkoministeri Lavrov on Suomi-syöjiäkin pahemmalla linjalla? (Lavrov ei tunnustanut Mainilan laukauksia neukkulan itsensä ampumiksi.) Onko tilanne Venäjällä huonompi kuin tiedämme. Kuinka Niinistö silloi saattaa väistää vaatuunsa ja virkansa ja esittää Nato-jäsenyyttä "kansanäänestyksen" taakse?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sauli on omistanut koko elämänsä köyhien etujen ajamiseen:
https://mvlehti.net/2018/01/22/paivan-kuva-raha-ratkaisee/
Kyllä Venäjällä tiedetään, kumpi puoli ne Mainilan laukauset ampui. Suomessahan tästä asiasta ei ole missään vaiheessa ollut mitään epäselvyyksiä. Suomalainen tykistöhän oli hieman ennen noita laukauksia siiretty marsalkka Mannerheimin vaatimuksesta niin kauas itärajasta, ettei se olisi mitenkään pystynyt ampumaan yli rajan.
Kyse ei ole tiedosta. Kyse on uskottavuudesta ja rehellisyydestä. Kukaan ehdokkaista ei uskaltanut lausua totuutta. Se on häpeä.