kirjoitin oikeiston, keskustan ja vasemmiston erosta. Kepussa ja muissa ei sosialistisissa puolueissa tiedetään ettei ilmaista olekaan. Ehdokas Haatainen vaati eilen ilmaista päivähoitoa, mitenkähän demarit järjestävät palkat, lämmön, sähkön jne ilmaiseksi päiväkoteihin. Selvää valehtelua oppositiosta taas.
Jaaha, jollekin oli taas liikaa kun
DV8_HellRaiser
20189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Haatainen kuvittelee olevansa kuntavaaleissa ehdokkaana. Mutta että ilmaiseksi jotain jaa,jaa
Luulisin että samalla tavalla kuin kokoomus, jonka agenda tuo myös on.
Se erohan siinä kuitenkin on, että kepulaiset on päiväkotilasten taskuilla.
Varmaan demujen liiketoiminnan konkurssit johtuivat siitä että se oli ilmaista.
Mitä tuo sitten tarkoittikaan ??
Tuo jaottelu sosialisteihin ja ei sosialisteihin on vanhentunut. Jakolinja menee nykyään markkinaliberaalit / suljettuja markkinoita kannattavat sekä arvoliberaalit ja arvokonservatiivit. Näitä jakolinjoja on myös puolueiden sisällä. Tervetuloa 2010-luvulle.
Niin nuo, kuin muidenkin kansaa jakavien määreiden rakentelu, on heikompilahjaisia, yksinkertaisia varten.
Maailma on paljon monimutkaisempi paikka.
Itsehän sinä täällä koko ajan jaottelet mielestäsi oikeaa suljettua taloutta sekä mielestäsi väärä avointa globaalia markkinataloutta kannattaviin?
Sitä paitsi mitään yhtenäistä "kansaa" ei edes ole olemassa. Ei ole koskaan missään ollutkaan. Onneksi. Koska muuten kehitys pysähtyisi.
Tämä maailman sekasortoko on sinusta "kehitystä"?
Sekasorto kuuluu aina kehitykseen. Ei maailman ole tarkoitus ollakkaan mikään yhtenäinen ja homogeeninen paikka. Yhtenäiskulttuureja on yritetty Saksassa ja Neuvostoliitossa karmein seurauksin.
Nythän meillä on juuri tuollainen viritelmä kovassa "ajossa", keinoja kaihtamatta. EU ja Nato.
Päinvastoin EU ja NATO ovat vapaan maailman ja globalisaation asialla. Ja globalisaatiota me tarvitsemme lisää.
Tuo on jo aika paksua skeidaa. Kumpikin on osittanut "kehittyessään", vain toimimattomuutensa ja pyrkimyksensä ylivaltaan.
Usko nyt että kansallisvaltioiden aika "yhtenäiskulttuureineen" meni jo.
Juuri kirjoitit maantieteeseen liittyvästä jaosta, koita nyt päättää mitä mieltä olet. Sosialistit ei sosialistit pääjakona on edelleen pätevä . SAKn poliittinen lakko osoittaa myös osoitus tästä.
Ei oikein ole muunlaista tapaa, jolla asiat toimisivat, kuin kansallisvaltiot. Yksi iso ihana EU ei toimi, kun se on liian laaja ja siellä on aivan liian paljon erilaisia ihmisää, olosuhteita jne. On siis haahuilua jumittua utopiaan.
Tarkoitin tietenkin "Itäisellä" globalisaatiota ja EU:ta vastustavia yhtenäiskulttuureja ajavia voimia. Jotka muuten pelaavat suoraan Putinin pussiin.
Ja läntinen Trumpin pussiin. Kumpi onkaan pahempi? Trump ainakin tyhmempi.
Kotikadulla on teline, jossa vielä muutama päivä sitten oli kaikkien ehdokkaiden mainokset / kuvat. Jäljellä on enää Huhtasaaren, Haataisen ja Niinistön kuvat, muut kuvat on lyöty tai potkittu irti.
Tuo kertoo aivan selkeästi kansan mielipiteet, eli sen ettei Vanhasta, Väyrystä ja muita kannata äänestää, jos ylipäätään on tarve äänestää. Suomelle ja suomalaisille olisi erittäin noloa, jos presidenttinä olisi Vanhanen tai Väyrynen.
Noloa ja noloa. Niinistön viimeaikaiset toimet ja puheet huomioon ottaen sitten vasta nolottaisikin, kun kansa äänestäisi hänet jatkoon ja sitten paljastuisi se karmea totuus, ettei puheet ja teot menneetkään välttämättä niin kuin kauniina ajatuksina niitä taas yritettiin syöttää. Minulle hän edustaa pesunkestävää kokoomuslaista ja siksi häneen ei voi luottaa. On se kumma juttu, ettei tämä katajainen kansa ole ottanut mitään opikseen koko tämän 2000-luvun aikana, kun Kokoomus on pyörittänyt tätä tivolia. Kokoomus laittaa Suomea myyntikuntoon.
Väyrysestä on näissä vaaleissa tullut vakava haastaja hallitukselle ja nykypolitiikan linjalle. Ja paine tullee edelleen kasvamaan, sillä nämä maamme lihoiksi pistämistä yrittävät kompastuvat omaan näppäryyteensä.