Sananvapaudesta suomi24-Pyhäjärvi

Miten on, kun me suomi24 linkitämme tänne tai kopioimme koko tekstin selvästi lähteen ilmaisten, siis kun se on julkisessa aviisissa julkaistu juttu, niin miksi ihmeessä ja minkä takia, kiihkeän oudosti ylläpito poistaa sen?
Olen seurannut palstaa pidempään, ja poistamisilmiö on nyt pahentunut. Vaikka sinänsä lehtimiehen kirjoittama juttu nimineen kaikkineen, mutta kun se on täällä nostossa, se on sääntöjen vastainen?
28727
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt sensuuri koskee lähinnä "vesiperän VPK jyrää" Laskujeni mukaan muutamassa tunnissa on poistettu 5 uusinta kirjoitusta.Eniten ihmetyttää tämä poistonopeus.Itse olen joskus ilmiantajalle ilmoittanut sopimattomasta kirjoituksesta,joissa herjataan jopa nimellä henkilöä.Kirjoitusta ei ole yleensä poistettu tai poisto on tapahtunut jopa päivänkin päästä.MIstä johtunee moinen nopeus?Tämäkin poistetaan!

Äänestä

Mitäs+tuo+puhe+on,+poistattaja?+Vihapuhetta+ja+solvausta+joka+sana.+Häpeä+hanurin+soittaja,+olet+ihka+aidosti+100%+porukan+"terävin+kynä",*+siis+sen+tolskanneen+porukan,+kun+et+kestä+kansalaisten+keskustelua+aiheesta,+joka+ei+todellakaan+ole+sinulle+yllätys+eikä+aiheena+koskematon.*terävin+kynä=+ihan+peräpää+ruvelle+raavittu+tuomio+päivänodottaja

1Äänestä
  • Ainoa kysymys mikä tulisi esittää on miten ihmeessä edes te kaksi pahinta joutoproota saatte häiriköidä palstalla aamusta iltaan vuodesta toiseen saamatta koskaan estoja vaikka rikotte sääntöjä päivittäin esim. massapostauksien muodossa?

    Omat rivinnekin saitte hajalle (varamiehet varjoineen) ja sama pakkomielteinen henkisesti häiriintynyt puskista huutelu vain jatkuu vaikka pelkkää vahinkoa aikaiseksi saatte AINA kun suunne aukaisette muut haukkuaksenne. Hakekaa apua itsellenne tai ainakin lääkitys kohdilleen. Harhaluuloja, pakkohäiriöitä, narsismia yms. mielenterveysongelmia ja persoonallisuushäiriöitä jotka tulee enemmän kuin selväksi jokaisessa avauksessa ja viestissä koska niiden kirjoittajalla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Äänestä

  • Tein näistä kahdesta kirjoituksesta valituksen ylläpidolle .Saa nähdä poistavatko,tämä vain koemielessä.Eli suosiiko ylläpitäjä tällaisia roskakirjoituksia. Se jää nähtäväksi!

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Tein näistä kahdesta kirjoituksesta valituksen ylläpidolle .Saa nähdä poistavatko,tämä vain koemielessä.Eli suosiiko ylläpitäjä tällaisia roskakirjoituksia. Se jää nähtäväksi!

    vielä sen toisen tohelon vuoro ja sitten on toistunut sama mikä toistuu jokaikisessä avauksessa. Kirjoitti kuka tahansa mitä tahansa tai vastaa näiden urpojen kysymyksiin nämä nettikytät ilmestyy heti paikalle haukkumaan kaikki muut pystyyn mistä edellä tuorein mutta ei todellakaan viimeinen esimerkki.

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Tein näistä kahdesta kirjoituksesta valituksen ylläpidolle .Saa nähdä poistavatko,tämä vain koemielessä.Eli suosiiko ylläpitäjä tällaisia roskakirjoituksia. Se jää nähtäväksi!

    Mitäs+tuo+puhe+on,+poistattaja?+Vihapuhetta+ja+solvausta+joka+sana.+Häpeä+hanurin+soittaja,+olet+ihka+aidosti+100%+porukan+"terävin+kynä",*+siis+sen+tolskanneen+porukan,+kun+et+kestä+kansalaisten+keskustelua+aiheesta,+joka+ei+todellakaan+ole+sinulle+yllätys+eikä+aiheena+koskematon.*terävin+kynä=+ihan+peräpää+ruvelle+raavittu+tuomio+päivänodottaja

    Äänestä

  • tedROSKAKIRJOITTAJA kirjoitti:

    Mitäs+tuo+puhe+on,+poistattaja?+Vihapuhetta+ja+solvausta+joka+sana.+Häpeä+hanurin+soittaja,+olet+ihka+aidosti+100%+porukan+"terävin+kynä",*+siis+sen+tolskanneen+porukan,+kun+et+kestä+kansalaisten+keskustelua+aiheesta,+joka+ei+todellakaan+ole+sinulle+yllätys+eikä+aiheena+koskematon.*terävin+kynä=+ihan+peräpää+ruvelle+raavittu+tuomio+päivänodottaja

    "SE koira älähtää johon kalikka sattuu"

    Äänestä

  • totuusjokaeipalajne_ kirjoitti:

    Ainoa kysymys mikä tulisi esittää on miten ihmeessä edes te kaksi pahinta joutoproota saatte häiriköidä palstalla aamusta iltaan vuodesta toiseen saamatta koskaan estoja vaikka rikotte sääntöjä päivittäin esim. massapostauksien muodossa?

    Omat rivinnekin saitte hajalle (varamiehet varjoineen) ja sama pakkomielteinen henkisesti häiriintynyt puskista huutelu vain jatkuu vaikka pelkkää vahinkoa aikaiseksi saatte AINA kun suunne aukaisette muut haukkuaksenne. Hakekaa apua itsellenne tai ainakin lääkitys kohdilleen. Harhaluuloja, pakkohäiriöitä, narsismia yms. mielenterveysongelmia ja persoonallisuushäiriöitä jotka tulee enemmän kuin selväksi jokaisessa avauksessa ja viestissä koska niiden kirjoittajalla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Onpa ylevää tekstiä. Itse toitotat tosi alentavaa tekstiä, et tiedä edes kuka kirjoittaa.
    Naurettavaa. Omat neuroosisi ja pakkomielteesi, erittäin rumana tekstinä suollat ja kohdistat johonkin Prohon. Etkö todella näe pahaa oloasi ja pakkomiellettäsi. Olen onneksi ulkona tämän kylän pajattajista. Sivusta seuraten sinä joku "totuus"...jne , odota kesää rauhassa ja työnnä pääsi pensaaseen, se rauhoittaa.

    Äänestä

Niin juttiinsa tedrunkkanen oletko jo täyttänyt 16v joko on aknee korvien välissä vai kuuluisa etäisyys?

Äänestä
  • HUOM! KIrjoitiko itsellesi ainakin siltä vaikuttaa?!?! tedrunkkanen.munasit itsesi ;Tästä sen jo huomaa että olet vasta esikoulussa

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    HUOM! KIrjoitiko itsellesi ainakin siltä vaikuttaa?!?! tedrunkkanen.munasit itsesi ;Tästä sen jo huomaa että olet vasta esikoulussa

    Sinähän täällä vastailet itsellesi nimmaria vaihtaen!!

    Äänestä

En enää sotke papereita.

Äänestä

Vanhat ukon änkyrät ovat kukkoilemassa toisilleen? Miehet, pojat.,äijät, höpsilään molemmat tai kaikki matkalla, elleivät ehdi muut, siis myy sitä karpaloa alta pois nuo päättäjät.

sananvapaus todella on kortilla, kun maakuntalehden juttukin pitää poistattaa täältä. Nimimerkki on rekisteröity toisella ainakin (tedraikas), joten hänen ei pitäisi olla laitonta siirrellä tekstejä lähteineen?

Julkisuus, huonokin, on maakuntavaaleihin ehdolla olevalle vain plussaa? Eikö? Paikallisvaaleissa kas kun voi kusettaa tullen mennen äänestäjiä; vai kuinka?

Siinä on taas ylläpidolle töitä, hopi hopi.

1Äänestä

Ehdokas itse kommentoi?

Äänestä

Minulla on kaunis oma napa.

Äänestä

Veroja kuulemma korotetaan taas.

Äänestä

Eilen poistettiin seuraavanlainen kirjoitukseni:" Kihlakunnan syyttäjä Ilpo Lehdon mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE merkittävää TALOUDELLISTA vahinkoa" Selänne lehti 7/10 2017 Ihmetyttää mikä jutussa oli sellaista,että se piti poistaa? Tuo tietohan oli useissa lehdissä silloin.

Äänestä
  • Onhan se kamalaa kun ylläpito poistaa tehtäviensä mukaisesti sääntöjen vastaisia pakkomielteisten tuhat kertaa aikaisemmin massapostattuja viestejä hohhhoijjaa..Miten se kehtaakin häiritä joutopro-suomi24 osaston (varamiehet varjoineen) päivittäistä häirintää suomi 24:lla??? Vihjeenä montako "uutta" avausta tänään kirjoitatte käräjistä joista olette päivittäin parhaana useita viime vuoden tammikuusta asti kirjoittaneet satoja avauksia viestejä tuhansia?

    Äänestä

  • pahojapakkomielteitä kirjoitti:

    Onhan se kamalaa kun ylläpito poistaa tehtäviensä mukaisesti sääntöjen vastaisia pakkomielteisten tuhat kertaa aikaisemmin massapostattuja viestejä hohhhoijjaa..Miten se kehtaakin häiritä joutopro-suomi24 osaston (varamiehet varjoineen) päivittäistä häirintää suomi 24:lla??? Vihjeenä montako "uutta" avausta tänään kirjoitatte käräjistä joista olette päivittäin parhaana useita viime vuoden tammikuusta asti kirjoittaneet satoja avauksia viestejä tuhansia?

    MIten sitten tuollaiset toistuvat massaposaukset saavat jäädä esim."Haista lokin perse" "Kävimpä sikalassa " Yleensä sikajutut Ontuu pahasti selityksesi! Oletko itse em kirjoitusten takana? Kirjoitusten luonne on kyllä aivan sama??

    Äänestä

  • Vai poistettiin kutaleen viesti aivan syystä!!Lue säännöt juuttaan häirikkö pitää olla ylläpitoon yhteydessä joutaa poistaa koko profiilin tuommoselta paskankirjoittajalta..

    Äänestä

  • 352 kirjoitti:

    MIten sitten tuollaiset toistuvat massaposaukset saavat jäädä esim."Haista lokin perse" "Kävimpä sikalassa " Yleensä sikajutut Ontuu pahasti selityksesi! Oletko itse em kirjoitusten takana? Kirjoitusten luonne on kyllä aivan sama??

    siinäpä se kun esim. tämä "sikapoika" on saanut lukuisia kertoja määräaikaisia estoja palstalle siinä missä päivittäin palstalla aamusta iltaan päivystävät nettiriippuvaiset joutoproot toistuvine sääntörikkomuksiseen ei?

    Äänestä

  • pakkomielteitäjaharhoja kirjoitti:

    siinäpä se kun esim. tämä "sikapoika" on saanut lukuisia kertoja määräaikaisia estoja palstalle siinä missä päivittäin palstalla aamusta iltaan päivystävät nettiriippuvaiset joutoproot toistuvine sääntörikkomuksiseen ei?

    Proolainen sheriffi. Alussa tuki näiden sekopäiden puskista huutelua ilmoituksista huolimatta mutta nyt harvakseltaan poistelee jotain sieltä täältä vailla logiikkaa saman huutelun kuitenkin jatkuessa estoitta. Tyhmää touhua juurikin sen takia että proot hajosi juuri näiden pro puskista huutelijoiden kirjoituksiin pro luotsin seuratessa vierestä kun omia mustamaalattiin. Sitä ennen poisti säännöllisesti viestit joissa nimettiin proolaisia negatiivisessa sävyssä. Proolaisten syyllistyessä samaan seurasi vain vierestä vaivautumatta poistamaan viestejä koska asialla oli omat. Mikä erikoisinta palstan säännöt eivät salli sheriffien arvostelua vaikka hämmästyttävän usealla palstalla asianomaiset ovat pahimpia sääntörikkojia tapauskohtaisesti jopa pahimpia häiriköitä. Kun asiattomasti käyttäytyvistä sheriffeistä teet ylläpidolle ilmoituksia vaikutukset nolla ja samat sheriffit jatkaa "valvojina" vaikka toimintansa perusteella osalle heistä olisi pitänyt antaa ikuiset estot valvojan toimen eväämisen lisäksi.

    Äänestä

  • LuokattomatLuotsit kirjoitti:

    Proolainen sheriffi. Alussa tuki näiden sekopäiden puskista huutelua ilmoituksista huolimatta mutta nyt harvakseltaan poistelee jotain sieltä täältä vailla logiikkaa saman huutelun kuitenkin jatkuessa estoitta. Tyhmää touhua juurikin sen takia että proot hajosi juuri näiden pro puskista huutelijoiden kirjoituksiin pro luotsin seuratessa vierestä kun omia mustamaalattiin. Sitä ennen poisti säännöllisesti viestit joissa nimettiin proolaisia negatiivisessa sävyssä. Proolaisten syyllistyessä samaan seurasi vain vierestä vaivautumatta poistamaan viestejä koska asialla oli omat. Mikä erikoisinta palstan säännöt eivät salli sheriffien arvostelua vaikka hämmästyttävän usealla palstalla asianomaiset ovat pahimpia sääntörikkojia tapauskohtaisesti jopa pahimpia häiriköitä. Kun asiattomasti käyttäytyvistä sheriffeistä teet ylläpidolle ilmoituksia vaikutukset nolla ja samat sheriffit jatkaa "valvojina" vaikka toimintansa perusteella osalle heistä olisi pitänyt antaa ikuiset estot valvojan toimen eväämisen lisäksi.

    Mitä ihmeen v*****tua sinulle tai sille sikam*****lle kuuluu proolaisten hajoaminen, jos se on yleensä hajalla?

    Hajotkoon rauhassa tuhanne p****un päreiksi, niin hajosi soinin persutkin. Miksi ette järsi niitä joutokeput, joutovassit ja joutusossut?

    On teillä varmaan päivässä useampi kokokohta, kun kirjoittaa proosta tuulta paskaa!!

    Hajoamista pienen kunnan pienessä ryhmässä ei pidetä minään muilla tavoin, vain meillä siks iettä pyhäjärven syytteessä olevien kannattajakarsinoissa alkaa olla yksinäistä ja holjaa.

    Pressanvaalien puoluelimbo-ehdokkaat lakaisevat puolueidensa puheenjohtajat kumoon ja kohta hajoaa sipilän keinoliimahallituskin.

    1Äänestä

  • 8ejäsen.kesk kirjoitti:

    Mitä ihmeen v*****tua sinulle tai sille sikam*****lle kuuluu proolaisten hajoaminen, jos se on yleensä hajalla?

    Hajotkoon rauhassa tuhanne p****un päreiksi, niin hajosi soinin persutkin. Miksi ette järsi niitä joutokeput, joutovassit ja joutusossut?

    On teillä varmaan päivässä useampi kokokohta, kun kirjoittaa proosta tuulta paskaa!!

    Hajoamista pienen kunnan pienessä ryhmässä ei pidetä minään muilla tavoin, vain meillä siks iettä pyhäjärven syytteessä olevien kannattajakarsinoissa alkaa olla yksinäistä ja holjaa.

    Pressanvaalien puoluelimbo-ehdokkaat lakaisevat puolueidensa puheenjohtajat kumoon ja kohta hajoaa sipilän keinoliimahallituskin.

    aikaisemminkin.
    keskustan valtuustoryhmä on hajonnut pyhäjärvellä kolmellakaudella
    perätysten.
    Edellisenkauden keskustalaisista istuu valtuustossa ainoastaan kaksi
    entistä uusi-keskustalaista , oikaiskoon joku jos olen väärässä.

    1Äänestä

Voi kuule, meidän heput ja hentunliisat, kas he eivät kestä lähestyvää tilinteonpäivää. Kyll he itse muistavat muistuttamatta tollosensa, vaan he eivät tahdo joutua kadunmiehen-ja naisen kysymysten kohteeksi; miksi teit miä teit?

Ka kansa unohti, kuntavaaleissa oli vehkeilijöillä vetreät vitsit ja valheilla valkea laahus.

Ensin on huudettava Vanhanen jumbosijalle pressanvaaleissa, sitten taputetaan Köpsinrinne Attendon syliin veroeuroineen, sitten pitää hehkuttaa muutaman henkilön perunaitusilmuviritelmää- kaivos kuilunpartaalla kehitystyötä, sitten vielä on hehkutettava maakuntamallin kokemusta molemmilla päillä. Onkohan siellä kansainvälistä porukkaa pällistelemässä, kielimies pitää seuraa, tuskin muuta tulosta kokemuksesta huolimatta tai juuri sen takia, tulee.

Äänestä

Ken kehua vielä kehtaa,
häntä joka toisten äänillä vehtaa?
Hälle kun mikään ei ole pyhää,
tärkeintä on saada luottoa syvää.

Hälle on täysin yksi ja lysti
tuliko valhein syytön hyljätyksi,
piittaa hän ei piirun vertaa
juonittelee vaikka sata kertaa

Hän kostonsa tarkoin toteuttaa
lait ja säännöt juonien sivuuttaa.
Onnesta ei enää kukaan haasta,
totuuden peittää juorujen saasta.

Ken siis vielä kehuu ja äänen antaa,
ken vastuut vahingonteoista kantaa.
Virheiden, rikkeiden haaste on vakaa
kuntaa johtaa vastuusta vapaa.

Äänestä
  • Pudokas valittaa?

    Äänestä

Onhan riimittelijä iskussa ja ajassa. hyvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eriävä.mielipide kirjoitti:

Miten on, kun me suomi24 linkitämme tänne tai kopioimme koko tekstin selvästi lähteen ilmaisten, siis kun se on julkisessa aviisissa julkaistu juttu, niin miksi ihmeessä ja minkä takia, kiihkeän oudosti ylläpito poistaa sen?
Olen seurannut palstaa pidempään, ja poistamisilmiö on nyt pahentunut. Vaikka sinänsä lehtimiehen kirjoittama juttu nimineen kaikkineen, mutta kun se on täällä nostossa, se on sääntöjen vastainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu