Anna ääni Paavolle, muutospotti Suomelle

Totta Paavolle lähtee ääni ihan periaatteesta, nyt tarvitaan muutosta tähän nykyiseen politiikaan. Sipilähän poistunee takavasemalle jos Vanhanen häviää äänissä Paavolle.

Onneksi veltto sauli ei jatka enää pilannu suomikuvaa liian kauan..Kaikkee ne immeiset on äänestäneetkin aikoinaan,mutta nuy puhaltaa tuulet idästä hyvä toverit!!

Suomeen tulossa taas 3600 pakolaista muista Eu maista.

Paavo ei ole pelle, Trump taitaa lähestyä kuningaspellen ykköspaikkaa. Muutama julma tyranni ja kansansa listijä on vielä edellä.
Paavo on painoarvoltaan oikealla tavalla kokemustaan käyttävä alkiokeskustalnen, eikä ole samaa sekundasakkia, jota esim. meidän paikallisen kokemuksen osasto on.
Sipilä on sulautunut osaksi köyhiä kurittavaa oikeaa kättä, toiminut pääministerinä kokoomuksen ideologian toimeenpanijana, nimittäin eliitin ja omistuksen keskittämisen ydintä.

Äänestän takuuvarmasti Väyrystä, vaikka tarjolla olisi "salonkileijonat" Haavisto, Vanhanen, Niinistö jne...
Nämä pressanvaalit ovat eduskuntavaalien esivaalit. Muistetaan tämä, samalla kun tuemme parhaan Suomi-leijonan, Paavon, johtamaan ulkopolitiikkaa.

Venäjä pakotteet pois niin alkaa vienti vetään.

EU on laskenut että Suomeen mahtuu 63 miljoonaa uutta pakolaista. Eu:a irti ja ääni Lauralle!

Laurasta ei suinkaan tule presidenttiä, mutta hän on perussuomalaisten tuleva puheenjohtaja ja ehkäpä ministeri, eipä muuta. Mutta nuokin paikat valovuosien päästä.
Naisessa on jotakin kansallisesti varottavaa, onko liian puhdasotsainen "arjalainen"?
Paavo Väyrynen on sen sijaan maamme päämies-isä-sarjaa.
Niinistö teki Jennin kanssa temput, perhelisäys hyödynnetään, kun valjastaa vaalivankkureihin kansan, muikeasti suosion aallon, että pressanlinnaan nouseekin kahden sijasta kolme, vahvistusta kansanperheenä prinssi tai prinsessa sininen.

Sanoisinpa nyt Teille arvoisan kirjoittajat. Jättäkää nyt Niinistön ja hänen puolisonsa lapsenhankinnat tämän presidentinvaalien ulkopuolelle. Voi hyvää päivää!!

Matti Vanhanenkin letkautti yhdessä keskustelussa, että heistä (tarkoittaen itseään ja muuta ehdokasjoukkoa) ei ole siihen, mihin Sauli kykeni. Todella noloa valtion päämieheksi hakevan arvoisensa puhetta.

Olisi tullut letkauttaa Vanhaselle, että ei taitaisi muista ehdokkaista olla siihen, mihin Vanhasella oli viidenkympin villityksen aikana naisseikkailuja selvitelleensä ja oikeusprosesseissa käsiteltäessä kirjeenvaihtoa ja kirjojen kirjoittelua. Siihen tuskin olisivat muut ehdokkaat kyenneet... Olisi ollut paneelissa syytä muistuttaa.

Mun mielestä äänestäkääpä ketä haluatte, mutta jättäkää nyt ihan iholle menevät asiat . Mehän haemme Suomelle presidenttiä, joka on lahjakas ja osaava ulkopolitiikan johtaja.

Ja kuten Vanhanen sanoi eräässä haastattelussa, että hän Matti Vanhanen ei puuttuisi
sisäisiin asioihin, eikä puolueen sisäisiin asioihin, Melkoinen arvojohtaja. Jos hänessä ei ole potkua toimia ulkopolitiikan johtajana ja hän ei puutu sisäpolitiikkaan, niin ihan saa harmaa Matti istua rauhassa Mäntyniemessä. Mutta kenestä tulee "Alli". Hei , kuka tietää. onko Matti kyennyt hoitamaan näinä aikoina ken on maassa maan Äitee, jos Matti olisi pressa? Hehhee,, kuten Paavo Väyrynen vinoili eilisessä paneelissa....

Sinulle samoin, älä puutu henkilökohtaisiin, kuten sinä otat kantaa Vanhasen naisasioihin!
Ihana asia saada lapsi, onnea ja siunausta 70-vuotiaalle isälle, ja 40-vuotiaalle äidille.

Aikoinaan kun neuvostoliitto romahti, ja sosialismin ikeenalta vapautui m.m. palkkanin maat, niinresitentti Koivisto ja ulkoministeri Väyrynen harasivat vastaan Viron uutta itsenäistymistä. Kaarle kuninkaan maa oli jo tunnustanut Viron, niin ulkoministeri Väyrynen ilmoitti: "Ettei Viro täytä itsenäisen maan tunnusmerkejä".
Toisin sanoen resitenntti Koivisto ja ulkoministeri Väyrynen olisivat olleet valmiina hukuttamaan sukulaiskansamme neuvostoliiton kansojen mereen.

Numero 5 on hyvä vaihtoehto.

Minä ennustan, että Paavo on seuraava presidentti. Paavo tulee kirkkaasti menemään toiselle kierrokselle. Paavo on paras.

Seurasin just vaalipaneelia is-tv kautta, tuli suorana.
Kyllä se vaan niin on, että Paavo on vahvin aidantolppa globaalisti katsoen loppuun saakka.
Sauli vaikuttaa valitettavasti alentuvalta suosikkistatuksen voimalla, helppoa voittoa mielii.
Matti vaappuu hillityn ja asiallisen kaapunsa kanssa.
Merja on viihdyttävä ja viisas nainen.
Tuula säntillinen ja altavastaaja ihan auttamattomasti.
pekka pätee kansainvälisellä liikkuvuudellaan.
Laura on peilikuva itsekkään ajattelun kanssa.
Nils sellainen yhden voimsanan mies-nato.

huru-ukkoa äänestää samalle vuosikymmenelle jääneet huru-ukot ja -akat . Paavon omahyväisyys on kyllä aivan omassa luokassaan mutta että joku vielä jaksaa näitä vanhoja kekkosen aikaisia ja vähän sen jälkeisiä mantroja niin huhhuh . Suomella ei ole pitkään aikaan ollut eikä tule yhtä hyvää presidenttiä kuin Sauli Niinistö

Saulin paikka on kotona, vauvanhoiddossa on vanhalle miehelle riittävästi.

No näinhän se on,turha olla 80kymmppiseksi pressana.

Kannatettava ajatus!

elää eri vuosituhannella.

sinä elät. keskustan ristiriitainen henkilöpolitiikka, toisaalta henkilöitä pönkkäävä, toisaalta jotakin potkiva, ja omissa piireissämme malliesimerkein,on itsessään syy äänestää paavoa matin sijasta. valmistahan maailmasta ei saada yhdellä vaihdolla, mutta on se vaan valtava tulevaisuusloikka paremman, hyväksyvän ja rehellisemmän suomen puolesta.

sauli on kaikkein merkittävimmässä roolissa ja paikassa, hoitaessaan isoisän iässä isän rooliaan kotona jennin apuna.

Pahan kerran, nyt se kait sitten tapahtuu. Ryöstösaalis äänissä liikahtaa ihan muualle, vaikka huomattava määrä perinteisesti puolueuskollisia äänestää keskustaa, tällä kertaa tosin Paavo Väyrystä.
Presidentinvaalien toinen kierros vastakkain Sauli ja Paavo.
Ja se on varma, että keskustan riveistä mennään lakki kourassa Väyrysen tueksi, sillä ei kait nyt kukaan suhteellisen tervejärkinen keskustalainen äänestä kokoomuslaista.
Vasemmiston puolelta tultaneen myös Paavon tueksi, vihreistä en ole varma.

Hyvä kirjoitus, äänestän nro 7. Vain ne ihmiset, joilla on jo arjen tarpeet turvattu ja massia hyvin plakkarissa, äänestävät Saulia, kokoomuslaista. He eivät välitä, miten muilla menee ja miten he tulevat eriarvoistuvassa maassa pärjäämään tulevina aikoina. Vain oma napa riittää.

Massia on.

pidän kyllä matista ja paavosta ja saulista. heissä on valtiopäivämiehen näköä ja arvoa. Sitten sanon, että saulin olisi pitänyt olla arvojohtajuutta näyttävä, ja vieläpä omien puheidensa mukaan, eli olla sanojensa mittainen mies, ja jättäytyä pois pressan kisasta, kun nuorehko vaimo odottaa perheen esikoista.
Valta on selvästi makiaa, vallankin kun tietää, että miljonäärit, veronkiertäjät ja muut salonkityypit suosivat miestä, jolla on lisäksi hyvä kansan suosio.
sauli on tänä vuonna 70 v. ja koska presidentin työ on julkista yötä päivää, niin vaikka miten sompailisivat lapsen ehdoilla, lapsi on vain kerran lapsi ja isukki on niin isoisän ikäkypsä että naurattaa. ho hoi, miten aiemman liiton saulin pojat kutsuvatkaan tulokasta.??
onko pikkuinen veli, sisko, täti, setä, eno vai mihin liittoutumaan perimä iskee?

Ehtokkaista ainut joka on väitellyt tohtoriksi on Puavo.
Mutta.... mutta, Millainen olikaan väitöskirja???? " Euroopan jako säilyy ikuisesti ja Neuvostoliitto on ikuinen".

Sitten alkoikin vyöryä. Neuvostoliitto romahti, ja itäinen eurooppa sai sen vuoksi vapauden!!!!!
Stasin arkistotoja onneksi kiellettiin aukaisemasta. "Tiitisen listat".

Mutta Puavo vain porskuttaaaaa.

Oikea Media muistuttaa lukijoita tasavallan presidentti Sauli Niinistön puheesta viime syksyltä. Keskustelu maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta käynnistyi Turun joukkopuukotusten jälkeen syksyllä. Presidentti Niinistö oli puheessaan sekä voimaton että neuvoton. Hänen mukaansa asialle ei voida tehdä mitään ja maahantulo on luonnonvoiman kaltainen ilmiö, jota voi vain seurata sivusta:

"Maahantulo ei ole päättymässä. Edessämme on vaikea keskustelu: Miten ylläpitää humaania yhteisöämme samalla vaarantamatta sitä? Tämä keskustelu on syytä käydä perinpohjaisesti", presidentti sanoo.

Kansainvälisen politiikan asiantuntijat ovat toistuvasti osoittaneet, että Suomi olisi voinut pysäyttää Ruotsin rajalle kaikki sitä kautta maahan tunkeutuneet, kansainvälisten sopimusten mukaisesti, koska Ruotsi on turvallinen maa. Suomi voisi koska tahansa aloittaa tilapäiset rajatarkastukset ja estää maahantunkeutumisen turvallisista maista kuten Ruotsi, täysin kansainvälisten sopimusten mukaan.

Tästä huolimatta presidentti Niinistö korosti suurlähettiläspäivillä syksyllä pitämässään puheessa, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista ”ja niitä noudatamme”. Joko Sauli Niinistöllä on oma henkilökohtainen tulkinta kansainvälisistä sopimuksista tai hän ajaa tarkoituksella politiikkaa, jossa Suomen rajojen sisäpuolelle otetaan ilman kontrollia kaikki, jotka Suomeen päättävät tulla. Jokaisen maahan tunkeutuneen kohdalla aloitetaan vuosia kestävä pitkä ja kallis prosessi, joista valtaosa päättyy kalliiden ja yhteiskuntaa kuormittavien valituskierrosten kautta kielteiseen turvapaikkapäätökseen. Sen jälkeen alkaa paperittomana maassa oleilu, jonka kestoa on mahdotonta edes arvioida.

"On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse", väittää Sauli Niinistö. Asiantuntijat pitävät Saulin väitettä outona. Sveitsi, Australia ja lukuisat maailman menestyneimpiin maihin kuuluvat länsimaat huolehtivat rajojensa valvonnasta vastuullisesti ja oman kansan turvallisuudesta huolehtien. Sauli Niinistön ulkopoliittinen osaaminen tuntuu hyvin huteralta ja vastuuttomalta, kun hän ei vaikuta tietävän miten muualla maailmassa johtavat länsimaat toimivat.