Onko Kotilinnasäätiösotku Tampereella toimineen hyvä veli -järjestelmän loppu? Toivottavasti. Tätä kaupunkia on hallinnut vuosikausia ihmeellinen sisäinen "mafiosoporukka", jossa jokainen sisäpiiriläinen tuntee ja tietää toistensa tekemiset, silti yksikään heistä ei tunnusta koskaan tehneensä mitään väärää. Miten se on mahdollista kaikkien näiden Kotilinnasäätiösotkujen ja kaupungin viisivuotisen tappiokauden jälkeen?
Kotilinnasäätiösotku, hyvä veli järjestelmän loppu
topakkatäti
10216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä Atanas on toiminut rikkollisesti joten hänet pitäisi laittaa viralta pois,eikä ikinä oikeutta mihinkään kunnallisiin virkoihin. Tuntuu olevan läpeensä velmu ukko.
Normi demari.
Mistä maasta tullut Suomeen?
Tuntuu olevan tapana se, että kun mennään Suomesta tarpeeksi etelään ja levittäydytään sitten itään ja länteen, alkaa kottuptio, lahjonta, kähmintä ja sukulaisten suosiminen.
Tuo tapa on siellä asuvissa ilmeisesti niin syvällä käytöksessä ja kulttuureissa että se on mennyt geeneihin.
Kun he tulevat Suomeen, tuovat he geeneissään tänne käyttäytymisensä mallin jota he noudattavat täällä.
Hyvin moni mamutaustainen, joka on jonkin puolueen listalta nostettu politiikkaan mukaan, on juuri näitä oman maansa tapoja noudattava geeneissään kantava Suomen Arvomaailmaan ja Lakeihin soveltumaton kähmijä ja huijari.
Osasivat tamperelaiset poliitikot jo ennen Atanasiakin kähmiä. Varsinaiset 1990-luvun kähmijät ovat eläkkeellä, mutta vieläkin heitä näkyy päivän politiikassa riittävän. Miksi ei kukaan ei ole ottanut selvää entisestä kaupungin kaikkialle ehtineestä virkamiehestä, joka on nyt yksityisten grynderien palveluksessa ja oli mukana vääntämässä Kotilinnasäätiön sotkuisia muistioita.
Satanas löysi onnekseen Suomesta juuri sen kaupungin jossa balkanilaistyylistä politikointia on harrastettu jo pitkään. Siksi hän sopi joukkoon kuin kala veteen.
juu juu, mutta kun suhteutetaan mamutaustaiset päättäjät kantiksiin, huomaamme kähminnässä, nepotismissa ja sen sellaisessa selvän eron.
Millä koulutuksella tuo atanas on valittu virkoihinsa? Onko suulas mamutausta ainoa "ansio"?
mitenkäs se säätiön puheenjohtaja, on kieltänyt erikoistilintarkastuksen, voi paljastua lisää tästä keissistä
johan on jo suojaväri ja kun mieheltä, kamelinkusenjuojalta asiaa kysy niin kävi silmille missä muut voi kunsuojavärit myydä VUOKRATONTIN eteeenpäin ilman PÄÄVUOKRALAISEN lupaa. Ei auton haltiakaan voi myydä ladaansa jollei omistaja anna lupaa. tampere voiu myydä näköjään kaikki vuokratontit iölaman maanomistajan lupaa. kukavastuussa.
Turkulainen noudattaa Turun tapaa asioiden hoidossa.