Vakuutuslautakunta on antanyt erään verkkopalvelun mukaan Skandialle korvauspäätöksen vanhassa hallinnointikulu huijauksessa. Yhtiö velvoitettiin maksamaan asiakkaalle harhauttavan tarjouslaskelman liikaa perityt kulut, eli prosentti vuodessa. Tämä takautuvasti ja myös tulevaisuudessa.
Siis nyt vain hakemaan korvauksia Skandialta niin saadaan firma ja sitä myyneet asiamiehet konkkaan. Kuinka paljon asiakkaita olikaan, vissiin joku 50-100 000 kpl ja jos kaikille joudutaan maksamaan prosentti heidän sijoitetuista varoistaan niin Skandia Life Finland Oy pistää lapun luukulle. Asiamiehet jää yksin suremaan kohtaloaan ja antamaan kriisiapua asiakkaille.
Nyt on aika näyttää että meitä ei enää kuseteta!
Siis nyt vain hakemaan korvauksia Skandialta niin saadaan firma ja sitä myyneet asiamiehet konkkaan. Kuinka paljon asiakkaita olikaan, vissiin joku 50-100 000 kpl ja jos kaikille joudutaan maksamaan prosentti heidän sijoitetuista varoistaan niin Skandia Life Finland Oy pistää lapun luukulle. Asiamiehet jää yksin suremaan kohtaloaan ja antamaan kriisiapua asiakkaille.
Nyt on aika näyttää että meitä ei enää kuseteta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
...Älä unta nää. Mitään emme korvaa. Ja kauppa käykin jo ihan kivasti, sillä asiakkaamme eivät lue näitä juttuja. Ohejjni sinulle: siirrä vakuutuksesi kaikki rahat kehittyviin markkinohin esim. venäjälle , pienennä maksusuunnitelma puoleen ja hetken päästä lopeta maksamionen kokonaan. Älä laita 'vapaakirjalle'. Näin pääset parhaaseen lopputulokseen kulujen ym suhteen.
Ei muuten toimi vanhoissa vakuutuksissa, ei pienillä maksuille eikä mikäli VenäjäRISKI narahtaa negatiivisena. Keskeytys/VPP kulut on karmaisevat 3&5 tuotteissa.
Tosin tuo on likipitäen kaikkien asiamiesten menestyskonsepti asiakkaille, yletön riskinotto. Suurimman riskin ottaa kun astuu sinun toimistoon. Toki asiakas joka ei osaa lukea, onkin sopiva kohde yhtä fiksulle asiamiehelle, joka ei osaa kirjoittaa....
Skandia Life:lle suositus palauttaa eläkevakuutusten hallinnointikuluja
(11.2.2005 19:44)
Vakuutusyhtiö Skandia Lifen eläkesäästäjiä saattavat odottaa jopa tuhansien eurojen palautukset. Vakuutuslautakunta suosittelee nimittäin, että yhtiö maksaisi takaisin kahdeksan vuoden ajan perimiään vapaaehtoisten eläkevakuutusten hallinnointikuluja, koska kuluista ei kerrottu vakuutuksen tarjouslaskelmassa.
Kyse on pienestä prosenttisummasta, mutta ajan kanssa siitä voi kertyä sievoiset summat. Jupakka koskee vuosien 1995-2003 aikana Skandia Lifen kanssa tehtyjä vapaaehtoisia eläkevakuutuksia. Kaikissa tapauksissa asiakkaille ei kerrottu kaikkia kuluja, joita yhtiö ottaa välistä. Asia paljastui jo vuosi sitten, mutta Vakuutuslautakunta otti asiaan kantaa vasta nyt. Lautakunta tutki kahdeksan tapausta ja päätyi kaikissa samaan lopputulokseen.
-Harhaanjohtavuudesta puhutaan, eli informaatiota on esitetty niin että asiakas ei saa oikeaa kuvaa siitä minkälaisia kustannuksia tämän vakuutussopimuksen tekeminen hänelle tosiasiassa merkitsee, kuvaa tilannetta Kuluttajien vakuutustoimiston johtava lakimies Harri Isokoski.
-Luonnollisesti mitä isommasta maksusta taikka mitä suuremmasta rahastosta puhutaan, sen isompi summa on kysymyksessä - etenkin jos huomioidaan mitä pitempi säästöaika. Saatetaan puhua jopa kymmenistä tuhansista, Isokoski sanoo.
Skandian Pohjoismaiden markkinointipäällikkö Hans Mohall kertoi Nelosen uutisille että he antavat asiaa koskevan lausunnon maanantaina tai tiistaina. Nelonen
kanssa, Skandia kusessa
Kyseessähän oli se kuuluisa painovirhepaholainen jossakin esitteessä. Ei sen kummempaa. Inhimillinen erehdys.
Mutta kaltaisesi ihmiset tekevät aina kärpäse4stä härkäsen ja ovat sitten tyytyväisiä.
Onneksi kansa tajuaa, että kyse oli inhimillisestä virheestä; skandian eläkevakuutusten myynti senkun kasvaa!
Juuri kun lautakunta kertoi ettei esitteissä ollut vaan ihmisiä johdettiin harhaan tarjouksilla, samoin asiamiehiä. Kuinka muuten voitte luulla että Scandia olisi kuluiltaan edullisin eläke.
Inhimillinen virhe oli se kun esitteissä oli takaisinostokerroin 67,9 % vaikka piti olla 97,9 %, No Big Deal! Siksi teiltä kerättiin kaikki esitteet pois ja pyydettiin uusi erä painosta.
Harhaanjohtaminen oli täysin tahallista ja vuosia jatkuvaa.
Emme ole väärässä vaikka kaksi viranomaista näin väittääkin. Emme ole myöskään missään korvausvastuussa sillä me olemme vaan erilainen. Se että laskelmat ovat harhaanjohtavie, ei ole syy vaatia mitään sillä asiakkaat ei ole kärsineet vääryyttä. Epäselvyys on vain syntynyt kun asiaa on käsitelty julkisuudessa eikä media tajua mistään mitään. Viranomaiset Suomessa ovat pellejä eikä niitä tarvitse kunnioittaa, eikä niillä ole mitään sanktiota jonka ne voisivat langettaa.
Suomeksi: Kusetimme tarkoitukselle ja pitkään, kärähdimme, kiistämme niin kaun kun voimme syytää rahaa oikeudenkäynteihin ilman että Ruotsi/Englanti hermostuu (ja siellähän tämä on arkipäivää). Eikä monikaan asiakas viitsi lähteä oikeuteen joten mitään emme joudu maksamaan. Mainekin on jo mitä on, joten siellä ei ole enää hävittävää. Luottakaa meihin edelleen, me teemme mitä tykkäämme.
Tämä tapaus on noteerattu myös alallamme ja varmasti tulee vaikuttamaan suunniteltuun ryhmäkannelainsäädäntöön.
Ai tämä aito lehdistötiedoite on noteraatu Teilläkin =)
Kertoo kyllä paljon lakimiehistä. Ja valitetavasti totta =)
Tiedotteesi päätyy varmasti lehtiin, on onni mainostaa hyvää yhtiötä kaikkialla mediassa.
Ihan sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan niin kauppa käy. Tällä ei ole mitään vaikutusta alan/yhtiösi luotettavuuteen sillä eihän kukaan luota vakuutusyhtiöihin muutenkaan.
Lait on paskoja. Vakuutuslautakunta ei tiedä
mitään.Suomi on paska maa. Ei me mitään olla
huijattu. Meidän johtokin on rehellistä porukkaa.
Kaikki johtuu vain siitä, että muut on niin vitun tyhmiä ettei ne ymmärrä sijoittamisesta
mitään. Prossa sinne tai tänne. Vaihdamme maata.
Nallekaan ei suostunut ostamaan meitä. Suomessa
ei ole mitään muuta hyvää kuin kirosanat perkele.