Aktiivimalli-nimisen yhteisen kakun leiponeet mestarikokit joutuvat haukkaamaan kakkia: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801232200690333_pi.shtml
Ny pannaa perseet penkkii!
leivottiin.hyvä.kakku
31257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joutuvatko nyt vasurit leipäjonoissaan istumaan lumeen ja paleltamaan pyllynsä?
Nyt äkkiä Li vaatimaan hallitukselta lämmitettyjä tuoleja, jottei tule vasurille kylmän kyhmyjä kakkoseen. Niiden hoitaminen kun vaatii runsaasti yhteiskunnan varoja.
Kokoomuspojun aivotonta mokellusta...
Ja jälleen ylivoimainen voitto oikeistolle, vasurilta ei tullut kuin vaimeaa mokellusta enää
Kokoomuspojun aivoton mokellus sen kun jatkuu ...
Ja jälleen vasurilta ei tullut kuin vaimeaa mokellusta enää
no jo oli aikakin
ihme ettei asiaan ennen lakia tajuttu ottaa kantaa kunnolala
No vasuri on hidas päästään..
No Orpo on päästään vähän hidas vasuri !
Vasurin typeryys naurattaa jälleen!, Ai että Orpo on vasuri eeehehehheheheeeee!!!
Nyt on vasurin korkea aika taas vaihtaa vaippansa.
Vasenkätinen Orpo on päästään hidas ja täysin kyvytön tehtäväänsä. Tuskinpa kansa muuten lakkoilemaan hänen takiaan lähtisi!
Korjaus avaukseen:
Siis tarkoitin etä perse ei nouse sohvalta, muta kun siinä tapauksessa etä kalja tai tupakkitoimitus ei pyynnöistä huolimatta saavu perille.
Nehän jo on olleet
Mitä luulette voittavanne? Ette mitään vaan oääosin vain häviätte. Keksikää mieluummin konsteja joilla tuottavuus nousee ja siten voitte saada aikaan lisää työpaikkoja jolloin koko ongelma häviää.
Jos mieltä haluatte osoittaa niin älkää käyttäkö vanhoja kommunistisia konsteja aikana jolloin ei kommunismia muutoinkaan ole. Pitäkää päivän talkoot, päivän jonka tuoton lahjoitatte hyväntekeväisyyteen tai vaikka rahastoon josta maksetaan työttömyyskorvauksia.
Positiiviset tavat nähdään yhtä hyvin mutta ne eivät vaikuta työtilanteeseen negatiivisesti kuten nyt suunnittelemanne "lakko". Lisäksi kun lakko kohdistuu muuhun kuin työehtoihin se alkaa hipomaan laittomuutta ja siinä on kapinan oireita. Siihen ei kannata lähteä koska teillä on edelleen vähemmistö jos oikein aletaan mittaamaan voimia. 100 vuotta sitten kokeilitte kapinaa ja osa vieläkin parkuu asiasta, vaikka lopulta se meni osaltanne paremmin kuin edes itse olitte osanneet suunnitella.
Eipä taida noita 100 v. sitten tapahtuneeseen tempaukseen osallistuneita enää näillä nurkilla
Tuskinpa vaan mutta kiukuttelijoita löytyy, niitä kyrsii liian korkea elintaso ja hyvät asumukset. He kaipaisivat komutyyliin lahoja hirsikämppiä ja raunioitumisen asteella olevia kerrotaloja joiden lämmitys toimii vain toisanaan. Silloin voisi unelmoida paremmasta mutta mistäs tänään unelmoit kun kaikki on kuin unelmassa jos vain hieman viitsii nähdä vaivaa itsensä ja perheensä vuoksi.
Kaikki kun eivät käsitä ettei hyvinvointia synny jos ei itse sitä synnytä!
Kun vielä löytyisi niitä kaikille hyvinvointia tuottavia duuneja. Siinäpä vasta unelmaa.
Jos joku terve työkykyimem kansalainen haluaa hyvinvointia niin sen eteen pitää työskennellä, se ei sada taivaasta kuten se manna aikoinaan. Sairaat ja vajaakykyiset ovat toinen juttu, heille hyvinvointia voidaan suoda meidän yhteisillä ponnistuksillamme.
Niin, ja edelleen voimme vain unelmoida niistä hyvinvointia tuottavista duuneista (=työpaikat suomeksi) kaikille kykeneville.
Niitä mainitunkaltaisia töitä kun ei sada taivaasta kuten se mainittu manna aikoinaan.
Uskon työpaikkoja löytyvän kunhan opimme hinnoittelemaan työmme arvon globaalisti kohdalleen. Ei voi lähteä siitä, että pitää saada isompaa palkkaa kun vielä on Mersu ja huvila ostamatta vaan pitää ymmärtää mitä maailmalla ollaan valmiit maksamaan siitä mitä teen.
Tämä varsinkin silloin kun tuotetaan jotain todellista eikä vain palveluja kuten autokuskin tai ahtaajan työtä.
Reaalinen näkemys työn arvoon on kadonnut ja työttömyys on pitkälti sen ansiota, ay mafiahan siinä on pääsyyllinen kun se miettii Arskan työn arvoa vaikka ei ole äijää koskaan nähnytkään eikä tiedä hänen työmotivaatiotaan saatikka aikaansaamistaan.
"Ei voi lähteä siitä, että pitää saada isompaa palkkaa kun vielä on Mersu ja huvila ostamatta"
Mittasuhteet ei ole oikein nyt kohdillansa, noista hankinnoista ei nykyisin tai jatkossa alentuneen elintason aikana (minkä on todettu olevan edessä vääjämättä) turhan moni edes unelmoi tässä maassa kun hintataso on mikä on ja palkkoja ei ole varaa maksaa. LIenee kirjoittajan omakohtaisesta elämästä kuvauksen mersut ja huvilat?
Noin yleisesti ottaen suomalaiset tyytyvät ns. liiaksikin vähään eli siis että pystytään ostamaan murkinat ja maksamaan vuokrat, usein nykyaikana myös puhelinkulut ja nettiyhteys. Säästöön jää aiempaa vähemmän vaikka menoista karsisi, usein jo pelkät asumiskulut on vedetty tappiin ja joka vuosi sitä nostetaan aina uudelleen jotta todellinen kulujen karsiminen on aina vain vaikeampaa jos joutuu Suomessa asumaan.
Jos sitten siitä duunista ei jää käteen tarpeeksi niin sitten joudutaan meneen sossun tai muun julkisen tuen luukulle jotta kulut saadaan maksettua. Tämä on liiaksi totta juuri siellä missä niitä duuneja on eli pääkaupunkiseudulla ynnä muissa suuremmissa kaupungeissa ja asumiskulut nousee joka vuosi. Helsinki nosti äsken kiinteistöveroa ja maksajaksi joutuvat työvoimasta mm. muualta tulleet vuokralaiset.
Sitten toinen asia tuohon "mitä maailmalla ollaan valmiit maksamaan". Eilen oli uutisissa ekonomistilla kommentti että Suomesta on lähtenyt paljon korkeamman tuottavuuden työpaikka 20 v. aikana pois että on vaikeaa nähdä miten hyvinvointia tuottavia töitä saadaan ilman että jotkut ulkomailta investoi maahan ja isosti. Eli niitä todellista tuottavia duuneja ei ole ihan äkkiä näköpiirissä varsinkaan kun emme ole tarpeeksi lähellä potentiaalisia kasvumarkkinoita mistä syystä ne tuottavat työpaikat ovat lähteneet aluperinkin Kiinaan, Intiaan jne.
Em. muuttamiseksi sipilistit ja muu valtiojohto joutuvat tekemään korkean tason duunia lisää niiden investointien saamiseksi maahan (näin tehtiin ennen vanhaan, nykyisin joudutaan tekemään vielä enemmän, toivottavasti myös tajutaan tehdä eikä vain luulla että kyllä markkinat hoitaa tämän valtiojohdon viran puolesta).
Ei+elintaso+maassamme+ole+mitenkään+suuresti+alentunut,+tietysti+eläkkeeni+on+pienempi+kuin+palkkani+aikoinaan+mutta+varsin+hyvin+silläkin+pärjäisin+vaikka+en+olisikaan+ollut+säästäväistä+tyyppiä.+Jos+elää+palkkatyöllä+niin+siihenkin+on+satsattava,+pelkällä+perustyöllä+kuten+siivooja,+asentaja+tai+vastaava+ei+suuria+kannata+odotella.+On+kuitenkin+toinenkin+mahdollisuus+mikäli+pää+kestää.+Minunkin+yrityksessäni+osa+asentajina+työskentelevistä+yrityksen+tuella+opiskeli+insinöörin+tutkinnon+saaden+sitten+yrityksessäkin+vastuullisempaa+tehtävää.+Yksi+niistä+peri+minunkin+hommani+kun+jäin+eläkkeelle.
Olet hyvin pitkälti oikeassa !
Yrityksen lopettaminen on ainoa keino jolla yrittäjä voi jotenkin turvata vanhuutensa ja päästä irti noista "peräpukamien tavoin" rahapussissa riippuvista politrukeista. Nyt nuo poloiset ovat taas kuten 1917 ja 1918 höynäyttäjien kelkassa. Toki nuo "tulipalopunaiset" ovat varmistaneet se , ettei heidän omaisuutensa ja suojatyöpaikkansa vaarannu vaikka tuo masinoitu kapina menisi p******. Toki myös enne tuota on koroteltu omaa palkkaansa ja varmistettu se "kultainen" kädenpuristus jos tulisi tuo "etten sanoisi mikä"? Se joka ei itse ole lakossa ollut ja lakosta tappioita kärsinyt on valmis toiset siihen ajamaan. "Esikuntajoukkohan" on aina suurinta sankaruutta osoittava kaikenlaisissa kahinoissa. Saa sitten nähdä mikä on saldo "Loimaan kassassa" kun tuo kapinanpoikanen on lopetettu ??
Poliittinen rähinä on kuten muukin helppo aloittaa muta sieltä kuivin jaloin tulo on melkoinen taidonnäyte ja uskon myös "presidentti piljardin" osuuden olevan tuossa kuhinassa melkoinen.
Yli 4 vuosikymmentä olin työelämässä varsinaisena työntekijänä, kolme vuosikymmentä tai vähän yli yrittäjän hahmossa mutta se oli tiuhempaa työtä kuin se palkkatyö jota olin tehnyt.
Noilla punaisilla, olkoon miten punaisia hyvänsä ei ole käsitystä siitä miten talous pyörii. Valitetaan elämän kalleudesta ja kuitenkin koko ajan halutaan sen maksavan lisää. Kun pyytää satasen lisää niin saa käteensä hieman palkasta riippuen 50 - 70 mutta työnantajalle se maksaa sivukuluineen noin 150. Eli käteenjäävä osuus lisää hintaa tuplasti määränsä.
lakko on tyhmintä mitä voi tehdä koska se ei tuo kenellekään sentin senttiä lisää vaan se saattaa aiheuttaa työvoiman vähentämistä tai tarvetta palkkojen laskuun. Pitäisi jo pystyä kehittelemään parempia keinoja kiristykseen tai alkaa myymään ideoitaan työnantajille.
Hyvinvointivaltio ajattelu on hämärtänyt ihmisten todellisuudentajun. Jotakin voisi edellyttää työttömiltäkin. Vaikkapa työnhaun, koska varma on, että etsivä löytää.
Ystäväni keksi hyvän keinon elää kädet toisten taskussa. Hän muutti niin kauaksi maaseudulle , että sieltä on mahdoton kulkea töihin. Nyt on rauhaisaa tehdä pimeitä hommia, koska niihin pääsee ilman aktiivimalliakin.
Avoimia työpaikkoja on vain yhdelle kymmenestä työttömästä. Eli porvarihallitusten ketju on saanut murennettua hyvinvointivaltiomme, kapitalistisen ahneutensa vuoksi! Ja nyt sitten syytetään asiasta työttömiä! Hävetkää perkeleen porvarit!
Aktiivimalli kansan sidontaa vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=PDSSaO2t8Gg
5 pointtia miksei Aktiivimalli kannata: https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005540760.html
hei haloo vasurit omapoikanne RALF SUND keksi ajatuksen aktiivi mallista ja kyseinen herrahan oli aikoinaan ja taitaa olla vieläkin tärkee heppu piireissänne.RKP käskee ja punikki tottelee
Ja Soini oli persujen Messias! Ja mitä jäi käteen? Sininen paska!
PROFESSORINEUVOSTO RIPITTÄÄ PORVARIHALLITUKSEN TALOUSPOLITIIKKAA
On toimittu juuri päinvastoin kuin pitäisi.
Finanssipolitiikan arviointineuvosto pitää hallituksen harjoittamaa talouspolitiikkaa liian löysänä suhdannetilanteeseen nähden.
Tiistaina raporttinsa julkistaneen arviointineuvoston mukaan hallitus ei saavuta julkiselle taloudelle asettamiaan tavoitteita suhdanteiden odotettua paremmasta kehityksestä huolimatta.
Arviointineuvoston puheenjohtajan Roope Uusitalon mukaan hallitus on harjoittanut ”myötäsyklistä talouspolitiikkaa” eli vahvistanut omilla toimillaan vallitsevaa taloussuhdannetta.
Matalasuhdanteessa hallitus kiristi finanssipolitiikkaa ja nyt noususuhdanteessa finanssipolitiikkaa löysätään ja taloutta elvytetään. Tässä suhteessa hallitus on toiminut juuri päinvastoin kuin taloustieteen perusopinnoissa suositellaan.
Oikeaoppinen talouspolitiikka on vastasyklistä. Huonoina aikoina taloutta elvytetään ja korkeasuhdanteessa talouden ylikuumenemista torjutaan kiristämällä finanssipolitiikkaa.
Suhdannekorjattu julkisen talouden alijäämä on arvioitu lähes 1,5 prosentiksi bruttokansantuotteesta hallituskauden lopulla vuonna 2019. Hallituksen tavoite on 0,5 prosenttia.
Nyt kiiruusti äänestämään Merja Kyllöstä presidentiksi!