Miksi joidenkin psykiatrien vastaanotolla tulee

Kaikki eivät osaa suhtautua sairaisiin ymmärryksellä ja myötätunnolla. Haluavat kostaa elämässä kärsimäänsä pahaa ns. heikompiin korottaakseen omaa itsetuntoaan. Hyvin sanot, että paha tahto ja vääryys. Huono psykiatri ei ole potilaan puolella. Minulla on samanlaista kokemusta.

Jos ihmistä pidetään esim. harhaisena, niin se kyllä vaikuttaa toisten ihmisten käytökseen. Itsekin aloin hoitokokouksissa epäilemään, että läsnä oli olentoja, joita ei ollut, ihan vain päätelleen lääkärien ja hoitajien non-verbaalisesta kommunikaatiosta. Mieleni teki useammin kuin kerran vilkaista olkani yli, jotta näkisin ne mielikuvitusolennot, joita oletin hoitohenkilökunnan ilmeiden perusteella olevan olemassa. Kun sitten naurahdin joskus tahattomasti tästä omituisesta läsnäolon tunnusta, hoitaja kysyi tarkkaavaisesti, että mitä nauran...oletuksella, että ehkä keskustelin jonkun näkymättömän olennon kanssa. Olen näin vuosikausia myöhemmin vähän pahoillani, että näistä tilanteista syntyi tiettyjä väärinkäsityksiä. Eihän tällaiset ihmiset pysty auttamaan ketään, koska he ovat kyllästettyjä ennakkoluuloilla ja paranoidisilla kuvitelmilla potilaidensa mielenliikkeistä.

Hoitajien yhteisö psykiatrisilla osastoilla on epäterve. Heiltä puuttuu jaksamista ja välittämäistä."Työtä ei jaksa,jos välittää" .He menevät helpoimman kautta ja ilmeisesti satuilu on heidän työtään.En tiedä saavatko he jotain kicksejä ,kun keksivät oikean meheviä juttuja.
En usko,että psykiatriaa tullaan tuomitsemaan mistään. Neurolepteillä tuhotaan ihmisiä ja tehdään riippuvaiseksi.
Miten nämä jo tuhotut ihmiset muka hoidetaan? Psykiatria tuottaa itse nämä potilaat itselleen.

Minä olen tavannut elämäni aikana useita kymmeniä psykiatreja. Nykyisellä käyn kerran vuodessa uusimassa lääkkeet, olen käynyt hänellä noin kymmenen vuotta. Edellytän, että psykiatri suhtautuu minuun samalla tavalla tasa-arvoisesti kuin mitä ihmiseen pääsääntöisesti suhtaudutaan työpaikalla. Jos ei, niin totta kai siitä tulee paha olo. Minusta on terve merkki potilaassa, että hän kuuntelee itseään ja tuntemuksiaan. Täällä on toisaalla ketju eräästä psykiatrista, en mainitse nimeä tässä yhteydessä, joka äijä ei parin kolmen käyntikertani aikana osannut suhtautua potilaisiin. Yksityisellä puolella ainakin silloin.

Kokemukseni mukaan puolet maamme psykiatreista on puolihulluja itse. Lisäksi olen tavannut psykiatreja ja muita lääkäreitä hoitoryhmissä, joissa olen ollut potilaana, siis nämä lääkärit myös ovat olleet potilaina. Useilla lääkäreillä on päihdeongelmia, viinaa, lääkkeitä tai kumpiakin.

On todella ikävää, että kaikki potilaat eivät voi valita lääkäriään itse. Jos voitte, niin vaihtakaa tai antakaa palautetta. Kokemukseni mukaan ammattiauttajissa (muutkin kuin psykiatrit) ei ole ratkaisevaa se, onko henkilö yksityisellä vai julkisella puolella. Kumpaiseltakin puolelta löytyy hulluja psykiatreja. Ehkäpä se on tietoinen tai tiedostamaton ammatinvalintakysymys.

Itse yli lakisääteisen vanhuuseläkeiän työelämässä eri aloilla olleena haluan ja edellytän, että psykiatri, jolla käyn uusimassa lääkereseptini, on vähintään yhtä terve kuin minä olen itse. En valitettavasti ole päässyt elinikäisistä oireistani vuosikymmentenkään hoidolla, mutta se ei tee minusta vähä-älyistä toisen luokan kansalaista, vaikka en mikään älyllinen tyyppi olekaan.

Pitäkää puolenne!