Rullimilijoonako?

Tulipa siitä taas kunnalle näppärä tilanne, kun jo alakuvujesta piti ruveta lainaa tahtomaan.
Viime vujen lopulla joistakin henkilöistä kuulosti ettei yksi puolitoista milliä oo mittää monneen mieheen ja kulukuspoika toisteli oikein lehessä, jotta yhtä mieltä ollaan.
On aateltu varmaan jotta kun nyt alakuvujesta otetaan lainaa niin ei se kansa muista kun loppuvujesta tehhään ensivujen tallousarvijota että, tarkotuksena on rahottaa sitä poromiesten asvalttirattaa tuonne pitkin kankaita.
Kuulostellaampa me äänestäjät ja veronmaksajat tilannetta, van nyt pittää lähteä tuonne ärjänteeseen kun kello läheneen jo seitentä. (korkorahhoa milijoonalle tienaamaan)!!!
281110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kukkakepille porkkanaa ja kuntalaiset lainan maksuun.

Äänestä

Ja että, omalla rahallako rullitettaisiin sitten kun kunnan lainarahat hassattaisiin tämmöseen hömpötykseen. Koettakaa nyt jämerämmät päättäjät saada joku järki näille hömpöttäjille, ei unelmilla elä, eikä ainainen kunnan kuppaaminen tuo oikotietä onneen, eikä tietä aapiselle puhumattakaan taimikonhoijosta ja rasselikaupasta.

Äänestä

Elekäähän nyt, tolokut on hommat ja kaikkien kuntalaisten eduksi, kun "ammattikoulun asuntolaan" ostetaan sängyt. Katelkaapa kunnanhallituksen päätöksiä, vaikka 19.2.

Äänestä
  • Pittääköhän se aukasta kunnalla tili ossuuskauppaan, että saavat pottusäkin ostettua. Pittäähän se vieraille saaha potut keitettyä. Näkkyy olevan ylimääräinen teknisen lautakunnan kokous tulossa. Ainu assia sängyn osto ammattikoululle.

    Äänestä

Ärjänteeseen? Sossuako tarkoitit?

Äänestä

Näkkyy olevan sänkyassia nyt kunnanhallituksen listalla. Siinä olevassa teknisen lautakunnan pöytäkirjassa on melekosen perusteellisesti selevitetty assien taostat.
Meleko paljo kysseenalasta assiessa on. Onko tosjjaanni kunnan tehtävä hankkie yrittäjälle sängyt ja missähän aijassa sängyt tulloo vuokrissa maksettuo.
Näöttää jotku olevan sitä mieltä, että parempiha se on, että tyhjille tilloille on käöttöä. Ei näötä olevan ammattikoulu tyhjillään.
Noo, jos kunta tämän linjan valihtee, niin hyvin tietää muuthi kunnan vuokralaeset alakaa valamistella anomuksie.

Äänestä

Ja tulloo yritysneuvojalle töetä - jos meillä semmonen on - kun rustovaa hakemuksie uusien yrittäjien apuna.

Äänestä
  • Nyt aukeni näköjään muillekin yrittäjille tilaisuus uusia kalustoa. Heti hakemusta sisään Herkko, Ruska, Saija ja kaikki mökkiä vuokraavat, asuuhan heilläkin kisavieraita. Tottakait vanhojakin yrittäjiä pitää tukea, heillä on kuitenkin tarkoitus palvella ympäri vuoden eikä vetää välistä jonkun tapahtuman aikana.
    Pitkäänköhän tuommoset rullaatityypit vedättää kuntaa "reikan" malliin.

    Äänestä

Nyt rullilaiset nopeasti käsky kunnahallitukselle, että kuusamossa on myynnissä golf kenttä jota kuusamon kaupunki ei todennäköisesti lunasta.
Sieltä sitä tulee valuuttaa rulliradan lisäksi, eikä kunnan tarvi sijoittaa ei kolmatta osaa kuuluisan rulliradan hinnasta.
Heti ensi kesäksi tämä on saatava kun rullirata ei näytä tulevana suvena vielä valmistuvan.

Äänestä
  • Niinpä todellakin, määrätäänpä kunnanhallitus ostamaan Kuusamon Golf paratiisi, kyllä sen päätöksen "kumileimasimet" kuittaa.

    Äänestä

  • Miten sen sieltä kuusamosta saahaan taivalkoskelle? Tuleekohan se semmoisella pitkällä kuormurilla? ¿

    Äänestä

Koittakaahan päättäjät todellakin nähdä metsä puilta, eihän esitettyihin tuloslaskelmiin rullahiihtoradasta usko asian puolesta esiintyvät itsekkään.
Millä he todistavat sellaiset käyttäjämäärät jotka on laskelmissa esitetty, tässä on todennäköisesti takana vain oman tuloksen tekeminen, eikä niinkään yhteisen hyvän lisääminen kuten on nähtävästi saatu jopa jämerinä pidetyt henkilöt manipuloiduksi uskomaan tähän touhuun.
Lisäksi monotoimitalon käyttövarauksista kiinnipitäminen näyttää tuottavan vaikeuksia, joista syytetään jämerästi toiminutta kunnan vapaa-aikatointa, yrityksenä on vain oman vallankäytön omavaltainen läpiajo.
Kannattaisi ottaa mallia toisesta urheiluseurasta joka vaikeuksista huolimatta on taistellut pinnalla halleineen, tietysti heitäkin on avustettu, mutta ei kaikkea, ei ihan kaikkea ole kuitenkaan kunta maksanut.

Äänestä

Miten taas sattuikaan, että tämän päivän muikkulehdessä oli irvistellen kehuttu kuinka hyvin kunnalla pyyhkii, jopa verrattu Kuusamon investointimahdollisuuksiin ja saatu ilmoille luku 16 miljoonaa.
Taikatempun tekijät käyttävät juuri tuollaisia silmänkääntötemppuja luodakseen illuusion olemattomasta, huomasitte varmaan lukijat, että viime vuoden ylijäämä on ainoastaan 200 000 ekua.
Tämä lehtijutun sattuma tälle päivälle on tarkoitusta pohjustaa illan esitelmiä "rullilaisten" pohjattomalle rahanhimolle, saada kunta rakentamaan kannattamatonta asfalttirataa pitkin metsiä.
Ei kunnan taloutta näin hoideta, varsinkaan täysin arvaamattomana nykyaikana, toki kehitystä pitää tapahtua ja olla koko kaikessa mukana, mutta kun saadaan pieni pesämuna kokoon niin haihattelu ja pelkkiin oletuksiin perustuva investointi ole missään nimessä oikein.
Kyllä varmaan kannattajia ja kehujia hankkeelle riittää, mutta eihän se tollo ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Äänestä

Niin tosijaanni miksi sitä piti ottaa alakuvujesta milijoonan laena eihän semmonen joka kehhuu rahollaan ja jolla sitä on niin ota vähässä kummassa laenoja?
Mikä tässä on totta ja mikä ei?

Äänestä

Kunnanjohtaja olisi pitänyt panna kilometri tehtaalle Maaningan toimesta. Tollo ukko, käyttää kuntalaisten rahoja konkurssi yrittäjän sängyn ostoon ja pittäähän sinne evväätkin ostaa. Kunnanjohtaja tekee virkavirheitä oikein kunnolla lähtönsä päähän. Oisko henkilökohtaisia suhteita tuohon konkurssi akkaan.

Äänestä
  • Kähmäkö se täällä kirjoittelee? Taitaa olla elämä pilalla kirjoitusten sävystä päätellen.

    Äänestä

  • Tietysti "herranpieksut" olisi voinut esittää asian kauniimminkin, mutta on valitettavasti oikeassa.
    Kyllä urheilun varjolla kunnan vedättäjät pitäisi saada jonkinlaiseen kontrolliin.
    Miksi ei julkisteta kaikkea tietoa mitä kunnalle maksaa esim. hiihdon SM-kisojen järjestäminen, suuremmatkin kunnat suhtautuvat aika nuivasti nykyisin tällaisten kisojen järjestämiseen. Todelliset isot pomot ovat huomanneet , että kun kehutaan nokasta vedettäviä, niin saadaan taas rahaa tulemaan.
    Järjestävä seura täytyy tietysti pitää tyytyväisenä, ja senhän me arvaamme miten.
    Se täytyy meidän kaikkien muistaa, että ilmaista ateriaa ei ole olemassakaan ja ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, vaikka tässä kunnassa voisi pyytäjistäkin olla joskus eri mieltä.

    Äänestä

Ompa taas meillä maha täynnä. Käykö kateeksi meidän pilkkaajilla, mehän toimimme koko yhteiskunnan parhaaksi, ihan pyyteettömästi.
Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
MEHÄN pidämme kuntaa pystyssä.

Äänestä

"Löikö Mörkö sisään" se on nyt jäähallin vuoro!!!!

Äänestä

Kyllä nyt tosiaakin olisi jo aihetta investoida paikalliseen nuorisoon ja koulujen liikunnan työhön rakentamalla edes jonkinlainen katettu luisteluhalli, sekä myös urheilukenttää samalla palveleva huoltorakennus.
Kyllä Taivalvaara on tässä vaiheessa jo hyvin osansa saanut ja talviaikaiset tulonlähdekohteet ovat hyvässä kunnossa.
Täytyy välillä ajatella että, on muutakin elämää kuin hiihtoa ja hyppelyä, varsinkin valtaosa nuorista tarvitsee taatusti muutakin kuin nyt voimakkaasti esillä olevia ja Taivalvaaraan kerjättyjä miljoonasatsauksia, se kun on varmaa että, rullaradat ja muovimäet eivät saa koskaan näillä leveysasteilla sellaisia käyttäjämääriä että, niistä olisi kansantaloudellista hyötyä. Jos hyötyy joku niin sen osaamme arvata. Tämä ei ole kateutta, vaan täyttä faktaa.

Äänestä

Eihän me saa edes urkkakentälle trampoliina ja korkeushyppypaikkoja pystyyn. Tyhjää kenttää valvoja valvoo

Äänestä

Ompa kiva kun kunta lopussahi ottaa sitä rulliratalaenaa, kyllä meillä nyt passovaa, leivotaan kovasti ja keitetään lihakeittova, ihan kassoon asti.
Pijetään jotku pippalot, taikka rippikoulu, kyllä me jotain keksitään sillä yhteiskunnan parraaksihan sitä.

Äänestä
  • Ei ota kunta rulliratalaenaa.

    Äänestä

No ompa hyvä, on varmaan päättäjätason kommentti tuo edellinen. tuota kannatetaan.

Äänestä

Kyllä oli hyvä kun kunnanhallitus päätti että, ruvetaan säästämään saadaksemme sen rullaluisteluradan. Lopultakin on tajuttu ettei kunnan talous päädy nousukiitoon ilman rullarataa. Toisaalta pitää kyllä kysyä että, miten on päädytty tähän tilanteeseen, kun muutamia kuunkiertoja sitten joku leveästi irvistellen esitti sellaisia talouslukuja jotta olisi pystytty ottamaan vaikka pari lähikuntaa siivelle.

Äänestä
  • Kukahan sitä rullaatirataa käyttää tuskin se paikallisia kiinnostaa kovin? Turistienkaan varaan ei voi uskoa eihän paikkakunnalla ole etes linja-autolliselle majoitustiloja Oliskohan paras unohtaa koko rullaatirata

    Äänestä

Miten joku voi edes kuvitella, että pystyttäisiin rakentamaan maaston sellainen asfalttirata, joka ei routimisen takia olisi pilalla jo yhdessä vuodessa??

Äänestä
  • Kyllä se ei halkeile kun tarpeeksi milijoonia sijoittaa siihen asfalttiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kööhäpoeka kirjoitti:

Tulipa siitä taas kunnalle näppärä tilanne, kun jo alakuvujesta piti ruveta lainaa tahtomaan.
Viime vujen lopulla joistakin henkilöistä kuulosti ettei yksi puolitoista milliä oo mittää monneen mieheen ja kulukuspoika toisteli oikein lehessä, jotta yhtä mieltä ollaan.
On aateltu varmaan jotta kun nyt alakuvujesta otetaan lainaa niin ei se kansa muista kun loppuvujesta tehhään ensivujen tallousarvijota että, tarkotuksena on rahottaa sitä poromiesten asvalttirattaa tuonne pitkin kankaita.
Kuulostellaampa me äänestäjät ja veronmaksajat tilannetta, van nyt pittää lähteä tuonne ärjänteeseen kun kello läheneen jo seitentä. (korkorahhoa milijoonalle tienaamaan)!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu