Tuli sähkökasku fortumilta 53,60€. Eihän siinä mitään, pitäähän käyttämästään sähköstä maksaa.
Niin, kulutetusta sähköstä kyllä, mutta entäs tuo monopolina pakolla, ilman valitusoikeutta tai muuta vaihtoehtoa perittävä siirtomaksu?!
Tuossa em. laskussa kun kulutetun sähkön osuus oli 22,90€ ja SIIRTOMAKSU 30,70€ !!!!
Siis voi prkle, mitä rosvousta, ryöstöä ja riistoa vailla pienintäkään puolustautumismahdollisuutta!
Kai tässä nyt jotakin kohtuutta jo laki alkaa kohta vaatia, muuten ihmiset siirtyy aurinkopaneeleihin ja akkusähköön ja agrekaatteihin. Joka tosin on näin kerrostalossa vaikeaa sekin. Jotakin tälle rosvoamiselle pitää kuitenkin tehdä! Ei auta sähkön säästö kotitaloudessa kun siirtomaksuna rosvotaan moninverroin se mitä kulutuksessa onnistuu säästämään.
Niin, kulutetusta sähköstä kyllä, mutta entäs tuo monopolina pakolla, ilman valitusoikeutta tai muuta vaihtoehtoa perittävä siirtomaksu?!
Tuossa em. laskussa kun kulutetun sähkön osuus oli 22,90€ ja SIIRTOMAKSU 30,70€ !!!!
Siis voi prkle, mitä rosvousta, ryöstöä ja riistoa vailla pienintäkään puolustautumismahdollisuutta!
Kai tässä nyt jotakin kohtuutta jo laki alkaa kohta vaatia, muuten ihmiset siirtyy aurinkopaneeleihin ja akkusähköön ja agrekaatteihin. Joka tosin on näin kerrostalossa vaikeaa sekin. Jotakin tälle rosvoamiselle pitää kuitenkin tehdä! Ei auta sähkön säästö kotitaloudessa kun siirtomaksuna rosvotaan moninverroin se mitä kulutuksessa onnistuu säästämään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sataa vettä liikaa tai liian vähän, sähkön hinta nousee. Sen nyt jotenkin kestää mutta mistä helevetistä koostuu tuo siirtohinta? Eihän tuo todellakaan ole muuta kuin ryöstöä!
Ihme on että tästä ei ole kansalaisaloitetta tehty tai muuten noustu kapinaan. Eikö elintärkeät toiminnot, kuten sähkön tuottaminen ja siirto, puhelin- ja datayhteydet, terveydenhoito, teiden hoito, rautatieliikenne, merenkulku, vesihuolto ja posti voisi olla puhtaasti valtion hoidossa olevia toimintoja. Sillä jos ne eivät sitä ole ja niitä hoitaa joku ulkopuolinen taho niin aina voidaan niiden turvin maata ja kansaa kiristää ja rahastaa.
No se tulee vain kallistumaan karuna esim. Caruna ja porvarit.
Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".
Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.
Kuula: Suomalaisten etu
Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuula piti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".
Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.
- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula
Pekka Haavisto myi Carunalle sähköverkon alihintaan.
Nyt ulkolaiset sijoittajat rahastavat meitä...
Saatanan paskat! Eikö kukaan osaa noita persläpiä vähän muistuttaa tekosistaan? Saivat varmaan itse hyvät bonukset! Ja suomessahan ei ole korruptiota... Hah! Saatana...