Gallupit on salaliitto Väyrystä vastaan.
Ukko sekosi alkuunsa
huvittunutta
27394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Paavon tukijoina on mitä kirjavin joukko äärioikeistolaisia, kommunisteja, putinisteja ja salaliittoteoreetikkoja.
Jos ajatelemme kokonaisuutta,
voiko kannatusluvuista vähentää alv;n ja matkakulut ?
Väyrynen lupaa antaa 50 tonnia palkkiostaan Helsingin köyhien ruoka-apuun. Väyrynen alkaa jo ostaa rahalla kannatusta. Eikös se ole Suomen lain mukaan kielletty, siis rahalla äänien ostaminen?
Helsingin kaupunginvaltuuttena ei ole aiemmin huomannut köyhyyttä olevan olemassa, mutta kun kierteli Helsingissä näki ensi kerran elämässään köyhiä. Olisko käynyt Paloheinässä ja nähnyt henkisesti köyhiä?
Varmaan kävi Paloheinässä ja näki tyhjän katseen.
Tämä oli ollut tiellä seisomassa, ja hokenut jotain kummaa.
https://crop.kaleva.fi/ESSy_pzjEleTgCpa6jjZFA1YLJI=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/9daf60eba4604b2f919b76767f7d70cd.jpg
Paavo oli tipauttanut Kapin kuppiin muutaman kolikon.
Väyrynen kosiskelee kaikkia. Vihreitä kosiskellaan ilmastonmuutoksesta raivoamalla.
Paavo Väyrysellä on oikeus mielipiteeseensä. Hänellä on riittävästi kokemusta siitä, että häntä vastaan käydään taistoa mitä ihmeellisimmin keinoin.
Kekkonen nauraa haudassaan, sillä viimeksi Moskovan korttia ovat käyttäneet etelän viskiherrat. Kekkonen voi siis perustella Moskovan kortin käyttämisen etelän viskiherrojen toiminnalla.
Pekka Haavisto on aivan sama Pekka Haavisto kuin kuusi vuotta sitten. Nyt ei kuitenkaan nouse buumia. Taisivat botit olla silloinkin asialla, mutta niitä ei kukaan tunnistanut.
Oletan, että osuvin ennuste löytyy täältä http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801252200696954_pi.shtml . Se hakannee niin erkkolaisten kuin yleläistenkin ennusteen.
Hesari ja Yle ovat teettäneet mielipidetiedusteluita, Iltalehti tilannut ennusteita. Niillä on selvä ero, paitsi ehkä siinä yksityiskohdassa, että myös Iltalehden tilaama ennuste pohjautuu mm. Hesarin ja Ylen teettämiin mielipidetiedusteluihin.
Kovasti näiden ennusteiden, mielipidekyselyiden ja luulojen varaan rakennetaan, ja nuo "asiantuntijat" esiintyvät kuin he tietäisivät tulokset. Kuitenkin, kyse on pelkästä arvaamisesta.
Tiedätkö sinä, mikä ero on ennusteella ja mielipidekyselyllä?
Ennusteen väitetään pohjautuvan johonkin, olevan ainakin jossain määrin "tieteellistä", tai "yliluonnollisiin" kykyihin perustuvaa, riippuen mitä ennustetaan.
Mielipidekysely taas . . on kysely, johon jokainen voi vastata mitä haluaa.
. . . . niin ja tulos on molemmissa tasan yhtä luotettava.
Ennusteen ei tarvitse pohjautua kuin yhden ihmisen mielipiteeseen. Tämänkin palstan kirjoittelijat ovat tehneet jo kymmeniä ennusteita vaalin tuloksesta. Mielipidekysely sen sijaan pohjautuu yleensä ainakin muutaman ihmisen mielipiteeseen.
Mutta kyllä minut veti vakavaksi:
En tiedä, että on mielipuoli vai tavallinen ennuste
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801252200696613_ul.shtml
Siinä jää tukirahat saamatta ja Vanhasen Matti nousee halkopinon päälle ja jodlaa tuuleen.
Ukolla lähtee saakeli lopullisesti järki.
Kyllä noi gallupit tiedetään. kuinkas oli tuolloin galluppien laita kun tuo kuuluisa jytky tuli . Ei pitänee yhtään paikkaansa. Kyllä se vai sillä lailla on että galluppia tehdessä voi valita kohderyhmät ja vaikuttaa selkeästi niiden tulokseen ja kun se sitten jukaistaan absoluutisena totuutena jollaisena sitä jotkut höperyyttään saattavat pitää on se eittämättä manipulaation väline. Täytyy olla varsin hyväuskoinen luonne jos noihin uskoo. Katsoo tarkaan seuraten uutisointeja ja miettii millä lailla kutakin kohdallaan minkäkin median kautta ja missä aiheessa kukin saa huomiota niin käsitys puolueettomuudesta ja reilusta meiningistä saattaa saada kolauksen
No niin tai näin mutta Sipilällä totuuden paikka.
Väyrynen on monen salaliiton uhri!
Toinen+kierros+tulee+vääjäämättä,+koska+kukaan+ei+saa+yli+50%+äänistä.
tiutiu...
Väyrynen antaa rahaa Hurstin ruokajonoon!
Toivottavasti myös meille "erityisruokavalion" tarvitsijoille on Hurstin pöydässä maissintähkiä tarjolla!
Gangsta-Puavo parittaa poloista masa-transsua leipäjonon köyhille .Pääsevät hekin pukille köyrimään.
Hursti ja Väyrynen molemmat inhottavia narsisteja ja luusereilla tienaavia. Alkoholismi ja sukurutsasta johtuvat miel6sairaudet eivät ole yhteiskunnan syytä.
Helsinginseudun maissintähkät on loppuunmyyty. Entisten aliupseereiden talvitapaaminen on Santahaminassa, ja sinne on varattu kaikki mahdolliset maissintähkät. Eräs entinen aliupseeri kun on lupautunut vetämään "maissilla tyytyväiseksi" ohjelman kaikille osallistujille.
Gallupeilla+ohjaillaan+äänestäjiä.
EI AKTIIVIMALLILLE.
EI KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISELÄKKEELLE.
PAAVO PRESIDENTIKSI.
PAAVO on paras ehdokas.
Osaamista taitoa ja kokemusta on laajasti sekä politiikasta että taloudesta.
Hän on Tohtori oppiarvoltaan.
Paavolla on ollut kansainvälisissä tehtävissä kauan.
Mitä muilla on?
PAAVO PRESIDENTIKSI
Miten nyt kun niin kovaa uskoit Paavoon?
Oletko palannut maan pinnalle?
Paavon aika on mennyt eikä tule takaisin. Koeta se uskoa.
Kansa kiittää ja toivoo että Paavo häviää jonnekin kaukaisuuteen.