Porilainen, kumpaan sinä haluat veromarkkojesi menevän, laittoman maahanmuuton vai leipää varattomille ja työttömille jakavien järjestöjen tukemiseen. Muut paitsi Perussuomalaiset kaupunginvaltuutetut ovat Helsingissä päättäneet tehdä arvovalinnan että kaupunki tukee laitonta maahanmuuttoa lisää muttei Heikki Hurstin tekemää avustustoimintaa. Miten toivoisit että meillä Porissa toimittaisiin? Ps. Ei sitten mitään ruikutusta että palstavalinta palstavalintasi palstaval............................
Porilainen, mikä on arvovalintasi
NestoriLuodosta
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sori, tarkoitin tietysti veroeuroja.
Minun valintani on Paavo. Lupasi itse antaa 50.000 euroa Rahaa Hurstille.
Tuolla saa jo jauhoja, maitoa yms paljon.
Tiedokesi ettei kunnallisverosta makseta nuita provoilemiasi asioita, Porin alueen asioina sopivat verot menevät kaupungin kunnossapitoon, maahanmuuttoon liittyvät valtionverotuksesta.
(Pori alueelle sopivistahan kirjoitellaan)
Porilaisen ei tarvitse haluta, hyvä pikku-arvi, riittää jotta tietää asioista enemmän kuin sinä. sinullakin on tosin mahdollisuus opetella muutakin kuin provoilua jolla ei pitkälle pötkitä, mutta valinta on tietysti omasi, jatkatko valitsemallasi tiellä ....
Nimimerkki Kunnallisvero, jorinoittesi mukaan olet saanut sovittua verottajan kanssa asiasi niin ettet maksa valtiolle veroja lainkaan, ainostaan kunnalle. Eli ne jotka maksavat myös valtiolle veroja, kustantavat myös laittomista turvapaikanhakijoista koituvat kustannukset.
Molemmat ovat välttämättömiä kohteita.
Hursti on jo saanut lahjoituksina niin paljon rahaa, että toiminnalla on varaa jatkossakin eli tältäosin on kaikki kunnossa.
En tiedä missäpäin Poria hän jakaa ruokaa.
Kirjoitin tosin kunnallisverotuksesta, Porin alueen asia kun on
Tällä palstalla kun on tarkoitus kirjoitella Porin alueen asioina sopivaa, siksipä kirjoitin kunnallisveron käytöstä porissa
ehkäpä sinun "pikku-arvi" kannattaisi tutustua palstan kirjoitusohjeisiin jotta et jatkossa sortuisi moisiin virheisiin, yritä vaikka ymmärtää lukemasi ennen sen kommentointia, vähennä provoiluasi ymmärtääksesi asioita
olisi sinun kuvitellun ymmärtävän kun kirjoitukseni otsikkokin oli: KUNNALLISVERO
Miten laittomasti täällä oleskelu on välttämätöntä ja miksi pitää tukea. Minun käsitykseni mukaan kielteisen oleskelulupapäätöksen tarkoitus ole lopettaa täällä verovaroin oleskelu ja kyseisen päätöksen saaneen henkilön on poistuttava maasta, ei jäädä lorvimaan tänne. Miten täällä laittomasto oleskelevien olojen parantaminen tukee tätä käsitystä. Esitä väitteesi tueksi hieman summia joita Hursti on saanut lahjoituksina sekä kuluja joita Hurstin toimintaan menee kun kerran tiedät järjestöllä olevan varallisuutta toimia jatkossakin, jos et tiedä niin älä aivopiere. Miten toivoisit että meillä Porissa toimittaisiin kun vaihtoehtona on laittomien maahanmuuttajien tukeminen tai leipää varattomille ja työttömille jakavien järjestöjen tukemiseen on kysymys yleisellä tasolla. En ole missään kohtaa kirjoitustani väittänyt edes että Hursti toimii Porissa mutta täällä toimii aivan vastaavia järjestöjä joiden periaatteellinen tarkoitus on jakaa ruokaa varattomille ja työttömille, niitä toimii eripuolilla kaupunkia. Täällä Porissakin tuetaan myös laitonta maahanmuuttoa tarjoamalla maasta poistumiskehoituksen saaneille täysin ilmaista terveydenhoitoa ja sosiaaliavustuksia. Kun valtio antaa tänävuonna 5,3 miljoonaa euroa LISÄÄ kunnille terveyspalveluja maassa laittomasti olevien henkilöiden sosiaalikustannuksiin niin ne eurot otetaan myös porilaisten veronmaksajien maksamista veroista, ei teidän mustalaisten totovoitoista.
Palstakyylä ei maksa veroja 18 vuotiaana myönnetystä täydestä kansaneläkkeestä, koska työpäiviä ei ole koskaan kertynyt yhtään ja kyylän eläke on hyvin pieni niin se tulee käteen 0 prosentilla. Siksi hän ei voi myös käsittää että maahanmuuttajista koituvat kulut maksaa loppupeleissä tavallinen veronmaksaja.