Sata vuotta sitten aloitettin venäläisten häätämin

ihanaaaas

Maasta. Tänne jääneet venäläiset vakoilivat Neuvostoliiton hyväksi tai itkivät kohtaloaan. Miksi mashan päästettiin taas vuoden 91 jälkeen näitä 'paluumuuttajia'. Inkeriläisen isoäidin äidin omaava pääsi Koiviston ja Ahon aikana paluumuuttajana Suomeen.

35

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinNaapurissa

      Osa muutti salaa rajan yli Neuvosttoliittoon ja päätyi Stalinismin uhriksi!

      Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.

      Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.

      • svetsnikov

        Punaisten sotatoimia johtaneet venäläiset ammuttiin hekin näiden petettyä ensin toverinsa.


    • Pitihän saada pois se este ja järjestysvalta, joka esti porvaristoa käymässä työväkeä tappamaan Saksan ja Ruotsin avustuksella. Sitä hetkeä oli porvari kovasti kaivannut ja siitä sitten nautittiinkin täysin siemauksin ottamalla hengiltä lähes 30 000 työläistä.

      Porvarien alikehittyneintä osaa tosin vieläkin itkettää kun jäi kesken hyvään alkuun saatu projekti.

      • Valehtelet-taas

        Venäjän asevoimat olivat pahassa hajaannuksessa kesästä 1917 alkaen.

        Bolsevikkien vallankaappaus lisäsi hajaannusta. Lisäksi Saksa vaati sotilaiden poistoa itsenäisen Suomen alueelta. Sotilaiden määrä vähenikin tammikuun 1918 loppuun mennessä noin 40 000:een. Loput poistuivat kesään 1918 mennessä.

        Punkapinan kukistivat Suomen tasavallan puolustusvoimat Mannerheimin johdolla.
        Saksan apu lyhensi sotaa.

        Punikit menettivät taisteluissa, teloituksissa ja vankileirikuolissa noin 28 000 henkeä. Oma oli vikansa.

        Pääosa punikeista eli noin 61 000 armahdettiin vielä 1918 ja loput myöhemmin.


      • annin_ulinaa

        Annilla kommentoiminen on sitten helppoa. Kunhan vain copy/pastaa samat fraasit ja iskulauseet. Aiheellahan ei ole väliä :)


      • onsekummaa

        Mikä vitun järjestys! Nehän olivat isovenäläisiä rasisteja ja rosvojoukkoa. Rehellisesti on sanottava miten paljon venäläisten näkyvä läsnäolo heikensi punaisia. Amattisotilaista ei ole juuri mitään hyötyä, jos ei ole motivaatiota sotilailla. Suomalainen inhoaa venäläistä enemmän kuin riistäjäänsä.


      • eiseolekummaavaan
        onsekummaa kirjoitti:

        Mikä vitun järjestys! Nehän olivat isovenäläisiä rasisteja ja rosvojoukkoa. Rehellisesti on sanottava miten paljon venäläisten näkyvä läsnäolo heikensi punaisia. Amattisotilaista ei ole juuri mitään hyötyä, jos ei ole motivaatiota sotilailla. Suomalainen inhoaa venäläistä enemmän kuin riistäjäänsä.

        Se vasta on kummaa miten tehokkaasti 1800-luvulla kansallisuushengessä aloitettu viholliskuvan kylvö, edelleen kantaa niin vahvaa satoa.

        Vaikka eihän se oikeastaan ole vielä mikään aika, kun ajattelee miten kaukaa aikojen takaa juutalaiset ja arabit aina uudelleen ja uudelleen kaivavat sotakirveensä.


      • ei.olenkaan
        eiseolekummaavaan kirjoitti:

        Se vasta on kummaa miten tehokkaasti 1800-luvulla kansallisuushengessä aloitettu viholliskuvan kylvö, edelleen kantaa niin vahvaa satoa.

        Vaikka eihän se oikeastaan ole vielä mikään aika, kun ajattelee miten kaukaa aikojen takaa juutalaiset ja arabit aina uudelleen ja uudelleen kaivavat sotakirveensä.

        Mitäs kummaa siinä on. Venäläiset varastelivat, juopottelivat ja panivat 'tovereidensa' naisia. Omalla käytöksellään vahvistivat huonoa kuvaa ja syyttivät tapansa mukaan muita. Elossa Stalinista ja Hitleristä selvinneet syyttivät vuoden 1918 heidän kokemastaan Suomen kansaa kokonaisuudessa. NKVD haki monta todistajaa näistä venäläisistä 'suomalaisia tovereita' vastaan ja todisti näin jopa Mannerin olleen kansallismielinen suomifasisti.


    • leijatkirka

      Minulle tämä maa on oikeastaan ei-kenenkään-maa.Olin aiemmin isänmaallinen, nykyään en paljoakaan.Euroopan unionin perämaata tämä on. Ihme poliittiset ideologiat, eli sos.demokratia omaksuttu tänne perukoille.Aivan täysin naurettavuutta, niinkuin koko politiikka.

      Korvessa henkiinjääminen on ollut todellista työtä ja sitä on riittänyt.Ei ole muutakuin metsää, mikäs siinä.

      Erämaata siinä se. On tämä naapureille kelvannut siirtomaana, veroja,metsän tuotteita, työvoimaa,palkkasotureita.Eipä ihme että on pötkitty karkuun jonnekkin soiden taakse.Siirtolaisuutta paljon.

      Ei ole tainnut kelvata oikein kenellekkään, silti tänne on tultu.

      • LuuserinLoruilua

        Ketä kiinnostaa se, mitä Suomi SINULLE on?

        Meille muille tämä on oma rakas isänmaa ja sinä saat mylkyttää korvessasi minkä jaksat!


      • apua.jota.ei.annettu
        LuuserinLoruilua kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa se, mitä Suomi SINULLE on?

        Meille muille tämä on oma rakas isänmaa ja sinä saat mylkyttää korvessasi minkä jaksat!

        Jos noin on, niin miksi ei pidetty vuoden 18 linjaa venäläisyydeen suhteen muurin kaatumisen jälkeenkin. Luuletko todella tänne tulleiden 'paluumuuttajien' olleen edes kolmannen polven inkerikkoja. Kekkonenhan tavallaan vanhaja lahtaajana piti tuota linjaa, koska virolaisten ja venäläisten pääsy Suomeen mahdollistui vasta 80-luvulla. Suomalaisella oli käytännössä mahdotonta saada 70-luvulla niin sanottua panopuutaan Tallinnasta tai Leningradista tänne.


      • PetturiValtio.666

        Kiitos kirjoituksesta. Asiallisimpia kommentteja täällä ikinä!


    • Bror-Erik1974odin-1Ac

      Aloittajan menneen ajan sotaneuroosi vaikuttaa lähinnä huvittavalta tähän päivään lausuttuna. -Alatason impulssi joka ihannoi väkivaltaa itsessään. Eiks jeh?

    • avaaja.on.sekaisin

      Avaaja puhuu ikään kuin matelijan alemmilla aivoilla ja lisäksi valehtelee. Ei 1918 aloitettu venäläisten häätämistä vaan aloitettiin venäläisten massatappaminen. Jokainen kiinnisaatu ammuttiin eikä suinkaan ohjattu itärajan yli.

      • onks.venäläisil.häntää

        Sinä olet ainut sekopää tällä palstalla.


    • Esimerkki venäläisten "häätämisestä" oli kun Viipurissa ammuttiin Linnan muureille yli 200 kaikenmaalaista kun heitä kaikkia luultiin venäläisiksi. Aamulla sitten pakkasen jäädytettyä veret tulivat ampujat ryöstämään ruumiskansan.

      Ehkä porvari keksi teloituksille peitesanan häätäminen kuten natseilla oli juutalaisten kaasuttamiselle peitesana evakuointi.

      • PunikitLahtasivatInnolla

        Takaisin koulun penkille, soturi! Teloituspaikka ei ollut linnan muurit.

        Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa, missä rynnättiin ruumiskasaa ryöstämään heti, kun siinä ei enää havaittu liikettä.


      • yritäsit.päättää

        No nytkö niitä luokkavihollisia ei saanutkaan tappaa, vai koskeeko luokkavihollisten tappaminen ainoastaan suomalaista porvaristoa. Viipurin puhdistuksessa tapetut olivat Lenininluokituksen mukaan porvaristoon kuuluvaa ihmisjätettä. Meille suomalaisille tuohon 'tohtori Leninin luokitukseen' riitti pelkkä venäläisyys.


      • pettureitako
        PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:

        Takaisin koulun penkille, soturi! Teloituspaikka ei ollut linnan muurit.

        Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa, missä rynnättiin ruumiskasaa ryöstämään heti, kun siinä ei enää havaittu liikettä.

        Punikit eivät kaupungissa olleeseen venäläiseen porvaristoon koskeneet. Punikit tiesivät marraskuussa tulleiden venäläisten pakolaisten olinpaikat. Punikit lahtasivat isovenäläisen Suomea sortaneen hienoston sijaan Viipurin suomalaisia työläisiä ja talonpoikia eli niitä joidenka asiaa väittivät ajavansa.


      • Tieto_on_valtaa

        Pidättyviä nuo valkoiset, suurin osa telotetuista oli valkoisia kannattavia ja punaisesta vallasta vapauttavia odottavia venläisiä emigrantteja. Tapa jolla teloitettavat valittiin oli myös "inhimillinen"; piti lausua suomeksi sana yksi, ja jos lausuntatapa vivahti ulkomaalaiseen niin ei kun jonon jatkoksi vallien väliin teloitettavaksi.


      • PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:

        Takaisin koulun penkille, soturi! Teloituspaikka ei ollut linnan muurit.

        Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa, missä rynnättiin ruumiskasaa ryöstämään heti, kun siinä ei enää havaittu liikettä.

        ------Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa---

        Buaah, on jäbällä otsaa valehdella. Viipurissa lahtari tappoi yli 200 täysin syytöntä siviiliä. Suinulassa teloitettiin aivan sodan lakien mukaisesti 15 rintamien takana aseen kanssa heiluneita sabotöörejä. Viipuri oli mieletön sotarikos, Suinulassa ei rikottu mitään sodan lakia.


      • kerrohann
        Tieto_on_valtaa kirjoitti:

        Pidättyviä nuo valkoiset, suurin osa telotetuista oli valkoisia kannattavia ja punaisesta vallasta vapauttavia odottavia venläisiä emigrantteja. Tapa jolla teloitettavat valittiin oli myös "inhimillinen"; piti lausua suomeksi sana yksi, ja jos lausuntatapa vivahti ulkomaalaiseen niin ei kun jonon jatkoksi vallien väliin teloitettavaksi.

        No nytkö niitä luokkavihollisia ei saakkaan tappaa, vai koskeeko tämä pelkästään suomalaisia. Oltaisiko venäläiset luokkaviholliset päästetty Neuvosto-Suomesta ulkomaille. Venäläinen herrasväki sai täällä sellaisen kohtelun jota se ei kenenkään mielestä olisi ansainnut. Karl Fazer järjesti esimerkiksi monelle näille entiselle Ruotsia kironneelle isännälle työpaikat omien kärsiessä suunnatonta puutetta. Fazerin makeistehtaassa saattoi puurtaa joku kenraalikuvernöörille ennen työskennellyt.


      • eikömenejakeluun
        Valcosoturi kirjoitti:

        ------Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa---

        Buaah, on jäbällä otsaa valehdella. Viipurissa lahtari tappoi yli 200 täysin syytöntä siviiliä. Suinulassa teloitettiin aivan sodan lakien mukaisesti 15 rintamien takana aseen kanssa heiluneita sabotöörejä. Viipuri oli mieletön sotarikos, Suinulassa ei rikottu mitään sodan lakia.

        Viipuri ei ollut sotarikos punikkienkaan mukaan, koska tapetut olivat luokkavihollisia. Suomalaisten työläisten ja talonpoikien lahtaaminen ja venäläisen porvariston säilyttäminen koskemattomana oli sentään iljetys. Kysymyshän oli siitä, että punikit liehittelivät venäläistä sotaväkeä ja pelkäsivät noiden suuttuvan tsushan lahdatessa herrarotua. Venäläisellä sotaväellä oli ainoastaan oikeus järjestää omilleen uimakouluja. Minun tietääkseni punikkien mukaan Viipuri oli osa punaista vapaata Suomea ja täten siellä oltaisi pitänyt soveltaa marxilaisia käytäntöjä luokkavihollisiin. Lahtari oli punaisempi kuin punikki, vaikka murhasi venäläisen tämän etnisyyden eikä luokan perusteella.


      • PunikitLahtasivatInnolla
        Valcosoturi kirjoitti:

        ------Valkoiset olivat siis Viipurissa selvästi pidättyvämpiä kuin punaiset Suinulassa---

        Buaah, on jäbällä otsaa valehdella. Viipurissa lahtari tappoi yli 200 täysin syytöntä siviiliä. Suinulassa teloitettiin aivan sodan lakien mukaisesti 15 rintamien takana aseen kanssa heiluneita sabotöörejä. Viipuri oli mieletön sotarikos, Suinulassa ei rikottu mitään sodan lakia.

        Suinulassa punakaarti rikkoi allekirjoittamaansa sopimusta, Suomen lakia sekä kansainvälisiä sopimuksia sotavankien kohtelusta. Tekoa paheksuttiin laajalti myös ulkomaiden lehdistössä ja se vaikutti osaltaan siihen, että valkoisen armeijan suhtautuminen antautuneihin punakaartilaisiin koveni huomattavasti.


      • oisko.syytä
        PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:

        Suinulassa punakaarti rikkoi allekirjoittamaansa sopimusta, Suomen lakia sekä kansainvälisiä sopimuksia sotavankien kohtelusta. Tekoa paheksuttiin laajalti myös ulkomaiden lehdistössä ja se vaikutti osaltaan siihen, että valkoisen armeijan suhtautuminen antautuneihin punakaartilaisiin koveni huomattavasti.

        Eivät lahdanneet kuitenkaan venäläisiä porvareita.


      • Tieto_on_valtaa
        kerrohann kirjoitti:

        No nytkö niitä luokkavihollisia ei saakkaan tappaa, vai koskeeko tämä pelkästään suomalaisia. Oltaisiko venäläiset luokkaviholliset päästetty Neuvosto-Suomesta ulkomaille. Venäläinen herrasväki sai täällä sellaisen kohtelun jota se ei kenenkään mielestä olisi ansainnut. Karl Fazer järjesti esimerkiksi monelle näille entiselle Ruotsia kironneelle isännälle työpaikat omien kärsiessä suunnatonta puutetta. Fazerin makeistehtaassa saattoi puurtaa joku kenraalikuvernöörille ennen työskennellyt.

        Huimia nämä käännöt! Valkoisia pelastajia odottaneet venäläsemigrantit joutuivat valkoisten teloittamaksi vain siksi että olivat venäläisiä. Siinä mukana muuten meni myös muunmaalaisia jotka lausuivat sanan yksi vierasmaalaisittain. Nämä telotetut eivät olleet taistselujoukkoja vaan rauhallisesti valkoisia vapauttajia odottaneita siviileitä.


      • mitä.väliä
        Tieto_on_valtaa kirjoitti:

        Huimia nämä käännöt! Valkoisia pelastajia odottaneet venäläsemigrantit joutuivat valkoisten teloittamaksi vain siksi että olivat venäläisiä. Siinä mukana muuten meni myös muunmaalaisia jotka lausuivat sanan yksi vierasmaalaisittain. Nämä telotetut eivät olleet taistselujoukkoja vaan rauhallisesti valkoisia vapauttajia odottaneita siviileitä.

        Kaikki olivat kuitenkin luokkavihollisia ja täten myös punaistenkin tappolistalla.


      • eivätlahtarit
        mitä.väliä kirjoitti:

        Kaikki olivat kuitenkin luokkavihollisia ja täten myös punaistenkin tappolistalla.

        Punikeilla oli aikaa tappaa nämä. Viipuri oli punaisten halinnassa. Eipä paljoa kiinnostanut oikeiden luokkavihollisten tappaminen. Viipurin punakaarti murhasi oikeiden luokkavihollisten sijaan runsaasti sitä vastustaneita työläisiä. Kosto oli Viipurin punakaartille ja sen kanssa juoniteleelle Venäjän porvaristolle julma.


    • hölökyn-kölökyn

      Miksi alettiin vain venäläisten häätäminen, miksei myös ruotsalaisten ? Olivathan nekin muualta tulleita.

      • evert.eloranta

        Koska ruotsinkielisiä oli molemmilla puolilla etenkin Viipurissa ja Turussa. Venäläiset olivat lähinnä Venäjän puolella muutamaa lukuunottamatta.


      • evert.eloranta kirjoitti:

        Koska ruotsinkielisiä oli molemmilla puolilla etenkin Viipurissa ja Turussa. Venäläiset olivat lähinnä Venäjän puolella muutamaa lukuunottamatta.

        -------Venäläiset olivat lähinnä Venäjän puolella muutamaa lukuunottamatta. ----

        Jauhat taas potaskaa. Ne Viipurissa tapetut yli 200 venäläistä ja muuta ulkommaalaista olivat henkisesti valkoisten puolella olleita aseettomia siviileitä.


      • ykss
        Anni_Huttila kirjoitti:

        -------Venäläiset olivat lähinnä Venäjän puolella muutamaa lukuunottamatta. ----

        Jauhat taas potaskaa. Ne Viipurissa tapetut yli 200 venäläistä ja muuta ulkommaalaista olivat henkisesti valkoisten puolella olleita aseettomia siviileitä.

        Kovasti punaiset silti jättivät ne rauhaan, vaikka joukossa oli William Lundbergin tapaisia ruotsinkielisiä höyrypäitä. Luulisi punikeilla olleen kielen, rodun ja sadan vuoden sorron takia suorastaan vastustamaton himo murhata niitä luokkavihollisina. Venäläisen porvariston täydestä mahasta ja ruhjeilta välttyneistä luista voidaan päätellä punikk6en Santeri Nuortevan tavoin vehkeilleen kansainvälisten rahoittajien ja paikallisen porvariston kanssa Suomen tasavaltaa vastaan. Lenin ja Trotski aloittivat muka kunnon terrorin porvaristoon elokuussa, vaikka sekin keskittyi lähinnä germaanista syntyperää olevien aristokraattien raiskaukseen. Suomen valkoiset toteuttivat sekä Marxin että Hitlerin oppeja murhatessaan Viipurissa entistä tsaarin Venäjän herrasväkeä.


    • podvoiski

      Suomessa saivat sekä punikit että musikat äänestää vielä huutoäänestyksellä kaikesta. Musikoita ei kukaan pakottanut taistelemaan ja Viipurinkin venäläisen sotaväen kyky oli epävarmalla pohjalla. Venäjän punaiset saivat vasta Tuhatsevskin avulla rivinsä järjestykseen vuoden lopulla. Tuhatsevski oli Trotskin ykkösnyrkki.

    • pieleen.meni

      Trotski lakkautti neuvostot ja alisti armeijan rautaiseen keskusjohtoiseen kuriin. Suomessa punakaartilaiset ja venäläiset saivat esimerkiksi huutoäänestyksellä vaihtaa päällikköään. Valkoiset olivat ainoa kurinalainen järjestäytynyt ryhmä. Venäläiset upseerit suostuttelivat myös sotilaitaan. Suomi oli joka tapauksessa viimeinen paikka missä kansandemokratia toteutui sotilaiden keskuudessa. Lahtareilla oli ankara sotilaskuri verrattuna remuaviin punikkeihin. Suomalaisten punikkien ampuminen karkuruudesta, juopottelusta, varastelusta ja muista venäläisten kanssa tehdyistä ilkitöistä olisivat kaataneet koko kapinan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe