Älkää äänestäkö urkintalakia kiireelliseksi

Eduskuntavaalit ovat pian. Hallitus näkee, että jos se ei nyt mene läpi, niin se ei mene läpi vastakaan uudessa eduskunnassa.

Edwards Snowden kehottaa suomalaisia hylkäämään lain. Puolifasistinen USA:n hallinto ei tietenkään hyväksy sitä, että se ei saa valvoa kansalaisaan miten tahtoo. Sama on Suomessa.
Kokoomuksella on fasistiset perinteet. Se haluaa totaalia valvontaa, kuten Natsi-Saksassa oli laita. Pannaan köyhät kyykkyyn ja totaaliin valvontaan, etteivät vain nouse kapinaan. Eivät punakapinalliset olleet mitenkään yksin syyllisiä sisällissotaan. Oikeisto pelkää uutta "kapinaa" ja haluaa valvoa alaluokkaa jottei se nouse eliittiä vastaan.

Antti Rinne - älkää olko niin sovitteleva. Kyse on paljon muusta kuin muslimiterroristeista -ehkä vielä lisääntyvässä määrin. Totaali valvonta mahdollistaa alaluokan valvonnan ja kaltoin kohtelemisen vielä tehokkaammin. Sitten säädetään lakeja, joilla nämä tuomitaan vankilaan pitkiin tuomioihin.

Tämä on vain yksi askel totaalin valvonnan tiellä. Demareiden ei missään olosuhteissa tule sallia omien kansalaistensa urkintaa.

Olemme matkalla poliisivasltioon.

Nyt oppositio voi vaikuttaa konkreettisesti. Mihin on kiire? On pärjätty ilman tätä tähänkin asti.
Hallitus pelkää, että uusi hallitus ottaa toisen kannan. Maalataan uhkakuvia, että mitä jos tällä välillä tapahtuu jotain - niin kenen syy. Siis millä välillä? Ollaan totalirisaation tiellä. Aina, kun keksitään uusia teknisiä vimpaimia, millä kansaa voidaan valvoa, niin ne otetaan heti käyttöön.
Eikö kukaan vastusta sitä, että häntä valvotaan? Se tie on nähty niin monta kertaa!

Demaritälkäähyväksykö kirjoitti:

Nyt oppositio voi vaikuttaa konkreettisesti. Mihin on kiire? On pärjätty ilman tätä tähänkin asti.
Hallitus pelkää, että uusi hallitus ottaa toisen kannan. Maalataan uhkakuvia, että mitä jos tällä välillä tapahtuu jotain - niin kenen syy. Siis millä välillä? Ollaan totalirisaation tiellä. Aina, kun keksitään uusia teknisiä vimpaimia, millä kansaa voidaan valvoa, niin ne otetaan heti käyttöön.
Eikö kukaan vastusta sitä, että häntä valvotaan? Se tie on nähty niin monta kertaa!

Lue lisää

Nostakaa nyt profiilianne. Naurettavaa olla hallituksen sätkynukke oppositiossa. Ei vasemmistoliittokaan hyväksy lain kiireelliseksi julistamista. Kenen joukoissa te seisotte?

Hallituksessa on nuori kloppi Häkkänen oikeusministerinä. Hänhän on täysi noviisi. Hän tekee , mitä käsketään tehdä.

Ottakaa nyt etäisyyttä hallitukseen. Muutoin teille ei kunnian kukko laula. Älkää menkö siihen vipuun, että lain käyttöä valvotaan, niin ettei yksityisyyden suoja kärsi. Kuka valvoo? Mistä me tiedämme, mitkä ovat tämän valvojan poliittiset kannat. Kenen etuja hän ajaa oikeasti?

Miettikää yhdysvaltain NSA:ta. NSA:n virkailijat valvoivat mm. tyttöystäviensä tekemisiä ja paljon muuta. Kuka heitä paimensi - ei kukaan.

Tässä laissa, jos missä, on sen puoltajilla ketunhäntä kainalossa!

Tuossa tulee kyseeseen niin yksityisyyden suoja ,joka on oltava lähtökohtaisesti jokaisella , aivan kutenn kirjesalaisuus on ,on netissä voitva toimittaa omia asioitaan tuolta pohjalta. Eli ei ole ihan läpihuuto juttu ja vatii punnintaa kuka ja millä perustein voi valvoa ja kuka valvoo valvojaa? Salassapidon kannata törmätään myös demokratian läpinäkyvyyden kannalta ongelmiin ,jotka on tarkan harkinnan kautta punnittava ,milloin salausta voidaan käyttää .

https://yle.fi/uutiset/3-10082961

Yhteiskunnassa on aina vallankumouksen mahdollisuus. Se lähtee kansan syvistä riveistä. mikäli yhteiskunta on ajautunut siihen pisteeseen, että muuta ei ole tehtävissä. Nämä lait estävät sen synnyn, jos maa on joutunut autoritaarisen hallinnon liekaan. Nämä lait itsessään kiristävät liekanarua, johon kansaa ajetaan. Lopulta tullaan pisteeseen, jossa kansa on täysin hallituksen kontrollissa. Totaali valvonta takaa kansan alistamisen. Natsi-Saksa on hyvä esimerkki tästä. Mennään pienten askelten tietä kohti huipennusta ilman, että kukaan huomaa mitään.

Tätä kehitystä on tapahtunut jo vuosikymmeniä. Aina, kun joku keksii uuden valvontalaitteen, se otetaan innolla käyttöön. Ei naurata, koska tämä laite on kehitetty valvomaan ihmisiä - sinua ja minua. Mihin ollaan menossa, kun meitä pitää valvoa niin tarkasti. Onko meidän yläpuolellamme jokin maailmanhallitus, joka haluaa valvoa meitä? Vai mistä on kyse? Miksi me hyväksymme tämän? Onko historia jäänyt lukematta?

Ymmärtääkö nykyihminen asian vasta, kun häntä ollaan lastaamassa junanvaunuun?

Kirjoitit hyvät perustelut itseäsi vastaan miksi lakia ei tule milloinkaan säätää, kyllä supolla on jo valtuudet valvoa 370 radikaalia ja muita radikalisoituneita aineksia.
Nyt halutaan lakia jolla valvoa poliittisia vastustajia. Kolmekymmentä luvulla oli saksassa samalainen meno ja jälki oli rumaa, mutta myös itänaapurissa mentiin samalla kaavalla ja astetta pahemmin seurauksin.
Katsomalla uutiset voi todeta monessa euroopan maassa olevan sama meno juuri nyt ja mailmalla kymmeniä maita.

Eli näitä radikalisoituneita ei pidä valvoa tarkemmin kuin nykyisin on mahdollista eikä tarvitse saada nopeammin valvonnan piiriin eli voidaan sitten mennä siivoamaa terrori iskun jäljet kuten turussa jos ei päästä jäljille tarpeeksi nopeasti. No sikksihän teidän presidentti ehdokkaana oli Haatainen joka ei koe näitä kehitysmaamuslimeita minkäänlaisena ongelmana ja ovathan ne teidän ainoa toivo saada uusia äänestäjiä. Näiden Husu-Musujen ja Natsimoiden jne mielestä kaikkihan on suomalaisten ”rasistien” syytä eikä missään tapauksessa näissä sairaaseen ahdasmieliseen Islamiin ja yhtä sairaisiin ahdasmielisiin kulttuureihin uskovien kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien. Myös niiden ikuinenelatus, holtitonlisääntyminen, rikollisuus jne ei tietenkään ole suomalaisilta vähävaraisilta pois, koska mehän voimme verottaa kaiken riistokapitalisteilta......

Älkää jumalauta antako kapitalisteille peräksi. Ne pelkää vallankumousta - ei terroristeja. Kapitalisti on vainoharhainen. Jättäkää nyt se pelko, että työväestöstä ei voi koskaan tietää, jos sitä kohtelee huonosti. Voi olla, että oveesi kolkutetaan kello 3 yöllä.

Meillä (ei meillä - kapitaliteilla)voli 1960-1990 - luvulla pelko sosialistisesta vallankumouksesta. Porvari käyttäytyi oikein suvaitsevasesti nämä vuodet vallankumouksen pelossa.

Tyyli muuttui, kun Neuvostoliitto kaatui.

Siitäkin huolimatta porvari pelkää. Onhan niitä liki 3 miljoonaa - siis työväestöön kuuluvaa. Suurin osa kuuluu myös ammattiliittoon, joka kaiken pahan alku ja juuri. Sitä kautta myös tulevan vallankumouksen pelätään tulevan.

Antti Rinne - älä missään nimessä salli urkintalakia. Siitä ei työntekijöille ole muuta kuin haittaa. Mistä tiedät, mitä huomenna tapahtuu.

Jättäkää työväestölle myös pieni yllätyshyökkäyksen mahdollisuus. Ei porvareitten tsrvitsee tietää SDP:n sotasuunnitelmia.

Ei koskaan tiedä - ketkä ovat vastakkain. Nyt ei hyvältä näytä.

Suomessa on kyse samasta asiasta, mitä Ugandan oppositio ei hyväksy: kansan sekä opposition urkinnasta. Suomen kansa istuu jo eri veneissä. Ennen molemmat molemmat ääripäät istuivat samassa veneessä. Kyse oli ainoastaan, kuka soutaa ja kuka vähän melalla avittaa. Sopu jotenkin säilyi, kun köyhä kansa alistui eliitin tahtoon.

Ugandan oppositio ei hyväksy urkintalaitteiden ja aseiden, kauppiaita suomalaista x-yrittäjää ja hänen kumppaniaan ex-minsiteri Lindeniä.

Kun kaveri meni myymään sinne myös urkintavälineitä aseiden lisäksi hallitukselle, joilla se pystyy valvomaan oppositiota, niin ilmeisesti opposition edustajat olivat asiasta selvillä ja panivat kaverin kylmäksi. Toisaalta myös Linden on juuri tässä busineksessä mukana - ei niinkään kovien asejärjestelmien kanssa.

Meillähän Suomessa on kyse liki samasta asiasta näissä tiedustelulaissa, joita eliitti ajaa lakia turvatakseen tulevaisuutensa eli pyrkii valvomaan maan sisäistä oppositiota, joka on nouseva uhka nykyiselle eliitille.

Vaan minkäs teet? Hallituspuolueilla on muutaman edustajan enemmistö eduskunnassa, niin eihän tuota voi opposition voimin estää. Ja oppositiosta varmasti ainakin Kristilliset ja RKP menevät hallituksen kannan taakse. Ainoa toivo on siinä, että se lakialoite karahtaa kiville perustuslakivaliokunnassa.