Venäjällä on kehitetty "kalibir" ohjus ja " kanyon" torpedo tuo länsimaissa kauhua. Kalibir ohjusta testattiin tosipaikassa ensimmäisen kerra Syyriassa viime vuonna hyvillä tuloksilla. Ohjukset ja torpedo voidaan varustaa 100 megatonnin lämpöydinaseen eli vetypommin. Tuomiopäivän ase Venäjällä oli 50 megatonnia. Torpedokin on valtava hirviö. Joinpa pituus on 24m.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005540736.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005540736.html
Vastaukset 110
Vanhimmat
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!
On Venäjä kyllä itsetyhmä maa ja erittäin naurettava pulluroija.
Odotan kun kuuta nousevaa kun venäjän pojat laittaa Suomen natohihhulit sulamaan"Voin toimia tarvittaessa maalittajana!
Sivistyneillä mailla on muuta annettavaa kuin uhkailu ja siksi paljon enemmän vetovoimaa.
Venäjä on oman kuppansa sairastuttama aivoinvalidi.
Siispä ainakaan USA liittolaisineen ei ole sivistyneitä.
Kyllä ei nykyvenäjä ole käynyt läheskään niin paljon verisiä valloitussotia kuin USA.
Käsikirjoitus menee niin että USAn myyrät aikaansaavat levottomuuksia.
Niitähän on helppo lietsoa, aina kaikissa maissa on tyytymättömiä.
Sen jälkeen julistetaankin olevan oikeutettua puuttua asioihin aseellisella interventiolla.
Aseteollisuus painaa USAssa niin paljon että sotia on pakko saada aikaan ja samalla turvata Yhdysvaltain edut.
USA is warmonger.
Parasta aikaa on menossa kolme selkeää sotakohteen valmistelua.
Ne ovat tässä järjestyksessä Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea.
Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.
#Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.#
Eikä sen tarvitse olla edes suora Venäjän ja USA:n välinen sota....ainoastaan jenkkien provosoima konflikti Eurooppaan....Suomi on jo nyt eteen työnnetty puskuri Isäntämaasopimuksella.
Suomi on ollut omalla paikallaan ... hmm ainakin 100 000 vuotta. Ei tätä plänttiä ole työnnellyt mikään muu kuin mannerlaattojen liikkeet ... yhtään mihinkään. VALTAKUNNANVALEHTELIJA puolestaan työnnetään pää edellä p*skatunkioon ... . ;-)
Ad surdas aures canere. Siinä kaikki.
IMHO.
Stalin taas jakaa viisauksiaan
Mikä sota alkaa? Sota sun märissä päiväunissasi on vain mahdollinen. Outo fetishi sulla.
Venäjä on niin tyhmä maa, että kehittelee vain ihmiskunnan ja samalla itsensä tuhoamiseen soveltuvia aseita.
Muut maat kehittävät itseajavia autoja, älykkäitä kodinkoneita, matkoja Kuuhun ja Marsiin, älykännyköitä..
Ja Venäjä-tollo vain tappokoneita. Idiootti naapurissa.
Mikäpä+siinä!
Venäjä hakkaa itseään ja muita seinään.
Muuta Venäjä ei osaa.
Venäjä on sairas maa.
On se hyvä että meillä on naapuri joka puolustaa meitä Trumpin konnankoukuilta. On se mukava köllötellä ison nallen kainalossa turvassa.....
Niin ... onhan se köllöttelyä sekin, kun hoitaa pihkatapin virkaa, karhun per .... . ;-)
Taasko pitää muistuttaa, miten kävikään 30-luvun loikkareille, tuolla rajan takana?.
Venäjän pesemättömät kainalot eivät innosta. Löyhkäävät pesemättömän hölmön valkosipulin, vodkan ja hapankaalin köyhyydeltä.
Tsarin pommi riittää yksistään tuhoamaan koko suomen. Mutta voijaahan se varmistaa sillä isommallakin..
https://www.youtube.com/watch?v=Px6YO-HWxVw
Venäjän olisi hyvä testata sitä ensin Moskovaan, jotta sitä ei tarvitsisi suunnata sivistyneisiin maihin.
Helsinki ois vielä parempi.
Sukellusveneestä ammuttu torpedo atlantilta Katajanokan satamaan. Millasta tehoa siitä löytyy 100 megatonnin paukusta löytyy...
Hyvä esimerkki tiltusta: sotahullu, vähäjärkinen ja Suomea vihaava maanpetturi.
Torpedo Atlantilta Katajanokalle...
Jopa on ryssänassella haaveet kun pitäisi koko Suomi tuhota hohhoijaa
No samahan se on tuhota!
Kuin antaa venäjälle ja viimeiseksi vähempi Natolle....
Tuomiopäivästä haaveilevat ovat yhden sortin itsemurhapommittajia.
Oikea paikka heille on Lähi-Idässä.
Tuo torpedo on nerokas. Sitä eivät torju ohjuspuolustusjärjestelmät. Jokainen rannikko kaupunki on vaarassa. Ainoastaan sisämaassa ollaan sen suojassa. Naton ohjustorjuntajärjestelmät menettävät merkityksen. Täyttyy taas todeta, että venäläinen on välistä tosi nerokas ja ovela. Torpedoon ei taida Niinistön fregatit paljon tehota.
Jokainen vähänkin järjissään oleva tosin ymmärtää, ettei ohjuspuolustuksella ja torpedolla ole mitään tekemistä keskenään. Venäjän ihannoija ei tietenkään kuulu järkimiehiin, ja sen tuostakin huomaa.
On!
Venäjä on aina ollu ohjus ja torpedon kehittelyissä edellä Usaa.
Jos kattoo tarkasti tämän uuden torpedon rakennetta. Sen moottori on saman tyyppinen kuin rakettimoottori joka on kehitetty veden alla toimivaksi. Neukuthan sen keksi jo kylmän sodan aikana. 50-60 luvulla jonka toimintasäde on pitkä ja nopeus lähes 400 km/h Kanyon torpedo kehitettiin uudestaan kylmänsodan aikaisesta Shkval torpedosta joka suurennenniin kaksinkertaisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=mpigS8hQyIg
Pöhkö, ja sotahullu.
Idiootit kehittelevät vain tuhoaseita.
Fiksummilla on elämässään muutakin ilonlähteitä kuin toisten tappamisen ja tuhoamisen välineiden kehittely.
Sarjamurhaaja-addiktit ovat kovin vieraannuttavia hylkiöitä.
"Tuo torpedo on nerokas. Sitä eivät torju ohjuspuolustusjärjestelmät. Jokainen rannikko kaupunki on vaarassa."
Todellakin! Niin nerokas, että sellainen rauhan mies kuin ttoveri hupiveikko tarvitsee litran jäävetttä ennenkuin verentungos alapäässä asettuu?
" Ainoastaan sisämaassa ollaan sen suojassa. "
Se on kyllä suuri vahinko! Jatakin täytyy keksiä:-D
"Täyttyy taas todeta, että venäläinen on välistä tosi nerokas ja ovela."
Sanoit sen jo kertaalleen, muta eihän pieni toisto haittaa? Tuollainen sotahulluus ja raivo on poikkeuksellista, jopa pahimmassa Tiltulaumassa! Onnittelut rauhan miehelle?
Eihän meillä ole puolustusta kuolontähteä eikä valomiekkoja vastaan. Ja niitäkin on veli venäläisellä, ainakin tiltujen mukaan, ihan kuin noita ihmetorpedoita ja ihmeohjuksia ja ihmehävittäjiä ja ihmemiehiä. Putinhan on ihmemiesten ihmemies, joka lentää hanhien kanssa ja tappaa pelkällä katseellaan kokonaisen lauman siperiantiikereitä!
Se on yks hiluhaluhaile mitä kehittävät, jos ikinä hyökkäävät noilla NATO-maihin, niin paluupostissa tulee kymmen kertaa enemmän takaisin. Noilla aseilla ei ole niin minkäänklaista virkaa, ne rakennetaan koska Putin tahtoo pullistella. Kauhun tasapaino on pelittänyt tähän asti ja se pelittää myös tästä eteenpäin.
Mikäpä siinä!
Sieltä kun ampuvat?
Saat sinäkin niistä oman osasi ja pääset tästä maailmasta helvettiin..
Toivottavasti ne miehisyyden egon jatkeet eli ohjukset eivät laukea vahingossa lähinaapurissa, jos on tarve leikkiä välineillä? Ettei kosahda satojen kilometrien alueelle.
Njoo!
Mutta veikkaan että USA on paskat jäykällä kun saivat venäläiste uusimmat joukkotuhoaseiden olemassaolosta tietoon.
Tuollanen torpedo kun ammutaan vaikka new Yorkin rannikolle salassa 200km päästä vesien alla. Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi.
No jos niin sanot?
Hehehehe!!!
"Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi."
Ja mitä mahtaa tapahtua SEN JÄLKEEN? Osaatko kertoa?
No sen nyt tietää kaikki. Tätsmittainen ydinsota puhkeaa eikä siltä välty kukaan. Ihmiskunta tuhoutuu oli ne sitten ryssämielisiä tai jenkkimielisiä.
Miksi kukaan pelkäisi uusia aseita? Samanveroisia aseita on maailmassa ollut jo yli 50 vuoden ajan! Ei tilaane noulla miksikään muutu!
Tiltujen murahanhimo ja asehulluus saa huvittavia muotoja:-D
Kun Venäjällä ei ole muuta vaikutusvaltaa kuin uhitella aseilla, kertoo se jo epätoivosta.
Talous on kuralla, naapurimaa Ukraina on lopullisesti ajautunut pois Venäjän kumppanuudesta Krimin ja Itä-Ukrainan vuoksi, suhteet Euroopan Unioniin ovat jäissä, kuten myös Yhdysvaltoihin, jonka vaaleihin sekaantuminen oli Putinilta lekan huitaisu omaan päähän, sillä ainakaan sen jälkeen ei siitä ilmansuunnasta ole odotettavissa liennytystä Kremliin päin, mikä ilmeni jo hyvin pian kongressin ja senaatin liki yksimielisesti kiristäessä Venäjälle suunnattuja pakotteita.
Putin on strategiselta ajattelultaan ykkösluokan törppö.
Josko me joskush nähtäis venäläinen tuote, joka oikeesti kiinnostais ns. länsimaissa ... niinku kaupallisessa mielessä ... :D
Jos kerran avaruuteen päästään, luulis ny perkele kaupan olevan tuotteita länsimarkkinoille ?
Odottaa sopii ja toivoo saa ... :/
Osta sinä aito venäläinen URAL-merkkinen jääkaappi:-D
Vittu kun ampusivat omaan jalkaansa saatanan kynttilänsä ... :(
Tomahawk on arvioitu olevan suunnilleen yhtä tarkka kuin V2 alle puolet osuu kohteisiinsa.
Arvio perustuu pentagonin omiin raportteihin.
Tomahawk on hidas ja siten helppo torjua, se on myös helppo kohde elektroniselle sodankäynnille,
Sen huonosti ohjattavissa ja saattaa osua vain paikallaan pysyviin kohteisiin.
Kalibr (sizzler) edustaa pentagonin mukaan todellista vaaraa.
System-6 (Kanyon) puolestaan on vedenalainen "drone" miehittämön sukellusvene.
Joka todellakin uhkaa rannikkosatamia ja kaupunkeja.
Amerikkalaiset käyttävä puolestaan köyhdytettyä uraania, fosforiammuksia.
Samoin rypälepommeja, rypälepommihuökkäuksestä ei kukaan selviä hengissä
Yhdysvallat ei myöskään ole kieltäytynyt maamiinojen käytöstä, tai muovisirpaleita tuottavista räjähteistä.
Myös venäläiset käyttävät fosforia, rypälepommeja ja maamiinoja. Tomahawkin tarkkuudesta kertoo, että viime keväänä syyrialaiseen lentotukikohtaan ammutuista ohjuksista vain yksi meni ohi. Yhtään ei onnistuttu torjumaan häirinnällä tai ilmatorjunnalla.
Hyvin tuntuivat Tomahawkit sodassa osuvan. Tomahawk on risteilyohjus, ja sen on tarkoitus kulkea matalalla ja mutkitellen maaston mukaan, jolloin sitä on erittäin vaikea torjua muualla kuin Tiltujen jutuissa! Risteilyohjusta on naurettavaa verrata pitkän matkan ohjukseen, joka käy ilmakehän ulkopuolella! Kaikilla iommilla mailla on molempia! Tiltua vaivaa hieman älyllinen epärehellisyys?
Pst-ammuksissa köyhdytettyä uraania käyttää moni maa sen suuren ominaispainon ja läpäisykyvyn perusteella!
Rypälepommi on yksi pommimalli, jota käytetään sekä idässä että lännessä. Kyllä siitä säilyy hengissä, jos ei ihan kohdalle osu kuten kaikissa muissakin pommeissa!
"Yhdysvallat ei myöskään ole kieltäytynyt maamiinojen käytöstä"
Samaan tapaan kuin myös Venäjä ja Kiina. Arvaan, että haluat tämänkin tehdä tiettäväksi!?
"tai muovisirpaleita tuottavista räjähteistä."
Väitätkö, ettei kukaan muu käytä? Älä viitsi!
Tarkka voi olla!
Sekin ilotulite raketti on tuohon venäläisten aseeseen verrattuna tuhnu.
Tomahawk voi viiä 100.000 ihmistä kerralla. Mutta tuo venäläisten tappaa 10.000.000 ja tuhoaa kokonaisen osavaltion olemattomiin usassa. 😁😂
Ja Tiltulla on tuhon johdosta muna pystyssä ja tukka vaahdossa? Mitä sitten seuraisi? USA:n vastaisku suojassa olleista ydinsukellusveneistä ja useampikin venäläiskaupunki katoaisi!
Oletko oikein terve? Haaveilet tällaisesta? Ei ole olemassa yksipuolista ydinsotaa! Sairasta!
Minkä vastaiskun? 😂🤣
Jenkeiltä ei löydy sellasta maailman nopeimpaan sukellusveneestä ammuttavaan torpeedoon, jossa on 100 megatonnin lämpöydinpommi lataus.
Olet kyllä harvinaisen vähäjärkinen jopa tiltuksi.
Taitaa tultua pelottaa....... 🤣
Paremminkin säälittää tuollainen.
Säälittää todella! 🤣
Enpä löytänyt tuosta uutisesta kohtaa "tuo kauhua". No eipä siinä kyllä ollut myöskään iltapäivälehtien viimeaikoina viljelemää ja huvittavaa "jäätävää"-sanaa. Onneksi.
Hae muualta.
Löytyy!
Löytyy vain Tiltujen omista jutuista! Maailma on täysi tuhoaseita! Muutama lisää ei hetkuta ketään muita kuin Venäjän Tiltuja Suomessa!
Niin tai et osaa hakea tai sitten provoilet?
Enempi uskon siihen ensimmäiseen vaihtoehtoon ryssän Tiltu..... 😂
Laskea mitä? Jo tähänastisilla aseilla osapuolet pystyvät tuhoamaan maapallon 2-3:een kertaan!
Vaatii melkoista murhanhimoa hihkua riemusta ihmetorpeedosta, joka tuhoaa kokonaisen kaupungin ja arvailla lopuksi mistä kaupungista aloitetaan!
Vain aito Venäjän Tiltu sellaiseen kykenee!
Katokato!
Taitaa tiltua pelottaa kun tuollain kiehuu..... 😂🤣
Lisäksi minä olen ryssän tiltusta kaukana ja usasta vielä kauempana..... 🤣
Viety minulle on ihan sama vaikka ampuisivat Helsinkiin?
Päästäisiin sinullaisistakin idiooteista helveettiin...... 😂
Taasko tuo oikeinkirjoitustaidoton peräkammarin wänkkääjä on tullut palstalle nolaamaan itsensä?. Tyyppi on arvatenkin masokisti, kuten Kontulan läskih*mokin, kun nauttii nöyryyttämisestään . ;-)
Ai niin olihan se muka kokoomuksen jäsen, jo vuodeasta 1990.
Salli mun nauraa ... ei kokkareihin tuollaisa stnan kylähulluja jäseneksi oteta.
IMHO.
Pietarin trollilta on valahtanut taas housut nilkkoihin.
Ei ole venäläiseen kumiteollisuuteen luottamista.
Sekundaa näyttää vain pullahtelevan Venäjältä. Säälittävää.
Jaahas, näyttää taas ss-mikellä runosuoni sykkivän uusien asekuvien innoittamana.... mutta mikäs nyt on, eikö Lopen Parooni enää kehtaa rekatulla nikillään kirjoittaa? Onkos uusi salikuva haussa??
Hahhah!
Varmastihan tuo miken kiimainen kirjoittelu tuhoaseiden kuvista täyttää mielenvikaisuuden monet kriteerit. Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä että minkälainen tapaus ss-miken takaa todellisuudessa löytyy, millainen reppana tuollaista noloa saastaa kehtaa tänne jatkuvasti puskea.
Voi mike kun olet poloinen - ja kuitenkin jo keski-ikäinen miehenkuvatus! Voi mike.
Kökkökielitrolli.
Ei huolta, kävihän USA fregatti Helsingin satamassa rutiinivierailulla ja suomalaiset huokaisivat helpotuksesta.
Minusta Venäjä on kehittänyt torpedon ja ilmatorjuntaa kiertävän ballistisen ohjuksen vastaiskuaseiksi tilanteessa, kun NATO yrittää tuhota Venäjän. Hyvinhän tuo on pärjännyt tavanomaisilla aseillakin, joita se ei ole kaikkia ottanut edes käyttöönsä.
Mahtaa tulla aika pitkäksi odotellessa, kun se kirottu Nato ei hyökkää?
Venäjä on maa VAILLA TULEVAISUUTTA.
Tyhmä ryssä!
Niin on muuten Suomikin
Miten niin? Suomella menee ihan kivasti vaikkei sinulla menekään!
Herättääkö+venäjän+hillitön+asevarustelu+jotenkin+toivoa+kotimaassa,+jossa+valtaosa+kansasta+kurjistuu+ja+putinin+kaverit+haalii+miljardeja.
Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle. Köyhiltä ne rahat Suomessakin otetaan, kun Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa. Rakenteelliseen lahjonnan määrää Suomessa ei tiedä kukaan, eiköhän se prosentteina sama kuin Venäjällä
"Suomessa+pelkät+Natoon+sovitetut+hävittäjät+maksavat+vuoden+Suomen+valtion+budjetin+ja+muu+varustelu+päälle."
Merkillistä, että Tiltu suoltaa valeen toisensa perään ilman järjen hiventä tai perusteluja!
Yhteiskunta tukee vähäosaisia, mutta mahtaako sekään NOIN vähille jäänyttä?
Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa
”Osto,+käyttö+ja+asehankinnat+maksaa+Suomelle+35-40+miljardia+hävittäjien+elinaikana”
”Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa”
Kaikki ilmainen panee jonoon... vaikka jaettaisiin ilmaisia muoviämpäreitä. Parempi sekin, että vanheneva ruoka jaetaan tarvitseville ilmaiseksi, kun se toinen vaihtoehto olisi kaatopaikka!
"Osto,+käyttö+ja+asehankinnat+maksaa+Suomelle+35-40+miljardia+hävittäjien+elinaikana,"
Ei Suomi ole itsenäinen vaan EUn ohjauksessa ja Naton tukikohta
PaskatTippuuRattailta on tosiaan tippunut rattailta
Kun väittelykyky hiipuu alkaa nimittely!
"Ei Suomi ole itsenäinen vaan EUn ohjauksessa ja Naton tukikohta"
Suomi on EU:n jäsenmaa /liityimme 1995 neuvoa-antavan kansanäänestyksen perusteella!
Suomessa EI OLE Nato-tukikohtia!
"Hävittäjät nyt ei mitään sotaa ratkaise mutta ne tulee hankkia Nato yhteensopivuuden takia ja Viron ilmapuolustukseen"
Mikään yksittäinen ase ei mitään sotaa ratkaise! Suomella on ollut ilmavoimat vuodesta 1918 lähtien. Nytkö ei saisi enää olla?
Suomi ei kuulu Natoon vaan hankimme koneet omaan käyttöön! Viron ilmapuolustus ei kuulu Suomelle!
"Naton pitäisi maksaa hävittäjät Suomen puolesta kun sen hommia joudutaan hoitamaan."
Emme joudu! Keksit omiasi ja tarjoilet niitä tosiasioina?
"Paremmin se osui kohdalleen kuin moolokin ensimmäinen versio, hävittäjät 7-10 miljardia 10 vuoden ajalle jne."
Ei mennyt. Sinä kerroit, että ostohinta olisi Suomen valtion vuosibudjetti " ja muu varustelu päälle"
"Hävittäjät nyt ei mitään sotaa ratkaise mutta ne tulee hankkia Nato yhteensopivuuden takia ja Viron ilmapuolustukseen,"
Emme ole sitoutuneet Viron lmapuolustukseen, mutta toki tarvittaessa autamme sen mitä pystymme.
"Naton pitäisi maksaa hävittäjät Suomen puolesta kun sen hommia joudutaan hoitamaan."
Ei tarvitse,. NATO ei muutenkaan kustanna edes jäsenmailleen aseistusta, toki kalustoa ja miehistöä voidaan lainata. Periaate kuitenkin on, että jokainen maksaa itse oman puolustuksensa. JA Suomen hävittäjät ovat Suomen käytössä, mutta toki teemme yhteistyötä NATO-maiden ja Ruotsin kanssa niilläkin.
Aloittaja on hurahtanut Putinin aivopesulle. HEH HEH HEH ...
Taitaa jollakin muulla olla putipuhtaat aivot
Eli kun stallari ei pärjää verbaalisesti väittelyssä niin vastapuoli joutaa tappaa?
Sinä ja Jooseppi sovitte yhteen!?
Se on "köyhän" mutta velattoman valtion vastaus NATON hegemonia pyrkimyksiin maailmassa.
Nato turvaa vain jäsenmaittensa turvallisuuden!
Puttelille se on pajha este, kun äijä mielii palauttaa Venäjälle tsaarin ajan rajat! Monet sen ajan alusmaista ovat nyt Naton jäsenmaita ja SIKSI Nato saa Puttelin silmän sairastamaan!
Nato ja Natomaat on muun tekemisen puutteessa alkaneet hyökkäillä muiden maiden kimppuun ja horjuttamaan hallintoa paitsi ei Saudi-Arabian eikä sen liitolaisten, vaikka ne on mitä pahimpia diktatuureja. Semmoista turvallisuutta se tarjoaa toisille ja toisille ei. Putiini on rajansa jo piirtänyt ja kun torpedo ja älykäs ohjus on aseina, niin tuskin Putin muuta kaipaa.
Kertoisitko, että minne Nato on muka hyökännyt?
Ja muista taas: USA yksin ei ole = Nato!
Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato, erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan.
"Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen"
Serbiassa ja Libyassa oli menossa kansanmurhat, jotka NATO kävi lopettamassa. Afganistaniin NATO meni YK:n pyynnöstä tukemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisia talibaneja vastaan. Haluaisit ilmeisesti kalifaatin Afganistaniin.
" ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato,"
Ei ole. Ukrainassa ei ole kriisiä, vaan siellä on käynnissä Venäjän valloitussota ja NATO kävi yhteisissä sotaharjoituksissa Ukrainan armeijan kanssa, mutta se ei ole muuten siellä läsnä.
"erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan."
NATO on sitoutunut puolustamaan vain NATO-maita, ei diktatuureja.
Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi.
"Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille"
Eivät ole. NATO on hyökännyt kahteen maahan: Jugoslaviaan jaYK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä Libyaan. Molemmissa oli käynnissä kansanmurha.
" vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi."
NATO ei hyökännyt Irakiin.
"Jugoslaviaan"
Siis entiseen Jugoslaviaan.
Torpedo on hyvä keksintö pitämään ohjustorjuntafregatit etäällä. Liittyy lopulliseen vastaiskun antamisen varmistamiseen.
Venäjä teki onnistuneen kokeen supersonisella ohjuksella ja kohta varman kenkälaatikkokin lentää.
Hyvänkokoinen maali, tuo uusimman "olipa kerran" kissanpieruraketitshkin lavetti. :-)
IMHO.
Venäjän maa on laaja ja sinne ne lavetit vain häviää kuin pieru saharaan ettei niitä voi kukaan maalittaa. Venäjän vastaus usan ohjustorjuntajärjelmille euroopassa ja fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti.
Jep, jep ... pyccälä on laaja maa. Se olikin ainoa totuus postauksessasi ja loppu on taas taattua pazkaa, kuten aina.
Stalin tuntuu osaavan tuon pashanjauhamisen
” fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti”
Kerrotko, että minkä ihmeen sopimuksen?
Venäjän paras lahja maailmanrauhalle on tietysti se, että Putin räjäyttää uutena vuotena rakettinsa - anuksessaan.
Se nyt ei edistä maailmanrauhaa yhtään mutta vastaiskuaseena voi auttaa aserajoitusneuvotteluja kun sopimusten vastaisesti usa on rakentanut ohjustorjuntatukikohtia eurooppaan ja uittaa ohjustorjuntafregattejaan itämerellä mm. Helsingin satamassa. Tosin niistä ei uudelle ohjukselle ole haittaa enää että joutuvat neuvottelemaan muusta.
Kyyyyyllähän tuollainen pietarin pikku katupojan teko edistäisi huomattavasti maailmanrauhaa. Vielä kun palstan kremligrammarit seuraisivat uskollisesti, sokeasti ja kirjaimellisesti paidattoman messiaansa esimerkkiä, niin palstakin rauhoittuisi asialliselle keskustelulle. :-)
IMHO.
Rauhan maa kertoo omistavansa kasan ydinohjuksia.
Nasse Setää naurattaa
RyskyRiiheläinenkin oli jättänyt kolumnissaan venäjä sitä venäjä tätä syyttelyn pois saatana ohjuskokeen jälkeen ja nyt näyttää että pahimmat natogrammaritkin vaikenee
Jo Neuvostoliiton aikainen yheistutkimus venäläisten kanssa osoitti, että ydinsota nostaa stratosfääriin niin vahvan pölypilven, että Venäjä pohjoisena ja mannerilmastoisena maana jää ilman satoa noin kymmenen vuoden ajaksi. Presidentti Putinin toiveeni!
Suomi kyllä kuuluu samaan mantereeseen ja ydinsodan jälkeen ei ole ketään joka satoa tarvitsee ja se on niin saastunutta syödessä tappaa
Noh ... jos se yhtään lohduttaa, niin ydintalveen riittää tolkku tulivuoren purkaus. Yhtä suuret ja epäterveelliset vahingot, vaik'kei se "neutrooni vaarallinen" tulekkaan sisään.
Tuohon ei mitkään liittoumat pysty vaikuttamaan. A suuntaan, B toiseen.
IMHO.