Venäjän uusi ohjus tuo kauhua länsimaissa

Ghytrc

Venäjällä on kehitetty "kalibir" ohjus ja " kanyon" torpedo tuo länsimaissa kauhua. Kalibir ohjusta testattiin tosipaikassa ensimmäisen kerra Syyriassa viime vuonna hyvillä tuloksilla. Ohjukset ja torpedo voidaan varustaa 100 megatonnin lämpöydinaseen eli vetypommin. Tuomiopäivän ase Venäjällä oli 50 megatonnia. Torpedokin on valtava hirviö. Joinpa pituus on 24m.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005540736.html

111

3383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PakkoNauraa

      HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • ItseTyhmäVenäjä

        On Venäjä kyllä itsetyhmä maa ja erittäin naurettava pulluroija.


    • bbvvtgg65

      Odotan kun kuuta nousevaa kun venäjän pojat laittaa Suomen natohihhulit sulamaan"Voin toimia tarvittaessa maalittajana!

      • VeneerinenVenäjä

        Sivistyneillä mailla on muuta annettavaa kuin uhkailu ja siksi paljon enemmän vetovoimaa.

        Venäjä on oman kuppansa sairastuttama aivoinvalidi.


      • Mir_miru

        Siispä ainakaan USA liittolaisineen ei ole sivistyneitä.
        Kyllä ei nykyvenäjä ole käynyt läheskään niin paljon verisiä valloitussotia kuin USA.
        Käsikirjoitus menee niin että USAn myyrät aikaansaavat levottomuuksia.
        Niitähän on helppo lietsoa, aina kaikissa maissa on tyytymättömiä.
        Sen jälkeen julistetaankin olevan oikeutettua puuttua asioihin aseellisella interventiolla.
        Aseteollisuus painaa USAssa niin paljon että sotia on pakko saada aikaan ja samalla turvata Yhdysvaltain edut.
        USA is warmonger.

        Parasta aikaa on menossa kolme selkeää sotakohteen valmistelua.
        Ne ovat tässä järjestyksessä Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea.

        Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.


      • Mir_miru kirjoitti:

        Siispä ainakaan USA liittolaisineen ei ole sivistyneitä.
        Kyllä ei nykyvenäjä ole käynyt läheskään niin paljon verisiä valloitussotia kuin USA.
        Käsikirjoitus menee niin että USAn myyrät aikaansaavat levottomuuksia.
        Niitähän on helppo lietsoa, aina kaikissa maissa on tyytymättömiä.
        Sen jälkeen julistetaankin olevan oikeutettua puuttua asioihin aseellisella interventiolla.
        Aseteollisuus painaa USAssa niin paljon että sotia on pakko saada aikaan ja samalla turvata Yhdysvaltain edut.
        USA is warmonger.

        Parasta aikaa on menossa kolme selkeää sotakohteen valmistelua.
        Ne ovat tässä järjestyksessä Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea.

        Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.

        #Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.#
        Eikä sen tarvitse olla edes suora Venäjän ja USA:n välinen sota....ainoastaan jenkkien provosoima konflikti Eurooppaan....Suomi on jo nyt eteen työnnetty puskuri Isäntämaasopimuksella.


      • PureJenkki kirjoitti:

        #Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.#
        Eikä sen tarvitse olla edes suora Venäjän ja USA:n välinen sota....ainoastaan jenkkien provosoima konflikti Eurooppaan....Suomi on jo nyt eteen työnnetty puskuri Isäntämaasopimuksella.

        Suomi on ollut omalla paikallaan ... hmm ainakin 100 000 vuotta. Ei tätä plänttiä ole työnnellyt mikään muu kuin mannerlaattojen liikkeet ... yhtään mihinkään. VALTAKUNNANVALEHTELIJA puolestaan työnnetään pää edellä p*skatunkioon ... . ;-)

        Ad surdas aures canere. Siinä kaikki.

        IMHO.


      • SteeleMANn
        44.Div kirjoitti:

        Suomi on ollut omalla paikallaan ... hmm ainakin 100 000 vuotta. Ei tätä plänttiä ole työnnellyt mikään muu kuin mannerlaattojen liikkeet ... yhtään mihinkään. VALTAKUNNANVALEHTELIJA puolestaan työnnetään pää edellä p*skatunkioon ... . ;-)

        Ad surdas aures canere. Siinä kaikki.

        IMHO.

        Stalin taas jakaa viisauksiaan


      • Ovenkulma
        PureJenkki kirjoitti:

        #Ja kun sota Venäjää vastaan alkaa, avautuvat NATOttajien silmät. Kävi siinä sodassa miten hyvänsä siinä häviää Suomi.#
        Eikä sen tarvitse olla edes suora Venäjän ja USA:n välinen sota....ainoastaan jenkkien provosoima konflikti Eurooppaan....Suomi on jo nyt eteen työnnetty puskuri Isäntämaasopimuksella.

        Mikä sota alkaa? Sota sun märissä päiväunissasi on vain mahdollinen. Outo fetishi sulla.


    • IdioottiTappaja

      Venäjä on niin tyhmä maa, että kehittelee vain ihmiskunnan ja samalla itsensä tuhoamiseen soveltuvia aseita.

      Muut maat kehittävät itseajavia autoja, älykkäitä kodinkoneita, matkoja Kuuhun ja Marsiin, älykännyköitä..

      Ja Venäjä-tollo vain tappokoneita. Idiootti naapurissa.

      • Gtrewq

        Mikäpä siinä!
        Ei ne itseohjautuvat autot ole suojattuja.
        Veikkaa 99% varmuudella että nekin ovat hakkereiden ja muiden terroristien mielikohteita hyvin pian... 😂


      • SairasVenäjä

        Venäjä hakkaa itseään ja muita seinään.

        Muuta Venäjä ei osaa.

        Venäjä on sairas maa.


    • Gvcrty

      On se hyvä että meillä on naapuri joka puolustaa meitä Trumpin konnankoukuilta. On se mukava köllötellä ison nallen kainalossa turvassa.....

      • Niin ... onhan se köllöttelyä sekin, kun hoitaa pihkatapin virkaa, karhun per .... . ;-)

        Taasko pitää muistuttaa, miten kävikään 30-luvun loikkareille, tuolla rajan takana?.


      • IdiootinLöyhkä

        Venäjän pesemättömät kainalot eivät innosta. Löyhkäävät pesemättömän hölmön valkosipulin, vodkan ja hapankaalin köyhyydeltä.


    • tghrt
      • IdioottiPommi

        Venäjän olisi hyvä testata sitä ensin Moskovaan, jotta sitä ei tarvitsisi suunnata sivistyneisiin maihin.


      • Ghjklll
        IdioottiPommi kirjoitti:

        Venäjän olisi hyvä testata sitä ensin Moskovaan, jotta sitä ei tarvitsisi suunnata sivistyneisiin maihin.

        Helsinki ois vielä parempi.
        Sukellusveneestä ammuttu torpedo atlantilta Katajanokan satamaan. Millasta tehoa siitä löytyy 100 megatonnin paukusta löytyy...


      • tiltu_ihmemaassa
        Ghjklll kirjoitti:

        Helsinki ois vielä parempi.
        Sukellusveneestä ammuttu torpedo atlantilta Katajanokan satamaan. Millasta tehoa siitä löytyy 100 megatonnin paukusta löytyy...

        Hyvä esimerkki tiltusta: sotahullu, vähäjärkinen ja Suomea vihaava maanpetturi.

        Torpedo Atlantilta Katajanokalle...


    • SBOSS

      Jopa on ryssänassella haaveet kun pitäisi koko Suomi tuhota hohhoijaa

      • Gghuiokn

        No samahan se on tuhota!
        Kuin antaa venäjälle ja viimeiseksi vähempi Natolle....


      • VäärääPolitiikkaa

        Tuomiopäivästä haaveilevat ovat yhden sortin itsemurhapommittajia.

        Oikea paikka heille on Lähi-Idässä.


    • Funlandiankansalainen

      Tuo torpedo on nerokas. Sitä eivät torju ohjuspuolustusjärjestelmät. Jokainen rannikko kaupunki on vaarassa. Ainoastaan sisämaassa ollaan sen suojassa. Naton ohjustorjuntajärjestelmät menettävät merkityksen. Täyttyy taas todeta, että venäläinen on välistä tosi nerokas ja ovela. Torpedoon ei taida Niinistön fregatit paljon tehota.

      • tiltu_ihmemaassa

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tosin ymmärtää, ettei ohjuspuolustuksella ja torpedolla ole mitään tekemistä keskenään. Venäjän ihannoija ei tietenkään kuulu järkimiehiin, ja sen tuostakin huomaa.


      • fyjfyjjj

        On!
        Venäjä on aina ollu ohjus ja torpedon kehittelyissä edellä Usaa.
        Jos kattoo tarkasti tämän uuden torpedon rakennetta. Sen moottori on saman tyyppinen kuin rakettimoottori joka on kehitetty veden alla toimivaksi. Neukuthan sen keksi jo kylmän sodan aikana. 50-60 luvulla jonka toimintasäde on pitkä ja nopeus lähes 400 km/h Kanyon torpedo kehitettiin uudestaan kylmänsodan aikaisesta Shkval torpedosta joka suurennenniin kaksinkertaisesti.

        https://www.youtube.com/watch?v=mpigS8hQyIg


      • tiltu_ihmemaassa
        fyjfyjjj kirjoitti:

        On!
        Venäjä on aina ollu ohjus ja torpedon kehittelyissä edellä Usaa.
        Jos kattoo tarkasti tämän uuden torpedon rakennetta. Sen moottori on saman tyyppinen kuin rakettimoottori joka on kehitetty veden alla toimivaksi. Neukuthan sen keksi jo kylmän sodan aikana. 50-60 luvulla jonka toimintasäde on pitkä ja nopeus lähes 400 km/h Kanyon torpedo kehitettiin uudestaan kylmänsodan aikaisesta Shkval torpedosta joka suurennenniin kaksinkertaisesti.

        https://www.youtube.com/watch?v=mpigS8hQyIg

        Pöhkö, ja sotahullu.


      • SairasVenäjä

        Idiootit kehittelevät vain tuhoaseita.

        Fiksummilla on elämässään muutakin ilonlähteitä kuin toisten tappamisen ja tuhoamisen välineiden kehittely.

        Sarjamurhaaja-addiktit ovat kovin vieraannuttavia hylkiöitä.


      • HupiveikoOnAitoPasifisti

        "Tuo torpedo on nerokas. Sitä eivät torju ohjuspuolustusjärjestelmät. Jokainen rannikko kaupunki on vaarassa."

        Todellakin! Niin nerokas, että sellainen rauhan mies kuin ttoveri hupiveikko tarvitsee litran jäävetttä ennenkuin verentungos alapäässä asettuu?

        " Ainoastaan sisämaassa ollaan sen suojassa. "

        Se on kyllä suuri vahinko! Jatakin täytyy keksiä:-D

        "Täyttyy taas todeta, että venäläinen on välistä tosi nerokas ja ovela."

        Sanoit sen jo kertaalleen, muta eihän pieni toisto haittaa? Tuollainen sotahulluus ja raivo on poikkeuksellista, jopa pahimmassa Tiltulaumassa! Onnittelut rauhan miehelle?


    • FanOckså

      Eihän meillä ole puolustusta kuolontähteä eikä valomiekkoja vastaan. Ja niitäkin on veli venäläisellä, ainakin tiltujen mukaan, ihan kuin noita ihmetorpedoita ja ihmeohjuksia ja ihmehävittäjiä ja ihmemiehiä. Putinhan on ihmemiesten ihmemies, joka lentää hanhien kanssa ja tappaa pelkällä katseellaan kokonaisen lauman siperiantiikereitä!

    • NoEntäSitten

      Se on yks hiluhaluhaile mitä kehittävät, jos ikinä hyökkäävät noilla NATO-maihin, niin paluupostissa tulee kymmen kertaa enemmän takaisin. Noilla aseilla ei ole niin minkäänklaista virkaa, ne rakennetaan koska Putin tahtoo pullistella. Kauhun tasapaino on pelittänyt tähän asti ja se pelittää myös tästä eteenpäin.

      • sertyu

        Mikäpä siinä!
        Sieltä kun ampuvat?
        Saat sinäkin niistä oman osasi ja pääset tästä maailmasta helvettiin..


    • turvallistako

      Toivottavasti ne miehisyyden egon jatkeet eli ohjukset eivät laukea vahingossa lähinaapurissa, jos on tarve leikkiä välineillä? Ettei kosahda satojen kilometrien alueelle.

      • Gtyuio

        Njoo!
        Mutta veikkaan että USA on paskat jäykällä kun saivat venäläiste uusimmat joukkotuhoaseiden olemassaolosta tietoon.
        Tuollanen torpedo kun ammutaan vaikka new Yorkin rannikolle salassa 200km päästä vesien alla. Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi.


      • gbgxfcb

        No jos niin sanot?
        Hehehehe!!!


      • VitunSotahullut
        Gtyuio kirjoitti:

        Njoo!
        Mutta veikkaan että USA on paskat jäykällä kun saivat venäläiste uusimmat joukkotuhoaseiden olemassaolosta tietoon.
        Tuollanen torpedo kun ammutaan vaikka new Yorkin rannikolle salassa 200km päästä vesien alla. Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi.

        "Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi."

        Ja mitä mahtaa tapahtua SEN JÄLKEEN? Osaatko kertoa?


      • näin.on.näreet
        VitunSotahullut kirjoitti:

        "Jenkit ei kerkeä henkästäkään kun sen tuhoaa koko osavaltion tuhkaksi."

        Ja mitä mahtaa tapahtua SEN JÄLKEEN? Osaatko kertoa?

        No sen nyt tietää kaikki. Tätsmittainen ydinsota puhkeaa eikä siltä välty kukaan. Ihmiskunta tuhoutuu oli ne sitten ryssämielisiä tai jenkkimielisiä.


    • SotahullutTiltut

      Miksi kukaan pelkäisi uusia aseita? Samanveroisia aseita on maailmassa ollut jo yli 50 vuoden ajan! Ei tilaane noulla miksikään muutu!

      Tiltujen murahanhimo ja asehulluus saa huvittavia muotoja:-D

      • kxik

        Kun Venäjällä ei ole muuta vaikutusvaltaa kuin uhitella aseilla, kertoo se jo epätoivosta.

        Talous on kuralla, naapurimaa Ukraina on lopullisesti ajautunut pois Venäjän kumppanuudesta Krimin ja Itä-Ukrainan vuoksi, suhteet Euroopan Unioniin ovat jäissä, kuten myös Yhdysvaltoihin, jonka vaaleihin sekaantuminen oli Putinilta lekan huitaisu omaan päähän, sillä ainakaan sen jälkeen ei siitä ilmansuunnasta ole odotettavissa liennytystä Kremliin päin, mikä ilmeni jo hyvin pian kongressin ja senaatin liki yksimielisesti kiristäessä Venäjälle suunnattuja pakotteita.

        Putin on strategiselta ajattelultaan ykkösluokan törppö.


    • maxaja

      Josko me joskush nähtäis venäläinen tuote, joka oikeesti kiinnostais ns. länsimaissa ... niinku kaupallisessa mielessä ... :D

      • maxaja

        Jos kerran avaruuteen päästään, luulis ny perkele kaupan olevan tuotteita länsimarkkinoille ?
        Odottaa sopii ja toivoo saa ... :/


      • IhmeellinenLaatu

        Osta sinä aito venäläinen URAL-merkkinen jääkaappi:-D


    • maxaja

      Vittu kun ampusivat omaan jalkaansa saatanan kynttilänsä ... :(

    • Et_silleen_NATOttajat

      Tomahawk on arvioitu olevan suunnilleen yhtä tarkka kuin V2 alle puolet osuu kohteisiinsa.
      Arvio perustuu pentagonin omiin raportteihin.
      Tomahawk on hidas ja siten helppo torjua, se on myös helppo kohde elektroniselle sodankäynnille,
      Sen huonosti ohjattavissa ja saattaa osua vain paikallaan pysyviin kohteisiin.
      Kalibr (sizzler) edustaa pentagonin mukaan todellista vaaraa.

      System-6 (Kanyon) puolestaan on vedenalainen "drone" miehittämön sukellusvene.
      Joka todellakin uhkaa rannikkosatamia ja kaupunkeja.

      Amerikkalaiset käyttävä puolestaan köyhdytettyä uraania, fosforiammuksia.
      Samoin rypälepommeja, rypälepommihuökkäuksestä ei kukaan selviä hengissä
      Yhdysvallat ei myöskään ole kieltäytynyt maamiinojen käytöstä, tai muovisirpaleita tuottavista räjähteistä.

      • oikaistaanpa

        Myös venäläiset käyttävät fosforia, rypälepommeja ja maamiinoja. Tomahawkin tarkkuudesta kertoo, että viime keväänä syyrialaiseen lentotukikohtaan ammutuista ohjuksista vain yksi meni ohi. Yhtään ei onnistuttu torjumaan häirinnällä tai ilmatorjunnalla.


      • MinneMeneeKustaTTulee

        Hyvin tuntuivat Tomahawkit sodassa osuvan. Tomahawk on risteilyohjus, ja sen on tarkoitus kulkea matalalla ja mutkitellen maaston mukaan, jolloin sitä on erittäin vaikea torjua muualla kuin Tiltujen jutuissa! Risteilyohjusta on naurettavaa verrata pitkän matkan ohjukseen, joka käy ilmakehän ulkopuolella! Kaikilla iommilla mailla on molempia! Tiltua vaivaa hieman älyllinen epärehellisyys?

        Pst-ammuksissa köyhdytettyä uraania käyttää moni maa sen suuren ominaispainon ja läpäisykyvyn perusteella!

        Rypälepommi on yksi pommimalli, jota käytetään sekä idässä että lännessä. Kyllä siitä säilyy hengissä, jos ei ihan kohdalle osu kuten kaikissa muissakin pommeissa!

        "Yhdysvallat ei myöskään ole kieltäytynyt maamiinojen käytöstä"

        Samaan tapaan kuin myös Venäjä ja Kiina. Arvaan, että haluat tämänkin tehdä tiettäväksi!?

        "tai muovisirpaleita tuottavista räjähteistä."

        Väitätkö, ettei kukaan muu käytä? Älä viitsi!


      • Gytrew

        Tarkka voi olla!
        Sekin ilotulite raketti on tuohon venäläisten aseeseen verrattuna tuhnu.
        Tomahawk voi viiä 100.000 ihmistä kerralla. Mutta tuo venäläisten tappaa 10.000.000 ja tuhoaa kokonaisen osavaltion olemattomiin usassa. 😁😂


      • TiltunSairasMieli

        Ja Tiltulla on tuhon johdosta muna pystyssä ja tukka vaahdossa? Mitä sitten seuraisi? USA:n vastaisku suojassa olleista ydinsukellusveneistä ja useampikin venäläiskaupunki katoaisi!

        Oletko oikein terve? Haaveilet tällaisesta? Ei ole olemassa yksipuolista ydinsotaa! Sairasta!


      • Ghjklö
        TiltunSairasMieli kirjoitti:

        Ja Tiltulla on tuhon johdosta muna pystyssä ja tukka vaahdossa? Mitä sitten seuraisi? USA:n vastaisku suojassa olleista ydinsukellusveneistä ja useampikin venäläiskaupunki katoaisi!

        Oletko oikein terve? Haaveilet tällaisesta? Ei ole olemassa yksipuolista ydinsotaa! Sairasta!

        Minkä vastaiskun? 😂🤣
        Jenkeiltä ei löydy sellasta maailman nopeimpaan sukellusveneestä ammuttavaan torpeedoon, jossa on 100 megatonnin lämpöydinpommi lataus.


      • tiltu_ihmemaassa
        Ghjklö kirjoitti:

        Minkä vastaiskun? 😂🤣
        Jenkeiltä ei löydy sellasta maailman nopeimpaan sukellusveneestä ammuttavaan torpeedoon, jossa on 100 megatonnin lämpöydinpommi lataus.

        Olet kyllä harvinaisen vähäjärkinen jopa tiltuksi.


      • Huiok
        tiltu_ihmemaassa kirjoitti:

        Olet kyllä harvinaisen vähäjärkinen jopa tiltuksi.

        Taitaa tultua pelottaa....... 🤣


      • tiltu_ihmemaassa
        Huiok kirjoitti:

        Taitaa tultua pelottaa....... 🤣

        Paremminkin säälittää tuollainen.


      • Ftyui
        tiltu_ihmemaassa kirjoitti:

        Paremminkin säälittää tuollainen.

        Säälittää todella! 🤣


    • 2872

      Enpä löytänyt tuosta uutisesta kohtaa "tuo kauhua". No eipä siinä kyllä ollut myöskään iltapäivälehtien viimeaikoina viljelemää ja huvittavaa "jäätävää"-sanaa. Onneksi.

      • Gyuiop

        Hae muualta.
        Löytyy!


      • SotahullutTiltut

        Löytyy vain Tiltujen omista jutuista! Maailma on täysi tuhoaseita! Muutama lisää ei hetkuta ketään muita kuin Venäjän Tiltuja Suomessa!


      • Guio

        Niin tai et osaa hakea tai sitten provoilet?
        Enempi uskon siihen ensimmäiseen vaihtoehtoon ryssän Tiltu..... 😂


      • SotahullutTiltut

        Laskea mitä? Jo tähänastisilla aseilla osapuolet pystyvät tuhoamaan maapallon 2-3:een kertaan!

        Vaatii melkoista murhanhimoa hihkua riemusta ihmetorpeedosta, joka tuhoaa kokonaisen kaupungin ja arvailla lopuksi mistä kaupungista aloitetaan!

        Vain aito Venäjän Tiltu sellaiseen kykenee!


      • Ftyui

        Katokato!
        Taitaa tiltua pelottaa kun tuollain kiehuu..... 😂🤣
        Lisäksi minä olen ryssän tiltusta kaukana ja usasta vielä kauempana..... 🤣
        Viety minulle on ihan sama vaikka ampuisivat Helsinkiin?
        Päästäisiin sinullaisistakin idiooteista helveettiin...... 😂


      • Taasko tuo oikeinkirjoitustaidoton peräkammarin wänkkääjä on tullut palstalle nolaamaan itsensä?. Tyyppi on arvatenkin masokisti, kuten Kontulan läskih*mokin, kun nauttii nöyryyttämisestään . ;-)

        Ai niin olihan se muka kokoomuksen jäsen, jo vuodeasta 1990.
        Salli mun nauraa ... ei kokkareihin tuollaisa stnan kylähulluja jäseneksi oteta.

        IMHO.


      • VuotavatKumit

        Pietarin trollilta on valahtanut taas housut nilkkoihin.

        Ei ole venäläiseen kumiteollisuuteen luottamista.

        Sekundaa näyttää vain pullahtelevan Venäjältä. Säälittävää.


    • ÄitisikinSureeJaHäpeää

      Jaahas, näyttää taas ss-mikellä runosuoni sykkivän uusien asekuvien innoittamana.... mutta mikäs nyt on, eikö Lopen Parooni enää kehtaa rekatulla nikillään kirjoittaa? Onkos uusi salikuva haussa??

      Hahhah!

      Varmastihan tuo miken kiimainen kirjoittelu tuhoaseiden kuvista täyttää mielenvikaisuuden monet kriteerit. Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä että minkälainen tapaus ss-miken takaa todellisuudessa löytyy, millainen reppana tuollaista noloa saastaa kehtaa tänne jatkuvasti puskea.

      Voi mike kun olet poloinen - ja kuitenkin jo keski-ikäinen miehenkuvatus! Voi mike.

    • GoToRus

      Kökkökielitrolli.

    • FregattiRannalla

      Ei huolta, kävihän USA fregatti Helsingin satamassa rutiinivierailulla ja suomalaiset huokaisivat helpotuksesta.

    • TuomioPäivänAse

      Minusta Venäjä on kehittänyt torpedon ja ilmatorjuntaa kiertävän ballistisen ohjuksen vastaiskuaseiksi tilanteessa, kun NATO yrittää tuhota Venäjän. Hyvinhän tuo on pärjännyt tavanomaisilla aseillakin, joita se ei ole kaikkia ottanut edes käyttöönsä.

      • TiltunHuomionVieväAse

        Mahtaa tulla aika pitkäksi odotellessa, kun se kirottu Nato ei hyökkää?


    • PaskaKalinka

      Venäjä on maa VAILLA TULEVAISUUTTA.

      Tyhmä ryssä!

      • MikäMikäMaa

        Niin on muuten Suomikin


      • PskatTippuuRattailta

        Miten niin? Suomella menee ihan kivasti vaikkei sinulla menekään!


    • Hyrhyrrrr

      Herättääkö venäjän hillitön asevarustelu jotenkin toivoa kotimaassa, jossa valtaosa kansasta kurjistuu ja putinin kaverit haalii miljardeja.
      Asevarustelusta toki osa menee ihan hyötykäyttöön, eli 8 miljardia dollaria korruptioon. Federaation budjetista jopa 40% menee " turvallisuuteen" eli putinin aseman varmistamiseen. Ei lopulla juuri maata kehitetä.

      • LahjontaProsentti

        Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle. Köyhiltä ne rahat Suomessakin otetaan, kun Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa. Rakenteelliseen lahjonnan määrää Suomessa ei tiedä kukaan, eiköhän se prosentteina sama kuin Venäjällä


      • LahjontaProsentti kirjoitti:

        Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle. Köyhiltä ne rahat Suomessakin otetaan, kun Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa. Rakenteelliseen lahjonnan määrää Suomessa ei tiedä kukaan, eiköhän se prosentteina sama kuin Venäjällä

        "Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle."

        Eivät todellakaan maksa. Yhteensä 7-10 miljardia, joa jaetaan n.10 vuodelle on n. kymmensosa Suomen valtion yhden vuoden budjetista.

        "Köyhiltä ne rahat Suomessakin otetaan, kun Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa."

        Hassu luulo. Suomen rikkain kymmenes maksaa Suomessa perittävistä tuloveroista n.70%. Ja Suomen sosiaaliturva köyhille on maailman huippuluokkaa.

        "Rakenteelliseen lahjonnan määrää Suomessa ei tiedä kukaan, eiköhän se prosentteina sama kuin Venäjällä"

        Ei varmasi ole. Suomi on tutkimusten mukaan eräs maailman vähiten korruptoitunut maa ja Venäjä n.130:s.


      • PskatTippuuRattailta
        LahjontaProsentti kirjoitti:

        Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle. Köyhiltä ne rahat Suomessakin otetaan, kun Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa. Rakenteelliseen lahjonnan määrää Suomessa ei tiedä kukaan, eiköhän se prosentteina sama kuin Venäjällä

        Merkillistä, että Tiltu suoltaa valeen toisensa perään ilman järjen hiventä tai perusteluja!

        Yhteiskunta tukee vähäosaisia, mutta mahtaako sekään NOIN vähille jäänyttä?


      • PaskatTosiaanTippuu
        PskatTippuuRattailta kirjoitti:

        Merkillistä, että Tiltu suoltaa valeen toisensa perään ilman järjen hiventä tai perusteluja!

        Yhteiskunta tukee vähäosaisia, mutta mahtaako sekään NOIN vähille jäänyttä?

        Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa


      • KaunaisuudenYlistys

        ”Osto, käyttö ja asehankinnat maksaa Suomelle 35-40 miljardia hävittäjien elinaikana”

        Saahan sen noinkin laskea, mutta yleensä itsenäisellä valtiolla on ilma-ase. Kumpi sinua nyppii? Se irsenäisyys vai ilmavoimat?

        ””, korruptiotutkimus ei ole kattanut rakenteellista korruptiota, jota Suomessa harrastetaan, esim. sopeutumiseläkkeet, suurituloisille maksettavat ylimääräiset irtisanomiskorvaukset, yhtiön hallituspaikat ja ylisuuret palkkiot, johtajien bonukset jne”

        Niitä maksaa, jos maksaa, yksityiset yhtiöt... ei Suomen valtio. Valtiovalta ei voi päättää mitä yhtiöt tekee!

        ”. Hallitus on nyt toimillaan vähentänyt vähäosaisten, sairaiden, eläkeläisten tuloja miljarditolkulla jotka sitten pannaan vaikka aseisiin ja suurituloisten verohelpotuksiin.”

        Suomen valtiolla on kroonisesti suuremmat menot kuin tulot! Erotus rahoitetaan lainaamalla ja ne lainat on joskus maksettava takaisin ja sen tekevät jälkipolvet. Hallitus on SÄÄSTÄNYT menoista ja erotus käytetään velanoton vähentämiseen. Matikkasi on tarkoitushakuista ja yksipuolista!

        ”Suurituloisilla on myös muita verottomia pääomatuloja ja yhteensä niiden kanssa he maksavat tuloistaan yhteensä 25 % veroa, joka on normaali eläkeläisen veroprosentti. ”

        Pääomaa ei jatkossa ole, jos sitä verotetaan samaan tahtiin kuin palkkatuloja!

        ”Tässäkin pitää paikkansa vale, tutkimus ja tilasto.”

        Kuin pitää paikkansa kauna ja katkeruus. Ei se, mitä esität, ole korruptiota!


      • PskatTippuuRattailta
        PaskatTosiaanTippuu kirjoitti:

        Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa

        ”Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa”

        Kaikki ilmainen panee jonoon... vaikka jaettaisiin ilmaisia muoviämpäreitä. Parempi sekin, että vanheneva ruoka jaetaan tarvitseville ilmaiseksi, kun se toinen vaihtoehto olisi kaatopaikka!


      • "Osto, käyttö ja asehankinnat maksaa Suomelle 35-40 miljardia hävittäjien elinaikana,"

        Ja sekin siis jakautuu n.30:lle vuodelle. Eli miljardi per vuosi. Suomen valtion budjett on n. 60 miljrdia, joten väitteesi, että ""Suomessa pelkät Natoon sovitetut hävittäjät maksavat vuoden Suomen valtion budjetin ja muu varustelu päälle." on naurettava vale.

        "korruptiotutkimus ei ole kattanut rakenteellista korruptiota, jota Suomessa harrastetaan, esim. sopeutumiseläkkeet, suurituloisille maksettavat ylimääräiset irtisanomiskorvaukset, yhtiön hallituspaikat ja ylisuuret palkkiot, johtajien bonukset jne."

        Rakenteellista korruptiota on toki hankala tutkia, mutta on tietysti selvää, että se on vastoin luulojasi pienempää Suomessa kuin Venäjällä, missä kaikenlainen korruptio rehottaa valtiojohdon suosiollisella avustuksella. Lisäksi mainitsemistasi asioista usea ei edes ole rakenteellista korruptiota, vaan esim. palkka hyvästä ja tuottoisasta työstä.

        "Hallitus on nyt toimillaan vähentänyt vähäosaisten, sairaiden, eläkeläisten tuloja miljarditolkulla jotka sitten pannaan vaikka aseisiin ja suurituloisten verohelpotuksiin."

        Hallitus on tehokkaasti vähentänyt köyhimpien määrää saamalla aikaan lisää työllisyyttä. Sen toimet ovat keskittyneet luomaan uusia työpaikkoja ja nyt tulosta on alkanut syntyä. Lisäksi Suomessa edelleen on eräs maailman parhaita sosiaaliturvia.

        "Suurituloisilla on myös muita verottomia pääomatuloja ja yhteensä niiden kanssa he maksavat tuloistaan yhteensä 25 % veroa, joka on normaali eläkeläisen veroprosentti."

        Jos valtio ylipäätään hauaa pääomatuloja, niin se ei niitä kovasti voi verottaa tai pääomat karkaavat muualle. Mutta Suomen valtion saamista tuloveroista rikkain kymmenes maksaa n.70%, joten väitteesi siitä, että "Suomen lakien mukaan rikkailta ei saa ottaa", on siis törkeä vale: Heiltä ne rahat otetaan köyhienkin sosiaaliturvaan.

        "Tässäkin pitää paikkansa vale, tutkimus ja tilasto."

        Ja myös se, että omaa kantaansa puolustaaksesi, joudut tutkimuksia ja tilastoja vääristelemään.


      • Itsenänenkö
        KaunaisuudenYlistys kirjoitti:

        ”Osto, käyttö ja asehankinnat maksaa Suomelle 35-40 miljardia hävittäjien elinaikana”

        Saahan sen noinkin laskea, mutta yleensä itsenäisellä valtiolla on ilma-ase. Kumpi sinua nyppii? Se irsenäisyys vai ilmavoimat?

        ””, korruptiotutkimus ei ole kattanut rakenteellista korruptiota, jota Suomessa harrastetaan, esim. sopeutumiseläkkeet, suurituloisille maksettavat ylimääräiset irtisanomiskorvaukset, yhtiön hallituspaikat ja ylisuuret palkkiot, johtajien bonukset jne”

        Niitä maksaa, jos maksaa, yksityiset yhtiöt... ei Suomen valtio. Valtiovalta ei voi päättää mitä yhtiöt tekee!

        ”. Hallitus on nyt toimillaan vähentänyt vähäosaisten, sairaiden, eläkeläisten tuloja miljarditolkulla jotka sitten pannaan vaikka aseisiin ja suurituloisten verohelpotuksiin.”

        Suomen valtiolla on kroonisesti suuremmat menot kuin tulot! Erotus rahoitetaan lainaamalla ja ne lainat on joskus maksettava takaisin ja sen tekevät jälkipolvet. Hallitus on SÄÄSTÄNYT menoista ja erotus käytetään velanoton vähentämiseen. Matikkasi on tarkoitushakuista ja yksipuolista!

        ”Suurituloisilla on myös muita verottomia pääomatuloja ja yhteensä niiden kanssa he maksavat tuloistaan yhteensä 25 % veroa, joka on normaali eläkeläisen veroprosentti. ”

        Pääomaa ei jatkossa ole, jos sitä verotetaan samaan tahtiin kuin palkkatuloja!

        ”Tässäkin pitää paikkansa vale, tutkimus ja tilasto.”

        Kuin pitää paikkansa kauna ja katkeruus. Ei se, mitä esität, ole korruptiota!

        Ei Suomi ole itsenäinen vaan EUn ohjauksessa ja Naton tukikohta


      • LisääLantaa
        PskatTippuuRattailta kirjoitti:

        ”Niinhän se tukee, että joutuvat leipäjonoissa hakemaan parasta ennen ruokansa”

        Kaikki ilmainen panee jonoon... vaikka jaettaisiin ilmaisia muoviämpäreitä. Parempi sekin, että vanheneva ruoka jaetaan tarvitseville ilmaiseksi, kun se toinen vaihtoehto olisi kaatopaikka!

        PaskatTippuuRattailta on tosiaan tippunut rattailta


      • PskatTippuuRattailta

        Kun väittelykyky hiipuu alkaa nimittely!


      • TurhaaValehtelua
        Itsenänenkö kirjoitti:

        Ei Suomi ole itsenäinen vaan EUn ohjauksessa ja Naton tukikohta

        "Ei Suomi ole itsenäinen vaan EUn ohjauksessa ja Naton tukikohta"

        Suomi on EU:n jäsenmaa /liityimme 1995 neuvoa-antavan kansanäänestyksen perusteella!

        Suomessa EI OLE Nato-tukikohtia!


      • TurhaaValehtelua

        "Hävittäjät nyt ei mitään sotaa ratkaise mutta ne tulee hankkia Nato yhteensopivuuden takia ja Viron ilmapuolustukseen"

        Mikään yksittäinen ase ei mitään sotaa ratkaise! Suomella on ollut ilmavoimat vuodesta 1918 lähtien. Nytkö ei saisi enää olla?

        Suomi ei kuulu Natoon vaan hankimme koneet omaan käyttöön! Viron ilmapuolustus ei kuulu Suomelle!

        "Naton pitäisi maksaa hävittäjät Suomen puolesta kun sen hommia joudutaan hoitamaan."

        Emme joudu! Keksit omiasi ja tarjoilet niitä tosiasioina?


      • "Paremmin se osui kohdalleen kuin moolokin ensimmäinen versio, hävittäjät 7-10 miljardia 10 vuoden ajalle jne."

        Ei mennyt. Sinä kerroit, että ostohinta olisi Suomen valtion vuosibudjetti " ja muu varustelu päälle"

        "Hävittäjät nyt ei mitään sotaa ratkaise mutta ne tulee hankkia Nato yhteensopivuuden takia ja Viron ilmapuolustukseen,"

        Emme ole sitoutuneet Viron lmapuolustukseen, mutta toki tarvittaessa autamme sen mitä pystymme.

        "Naton pitäisi maksaa hävittäjät Suomen puolesta kun sen hommia joudutaan hoitamaan."

        Ei tarvitse,. NATO ei muutenkaan kustanna edes jäsenmailleen aseistusta, toki kalustoa ja miehistöä voidaan lainata. Periaate kuitenkin on, että jokainen maksaa itse oman puolustuksensa. JA Suomen hävittäjät ovat Suomen käytössä, mutta toki teemme yhteistyötä NATO-maiden ja Ruotsin kanssa niilläkin.


    • 477.99P

      Aloittaja on hurahtanut Putinin aivopesulle. HEH HEH HEH ...

      • PutiPuhdas

        Taitaa jollakin muulla olla putipuhtaat aivot


      • JakaaSamanLammikon

        Eli kun stallari ei pärjää verbaalisesti väittelyssä niin vastapuoli joutaa tappaa?

        Sinä ja Jooseppi sovitte yhteen!?


    • KöyhäMuttaVelaton

      Se on "köyhän" mutta velattoman valtion vastaus NATON hegemonia pyrkimyksiin maailmassa.

      • PyrkyYliRajojen

        Nato turvaa vain jäsenmaittensa turvallisuuden!

        Puttelille se on pajha este, kun äijä mielii palauttaa Venäjälle tsaarin ajan rajat! Monet sen ajan alusmaista ovat nyt Naton jäsenmaita ja SIKSI Nato saa Puttelin silmän sairastamaan!


      • NatoTuhonTuo
        PyrkyYliRajojen kirjoitti:

        Nato turvaa vain jäsenmaittensa turvallisuuden!

        Puttelille se on pajha este, kun äijä mielii palauttaa Venäjälle tsaarin ajan rajat! Monet sen ajan alusmaista ovat nyt Naton jäsenmaita ja SIKSI Nato saa Puttelin silmän sairastamaan!

        Nato ja Natomaat on muun tekemisen puutteessa alkaneet hyökkäillä muiden maiden kimppuun ja horjuttamaan hallintoa paitsi ei Saudi-Arabian eikä sen liitolaisten, vaikka ne on mitä pahimpia diktatuureja. Semmoista turvallisuutta se tarjoaa toisille ja toisille ei. Putiini on rajansa jo piirtänyt ja kun torpedo ja älykäs ohjus on aseina, niin tuskin Putin muuta kaipaa.


      • SuttaJaSekundaa

        Kertoisitko, että minne Nato on muka hyökännyt?

        Ja muista taas: USA yksin ei ole = Nato!


      • MuistaNatoOnSotaJaTuho
        SuttaJaSekundaa kirjoitti:

        Kertoisitko, että minne Nato on muka hyökännyt?

        Ja muista taas: USA yksin ei ole = Nato!

        Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato, erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan.


      • MuistaNatoOnSotaJaTuho kirjoitti:

        Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato, erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan.

        "Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen"

        Serbiassa ja Libyassa oli menossa kansanmurhat, jotka NATO kävi lopettamassa. Afganistaniin NATO meni YK:n pyynnöstä tukemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisia talibaneja vastaan. Haluaisit ilmeisesti kalifaatin Afganistaniin.

        " ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato,"

        Ei ole. Ukrainassa ei ole kriisiä, vaan siellä on käynnissä Venäjän valloitussota ja NATO kävi yhteisissä sotaharjoituksissa Ukrainan armeijan kanssa, mutta se ei ole muuten siellä läsnä.

        "erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan."

        NATO on sitoutunut puolustamaan vain NATO-maita, ei diktatuureja.


      • EiPuheillaParane
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Koko nato päätti aikanaan hyökätä serbiaan, libyaan ja afganistanissa se on jo sotinut 17 vuotta yhteen putkeen"

        Serbiassa ja Libyassa oli menossa kansanmurhat, jotka NATO kävi lopettamassa. Afganistaniin NATO meni YK:n pyynnöstä tukemaan sen demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islamilaisia talibaneja vastaan. Haluaisit ilmeisesti kalifaatin Afganistaniin.

        " ja ukrainan kriisin yksi osapuoli on nato,"

        Ei ole. Ukrainassa ei ole kriisiä, vaan siellä on käynnissä Venäjän valloitussota ja NATO kävi yhteisissä sotaharjoituksissa Ukrainan armeijan kanssa, mutta se ei ole muuten siellä läsnä.

        "erilliset natomaiden ryhmät on hyökänneet irakiin, somaliaan, sudaniin, etiopiaan, keski-afrikkaan, syyriaan eikä nato ole pistänyt vastaan."

        NATO on sitoutunut puolustamaan vain NATO-maita, ei diktatuureja.

        Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi.


      • EiPuheillaParane kirjoitti:

        Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi.

        "Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille"

        Eivät ole. NATO on hyökännyt kahteen maahan: Jugoslaviaan jaYK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä Libyaan. Molemmissa oli käynnissä kansanmurha.

        " vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi."

        NATO ei hyökännyt Irakiin.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos nato katsoo olevan oikeutettu hyökkäilemään diktatuureina pitämiään valtiota vastaan silloinhan nato ja natomaat edustaa länsimaista hirmuhallintoa muita valtioita kohtaa ja kansanmurhien estäminen on naton ja usan valheellisia perusteluja hyökkäyksille"

        Eivät ole. NATO on hyökännyt kahteen maahan: Jugoslaviaan jaYK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä Libyaan. Molemmissa oli käynnissä kansanmurha.

        " vaikka syyt on aivan muuta kuten irakin sodan ja muiden natosotien perustelut on jälkikäteen todistettu valheiksi."

        NATO ei hyökännyt Irakiin.

        "Jugoslaviaan"

        Siis entiseen Jugoslaviaan.


    • ViimeinenIsku

      Torpedo on hyvä keksintö pitämään ohjustorjuntafregatit etäällä. Liittyy lopulliseen vastaiskun antamisen varmistamiseen.

    • KenkäLaatikkoOppiLentään

      Venäjä teki onnistuneen kokeen supersonisella ohjuksella ja kohta varman kenkälaatikkokin lentää.

      • Hyvänkokoinen maali, tuo uusimman "olipa kerran" kissanpieruraketitshkin lavetti. :-)

        IMHO.


      • TasaPeliä
        44.Div kirjoitti:

        Hyvänkokoinen maali, tuo uusimman "olipa kerran" kissanpieruraketitshkin lavetti. :-)

        IMHO.

        Venäjän maa on laaja ja sinne ne lavetit vain häviää kuin pieru saharaan ettei niitä voi kukaan maalittaa. Venäjän vastaus usan ohjustorjuntajärjelmille euroopassa ja fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti.


      • TasaPeliä kirjoitti:

        Venäjän maa on laaja ja sinne ne lavetit vain häviää kuin pieru saharaan ettei niitä voi kukaan maalittaa. Venäjän vastaus usan ohjustorjuntajärjelmille euroopassa ja fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti.

        Jep, jep ... pyccälä on laaja maa. Se olikin ainoa totuus postauksessasi ja loppu on taas taattua pazkaa, kuten aina.


      • PojallePashaa
        44.Div kirjoitti:

        Jep, jep ... pyccälä on laaja maa. Se olikin ainoa totuus postauksessasi ja loppu on taas taattua pazkaa, kuten aina.

        Stalin tuntuu osaavan tuon pashanjauhamisen


      • UusiTieto
        TasaPeliä kirjoitti:

        Venäjän maa on laaja ja sinne ne lavetit vain häviää kuin pieru saharaan ettei niitä voi kukaan maalittaa. Venäjän vastaus usan ohjustorjuntajärjelmille euroopassa ja fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti.

        ” fregateissa, joita silloin tällöin piipahtaa helsingin satamassa sopimusten vastaisesti”

        Kerrotko, että minkä ihmeen sopimuksen?


    • OikeaOsoite

      Venäjän paras lahja maailmanrauhalle on tietysti se, että Putin räjäyttää uutena vuotena rakettinsa - anuksessaan.

      • EiHyväKeino

        Se nyt ei edistä maailmanrauhaa yhtään mutta vastaiskuaseena voi auttaa aserajoitusneuvotteluja kun sopimusten vastaisesti usa on rakentanut ohjustorjuntatukikohtia eurooppaan ja uittaa ohjustorjuntafregattejaan itämerellä mm. Helsingin satamassa. Tosin niistä ei uudelle ohjukselle ole haittaa enää että joutuvat neuvottelemaan muusta.


      • EiHyväKeino kirjoitti:

        Se nyt ei edistä maailmanrauhaa yhtään mutta vastaiskuaseena voi auttaa aserajoitusneuvotteluja kun sopimusten vastaisesti usa on rakentanut ohjustorjuntatukikohtia eurooppaan ja uittaa ohjustorjuntafregattejaan itämerellä mm. Helsingin satamassa. Tosin niistä ei uudelle ohjukselle ole haittaa enää että joutuvat neuvottelemaan muusta.

        Kyyyyyllähän tuollainen pietarin pikku katupojan teko edistäisi huomattavasti maailmanrauhaa. Vielä kun palstan kremligrammarit seuraisivat uskollisesti, sokeasti ja kirjaimellisesti paidattoman messiaansa esimerkkiä, niin palstakin rauhoittuisi asialliselle keskustelulle. :-)

        IMHO.


    • Rauhan maa kertoo omistavansa kasan ydinohjuksia.

    • Nasse Setää naurattaa

      • SatanaVaientaaNatoKiimaa

        RyskyRiiheläinenkin oli jättänyt kolumnissaan venäjä sitä venäjä tätä syyttelyn pois saatana ohjuskokeen jälkeen ja nyt näyttää että pahimmat natogrammaritkin vaikenee


    • Eienääkesää

      Jo Neuvostoliiton aikainen yheistutkimus venäläisten kanssa osoitti, että ydinsota nostaa stratosfääriin niin vahvan pölypilven, että Venäjä pohjoisena ja mannerilmastoisena maana jää ilman satoa noin kymmenen vuoden ajaksi. Presidentti Putinin toiveeni!

      • ÄläUntaNää

        Suomi kyllä kuuluu samaan mantereeseen ja ydinsodan jälkeen ei ole ketään joka satoa tarvitsee ja se on niin saastunutta syödessä tappaa


      • ÄläUntaNää kirjoitti:

        Suomi kyllä kuuluu samaan mantereeseen ja ydinsodan jälkeen ei ole ketään joka satoa tarvitsee ja se on niin saastunutta syödessä tappaa

        Noh ... jos se yhtään lohduttaa, niin ydintalveen riittää tolkku tulivuoren purkaus. Yhtä suuret ja epäterveelliset vahingot, vaik'kei se "neutrooni vaarallinen" tulekkaan sisään.
        Tuohon ei mitkään liittoumat pysty vaikuttamaan. A suuntaan, B toiseen.

        IMHO.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      13
      3768
    2. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      28
      3078
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      278
      2891
    4. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      7
      1961
    5. 232
      1600
    6. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      6
      1360
    7. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      75
      1281
    8. Martinan mies on Suomessa.

      Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      1235
    9. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      4
      1071
    10. Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?

      Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi
      Einekset
      32
      1055
    Aihe