SYÖPÄJÄRJESTÖJEN VARAT SUURIMMILTA OSIN PALKKAKULUIHIN
Syöpäjärjestöt kertovat jakaneensa vuonna 2003 apurahoja 3 Me tutkimustyöhön. Järjestöille tuloutunutta lahjoitusten kokonaismäärää ja varainhankinnan tuottoja puolestaan järjestöltä on hankala saada. Verkkosivuilla löytyy toimimaton toimintakertomukset linkki, joka sisältää otsikon ”toimintakertomus 2000”. Miksi julkinen yleishyödyllinen järjestö ei julkaise verkkosivuillaan toimintakertomusta tilinpäätöstietoineen? Onhan järjestöllä varmasti kymmeniä tuhansia jäseniä ja hyvin laaja lahjoittajajoukko? Tukea valtiolta ja RAY:ltä tulee todennäköisesti vähintään 3 Me ja lahjoitusten ja varainhankinnan määräksi voi arvioida vähintään toisen mokoman, lisäksi syöpäjärjestöjen rahastojen tuotto vuonna 2003 oli noin 4 Me. Yhteenlaskettu tuotto pyörii vuositasolla lähellä kymmentä miljoonaa euroa (10 Me).
Suoria kertaluonteisia lahjoituksia järjestö ei mainosta suorittavansa, ja lyhyestä tuloslaskelmasta, jonka järjestöltä saa eri pyynnöstä, selviää että palkat nielaisevat leijonanosan eli 5 Me varoista, jolloin 2 Me on varattuna julkaisutoimintaan, edustuskuluihin sekä hallinto-organisaation pyörittämiseen. Onko oikeutettua että syöpätutkimukseen laitetaan ainoastaan pakolliset suorat avustukset ja lahjoitukset, jotka ovat lakisääteisesti pakko käyttää syöpätyön edistämiseen ja muut varat ohjataan oman hyvinvoinnin edistämiseen? Yhdistyksen vaikutusvaltaiset johtomiehet ovat päättämässä asioista kovalla palkalla ja hyvillä eduilla. Ja miksikäs ei?
Syöpäjärjestöillä on vakaa talous ja laaja tukija-, ja lahjoittajajoukko, joten palkka voidaan määritellä omien halujen ja menojen mukaan mikäli näin tahdotaan. Järjestöjen johtajisto ja päättäjät pitävät median tiukasti hallinnassaan, käytännössä tämä tarkoittaa toimittajien ja muun mediaväen riittävää kestittämistä ja kaveruus- ja ystävyyssuhteiden ylläpitoa toimittajiin ja poliittisiin päättäjiin päin. Syöpäjärjestöjen sivutehtävä on pönkittää omaa varainhankintaa ja mustamaalata uudempia alalla jo toimivia tai uusia alalle pyrkiviä järjestöjä. Tällä tavalla toimimalla kalastellaan epäreilulla tavalla muiden järjestöjen tukijoita ja pönkitetään omaa varainhankintaa. Tukijat ja lahjoittajat eivät ymmärrä pinnan alla kuohuvaa järjestöjen välistä kieroutunutta ja epäreilua peliä, koska moni uutinen luetaan kritiikittömästi. Syöpäjärjestöjen tehtävänä on tietenkin kerätä jokainen mahdollinen ”tukieuro” omaan kassaan ja tämä onnistuu parhaiten mustamaalaamalla ja panettelemalla pienempiä järjestöjä. Markkinataloudessa isot syövät pienemmät pois markkinoilta, mikäli pienet eivät ymmärrä yhdistää voimiansa eli liittoutua keskenään. Tähän liittoon ei uusia järjestöjä pääsääntöi-sesti hyväksytä, koska toimintametodit saattavat olla erilaisia. Uusilla järjestöillä ei välttämättä ole budjetoida yhtä paljon varoja palkkakuluihin sekä kustannus-, ja julkaisutoimintaan.
Vaikka Suomessa on perustuslakiin määritelty yhdistymis- ja kokoontumisvapaus, voidaan tällainen toiminta estää median avulla. Syöpäjärjestöjen lonkerot ulottuvat syvälle Suomen talouselämän ja mediaväen piiriin ja näitä yhteyksiä ylläpitämällä varmistetaan oma taloudellisesti turvattu tulevaisuus ja vakaa arvostettu asema. Kaikkien järjestöjen ja yhdistysten, joiden palvelukseen on palkattu kokopäiväisiä työntekijöitä, täytyy tehdä tulosta eli rahaa bisneksen avulla. Bisnes ei saa olla päätarkoitus mutta sen avulla saa ja kannattaa tienata itselleen ylimääräistä hyvää. Tästä hyvästä kannattaa tosin pitää pientä ääntä, koska moni ”tavallinen palkkatyöläinen” vain uneksii tällaisesta hyvästä. Onneksi yhdistyksen tilinpäätöstietoja ei tarvitse toimittaa yhdistysrekisteriin samalla tavalla kuin yrityksen tilinpäätöstiedot täytyy toimittaa kaupparekisteriin. Hyvän saaminen voidaan siis pitää hyvin piilossa ja salassa ”tavalliselta väeltä”.
Tavallinen ”Matti Meikäläinen” voi tosin kokeilla kepillä jäätä ottamalla Syöpäjärjestöjen pääsihteeriin Harri Vertioon ja kysymällä häneltä suoraan: ”VOINKO SAADA SYÖPÄJÄRJESTÖJEN VIIME VUODEN TOIMINTA-KERTOMUKSEN YKSILÖITYINE TILINPÄÄTÖSTIETOINEEN”. Tilinpäätöstiedoista selviää varojen määrä ja käyttö.
Syöpäjärjestöt kertovat jakaneensa vuonna 2003 apurahoja 3 Me tutkimustyöhön. Järjestöille tuloutunutta lahjoitusten kokonaismäärää ja varainhankinnan tuottoja puolestaan järjestöltä on hankala saada. Verkkosivuilla löytyy toimimaton toimintakertomukset linkki, joka sisältää otsikon ”toimintakertomus 2000”. Miksi julkinen yleishyödyllinen järjestö ei julkaise verkkosivuillaan toimintakertomusta tilinpäätöstietoineen? Onhan järjestöllä varmasti kymmeniä tuhansia jäseniä ja hyvin laaja lahjoittajajoukko? Tukea valtiolta ja RAY:ltä tulee todennäköisesti vähintään 3 Me ja lahjoitusten ja varainhankinnan määräksi voi arvioida vähintään toisen mokoman, lisäksi syöpäjärjestöjen rahastojen tuotto vuonna 2003 oli noin 4 Me. Yhteenlaskettu tuotto pyörii vuositasolla lähellä kymmentä miljoonaa euroa (10 Me).
Suoria kertaluonteisia lahjoituksia järjestö ei mainosta suorittavansa, ja lyhyestä tuloslaskelmasta, jonka järjestöltä saa eri pyynnöstä, selviää että palkat nielaisevat leijonanosan eli 5 Me varoista, jolloin 2 Me on varattuna julkaisutoimintaan, edustuskuluihin sekä hallinto-organisaation pyörittämiseen. Onko oikeutettua että syöpätutkimukseen laitetaan ainoastaan pakolliset suorat avustukset ja lahjoitukset, jotka ovat lakisääteisesti pakko käyttää syöpätyön edistämiseen ja muut varat ohjataan oman hyvinvoinnin edistämiseen? Yhdistyksen vaikutusvaltaiset johtomiehet ovat päättämässä asioista kovalla palkalla ja hyvillä eduilla. Ja miksikäs ei?
Syöpäjärjestöillä on vakaa talous ja laaja tukija-, ja lahjoittajajoukko, joten palkka voidaan määritellä omien halujen ja menojen mukaan mikäli näin tahdotaan. Järjestöjen johtajisto ja päättäjät pitävät median tiukasti hallinnassaan, käytännössä tämä tarkoittaa toimittajien ja muun mediaväen riittävää kestittämistä ja kaveruus- ja ystävyyssuhteiden ylläpitoa toimittajiin ja poliittisiin päättäjiin päin. Syöpäjärjestöjen sivutehtävä on pönkittää omaa varainhankintaa ja mustamaalata uudempia alalla jo toimivia tai uusia alalle pyrkiviä järjestöjä. Tällä tavalla toimimalla kalastellaan epäreilulla tavalla muiden järjestöjen tukijoita ja pönkitetään omaa varainhankintaa. Tukijat ja lahjoittajat eivät ymmärrä pinnan alla kuohuvaa järjestöjen välistä kieroutunutta ja epäreilua peliä, koska moni uutinen luetaan kritiikittömästi. Syöpäjärjestöjen tehtävänä on tietenkin kerätä jokainen mahdollinen ”tukieuro” omaan kassaan ja tämä onnistuu parhaiten mustamaalaamalla ja panettelemalla pienempiä järjestöjä. Markkinataloudessa isot syövät pienemmät pois markkinoilta, mikäli pienet eivät ymmärrä yhdistää voimiansa eli liittoutua keskenään. Tähän liittoon ei uusia järjestöjä pääsääntöi-sesti hyväksytä, koska toimintametodit saattavat olla erilaisia. Uusilla järjestöillä ei välttämättä ole budjetoida yhtä paljon varoja palkkakuluihin sekä kustannus-, ja julkaisutoimintaan.
Vaikka Suomessa on perustuslakiin määritelty yhdistymis- ja kokoontumisvapaus, voidaan tällainen toiminta estää median avulla. Syöpäjärjestöjen lonkerot ulottuvat syvälle Suomen talouselämän ja mediaväen piiriin ja näitä yhteyksiä ylläpitämällä varmistetaan oma taloudellisesti turvattu tulevaisuus ja vakaa arvostettu asema. Kaikkien järjestöjen ja yhdistysten, joiden palvelukseen on palkattu kokopäiväisiä työntekijöitä, täytyy tehdä tulosta eli rahaa bisneksen avulla. Bisnes ei saa olla päätarkoitus mutta sen avulla saa ja kannattaa tienata itselleen ylimääräistä hyvää. Tästä hyvästä kannattaa tosin pitää pientä ääntä, koska moni ”tavallinen palkkatyöläinen” vain uneksii tällaisesta hyvästä. Onneksi yhdistyksen tilinpäätöstietoja ei tarvitse toimittaa yhdistysrekisteriin samalla tavalla kuin yrityksen tilinpäätöstiedot täytyy toimittaa kaupparekisteriin. Hyvän saaminen voidaan siis pitää hyvin piilossa ja salassa ”tavalliselta väeltä”.
Tavallinen ”Matti Meikäläinen” voi tosin kokeilla kepillä jäätä ottamalla Syöpäjärjestöjen pääsihteeriin Harri Vertioon ja kysymällä häneltä suoraan: ”VOINKO SAADA SYÖPÄJÄRJESTÖJEN VIIME VUODEN TOIMINTA-KERTOMUKSEN YKSILÖITYINE TILINPÄÄTÖSTIETOINEEN”. Tilinpäätöstiedoista selviää varojen määrä ja käyttö.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaikki hyväntekeväisyys järjestöt, joista säännöllisin väliajoin soittaa ränkytetään milloin mistäkin järjestöstä rahaa lahjoitukseen. yleensä min. 60€ (vakio). Kypsyttää ja oksettaa mokomat laitokset....Hyväntekeväisyyttä on että tehtäisiin töitä anottavien rahojen eteen, eikä häiritä yrittäjiä mokomilla puheluilla, kun noita puheluita saattaa tulla päivittäin n. 15 eri isntanssilta.