AY-liike on suomalaisten oikeus

Ay-siunaus

2018-01-27 11:50:42

Ay-liike antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.

Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.

Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa.

148

1493

Äänestä

Vastaukset

loistava_puheenvuoro
2018-01-27 12:05:40
Kirjoitat nyt vain pelkkiä totuuden sanoja, joihin ei ole kyllä mitään vastaansanomista. Olisiko sanasi liian totuuden mukaisia jopa noille persuille?
- Jjjjjjjjjjjjjjju
  2018-01-27 19:25:06
  Poliittiset lakot näiltä vasemmiston etäpesäkkeiltä ovat syvää demokratian ja kansanvallan halveksuntaa. AKT jälleen estää suomalaista duunaria tienaamasta toimeentuloaan
- olet_väärässä
  2018-01-27 19:30:54
  Jjjjjjjjjjjjjjju kirjoitti:
  Poliittiset lakot näiltä vasemmiston etäpesäkkeiltä ovat syvää demokratian ja kansanvallan halveksuntaa. AKT jälleen estää suomalaista duunaria tienaamasta toimeentuloaan
  Ei nyt mikään AKT eikä mitkään muutkaan SAK:n alaiset ammattiliitot osallistu minkäänlaiseen poliittiseen lakkoon.
  
  2.2.2018 SAK järjestää Suomessa vain pelkän poliittisen mielenilmauksen Suomen nykyisen valtioneuvoston suunnitelemaa työttömien aktiivimallia vastaan.
- hihhulitasialla
  2018-01-27 20:09:32
  Jjjjjjjjjjjjjjju kirjoitti:
  Poliittiset lakot näiltä vasemmiston etäpesäkkeiltä ovat syvää demokratian ja kansanvallan halveksuntaa. AKT jälleen estää suomalaista duunaria tienaamasta toimeentuloaan
  Jos nyt näille sinisille ja ruiskukka tädeille jotka ovat setiä. voisi kertoa mikä aktiivimalli on ja mihin se liittyy
  
  No ei kannata Niinistökin totesi että jos insinööri joka on ollut 15 vuotta töissä määrätään työkokeiluun 9 euroo päivä pitää sinne mennä jotta välttyy seuraamuksilta.
  
  insinöörit ja kaikki akatemiset on nyt leimattu kommareiksi.
  
  viivat suoriksi vai mitä.
- Gäddasta
  2018-01-31 17:17:12
  USA:ssa ja Virossa ei käytännössä ammattiyhdistyksillä ole mitään virkaa, työntekijöistä vain alle 20 % kuuluu niihin. USA:ssa on Suomea huomattavasti korkeampi elintaso ja Virokin on kovaa vauhtia menossa Suomen ohi.
- ei_ihan_noinkaan
  2018-01-31 17:28:50
  Gäddasta kirjoitti:
  USA:ssa ja Virossa ei käytännössä ammattiyhdistyksillä ole mitään virkaa, työntekijöistä vain alle 20 % kuuluu niihin. USA:ssa on Suomea huomattavasti korkeampi elintaso ja Virokin on kovaa vauhtia menossa Suomen ohi.
  Muun muassa Usassahan asunnottomia kerjäläisiä on saman verran kuin esimerkiksi Suomessa väkeä. ja kaksi kertaa enemmän niitä joilla ei ole miknäänlaista terveydenhuoltoa edes missään olemassa. Että semmonen paratiisi se Usa nyt vain on.
  
  Ja Virossa duunarit ne painaa 4 euron tuntipalkalla hommia, kun ei ole ketään puolustamassa niitä. Ilmankos he virolaiset duunarit tänne Suomeen kovati hinkuavatkin kun tietävät kuinka aktiivinen ja voimissaan oleva ay-liike Suomessa nyt onkaan duunareiden tukena ja turvana.
Extyökkäri
2018-01-27 12:17:45
Mistä sinä tiedät miten olisi jos ei olisi kuten tänään?

Vopisi olla paljon paremmin ja siihen olisi suuret mahdollisuudet jos ei ey mafia rajoittaisi työelämän mahdollisuuksia. Myönnän etteivät lusmuilijat pärjäisi mutta heidän ei pitäisikään pärjätä jotta oppisivat kunnon työläisiksi.

Nykyinen systeemi on liian jäykkä ja oikeasti ainoa jousto on irtisanominen joka sekin on tehty liian vaikeaksi. Olen itse yrittäjänä oppinut yli kolmen vuosikymmenen aikana mitä oikea suhtautuminen työhön tarkoittaa. Kun työtä on tehdään pitkää päivää ja viikkoakin, kun työt vähenevät niin tehdään lyhyempää. Ansiot vaihtelevat isompaan ja pienempään suuntaan mutta ketään ei irtisanota. Sakuilla on tämän tyylinen systeemi käytössään ja työttömyysluvut paljon kauniimpia kuin meillä vanhan kommunistisen ay mafian mellastaessa ja uhkaillessa.

Tämän totuuden voit jakaa n iin komuille kuin persuillekin jotta oppivat todelliseen hyvään tähtäävään käytäntöön.
- helppo_vastata
  2018-01-27 12:29:49
  "Mistä sinä tiedät miten olisi jos ei olisi kuten tänään?"
  
  Esimerkiksi tästä linkittämästäni julkaisusta minä sen nyt tiedän täysin 100%:sesti että ay-liike on toiminut täysin oikein.
  Aika vaikuttava ja kunnioitettava lista. Vai mitä?
  
  https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
- Extyökkäri
  2018-01-27 12:46:31
  helppo_vastata kirjoitti:
  "Mistä sinä tiedät miten olisi jos ei olisi kuten tänään?"
  
  Esimerkiksi tästä linkittämästäni julkaisusta minä sen nyt tiedän täysin 100%:sesti että ay-liike on toiminut täysin oikein.
  Aika vaikuttava ja kunnioitettava lista. Vai mitä?
  
  https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
  Tiedän siitä, että kaikki tuon linkkaamasi luettelon asiat ovat työnantajien kustantamia! Mitä tuottavaa ay mafia kustantaa?
  
  Ay mafia on pelkkä kiristäjä ei muuta, se ei tuo mitään yhteiseen pottiin mutta kerää kuntien ja Kelan maksamia verotuloista koottua vuokratuloa veroparatiiseihin verottomana. Se väittää olevansa "yhteishyödyllinen" vaikka todellisuudessa yhteisvahingollinen olisi lähempänä totuutta eikä edes lainausmerkkejä tarvita koska fakta on faktaa!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-27 13:52:20
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tiedän siitä, että kaikki tuon linkkaamasi luettelon asiat ovat työnantajien kustantamia! Mitä tuottavaa ay mafia kustantaa?
  
  Ay mafia on pelkkä kiristäjä ei muuta, se ei tuo mitään yhteiseen pottiin mutta kerää kuntien ja Kelan maksamia verotuloista koottua vuokratuloa veroparatiiseihin verottomana. Se väittää olevansa "yhteishyödyllinen" vaikka todellisuudessa yhteisvahingollinen olisi lähempänä totuutta eikä edes lainausmerkkejä tarvita koska fakta on faktaa!
  Ei todellakaan nyt mitkään työnantajat ole kustantaneet ay-liikkeelle vapaaehtoisesti koskaan yhtään mitään.
  
  Kyllä ay-liikkeen on tarvinnut ydessä jäsentensä kanssa aina taistella nämä työelämää koskevat edut ja oikeudet työntekijöille
  
  Ja ay-liike todellakin on taistellut tärkeinä pitämiään asioita niin todella hyvin, että niistä ay-liikkeen päätöksistä on tullut jopa Suomen lakipykäliä.
- Extyökkäri
  2018-01-27 14:11:55
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  Ei todellakaan nyt mitkään työnantajat ole kustantaneet ay-liikkeelle vapaaehtoisesti koskaan yhtään mitään.
  
  Kyllä ay-liikkeen on tarvinnut ydessä jäsentensä kanssa aina taistella nämä työelämää koskevat edut ja oikeudet työntekijöille
  
  Ja ay-liike todellakin on taistellut tärkeinä pitämiään asioita niin todella hyvin, että niistä ay-liikkeen päätöksistä on tullut jopa Suomen lakipykäliä.
  Kiristys in rikollista toimintaa! Sitä ay mafia harrastaa!!!
  
  Joka tapauksessa linkkisi luettelo ei ole ay mafian kustantamaa joten se ja sen olemassa olo on ainoastaan sen ansiota joka sen maksaa.
  
  Tuo mafia ei edes maksa kuprujaan vaan vierittää niiden kustannukset veronmaksajille jotka ovat aivan syyttömiä ay mafian virheisiin.
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-27 14:35:34
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kiristys in rikollista toimintaa! Sitä ay mafia harrastaa!!!
  
  Joka tapauksessa linkkisi luettelo ei ole ay mafian kustantamaa joten se ja sen olemassa olo on ainoastaan sen ansiota joka sen maksaa.
  
  Tuo mafia ei edes maksa kuprujaan vaan vierittää niiden kustannukset veronmaksajille jotka ovat aivan syyttömiä ay mafian virheisiin.
  "Kiristys in rikollista toimintaa! Sitä ay mafia harrastaa!!!"
  
  Ihan kaikki pitävät ja uskottavat todisteet oikein nyt vain loistavat poissaolollaan tuossa säälittävässä vuodatuksessasi minkä nyt suolsit taas palstalle.
  
  Ja kyllä ay-liike todellakin on taistellut noiden tärkeinä pitämien asioiden kanssa niin todella hyvin, että suurin osa niistä ay-liikkeen päätöksistä on tullut jopa Suomen lakipykäliä.
- Extyökkäri
  2018-01-27 16:22:51
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  "Kiristys in rikollista toimintaa! Sitä ay mafia harrastaa!!!"
  
  Ihan kaikki pitävät ja uskottavat todisteet oikein nyt vain loistavat poissaolollaan tuossa säälittävässä vuodatuksessasi minkä nyt suolsit taas palstalle.
  
  Ja kyllä ay-liike todellakin on taistellut noiden tärkeinä pitämien asioiden kanssa niin todella hyvin, että suurin osa niistä ay-liikkeen päätöksistä on tullut jopa Suomen lakipykäliä.
  Nyt taas on kuulunut lakolla kiristyksestä joten ay mafian kiristys hommat vaan jatkuvat!
  
  Jos ne listasi asiat haluat mafian kunniaksi niin hoida jotta niiden kautta aikain maksetut kulut anteeksi pyyntöineen palautetaan työnantajille. Sen jälkeen ehkä?
  
  Laki on laki, tessi on tessi eikä niitä voi vertailla!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-27 17:57:46
  Extyökkäri kirjoitti:
  Nyt taas on kuulunut lakolla kiristyksestä joten ay mafian kiristys hommat vaan jatkuvat!
  
  Jos ne listasi asiat haluat mafian kunniaksi niin hoida jotta niiden kautta aikain maksetut kulut anteeksi pyyntöineen palautetaan työnantajille. Sen jälkeen ehkä?
  
  Laki on laki, tessi on tessi eikä niitä voi vertailla!
  1895 Tapaturmakorvauslaki.
  1917 8 tunnin työaikalaki.
  1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
  1923 Työehtosopimuslaki.
  1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
  1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.
  
  1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
  1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
  1958 Työturvallisuuslaki
  1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
  1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
  
  1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
  1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
  1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
  1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
  1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
  1969 Luottamusmiessopimus.
  
  1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
  1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
  1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.
  
  1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
  1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
  1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
  1977 Talviloma
  1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
  1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
  1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
  
  1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
  1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
  1985 Laki kotihoidontuesta.
  1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
  1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.
  
  1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
  1990 Henkilörahastolaki
  1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
  1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
  1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
  1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.
  
  Tuossa nyt hiukan listää niistä ay-liikkeen saavutkusista joyka ovat johtaneet siihen että näistä ay-liikkeen esityksistä on tullut lkeja Suomeen.
  
  Non parikymmentä eri lakia ay-liike yhdessä Suomen valtiovallan kanssa on Suomeen nyt lakeja aikojen saatossa luonut.
- Extyökkäri
  2018-01-27 19:08:50
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  1895 Tapaturmakorvauslaki.
  1917 8 tunnin työaikalaki.
  1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
  1923 Työehtosopimuslaki.
  1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
  1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.
  
  1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
  1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
  1958 Työturvallisuuslaki
  1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
  1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
  
  1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
  1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
  1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
  1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
  1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
  1969 Luottamusmiessopimus.
  
  1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
  1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
  1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.
  
  1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
  1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
  1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
  1977 Talviloma
  1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
  1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
  1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
  
  1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
  1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
  1985 Laki kotihoidontuesta.
  1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
  1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.
  
  1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
  1990 Henkilörahastolaki
  1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
  1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
  1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
  1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.
  
  Tuossa nyt hiukan listää niistä ay-liikkeen saavutkusista joyka ovat johtaneet siihen että näistä ay-liikkeen esityksistä on tullut lkeja Suomeen.
  
  Non parikymmentä eri lakia ay-liike yhdessä Suomen valtiovallan kanssa on Suomeen nyt lakeja aikojen saatossa luonut.
  Kuka maksaa?
  
  Ay mafia on tyhjän pantti koska ei osaa kuin kiristää! Mitään hyödyllistä se ei ole tehnyt, ei senttiäkään tuonut yhteiseen pottiin. Se on vain nostanut kustannustasoa kiristämällä niin korkealle ettei suomalainen työ oikein käy kaupaksi. Niin korkeaksi jotta täältä on teollisuutta joko lopetettu tai muuttanut muualla. Mirään ei ay mafia tee satojen tuhansien työttömien eteen vaan tyytyy vain taas uhkailemaan. Paska porukkaa moiset mafiosot, pitäisi vetää kölin alta jotta oppisivat!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-27 19:36:34
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kuka maksaa?
  
  Ay mafia on tyhjän pantti koska ei osaa kuin kiristää! Mitään hyödyllistä se ei ole tehnyt, ei senttiäkään tuonut yhteiseen pottiin. Se on vain nostanut kustannustasoa kiristämällä niin korkealle ettei suomalainen työ oikein käy kaupaksi. Niin korkeaksi jotta täältä on teollisuutta joko lopetettu tai muuttanut muualla. Mirään ei ay mafia tee satojen tuhansien työttömien eteen vaan tyytyy vain taas uhkailemaan. Paska porukkaa moiset mafiosot, pitäisi vetää kölin alta jotta oppisivat!
  Suomen valtio käsittääkseni nyt aina maksaa nämä Suomen eri lakipykäliin kohdistuvat menot, ja tähän toimintaan juuri ay-liikekin on todella aktiiciseksi Suomessa osallistunut.
  
  ja Ay-liike itse on aina maksanut ne sille kuuluvat maksut todella tunnollisesti, ja ihan muutenkin toiminut aina jäseniensä parhaaksi.
- Extyökkäri
  2018-01-27 19:52:27
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  Suomen valtio käsittääkseni nyt aina maksaa nämä Suomen eri lakipykäliin kohdistuvat menot, ja tähän toimintaan juuri ay-liikekin on todella aktiiciseksi Suomessa osallistunut.
  
  ja Ay-liike itse on aina maksanut ne sille kuuluvat maksut todella tunnollisesti, ja ihan muutenkin toiminut aina jäseniensä parhaaksi.
  Valtio ei maksa työvoimakuluja jotka ay mafian kiristykset ovat saaneet aikaan!
  
  Toisaalta, jos valtio maksaisi niin kuka ne oikeasti maksaisi silloin? Me koska valtiolla ei ole muuta rahaa kuin se jonka me sille erilaisina veroina annamme!
  
  Ay mafia aiheuttaa kuluja huonolla toiminnalla kuten työttömyyskulut mutta ei maksa vaikka jokaisen pitäisi aiheuttamansa kulut maksaa!
  
  Eivätkö työttömät ole jäseniä? Saavatko he heti potkut kun työttömyys alkaa? Mitä mafia on tehnyt työttömien hyväksi???
- oppiaikä
  2018-01-27 20:13:28
  Extyökkäri kirjoitti:
  Tiedän siitä, että kaikki tuon linkkaamasi luettelon asiat ovat työnantajien kustantamia! Mitä tuottavaa ay mafia kustantaa?
  
  Ay mafia on pelkkä kiristäjä ei muuta, se ei tuo mitään yhteiseen pottiin mutta kerää kuntien ja Kelan maksamia verotuloista koottua vuokratuloa veroparatiiseihin verottomana. Se väittää olevansa "yhteishyödyllinen" vaikka todellisuudessa yhteisvahingollinen olisi lähempänä totuutta eikä edes lainausmerkkejä tarvita koska fakta on faktaa!
  eikös se EK MAFIA ole voimissaan ilmaisia työntekijöitä
  kikystä ei ole varaa maksaa palkkaa vaan lisätään työaikaa ilman palkkaa.
  
  nyt sitten yht äkkiä työntekijä onkin mittaamattoman arvokas kun työnantajalta jää voitot saamatta.
  
  aika KAKSNAAMAISTA TOUJUOA. Huomaatko kun kumartaa toiselle pyllistät toiselle.
- Extyökkäri
  2018-01-27 21:13:50
  oppiaikä kirjoitti:
  eikös se EK MAFIA ole voimissaan ilmaisia työntekijöitä
  kikystä ei ole varaa maksaa palkkaa vaan lisätään työaikaa ilman palkkaa.
  
  nyt sitten yht äkkiä työntekijä onkin mittaamattoman arvokas kun työnantajalta jää voitot saamatta.
  
  aika KAKSNAAMAISTA TOUJUOA. Huomaatko kun kumartaa toiselle pyllistät toiselle.
  EK ei toimi mafian tavoin vaan talouden keinoin. En äkkiä muista montaakaan kertaa, että EK olisi uhannut laittaa työt toppiin ihan vaan ilman hyvää syytä kuten jo osin alkanutta lakkoa.
  
  Te komuloiset ja sen henkiset ette oikein pysy kärryillä ettekä ymmärrä ilmauksia joita tuon keskusteluun. Ay mafia on juuri kuin mafia, eikös nytkin ole joku lakkouhkaus päällä? Onko EK uhannut? Ei ole joten yrittäkää kehitellä sopivampia ilmaisija joissa on jotain omaa ja asiaan viittaavaa. Älkää matkiko kuin apinat!
  
  Palkkaa ei edes pitäisi maksaa ajan käytöstä, se on huono keino ja johtaa huonoon lopputulokseen koska työn moraali on laskenut siitä mitä se minunkin alkaessani työelämässäni oli. Palkan maksu pitää siirtää suorituspohjalle kuten se jo on yrittäjillä, silloin se on oikeudenmukaisempaa ja perustuu suoritettuun työhön ei naamakirjan päivityksiin.
- rauhoituhan_nyt
  2018-01-28 04:53:04
  Extyökkäri kirjoitti:
  Valtio ei maksa työvoimakuluja jotka ay mafian kiristykset ovat saaneet aikaan!
  
  Toisaalta, jos valtio maksaisi niin kuka ne oikeasti maksaisi silloin? Me koska valtiolla ei ole muuta rahaa kuin se jonka me sille erilaisina veroina annamme!
  
  Ay mafia aiheuttaa kuluja huonolla toiminnalla kuten työttömyyskulut mutta ei maksa vaikka jokaisen pitäisi aiheuttamansa kulut maksaa!
  
  Eivätkö työttömät ole jäseniä? Saavatko he heti potkut kun työttömyys alkaa? Mitä mafia on tehnyt työttömien hyväksi???
  Kyllä vain nyt valtio maksaa aina ihan kaikki Suomen lainhallintoon kuuluvat kulut ja maksut mihin jurri esimerkiksi nämä ihan kaikki Suomen lakipykälätkin juuri kuuluu.
  
  Ja onneksi nyt meillä on täällä Suomessa se täysin laillinen lakko-oikeus kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.
- Antilesta
  2018-01-28 06:03:55
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kuka maksaa?
  
  Ay mafia on tyhjän pantti koska ei osaa kuin kiristää! Mitään hyödyllistä se ei ole tehnyt, ei senttiäkään tuonut yhteiseen pottiin. Se on vain nostanut kustannustasoa kiristämällä niin korkealle ettei suomalainen työ oikein käy kaupaksi. Niin korkeaksi jotta täältä on teollisuutta joko lopetettu tai muuttanut muualla. Mirään ei ay mafia tee satojen tuhansien työttömien eteen vaan tyytyy vain taas uhkailemaan. Paska porukkaa moiset mafiosot, pitäisi vetää kölin alta jotta oppisivat!
  Kyllä huomaa asenteestasi, ettet taida oikea yrittäjä olla. Joko huutokauppaläski tai tukiaisimijä ellet jopa yrittäjä joka toivoo lessusuppolan fantasiaa eli orjatorpparit.
  
  Ota nyt vähemmän sitä konjamiiniä, niin Jumala (suppolasta alaspäin) ei raiskaa alaikäistä lastasi.
- Extyökkäri
  2018-01-28 09:57:43
  rauhoituhan_nyt kirjoitti:
  Kyllä vain nyt valtio maksaa aina ihan kaikki Suomen lainhallintoon kuuluvat kulut ja maksut mihin jurri esimerkiksi nämä ihan kaikki Suomen lakipykälätkin juuri kuuluu.
  
  Ja onneksi nyt meillä on täällä Suomessa se täysin laillinen lakko-oikeus kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.
  On sinulla oikeus hakata päätäsikin seinään/siihen harmaaseen kiveen mutta teetkö sitä useinkin? lakon hyöty on lopulta ihan samaa luokkaa! Lakko ei koskaan ole tuonut euroakaan yhteiseen kassaan!
- Extyökkäri
  2018-01-28 10:07:35
  Antilesta kirjoitti:
  Kyllä huomaa asenteestasi, ettet taida oikea yrittäjä olla. Joko huutokauppaläski tai tukiaisimijä ellet jopa yrittäjä joka toivoo lessusuppolan fantasiaa eli orjatorpparit.
  
  Ota nyt vähemmän sitä konjamiiniä, niin Jumala (suppolasta alaspäin) ei raiskaa alaikäistä lastasi.
  Sinun fantasiasi ovat todellista pravdaa, ei järjen hiventäkään! Eikö olisi jo aika alkaa miettimään maailmaa globaalina kuten se tänään on.
  
  En todellakaan ole tänään yrittäjä vaan työeläkeläinen, yrittäjyyden lopetin jo vuosia sitten myymällä yrityksen ja sen oikeudet kohtuu hintaan seuraavalle yrittäjälle joka sitä edelleen jatkaa hyvin tuloksin.
  
  Vaikka tietysti sinun on helppoa kunnon komu-uskovaisena syyttää muita uskonnon aiheuttamista asioista niin voin kertoa etten ole minkään kirkon tai uskonnon orja vaan vapaa kansalainen jolla on järkeä olla vapaa myös ajatuksissaan ilman minkään uskonnon, poliittisen tai kristillisen, orja joka joutuu noudattamaan uskonsa periaatteita. Vapaa ajattelu on voimaa ja tuottaa taloudessakin hyvää tulosta!
  
  Minun "alaikäinen" lapseni, niistä nuorin, täyttää ensi vuonna 50v ja nuorin lapsenlapsistanikin alkaa olla naimaiässä. Konjamiiniä en nauti enkä muutakaan alkoholia enkä ole tehnyt sitä enää vuosikymmeniin joskin joskus mukulana kokeillut.
  
  Kaikki teoriasi ja fantasiasi ovat siis pelkkää haisevaa sitä ihteään. Kannattaa sinunkin siirtyä vapaaseen ajatteluun sillä se pelastaa sinut fiksumpien joukkoon komutyhmälästä!
- lakkoa_pukkaa
  2018-01-28 12:52:31
  Extyökkäri kirjoitti:
  On sinulla oikeus hakata päätäsikin seinään/siihen harmaaseen kiveen mutta teetkö sitä useinkin? lakon hyöty on lopulta ihan samaa luokkaa! Lakko ei koskaan ole tuonut euroakaan yhteiseen kassaan!
  Nimittäin ensi perjantaina 2.2.2018 sinun suureksi harmiksi AKT pistää Suomen kaikki satamat kiinni.:-))))
- Extyökkäri
  2018-01-28 15:00:22
  lakkoa_pukkaa kirjoitti:
  Nimittäin ensi perjantaina 2.2.2018 sinun suureksi harmiksi AKT pistää Suomen kaikki satamat kiinni.:-))))
  Se osoittaa vain ay mafian suuren tyhmyyden joka ei näytä paranemisen merkkejä. Montako euroa tulee tuolla konstilla yhteiseen kassaan? Veikkaan sinne tulevan vain miinuseuroja mikä on perseestä! SE osoittaa ettei teillä ole järjen hiventäkään käytössänne!
- aktlainen
  2018-01-28 16:22:09
  Extyökkäri kirjoitti:
  Se osoittaa vain ay mafian suuren tyhmyyden joka ei näytä paranemisen merkkejä. Montako euroa tulee tuolla konstilla yhteiseen kassaan? Veikkaan sinne tulevan vain miinuseuroja mikä on perseestä! SE osoittaa ettei teillä ole järjen hiventäkään käytössänne!
  Itke mitä itket jos se helpottaa sinua.
  
  Toivottavasti nyt sipilän rosvojoukko oppii ettei meille aktlaisille vittuilla.
  
  Se nimittäin on yleislakko seuraavaksi ohjelmassa jos sipilä jatkaa vaan vittuiluaan.
- Extyökkäri
  2018-01-28 16:38:08
  aktlainen kirjoitti:
  Itke mitä itket jos se helpottaa sinua.
  
  Toivottavasti nyt sipilän rosvojoukko oppii ettei meille aktlaisille vittuilla.
  
  Se nimittäin on yleislakko seuraavaksi ohjelmassa jos sipilä jatkaa vaan vittuiluaan.
  Sinähän siihen kiristäjäjoukkoon kuulut, hallituksen uhmaaminen on kapinaa ja siitä ainakin komumaissa sai häkin oven heilahtamaan. Niin pitäisi nytkin käydä koska kerran kapinoitta demokraattisesti valittua hallitusta vastaan tai oikeastaan demokraattisesti valitun eduskunnan luottamusta nauttivaa hallitusta vastaan.
  
  Asia pitää jättää ja seuraavissa vaaleissa sitten katsotaan ketkä saavat mandaatin alkaa eloamme järjetstämään seuraavan 4 vuoden jaksoksi.
- olet_outo
  2018-01-28 17:53:31
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinähän siihen kiristäjäjoukkoon kuulut, hallituksen uhmaaminen on kapinaa ja siitä ainakin komumaissa sai häkin oven heilahtamaan. Niin pitäisi nytkin käydä koska kerran kapinoitta demokraattisesti valittua hallitusta vastaan tai oikeastaan demokraattisesti valitun eduskunnan luottamusta nauttivaa hallitusta vastaan.
  
  Asia pitää jättää ja seuraavissa vaaleissa sitten katsotaan ketkä saavat mandaatin alkaa eloamme järjetstämään seuraavan 4 vuoden jaksoksi.
  Kyllähän nyt Suomessa saa maan johtoa ja sen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä arvostella ihan vapaasti ihan kuka tahansa.
  
  Kyllä siinä nyt sipilän rosvoklaani varmaan ihmnettelee miksi nykyään Suomessa esiintyy näitä poliittisia mielenilmauksia ja poilliitisia lakkoja enemmän kuin ennen.
- Extyökkäri
  2018-01-28 18:52:51
  olet_outo kirjoitti:
  Kyllähän nyt Suomessa saa maan johtoa ja sen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä arvostella ihan vapaasti ihan kuka tahansa.
  
  Kyllä siinä nyt sipilän rosvoklaani varmaan ihmnettelee miksi nykyään Suomessa esiintyy näitä poliittisia mielenilmauksia ja poilliitisia lakkoja enemmän kuin ennen.
  Sana on vapaa mutta kannattaa miettiä mihin ryhtyy!
  
  Ay mafia ja sen rosvojoukko on se todellinen rosvoklaani tässä maassa!
  
  Poliittisesti saa mieltään osoittaa mutta se on parasta tehdä vapaa-ajallaan varsinkin nyt kun vielä ay mafian aikaansaama suurtyöttömyyskin kiusaa. Ettekä te halua saada porukkaa töihin? Olisiko pieni työttömyysprosentti teille tappio?
  
  Poliittiset teot pitää keskittää vaaleihin!
- kyllä.vielä.räjähtääkin
  2018-01-29 11:16:06
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kiristys in rikollista toimintaa! Sitä ay mafia harrastaa!!!
  
  Joka tapauksessa linkkisi luettelo ei ole ay mafian kustantamaa joten se ja sen olemassa olo on ainoastaan sen ansiota joka sen maksaa.
  
  Tuo mafia ei edes maksa kuprujaan vaan vierittää niiden kustannukset veronmaksajille jotka ovat aivan syyttömiä ay mafian virheisiin.
  Kiky tai pakkolait heilahtaa. Demokraattinen, sinunkin hyväksymä kiristysmuoto, taliaivolle sopivaa sytykettä.
- Extyökkäri
  2018-01-29 12:02:05
  kyllä.vielä.räjähtääkin kirjoitti:
  Kiky tai pakkolait heilahtaa. Demokraattinen, sinunkin hyväksymä kiristysmuoto, taliaivolle sopivaa sytykettä.
  Olet täysin pihalla jos demokratia on kiristystä, demokratioa on sitä, että yhdessä mietitään ja enemmistö päättää miten toimitaan kuten nyt pressankin vaaleissa.
  
  Vaalien tuloshan näytti vasemmiston eli myös ay mafian todellisten tukijoukkojen määrän. Minäkään en ollut uskoa silmiäni siitä hyvästä kehityksestä joka maassamme on vallan saanut.
  
  Sinun taliaivosi todella kaipaavat sytykettä, hyvä että huomasit!
kermitt
2018-01-27 12:42:54
Mikäli sodista natsien tukena olisi kieltäydytty olisi paljon paremmin.
- Extyökkäri
  2018-01-27 13:35:02
  Natseista en tiedä mutta saksalaiset auttoivat meitä estämään kommunismin vyöryn maahamme ja siten saimme elää vapaana iolman kommunistista riistoa.
  
  Sakuja, natseja tai ei, on syytä kiittää siitä avusta jota he meille soivat kommunismin ja suuren ja mahtavan valloitusyritystä vastaan.
  
  Jos sakut eivät olisi autteneet niin todennäköistä olisi jotta ei tässä istuttaisi läppärin vieressä vaan läheteltäisiin edelleen neukkutyyliin vain savumerkkejä!
- Hyvä_Suomi
  2018-01-27 13:55:11
  Extyökkäri kirjoitti:
  Natseista en tiedä mutta saksalaiset auttoivat meitä estämään kommunismin vyöryn maahamme ja siten saimme elää vapaana iolman kommunistista riistoa.
  
  Sakuja, natseja tai ei, on syytä kiittää siitä avusta jota he meille soivat kommunismin ja suuren ja mahtavan valloitusyritystä vastaan.
  
  Jos sakut eivät olisi autteneet niin todennäköistä olisi jotta ei tässä istuttaisi läppärin vieressä vaan läheteltäisiin edelleen neukkutyyliin vain savumerkkejä!
  Onneksi nyt tämä aikoinaan Suomen päättäjienkin allekirjoittama Pariisin rauhansopimus kielsi Suomessa vallan kokonaan tämän täysin fasistisen suojelukuntanatsien toiminnan vallan kokonaan.
- Extyökkäri
  2018-01-27 14:15:07
  Hyvä_Suomi kirjoitti:
  Onneksi nyt tämä aikoinaan Suomen päättäjienkin allekirjoittama Pariisin rauhansopimus kielsi Suomessa vallan kokonaan tämän täysin fasistisen suojelukuntanatsien toiminnan vallan kokonaan.
  Suojeluskunta oli se voima joka säilytti vapaan Suomen ja sinä olet natsi jos kuka, komunatsi! samaa paskaahan ne ovat komut ja natsit!!
  
  Suojeluskuntia tarvitaan taas kun vihreiden miesten vaara on yhä olemassa kuten Krimillä aikoinaan. Perustakaamme suojeluskunnat maatamme ja vapauttamme sekä hyvinvointiamme suojelemaan.
- Partacus
  2018-01-27 14:28:57
  Extyökkäri kirjoitti:
  Natseista en tiedä mutta saksalaiset auttoivat meitä estämään kommunismin vyöryn maahamme ja siten saimme elää vapaana iolman kommunistista riistoa.
  
  Sakuja, natseja tai ei, on syytä kiittää siitä avusta jota he meille soivat kommunismin ja suuren ja mahtavan valloitusyritystä vastaan.
  
  Jos sakut eivät olisi autteneet niin todennäköistä olisi jotta ei tässä istuttaisi läppärin vieressä vaan läheteltäisiin edelleen neukkutyyliin vain savumerkkejä!
  Totta.
  Fasismin päämäärä oli työväenliikkeestä vapaa maailma. Suomalainen porvaristo yhtyi natseihin.
  Vapaa maailma, liittoutuneet, näkivät toisin. Fasismi on se mätäpaise joka tulee puhkaista.
  Suomen porvareiden tuki fasismisille synnytti satoja tuhansia uhreja. Kaikki karmean aatteen puolesta.
  
  Katso Ylen Areenasta mainio elokuva natsien päätöksestä juutalaisuskoisten joukkotuhonnasta: Lopullinen ratkaisu. Muistaakseni yhdysvaltalaisten tekemä.
  Pitäkäämme hiljainen hetki Rytin hallituksen luovuttamille juutalaisuskoisille, jotka se toimitti natsien tuhoamisleireille.
- Hyvä_Suomi
  2018-01-27 14:43:36
  Extyökkäri kirjoitti:
  Suojeluskunta oli se voima joka säilytti vapaan Suomen ja sinä olet natsi jos kuka, komunatsi! samaa paskaahan ne ovat komut ja natsit!!
  
  Suojeluskuntia tarvitaan taas kun vihreiden miesten vaara on yhä olemassa kuten Krimillä aikoinaan. Perustakaamme suojeluskunnat maatamme ja vapauttamme sekä hyvinvointiamme suojelemaan.
  Elähän sinä säälittävä typerä suojeluskuntalainen nyt vain siellä todella lapsellisessa haavemaailmassasi. Mihinkään muuhun sinä et nyt edes pysty kyseisen asian suhteen.
  
  Historiallinen faktahan kumminkin on se tosiasia, että täysin fasistinen suojeluskunta toiminta on Suomessa oikein lakipykälin saatu hoidettua täysin laittomaksi toiminnaksi. Hyvä esimerkkihän tästä ihan lähimenneisyydestä on tämä uusnatsijärjestö PVR:n toiminnan lakkauttaminen laittomana toimintana Suomessa oikein viranomaisten toimesta.
- Extyökkäri
  2018-01-27 16:19:53
  Partacus kirjoitti:
  Totta.
  Fasismin päämäärä oli työväenliikkeestä vapaa maailma. Suomalainen porvaristo yhtyi natseihin.
  Vapaa maailma, liittoutuneet, näkivät toisin. Fasismi on se mätäpaise joka tulee puhkaista.
  Suomen porvareiden tuki fasismisille synnytti satoja tuhansia uhreja. Kaikki karmean aatteen puolesta.
  
  Katso Ylen Areenasta mainio elokuva natsien päätöksestä juutalaisuskoisten joukkotuhonnasta: Lopullinen ratkaisu. Muistaakseni yhdysvaltalaisten tekemä.
  Pitäkäämme hiljainen hetki Rytin hallituksen luovuttamille juutalaisuskoisille, jotka se toimitti natsien tuhoamisleireille.
  Fasismihan oli kilpaileva työväenliike kommunismin rinnalla arvon s.p! Niillä oli molemmilla silloin -30 luvun lopulla samat tavoitteet ja samat keinot niiden saavuttamiseksi.
  
  Liittoutuneet olivat luvanneet sodan jos Saksa hyökkää Puolaan, Saksa ja Neuvostoliitto taas olivat jakaneet keskenään Euroopan omiin alueisiinsa joiden suhteen ne saivat toimia mielessä mukaan. Suomi ja Baltianmaat kuuluivat NL:lle sekä noin puolet Puolasta. Etelämpänä olevat alueet olivat Saksan omaa aluetta jonne se saisi tunkeutua ilman että ainakaan NL siihen puuttuisi.
  
  Saksalla ja NL:lla oli sovittu yhteinen hyökkäys Puolaan ja Saksa lähti kuten oli sovittu mutta NL vetkutteli kunnes Saksa oli nujertanut Puolan vastustuksen ja tunkeutui sen sopimuksen mukaiselle alueella. Yhdessä ne pitivät, siis natsi Saksan ja komu Neuvostoliiton armeijat, voiton paraatin Puolassa Brestin kaupungissa 22.9.1939. Tuo on tapaus jonka s.p mielellään unohtaa mutta se on historiallinen totuus joskin komuloista kalvava totuus. Se kuitenkin kertoo miten natsit ja komuloiset olivat juuri samaa porukkaa, murhaajia!
  
  Jos sakut saivat natsioppeineen intoa juutalaisuuden poistamiseen niin samaa intoahan komuloiset Moskovan hallinnassa saivat "vastavallankumouksellisten" poistamiseen, heitä tapettiin, kidutettiin, vietiin pakkotyö ja vanki leireille aivan kuten sakut tekivät juutalaisilleen. Kumpikaan poliittinen uskonto ei noissa hommissa saa puhtaita papereita. Voisit s.p ottaa todellisuuden huomioon ja lopettaa pravdasi jakamisen, siihen kun ei kukaan enää usko ehkä mestaria lukuun ottamatta.
  
  Suomessa ei fasismilla ollut paljoakaan jalansijaa, kommunismillakin oli samaa luokkaa olevaa kannatusta mutta Suomen kansa oli demokratian kannalla ja sekä kommunismi että natsit/fasistit eivät sietäneet demokratiaa.
  
  Meidän sotamme alkoi kommunismin hyökkäyksestä ja yrityksestä tuoda demokraattisen hallintomme sijaan tänne Moskovan komudemokratiaa eli Stalinin itse mies ja ääni periaatteella valittu Kusisen hallitus. Se oli tyhmästi tehty, se nosti koko kansan kommunismin vastustajaksi muutamaa pösilöä lukuun ottamatta. Koko Suomen sota, talvi- ja jatkosodan yhdistelmä oli kommunismin aikaansaama joten kommunismi on meille velkaa huimia summia. Voisit s.p alkaa kasata korvauksiin varoja ja pitää siihen tähtääviä kolehdin keruu talkoita kommunistien tilaisuuksissa! Ehkä saatte seuraavan 1000 vuoden kuluessa edes käsirahan maksettua!
- Extyökkäri
  2018-01-27 16:25:45
  Hyvä_Suomi kirjoitti:
  Elähän sinä säälittävä typerä suojeluskuntalainen nyt vain siellä todella lapsellisessa haavemaailmassasi. Mihinkään muuhun sinä et nyt edes pysty kyseisen asian suhteen.
  
  Historiallinen faktahan kumminkin on se tosiasia, että täysin fasistinen suojeluskunta toiminta on Suomessa oikein lakipykälin saatu hoidettua täysin laittomaksi toiminnaksi. Hyvä esimerkkihän tästä ihan lähimenneisyydestä on tämä uusnatsijärjestö PVR:n toiminnan lakkauttaminen laittomana toimintana Suomessa oikein viranomaisten toimesta.
  Suojeluskunta oli vapaiden kansalaisten yhteisö joka oli perustettu puolustamaan tuota vapaata kansalaisuutta. Jos se olisi ollut fasistista toimintaa niin se olisi ollut samaa paskaa kommunismin kanssa! Opi hyvä ihminen maailman todellisuus ja lopeta pravdasi jatkuva syöttö koska siihen ei enää kukaan usko!
- kuse_mekkoos
  2018-01-27 17:50:41
  Extyökkäri kirjoitti:
  Suojeluskunta oli vapaiden kansalaisten yhteisö joka oli perustettu puolustamaan tuota vapaata kansalaisuutta. Jos se olisi ollut fasistista toimintaa niin se olisi ollut samaa paskaa kommunismin kanssa! Opi hyvä ihminen maailman todellisuus ja lopeta pravdasi jatkuva syöttö koska siihen ei enää kukaan usko!
  Suojeluskunta oli täysin fasistinen järjestö jonka jäsenet tappoivat, murhasivat ja teloittivat kymmeniätuhansia täysin viattomia suomalaisia ihmisiä noin 100 vuotta sitten Suomessa.
- Extyökkäri
  2018-01-27 17:55:07
  kuse_mekkoos kirjoitti:
  Suojeluskunta oli täysin fasistinen järjestö jonka jäsenet tappoivat, murhasivat ja teloittivat kymmeniätuhansia täysin viattomia suomalaisia ihmisiä noin 100 vuotta sitten Suomessa.
  Älä naurata! Punaiset aloittivat murhaamisen ja suojeluskunnan oli tuotava järjestys takaisin. Kaikki uhrit 1918 olivat punaisten aikaansaamia joko suoraan tai mutkan kautta!!
  
  Valkoinen puoli ja suojeluskunta virallisen Suomen armeijana vain toteutti kansan tahdom ja pisti punaiset rosvot kuriin. Itsepä siihen olitte syypäitä! Fasismia ei siinä ollut tipan tippaa vaan demokratian puolustusta!
- kuse_mekkoos
  2018-01-27 18:25:07
  Extyökkäri kirjoitti:
  Älä naurata! Punaiset aloittivat murhaamisen ja suojeluskunnan oli tuotava järjestys takaisin. Kaikki uhrit 1918 olivat punaisten aikaansaamia joko suoraan tai mutkan kautta!!
  
  Valkoinen puoli ja suojeluskunta virallisen Suomen armeijana vain toteutti kansan tahdom ja pisti punaiset rosvot kuriin. Itsepä siihen olitte syypäitä! Fasismia ei siinä ollut tipan tippaa vaan demokratian puolustusta!
  Kyllä sinulle nyt nauretaan ihan päin naamaa taas kerran.
  
  Suomalaiset päättäjäthän ihan itse aikoinaan lopettivät tuon täysin fasistisen sujeluskunnan toiminnan Suomessa oiekin lakipykälin
- Extyökkäri
  2018-01-27 19:10:45
  kuse_mekkoos kirjoitti:
  Kyllä sinulle nyt nauretaan ihan päin naamaa taas kerran.
  
  Suomalaiset päättäjäthän ihan itse aikoinaan lopettivät tuon täysin fasistisen sujeluskunnan toiminnan Suomessa oiekin lakipykälin
  Kummat tavat sinulla, kuset mekkoosi kun minä joko puskaan tai vessaan! Ei ihme jotta olet päätynyt komuloiseksi. Niitä kun on niin vähän niin huolivat sinutkin kusen hajuinesi joukkoonsa!
- Extyökkäri
  2018-01-27 19:55:07
  On teillä komuloisilla kummat tavat, ette vastaa asialliseen keskusteluun vaan kuvittelette v-tuilemalla selviävänne. Ei onnistu sillä suosionne laskee koko ajan ja Loimaa voittaa. Siellä on jo 400'000 jäsentä eli enemmän kuin yhdessäkään mafia osastossa maksavia oikeita jäseniä.
- kaartilainenko
  2018-01-27 20:23:11
  Extyökkäri kirjoitti:
  Älä naurata! Punaiset aloittivat murhaamisen ja suojeluskunnan oli tuotava järjestys takaisin. Kaikki uhrit 1918 olivat punaisten aikaansaamia joko suoraan tai mutkan kautta!!
  
  Valkoinen puoli ja suojeluskunta virallisen Suomen armeijana vain toteutti kansan tahdom ja pisti punaiset rosvot kuriin. Itsepä siihen olitte syypäitä! Fasismia ei siinä ollut tipan tippaa vaan demokratian puolustusta!
  Olisko nyt parempi jos pitäisit suusi kiinni et ollut vielä syntynytkään joten turha mesota, asialla josta ottaa vain oman ideoligiansa mukaista tietoa.
  
  Molemmat osapuolet osallistuivat heikkojen sortoon ja tappamiseen. ilman oikeuden käyntiä,
- Extyökkäri
  2018-01-27 21:22:51
  kaartilainenko kirjoitti:
  Olisko nyt parempi jos pitäisit suusi kiinni et ollut vielä syntynytkään joten turha mesota, asialla josta ottaa vain oman ideoligiansa mukaista tietoa.
  
  Molemmat osapuolet osallistuivat heikkojen sortoon ja tappamiseen. ilman oikeuden käyntiä,
  Sinun mielipiteesi ei korjaa sitä, että punaiset alkoivat tekemään vallankumousta naapuri mallinaan. Sieltä, siis Venäjältä, tuli aseitakin junalastillisia. Teillä toopeilla oli tarkoitus kukistaa oikea Suomi demokratioineen ja saattaa voimaan kommunistinen diktatuuri.
  
  Oli pakko kukistaa mokoma vallankumousyritys tavalla joka esti sen uudelleen yritämisen. Oli täysin niiden henkilöiden vika jotka sen punaisen lyhdyn sinne torniin nostivat ja myöhemmin punaisen lipun mitä sen jälkeen tapahtui. Mitään kovin merkittävää tuskin olisi tapahtunut ilman vallankumouksen yritystä ja mieti miten naapurin komuneukut kohtelivat niitä jotka eivät edes tehneet mitään mutta joita epäiltiin vastavallankumouksellisiksi!
  
  Komuloisella ei ole varaa valittaa kohtelustaan koska te kohtelitte toisin ajattelevia todella huonosti jos valtaan pääsitte!
  
  Sitä paitsi te voititte hävitessänne koska saitte jäädä Suomeen paljon parempiin oloihin mihin se porukka joutui joka sinne naapuriin karkasi tapettavaksi.
- turhaan_itket
  2018-01-28 04:49:04
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinun mielipiteesi ei korjaa sitä, että punaiset alkoivat tekemään vallankumousta naapuri mallinaan. Sieltä, siis Venäjältä, tuli aseitakin junalastillisia. Teillä toopeilla oli tarkoitus kukistaa oikea Suomi demokratioineen ja saattaa voimaan kommunistinen diktatuuri.
  
  Oli pakko kukistaa mokoma vallankumousyritys tavalla joka esti sen uudelleen yritämisen. Oli täysin niiden henkilöiden vika jotka sen punaisen lyhdyn sinne torniin nostivat ja myöhemmin punaisen lipun mitä sen jälkeen tapahtui. Mitään kovin merkittävää tuskin olisi tapahtunut ilman vallankumouksen yritystä ja mieti miten naapurin komuneukut kohtelivat niitä jotka eivät edes tehneet mitään mutta joita epäiltiin vastavallankumouksellisiksi!
  
  Komuloisella ei ole varaa valittaa kohtelustaan koska te kohtelitte toisin ajattelevia todella huonosti jos valtaan pääsitte!
  
  Sitä paitsi te voititte hävitessänne koska saitte jäädä Suomeen paljon parempiin oloihin mihin se porukka joutui joka sinne naapuriin karkasi tapettavaksi.
  Se on ihan oikein että kapina kukistettiin ja syylliset saivat sitten vielä tuomionsa.
  
  Mutta se on väärin että tuon kyseisen kapinan loppumisen jälkeen se toinen sodan osapuoli (valkoiset) syyllistyivät kansanmurhaan Suomessa, ja heitä ei koskaan kumminkaan tuomittu yhtään mistään.
- Extyökkäri
  2018-01-28 09:55:35
  turhaan_itket kirjoitti:
  Se on ihan oikein että kapina kukistettiin ja syylliset saivat sitten vielä tuomionsa.
  
  Mutta se on väärin että tuon kyseisen kapinan loppumisen jälkeen se toinen sodan osapuoli (valkoiset) syyllistyivät kansanmurhaan Suomessa, ja heitä ei koskaan kumminkaan tuomittu yhtään mistään.
  Minä en itke vaan komuloiset parkuvat suureen ääneen vaikka ovat ne todelliset syylliset alettuaan murhaamaan syyttömiä kansalaisia vain mielipiteiden vuoksi.
- köyhäkomukka
  2018-01-28 12:34:11
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minä en itke vaan komuloiset parkuvat suureen ääneen vaikka ovat ne todelliset syylliset alettuaan murhaamaan syyttömiä kansalaisia vain mielipiteiden vuoksi.
  Niin ja kyllä punaiset murhattiin, tapettiin, näännytettiin nälkään ihan oikeasti valkoisten taholta täällä Suomessa.
  Mtä ay - liikkeeseen tulee niin kyllä se on taho, joka on pitänyt huolta yhteisen kakun kertymisestä, yrittäjät/omistajat pitävät huolta pääomansa tuotosta ensimmäiseksi, toiseksi ja kolmanneksi.
  Mitä aktiivimalliin tulee niin siinä katsotaan miten alhaalta työtön voi nousta, ei mitään muuta.
  Kun olet JOUTUNUT työttömäksi niin tulot tippuvat radikaalisti. Palkkaa ei tule, työttömänä pitää OLLA 1 - 2 kuukautta, että saat sen saakelin työttömyyskorvauksen. Menot ovat asumisen, elämisen ja liikkumisen suhteen sentilleen samat, tuloja vain ei ole.
  Extyökkäri vaahtoaa kuinka kaikki työttömät ovat tyhmiä, osaamattomia luusereita, he työllistyisivät jos hakisivat töitä, mikä on täyttä apulantaa huonoa sellaista.
  Osa työttömistä on kuulo -, näkö - tai liikuntavammaisia, osalla työttömistä on sairauksia niin, että eivät ole TYÖKUNTOISIA, mutta eläkkeelle eivät pääse ja nyt oikeistohallitus on keksinyt tavan millä lyödä lyötyä ja kyykyttää!
  Tämä HYVÄOSAISTEN halu kontrolloida, kyykyttää on käsittämätöntä! Sen sijaan, että nauttisivat elämästään, olisivat tyytyväisiä, jakaisivat osastaan niille joilla ei mitään ole niin jahdataan köyhiä, sairaita ja työttömiä! Pörröä, pökiää!
  Jos sinulla Extyökkäri on niin paljon virtaa, että sitä riittää huonompi osaisten mollaamiseen niin voisit kyllä tehdä jotain rakentavampaa, perustaa pienen yrityksen ja työllistää, vaikka 1 vajaa kuntoisen työttömän!
  Jos on oikeasti fiksu ja osaava niin tekee ihan jotain muuta kuin mollaa työttömiä ja duunareita!
- Extyökkäri
  2018-01-28 14:58:06
  köyhäkomukka kirjoitti:
  Niin ja kyllä punaiset murhattiin, tapettiin, näännytettiin nälkään ihan oikeasti valkoisten taholta täällä Suomessa.
  Mtä ay - liikkeeseen tulee niin kyllä se on taho, joka on pitänyt huolta yhteisen kakun kertymisestä, yrittäjät/omistajat pitävät huolta pääomansa tuotosta ensimmäiseksi, toiseksi ja kolmanneksi.
  Mitä aktiivimalliin tulee niin siinä katsotaan miten alhaalta työtön voi nousta, ei mitään muuta.
  Kun olet JOUTUNUT työttömäksi niin tulot tippuvat radikaalisti. Palkkaa ei tule, työttömänä pitää OLLA 1 - 2 kuukautta, että saat sen saakelin työttömyyskorvauksen. Menot ovat asumisen, elämisen ja liikkumisen suhteen sentilleen samat, tuloja vain ei ole.
  Extyökkäri vaahtoaa kuinka kaikki työttömät ovat tyhmiä, osaamattomia luusereita, he työllistyisivät jos hakisivat töitä, mikä on täyttä apulantaa huonoa sellaista.
  Osa työttömistä on kuulo -, näkö - tai liikuntavammaisia, osalla työttömistä on sairauksia niin, että eivät ole TYÖKUNTOISIA, mutta eläkkeelle eivät pääse ja nyt oikeistohallitus on keksinyt tavan millä lyödä lyötyä ja kyykyttää!
  Tämä HYVÄOSAISTEN halu kontrolloida, kyykyttää on käsittämätöntä! Sen sijaan, että nauttisivat elämästään, olisivat tyytyväisiä, jakaisivat osastaan niille joilla ei mitään ole niin jahdataan köyhiä, sairaita ja työttömiä! Pörröä, pökiää!
  Jos sinulla Extyökkäri on niin paljon virtaa, että sitä riittää huonompi osaisten mollaamiseen niin voisit kyllä tehdä jotain rakentavampaa, perustaa pienen yrityksen ja työllistää, vaikka 1 vajaa kuntoisen työttömän!
  Jos on oikeasti fiksu ja osaava niin tekee ihan jotain muuta kuin mollaa työttömiä ja duunareita!
  Paljonko ay mafia on tuonut yhteiseen kassaan? Ei euroakaan eikä aiemmin markkaakaan. Se ainoastaan pyrkii haittaamaan markkinoita tietämättä miten pitäisi toimia koska sillä on tavat jotka se peri komuilta jotka saivat suuren ja mahtavankin tempuillaan konkurssiin. Miksi pitäisi moista kurjuuden generaattoria seurata?
  
  Yhteiseen kakkuun kertyy vain jos kaikki osallistuvat ja ay mafia ei osallistu muuhun kuin uhkailuun ja kiristämiseen!
  
  Aina pitää taloutensa hoitaa siten, että on muutaman kuukauden menojen verran puskurissa jotta voi rahoittaa joitain isompia ostoksia tai voi rahottaa uuden työpaikan hakemista muutaman kuukauden jos vanha häviää alta. Tuon isäni opetti jo -60 luvulla vai olisikohan ollut -50 luku kyseessä?
  
  On todella tyhmää jäädä odottelemaan uutta työpaikkaa, se pitää etsiä itse omatoimisesti. Tietysti kannattaa katsoa ne paikat jotka ovat työkkärissä auki mutta jos on hyvä työntekijä niin työtä saa paremmin omatoimisesti.
  
  Kun hoidat omat asiasi niin kukaan ei kontrolloi mutta jos yhteiskunnan pitää sinut elättää muutoin kuin ansaitsemasi eläkkeen voimin niin tietysti sitä katsotaan pitkään miksi et mene töihin. Nyt kun hieman patistellaan niin onhan se uusi tilanne mutta juuri eilen taisi olla Turkkarissa juttu suomalaisesta tytöstä/nuoresta naisesta Tanskassa jossa sitä hakemista ja aktiivisuuttaan saa/pitää käyttää vielä enemmän.
  
  Paranneltu kehoitusjärjestelmä ei ole siis mitenkään ainutlaatuinen vaan jo käytössä muualla oleva.
  
  Yritys jonka aikoinaan -70 luvulla ideoin ja perustin työllistää edelleen joukon vanhoja ja uusia työntekijöitä joten sen velvollisuuteni olen jo täyttänyt. Tässä juuri laskeskelin yhtenä päivänä saaneeni aikaan työllisyyttä ainakin 500 mies/naistyövuoden verran jo 10 vuotta sitten ja homma jatkuu. Tuossa ei edes ole alihankkijoiden työllistämisen osuutta vaan oman yrityksen ainoastaan.
  
  Minä en työntekijöitä liene koskaan mollannut mutta olen moittinut niitä jotka eivät osaa hakeutua reaalisti töihin ja ay mafiaa jolla järki on tyystin topannut.
- köyhäkomukka
  2018-01-29 10:27:02
  Extyökkäri kirjoitti:
  Paljonko ay mafia on tuonut yhteiseen kassaan? Ei euroakaan eikä aiemmin markkaakaan. Se ainoastaan pyrkii haittaamaan markkinoita tietämättä miten pitäisi toimia koska sillä on tavat jotka se peri komuilta jotka saivat suuren ja mahtavankin tempuillaan konkurssiin. Miksi pitäisi moista kurjuuden generaattoria seurata?
  
  Yhteiseen kakkuun kertyy vain jos kaikki osallistuvat ja ay mafia ei osallistu muuhun kuin uhkailuun ja kiristämiseen!
  
  Aina pitää taloutensa hoitaa siten, että on muutaman kuukauden menojen verran puskurissa jotta voi rahoittaa joitain isompia ostoksia tai voi rahottaa uuden työpaikan hakemista muutaman kuukauden jos vanha häviää alta. Tuon isäni opetti jo -60 luvulla vai olisikohan ollut -50 luku kyseessä?
  
  On todella tyhmää jäädä odottelemaan uutta työpaikkaa, se pitää etsiä itse omatoimisesti. Tietysti kannattaa katsoa ne paikat jotka ovat työkkärissä auki mutta jos on hyvä työntekijä niin työtä saa paremmin omatoimisesti.
  
  Kun hoidat omat asiasi niin kukaan ei kontrolloi mutta jos yhteiskunnan pitää sinut elättää muutoin kuin ansaitsemasi eläkkeen voimin niin tietysti sitä katsotaan pitkään miksi et mene töihin. Nyt kun hieman patistellaan niin onhan se uusi tilanne mutta juuri eilen taisi olla Turkkarissa juttu suomalaisesta tytöstä/nuoresta naisesta Tanskassa jossa sitä hakemista ja aktiivisuuttaan saa/pitää käyttää vielä enemmän.
  
  Paranneltu kehoitusjärjestelmä ei ole siis mitenkään ainutlaatuinen vaan jo käytössä muualla oleva.
  
  Yritys jonka aikoinaan -70 luvulla ideoin ja perustin työllistää edelleen joukon vanhoja ja uusia työntekijöitä joten sen velvollisuuteni olen jo täyttänyt. Tässä juuri laskeskelin yhtenä päivänä saaneeni aikaan työllisyyttä ainakin 500 mies/naistyövuoden verran jo 10 vuotta sitten ja homma jatkuu. Tuossa ei edes ole alihankkijoiden työllistämisen osuutta vaan oman yrityksen ainoastaan.
  
  Minä en työntekijöitä liene koskaan mollannut mutta olen moittinut niitä jotka eivät osaa hakeutua reaalisti töihin ja ay mafiaa jolla järki on tyystin topannut.
  Ay - liike on pitänyt huolta työssäkäyvien palkan ostovoimasta, siis korotuksista ja kuten tiedämme niin paljosta menee enemmän maksuja ja veroja se on kasvattanut, kasvattaa yhteistä kakkua.
  Kun on kyse vähävaraisten vanhempien nuorista joilla ei ole edes kunnon koulutusta, ei minkäänlaista työkokemusta niin millä helvetillä tämä "aktiivimalli" heitä aktivoi tai auttaa? He kokevat sen yhteiskunnan kyykyttämisenä, välinpitämättömyytenä eikä sillä tavalla saada ketään välittämään kirpun tiitin vertaa jostain yhteisestä hyvästä koska sitä heillä ei koskaan ole ollut!
  Toinen ryhmä ovat jotenkin työrajoitteiset vammaiset tai sairaat jotka eivät eäläkkeelle syystä tai toisesta pääse.
  Kolmas ryhmä on yli 40 - kymppiset joita kukaan ei palkkaa, vaikka on työkokemusta ja työhaluja muille jakaa!
  Neljänneksi, vaikka työtön on kuinka aktiivinen työn haussaan niin yhdelläkään yrityksellä ei ole velvollisuutta palkata heitä ja kuitenkin työtöntä rangaistaan sitä, että työtä ei ole!
  Syvältä, aunuksesta.
- Extyökkäri
  2018-01-29 10:59:25
  köyhäkomukka kirjoitti:
  Ay - liike on pitänyt huolta työssäkäyvien palkan ostovoimasta, siis korotuksista ja kuten tiedämme niin paljosta menee enemmän maksuja ja veroja se on kasvattanut, kasvattaa yhteistä kakkua.
  Kun on kyse vähävaraisten vanhempien nuorista joilla ei ole edes kunnon koulutusta, ei minkäänlaista työkokemusta niin millä helvetillä tämä "aktiivimalli" heitä aktivoi tai auttaa? He kokevat sen yhteiskunnan kyykyttämisenä, välinpitämättömyytenä eikä sillä tavalla saada ketään välittämään kirpun tiitin vertaa jostain yhteisestä hyvästä koska sitä heillä ei koskaan ole ollut!
  Toinen ryhmä ovat jotenkin työrajoitteiset vammaiset tai sairaat jotka eivät eäläkkeelle syystä tai toisesta pääse.
  Kolmas ryhmä on yli 40 - kymppiset joita kukaan ei palkkaa, vaikka on työkokemusta ja työhaluja muille jakaa!
  Neljänneksi, vaikka työtön on kuinka aktiivinen työn haussaan niin yhdelläkään yrityksellä ei ole velvollisuutta palkata heitä ja kuitenkin työtöntä rangaistaan sitä, että työtä ei ole!
  Syvältä, aunuksesta.
  Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta eli siitä, että ne vastaavat jokaisen yksilön todellista tuottavuutta ja ansiota jotta eivät tuotteet ja palvelun hintoineen menetä kilpailukykyään. Se olisi tärkeintä ja hävittäisi pääosan työttömyyden syistä.
  
  Meillä saa koulutusta nykyisin vaikka olisikin vähävarainen. Minun aikanani kun 4 vuoden kansakoulun jälkeen menin yhteiskouluun oli vielä lukukausimaksuja mutta ne ovat tänään historiaa. Vanhempien varallisuus ei ole este mutta asenteet ovat koska väärät asenteet kyllä helposti siirtyvät seuraavallekin sukupolvelle.
  
  Jos ei itse sitä halua niin suomalainen yhteiskunta ei ketään kyykytä, jos kokee kyykytystä niin vika on omissa toimissa ehkä lapsuudesta alkaen kun vanhemmilta on peritty väärät asenteet työtä ja yhteiskuntaa kohtaan. Juuri sinun asenteesi on väärä, sinä olet vain pessimisti etkä tajua sitä, että optimismilla ja työllä saa mitä haluaa jos ei taivaita pyydä.
  
  Jos sinulla on tietotaitoa ja kokemusta ynnä pätevyyttä niin palkataan kyllä vaikka olisitkin yli 40v mutta jos olet jäänyt laakereillesi makaamaan kun jotain työtä olet saanut aikoinaan niin tuo ennusteesi saattaa toteutua kohdallasi.
  
  Kun maailma muuttuu meidän on seurattava ja se muuttuu nopeasti tänä päivänä. Minä hommasin koulutuksen kahteen ammattiin, kun jäin eläkkeelle niin siinä ensimmäisessä ei ollut enää ensimmäistäkään työpaikkaa Suomessa, olin siis hypännyut junasta oikealla asemalla ja hommannut uuden koulutuksen. Ihmisen koko elämän pitää olla koulutusta aina eläkkeelle asti, vain se antaa mahdollisuuden säälliseen toimeentuloon. Minä jouduin niin tekemään ja niin joudut sinäkin jos haluat muutakin kuin kansaneläkkeen!
- kaksilla.rattailla
  2018-01-29 11:27:31
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta eli siitä, että ne vastaavat jokaisen yksilön todellista tuottavuutta ja ansiota jotta eivät tuotteet ja palvelun hintoineen menetä kilpailukykyään. Se olisi tärkeintä ja hävittäisi pääosan työttömyyden syistä.
  
  Meillä saa koulutusta nykyisin vaikka olisikin vähävarainen. Minun aikanani kun 4 vuoden kansakoulun jälkeen menin yhteiskouluun oli vielä lukukausimaksuja mutta ne ovat tänään historiaa. Vanhempien varallisuus ei ole este mutta asenteet ovat koska väärät asenteet kyllä helposti siirtyvät seuraavallekin sukupolvelle.
  
  Jos ei itse sitä halua niin suomalainen yhteiskunta ei ketään kyykytä, jos kokee kyykytystä niin vika on omissa toimissa ehkä lapsuudesta alkaen kun vanhemmilta on peritty väärät asenteet työtä ja yhteiskuntaa kohtaan. Juuri sinun asenteesi on väärä, sinä olet vain pessimisti etkä tajua sitä, että optimismilla ja työllä saa mitä haluaa jos ei taivaita pyydä.
  
  Jos sinulla on tietotaitoa ja kokemusta ynnä pätevyyttä niin palkataan kyllä vaikka olisitkin yli 40v mutta jos olet jäänyt laakereillesi makaamaan kun jotain työtä olet saanut aikoinaan niin tuo ennusteesi saattaa toteutua kohdallasi.
  
  Kun maailma muuttuu meidän on seurattava ja se muuttuu nopeasti tänä päivänä. Minä hommasin koulutuksen kahteen ammattiin, kun jäin eläkkeelle niin siinä ensimmäisessä ei ollut enää ensimmäistäkään työpaikkaa Suomessa, olin siis hypännyut junasta oikealla asemalla ja hommannut uuden koulutuksen. Ihmisen koko elämän pitää olla koulutusta aina eläkkeelle asti, vain se antaa mahdollisuuden säälliseen toimeentuloon. Minä jouduin niin tekemään ja niin joudut sinäkin jos haluat muutakin kuin kansaneläkkeen!
  Kovastippa sulle kelpaa ay-mafian yks luomus, työeläke. Mitäpä jos luopuisit tuosta noin verenkarvaasta etuudesta, jota nykynuoret sulle kustantaa. Olis varmaan helpompi nukkuu tosta ay-ikeestä irrallallaan?
- ko.ko.kommari
  2018-01-29 11:38:14
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta eli siitä, että ne vastaavat jokaisen yksilön todellista tuottavuutta ja ansiota jotta eivät tuotteet ja palvelun hintoineen menetä kilpailukykyään. Se olisi tärkeintä ja hävittäisi pääosan työttömyyden syistä.
  
  Meillä saa koulutusta nykyisin vaikka olisikin vähävarainen. Minun aikanani kun 4 vuoden kansakoulun jälkeen menin yhteiskouluun oli vielä lukukausimaksuja mutta ne ovat tänään historiaa. Vanhempien varallisuus ei ole este mutta asenteet ovat koska väärät asenteet kyllä helposti siirtyvät seuraavallekin sukupolvelle.
  
  Jos ei itse sitä halua niin suomalainen yhteiskunta ei ketään kyykytä, jos kokee kyykytystä niin vika on omissa toimissa ehkä lapsuudesta alkaen kun vanhemmilta on peritty väärät asenteet työtä ja yhteiskuntaa kohtaan. Juuri sinun asenteesi on väärä, sinä olet vain pessimisti etkä tajua sitä, että optimismilla ja työllä saa mitä haluaa jos ei taivaita pyydä.
  
  Jos sinulla on tietotaitoa ja kokemusta ynnä pätevyyttä niin palkataan kyllä vaikka olisitkin yli 40v mutta jos olet jäänyt laakereillesi makaamaan kun jotain työtä olet saanut aikoinaan niin tuo ennusteesi saattaa toteutua kohdallasi.
  
  Kun maailma muuttuu meidän on seurattava ja se muuttuu nopeasti tänä päivänä. Minä hommasin koulutuksen kahteen ammattiin, kun jäin eläkkeelle niin siinä ensimmäisessä ei ollut enää ensimmäistäkään työpaikkaa Suomessa, olin siis hypännyut junasta oikealla asemalla ja hommannut uuden koulutuksen. Ihmisen koko elämän pitää olla koulutusta aina eläkkeelle asti, vain se antaa mahdollisuuden säälliseen toimeentuloon. Minä jouduin niin tekemään ja niin joudut sinäkin jos haluat muutakin kuin kansaneläkkeen!
  "Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta "
  
  Juuri tuostaha yritetään pitää huolta, OSTOVOIMASTA. Tolla paskalla mitä höpötät EI OLE pienintäkään tekemistä asian kanssa. Mee p-koreaan luennoimaan mantrojas, siellä KAIKKI ON YHTEISTÄ ja tuo sanomasi relevantti. Kova hinku kommariks vai?
- Extyökkäri
  2018-01-29 12:12:15
  kaksilla.rattailla kirjoitti:
  Kovastippa sulle kelpaa ay-mafian yks luomus, työeläke. Mitäpä jos luopuisit tuosta noin verenkarvaasta etuudesta, jota nykynuoret sulle kustantaa. Olis varmaan helpompi nukkuu tosta ay-ikeestä irrallallaan?
  Työeläke ei ole ay mafian luomus vaan hallituksen ja eduskunnan. Meillä ei ole eikä tule olemaan yhtäkään ay mafian antamaa lakia tässä maassa.
  
  Työeläkkeet ovat ylsityisten työeläkevakuutusyhtiöiden bisnes, jos ne olisivat vasemmiston ja ay mafian luomia niin sitä hoitaisi valtion eläkelaitos. Jo siitä näet olevasi väärässä.
  
  Työeläke parustuu työnantajien tekemiin säästöihin eli työeläkemaksuihin joiden pääomasta eläkkeet paljolti maksetaan tukevan maksuvirran lisäksi.
  
  Se on vastavuoroisuutta, me jotka nyt olemme työeläkkeellä aikoinaan kustansimme niin lapsilisät kuin koulut ja lastentarhat palsille ja nuorisolle ja nyt alkaa olla niiden vuori vastavuoroisesti alkaa maksaa eläkkeitämme jos aikoinaan maksetut maksut eivät riitä.
  
  Sinunkin lapsilisäsi ja koulusi lienen maksanut joten jos olit koulussa aktiivinen menestyt hyvin mutta jos lusmuilit niin hukka perii.
- Extyökkäri
  2018-01-29 12:16:49
  ko.ko.kommari kirjoitti:
  "Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta "
  
  Juuri tuostaha yritetään pitää huolta, OSTOVOIMASTA. Tolla paskalla mitä höpötät EI OLE pienintäkään tekemistä asian kanssa. Mee p-koreaan luennoimaan mantrojas, siellä KAIKKI ON YHTEISTÄ ja tuo sanomasi relevantti. Kova hinku kommariks vai?
  Ettehän te pidä huolta ostovoimasta! Se mistä te huolta pidätte on työttömien suuret jonot, siihen te kykenette ette juuri muuhun.
  
  Jos todella halutaan pitää kiinni ostovoimasta niin sekin palkka on reaalisti ansaittava eli sillä tehdyn tuotteen pitää olla kilpailukykyinen globaalisti. Vasta silloin sen ostovoima on reaalista.
  
  Sinulla on kommunistisempi linja kuin minulla koskaan.
- lue_ja_opi
  2018-01-29 19:18:48
  Extyökkäri kirjoitti:
  Työeläke ei ole ay mafian luomus vaan hallituksen ja eduskunnan. Meillä ei ole eikä tule olemaan yhtäkään ay mafian antamaa lakia tässä maassa.
  
  Työeläkkeet ovat ylsityisten työeläkevakuutusyhtiöiden bisnes, jos ne olisivat vasemmiston ja ay mafian luomia niin sitä hoitaisi valtion eläkelaitos. Jo siitä näet olevasi väärässä.
  
  Työeläke parustuu työnantajien tekemiin säästöihin eli työeläkemaksuihin joiden pääomasta eläkkeet paljolti maksetaan tukevan maksuvirran lisäksi.
  
  Se on vastavuoroisuutta, me jotka nyt olemme työeläkkeellä aikoinaan kustansimme niin lapsilisät kuin koulut ja lastentarhat palsille ja nuorisolle ja nyt alkaa olla niiden vuori vastavuoroisesti alkaa maksaa eläkkeitämme jos aikoinaan maksetut maksut eivät riitä.
  
  Sinunkin lapsilisäsi ja koulusi lienen maksanut joten jos olit koulussa aktiivinen menestyt hyvin mutta jos lusmuilit niin hukka perii.
  Työeläkejärjestelmä.
  Extyökkäri nimisen kirjoittajan vääristelyjen oikaisua.
  
  https://www.tela.fi/jarjestelman_perusteet
  
  Kolmikanta järjestelmän kehittymisen takuuna
  Suomalainen työeläketurva katetaan työnantajilta ja palkansaajilta kerättävillä vakuutusmaksuilla. Siihen ei siten käytetä vuosittain kerättäviä verovaroja, toisin kuin monissa muissa EU-maissa. Valtio osallistuu kuitenkin merimieseläkelain mukaisten, yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeiden kustantamiseen.
  
  Työeläketurvan rahoittajilla – työnantajilla ja palkansaajilla – on keskeinen rooli työeläkejärjestelmän kehittämisessä. Työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
  
  Kolmikantaisella valmistelulla on voitu huolehtia siitä, että työeläkejärjestelmän rahoitus on pysynyt kestävällä pohjalla siitä huolimatta, että väestö ikääntyy ja suomalaisten elinaika pitenee. Myös työeläketurvan sisältöä on pystytty mukauttamaan työelämän kulloisiinkin muutoksiin.
  .....
  Tätä ennen vallitsi kansaneläkejärjestelmä. TEL syntyi 1960 luvun alkupuolella.
  TEL järjestelmässä perustana on yhteiskunnallinen vakuutus vanhuuden turvaksi ja jossa varat kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta. Työntekijät luopuivat aikanaan palkankorotuksesta ja sítoutuivat siten jatkuvaan rahoittamiseen. Myöhemmin työntekijöiden maksuosuutta on lisätty.
  Työeläkkeen kustantavat siis käytännössä työntekijät itse. Työnantaja tilittää eläkevakuutusyhtiölle tietyn prosenttiosuuden verran palkasta.
- Extyökkäri
  2018-01-29 21:31:18
  lue_ja_opi kirjoitti:
  Työeläkejärjestelmä.
  Extyökkäri nimisen kirjoittajan vääristelyjen oikaisua.
  
  https://www.tela.fi/jarjestelman_perusteet
  
  Kolmikanta järjestelmän kehittymisen takuuna
  Suomalainen työeläketurva katetaan työnantajilta ja palkansaajilta kerättävillä vakuutusmaksuilla. Siihen ei siten käytetä vuosittain kerättäviä verovaroja, toisin kuin monissa muissa EU-maissa. Valtio osallistuu kuitenkin merimieseläkelain mukaisten, yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeiden kustantamiseen.
  
  Työeläketurvan rahoittajilla – työnantajilla ja palkansaajilla – on keskeinen rooli työeläkejärjestelmän kehittämisessä. Työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
  
  Kolmikantaisella valmistelulla on voitu huolehtia siitä, että työeläkejärjestelmän rahoitus on pysynyt kestävällä pohjalla siitä huolimatta, että väestö ikääntyy ja suomalaisten elinaika pitenee. Myös työeläketurvan sisältöä on pystytty mukauttamaan työelämän kulloisiinkin muutoksiin.
  .....
  Tätä ennen vallitsi kansaneläkejärjestelmä. TEL syntyi 1960 luvun alkupuolella.
  TEL järjestelmässä perustana on yhteiskunnallinen vakuutus vanhuuden turvaksi ja jossa varat kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta. Työntekijät luopuivat aikanaan palkankorotuksesta ja sítoutuivat siten jatkuvaan rahoittamiseen. Myöhemmin työntekijöiden maksuosuutta on lisätty.
  Työeläkkeen kustantavat siis käytännössä työntekijät itse. Työnantaja tilittää eläkevakuutusyhtiölle tietyn prosenttiosuuden verran palkasta.
  Jos työeläkejärjestelmästä on laki niin sen on hallituksen esityksestä eduskunta hyväksynyt kuten kaikki lait demokratiassa. Onko sitten otettu muiden mielipiteitä huomioon on toinen asia!
- lue_ja_opi
  2018-01-30 04:09:12
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jos työeläkejärjestelmästä on laki niin sen on hallituksen esityksestä eduskunta hyväksynyt kuten kaikki lait demokratiassa. Onko sitten otettu muiden mielipiteitä huomioon on toinen asia!
  Työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
- Extyökkäri
  2018-01-30 11:52:43
  lue_ja_opi kirjoitti:
  Työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
  Lue ja opi itse, kuka rahoittaa työeläkkeet? Ay mafia vai työnantajat? Siinä ratkaisu!
- lue_ja_opi
  2018-01-30 13:35:53
  Extyökkäri kirjoitti:
  Lue ja opi itse, kuka rahoittaa työeläkkeet? Ay mafia vai työnantajat? Siinä ratkaisu!
  Eläkevakuutusyhtiöthän ne nyt työeläkkeet aina vain rahoittaa.
  
  Ja kaiken lisäksi myös työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
- Extyökkäri
  2018-01-30 14:21:20
  lue_ja_opi kirjoitti:
  Eläkevakuutusyhtiöthän ne nyt työeläkkeet aina vain rahoittaa.
  
  Ja kaiken lisäksi myös työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.
  Vaan kuka rahoittaa eläkevakuutusyhtiöt?
  
  Ne rahoittaa työnantaja joka osan palkasta maksaa sinne eläkepäivien turvaksi. Ay mafia ei rahoita kuin isoåpalkkaisia mafiosoja!
- lue_ja_opi
  2018-01-30 16:47:25
  Extyökkäri kirjoitti:
  Vaan kuka rahoittaa eläkevakuutusyhtiöt?
  
  Ne rahoittaa työnantaja joka osan palkasta maksaa sinne eläkepäivien turvaksi. Ay mafia ei rahoita kuin isoåpalkkaisia mafiosoja!
  Kyllä nyt vain tämä suomalainen ay-liike on sijoittanut omia varojaan ja rahojaan myöskin näihin kyseisiin työeläkevakuutusyhtiöihin.
  
  Joten kyllä nyt täysin todistettavasti myös ay-liike on yksi työeläkkeiden rahoittaja.
- Extyökkäri
  2018-01-30 18:05:24
  lue_ja_opi kirjoitti:
  Kyllä nyt vain tämä suomalainen ay-liike on sijoittanut omia varojaan ja rahojaan myöskin näihin kyseisiin työeläkevakuutusyhtiöihin.
  
  Joten kyllä nyt täysin todistettavasti myös ay-liike on yksi työeläkkeiden rahoittaja.
  Ay mafia saattaa sijoittaa mutta eivät taida olla kaikki ainakaan osakeyhtiöitä. Joten kerropa nyt mikä liitto on mihinkin työeläkevakuutusyhtiöön sijoittanut muussa kuin korkeintaan sijoitus eli ansaintamielessä ja kuinka paljon sen yhtiön pääomista!
  
  Totta kai ay mafia omien työntekijöidensä osalta maksaa eläkemaksut jos on järjissään. Se ei kuitenkaan ole mikään sijoitus vaan velvollisuus. Jos työeläkeuhtiöt satsaavat rahaa eläkepottiin ilman sijoitus meininkiä eli osinkojen toivoa niin silloin ne osallistuvat sillä lailla jota mielestäni kerrot niiden tekevän.
  
  Teepä nyt selvitys siitä mitä oikeasti tarkoitit.
  
  Tarkastin yhden työeläkeyhtiön vuosikertomuksen, sen hallituksen monikymmenpäiseen on mahtunut 7 eri ammattiyhdistyksen jäsentä mutta johtoryhmään ei yhtäkään.
  
  Nyt sitten selvittelet ne sijoitukset!
- köyhäkomukka
  2018-01-30 18:14:59
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jos ay mafia olisi oikealla asialla se pitäisi huolen palkkojen reaalisesta arvosta eli siitä, että ne vastaavat jokaisen yksilön todellista tuottavuutta ja ansiota jotta eivät tuotteet ja palvelun hintoineen menetä kilpailukykyään. Se olisi tärkeintä ja hävittäisi pääosan työttömyyden syistä.
  
  Meillä saa koulutusta nykyisin vaikka olisikin vähävarainen. Minun aikanani kun 4 vuoden kansakoulun jälkeen menin yhteiskouluun oli vielä lukukausimaksuja mutta ne ovat tänään historiaa. Vanhempien varallisuus ei ole este mutta asenteet ovat koska väärät asenteet kyllä helposti siirtyvät seuraavallekin sukupolvelle.
  
  Jos ei itse sitä halua niin suomalainen yhteiskunta ei ketään kyykytä, jos kokee kyykytystä niin vika on omissa toimissa ehkä lapsuudesta alkaen kun vanhemmilta on peritty väärät asenteet työtä ja yhteiskuntaa kohtaan. Juuri sinun asenteesi on väärä, sinä olet vain pessimisti etkä tajua sitä, että optimismilla ja työllä saa mitä haluaa jos ei taivaita pyydä.
  
  Jos sinulla on tietotaitoa ja kokemusta ynnä pätevyyttä niin palkataan kyllä vaikka olisitkin yli 40v mutta jos olet jäänyt laakereillesi makaamaan kun jotain työtä olet saanut aikoinaan niin tuo ennusteesi saattaa toteutua kohdallasi.
  
  Kun maailma muuttuu meidän on seurattava ja se muuttuu nopeasti tänä päivänä. Minä hommasin koulutuksen kahteen ammattiin, kun jäin eläkkeelle niin siinä ensimmäisessä ei ollut enää ensimmäistäkään työpaikkaa Suomessa, olin siis hypännyut junasta oikealla asemalla ja hommannut uuden koulutuksen. Ihmisen koko elämän pitää olla koulutusta aina eläkkeelle asti, vain se antaa mahdollisuuden säälliseen toimeentuloon. Minä jouduin niin tekemään ja niin joudut sinäkin jos haluat muutakin kuin kansaneläkkeen!
  Vähävaraiseen perheeseen syntyminen ei ole valinta, kouluttamattomien vanhempien lapseksi syntyminen ei ole valinta, "väärin" asennoituneiden vanhempien lapseksi syntyminen ei ole valinta, mutta HALLITUKSEN "aktivointimalli" on mitä suuremmassa määrin TIETOINEN valinta. Siinä valittiin niiden vähäsosaisten kyykyttäminen joilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa, olosuhteisiinsa. Hallitus valitsi tietoisesti vammaisten ja sairaiden kyykyttämisen tuen, koulutuksen ja kuntoutuksen sijaan!
  Yli 40 - vuotiaat eivät tule palkatuiksi, vaikka heillä kokemusta ja työhaluja ja työhakuja on! Tiedätkö mistä sen tietää aivan varmasti, että sinun utopiasi siitä, että kyllä palkataan ei ole totta? Jos sinun utopiasi palkkaamisesta pitäisi paikkansa niin työttömiä olisi paljon, paljon vähemmän!
  "Aktiivimalli" on sellainen malli, joka ei vaadi tekemään yhtään MITÄÄN työttömien hyväksi! Hallituksen päiväkahvilla, joku heitti ajatuksen työttömyysturvan heikentämisestä ja toinen keksi vetävän nimen "aktiivimalli" ja se oli siinä! Ei kun konjakit sen päälle ja EK - kiittää!!
  Rakenteelliselle työttömyydelle se ei tee YHTÄÄN mitään, KOULUTUKSESTA säästetään ja nimenomaan niiden osalta jotka sitä kipeimmin tarvisisivat.
- Extyökkäri
  2018-01-30 18:50:44
  köyhäkomukka kirjoitti:
  Vähävaraiseen perheeseen syntyminen ei ole valinta, kouluttamattomien vanhempien lapseksi syntyminen ei ole valinta, "väärin" asennoituneiden vanhempien lapseksi syntyminen ei ole valinta, mutta HALLITUKSEN "aktivointimalli" on mitä suuremmassa määrin TIETOINEN valinta. Siinä valittiin niiden vähäsosaisten kyykyttäminen joilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa, olosuhteisiinsa. Hallitus valitsi tietoisesti vammaisten ja sairaiden kyykyttämisen tuen, koulutuksen ja kuntoutuksen sijaan!
  Yli 40 - vuotiaat eivät tule palkatuiksi, vaikka heillä kokemusta ja työhaluja ja työhakuja on! Tiedätkö mistä sen tietää aivan varmasti, että sinun utopiasi siitä, että kyllä palkataan ei ole totta? Jos sinun utopiasi palkkaamisesta pitäisi paikkansa niin työttömiä olisi paljon, paljon vähemmän!
  "Aktiivimalli" on sellainen malli, joka ei vaadi tekemään yhtään MITÄÄN työttömien hyväksi! Hallituksen päiväkahvilla, joku heitti ajatuksen työttömyysturvan heikentämisestä ja toinen keksi vetävän nimen "aktiivimalli" ja se oli siinä! Ei kun konjakit sen päälle ja EK - kiittää!!
  Rakenteelliselle työttömyydelle se ei tee YHTÄÄN mitään, KOULUTUKSESTA säästetään ja nimenomaan niiden osalta jotka sitä kipeimmin tarvisisivat.
  Vanhempien tulee asennoitua lastensa koulutukseen vastuullisesti, jos siitä luistetaan niin ei yhteiskuntaa voi syyttää koska koulutus on pitkälti ilmaista. Minulla oli äiti kotona ja isä yksinyrittäjä joka teki todella pitkää päivää mutta aina oli ruokaa ja vaatteita sekä katto pään päällä. Silloin opin jotta työtä pitää tehdä. Vaikka opiskelu ei hirveästi innoittanut niin pääsin kuitenkin läpi ja hankin kaksi ammattia itselleni. Ensimmäisessä isä avusti mutta toisen isomman kustansin itse kokonaan säästöillä ja lainalla sekä kesälomat työskennellen.
  
  Siitä toisesta koulutuksesta sain opin jonka perusteella ja koko ajan lisää oppien pääsin eläkkeelle täysin palvelleena. Olin töissä yli 64 vuotiaaksi joten kyllä eläkeikään asti saa työskennellä kunhan osaa suhtaitua. Minulla tosin viimeiset 3 vuosikymmentä menivät omassa yrityksessä.
  
  Minulla ei ole utopioita minkään suhteen kuten komuilla aikoinaan paratiisinsa. Tiedän vain sen, että jos todella ansaitsee palkkansa niin saa olla työssä, se kuitenkin nykyaikana tarkoittaa koko ikäistä oppimista ja kouluttautumista jota minäkin harrastin koska muutoin olisi tullut toppi vastaan. Pelkillä opiskeluajan tiedoilla ei pitkälle olisi potkinut!
  
  Palkkatyössäkin pääsin työhön joka oli todella mielenkiintoinen, pääsin huolehtimaan todella monimutkaisista latteistoista jota maksoivat monen vuoden palkkani. niihin ei Suomessa ollut muuta koulutusta kuin papereihin tutustuminen ja käyttäjien kertomus siitä miten sen pitäisi toimia. Omalla ajalla tutustoin masiinoihin ja opin tuntemaan ne varsin hyvin, ehkä ainoana koko Suomessa. Sitkeyttä se vaatii jokaiselta ja viihteen väistämistä suurimman osan aikaa. Tosin silloin ei naamakirjaa edes ollut.
- no_voi_voi
  2018-01-30 19:27:58
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ay mafia saattaa sijoittaa mutta eivät taida olla kaikki ainakaan osakeyhtiöitä. Joten kerropa nyt mikä liitto on mihinkin työeläkevakuutusyhtiöön sijoittanut muussa kuin korkeintaan sijoitus eli ansaintamielessä ja kuinka paljon sen yhtiön pääomista!
  
  Totta kai ay mafia omien työntekijöidensä osalta maksaa eläkemaksut jos on järjissään. Se ei kuitenkaan ole mikään sijoitus vaan velvollisuus. Jos työeläkeuhtiöt satsaavat rahaa eläkepottiin ilman sijoitus meininkiä eli osinkojen toivoa niin silloin ne osallistuvat sillä lailla jota mielestäni kerrot niiden tekevän.
  
  Teepä nyt selvitys siitä mitä oikeasti tarkoitit.
  
  Tarkastin yhden työeläkeyhtiön vuosikertomuksen, sen hallituksen monikymmenpäiseen on mahtunut 7 eri ammattiyhdistyksen jäsentä mutta johtoryhmään ei yhtäkään.
  
  Nyt sitten selvittelet ne sijoitukset!
  Mitä ihmettä taas sekoilet. Pettikö sinulta nyt taas se lääkitys? Vai mikä sinulle oikein tuli?
  
  Noita ay-pamppujahan istuu todella useissa työeläkevakuutusyhtiöiden hallituksissa päättämässä noista työeläkevakuutusyhtiön erilaisista asioista.
  
  https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001693482.html
  
  Ja eihän noiden vakuutusyhtiöiden päättäviin elimiin ja hallituksiin tai johtokuntiin todellakaan kukaan koskaan pääse ilman minkäänlaista todella vankkaa ja luotettavaa omistuspohjaa kyseiseen yritykseen.
- köyhäkomukka
  2018-01-30 19:47:14
  Extyökkäri kirjoitti:
  Vanhempien tulee asennoitua lastensa koulutukseen vastuullisesti, jos siitä luistetaan niin ei yhteiskuntaa voi syyttää koska koulutus on pitkälti ilmaista. Minulla oli äiti kotona ja isä yksinyrittäjä joka teki todella pitkää päivää mutta aina oli ruokaa ja vaatteita sekä katto pään päällä. Silloin opin jotta työtä pitää tehdä. Vaikka opiskelu ei hirveästi innoittanut niin pääsin kuitenkin läpi ja hankin kaksi ammattia itselleni. Ensimmäisessä isä avusti mutta toisen isomman kustansin itse kokonaan säästöillä ja lainalla sekä kesälomat työskennellen.
  
  Siitä toisesta koulutuksesta sain opin jonka perusteella ja koko ajan lisää oppien pääsin eläkkeelle täysin palvelleena. Olin töissä yli 64 vuotiaaksi joten kyllä eläkeikään asti saa työskennellä kunhan osaa suhtaitua. Minulla tosin viimeiset 3 vuosikymmentä menivät omassa yrityksessä.
  
  Minulla ei ole utopioita minkään suhteen kuten komuilla aikoinaan paratiisinsa. Tiedän vain sen, että jos todella ansaitsee palkkansa niin saa olla työssä, se kuitenkin nykyaikana tarkoittaa koko ikäistä oppimista ja kouluttautumista jota minäkin harrastin koska muutoin olisi tullut toppi vastaan. Pelkillä opiskeluajan tiedoilla ei pitkälle olisi potkinut!
  
  Palkkatyössäkin pääsin työhön joka oli todella mielenkiintoinen, pääsin huolehtimaan todella monimutkaisista latteistoista jota maksoivat monen vuoden palkkani. niihin ei Suomessa ollut muuta koulutusta kuin papereihin tutustuminen ja käyttäjien kertomus siitä miten sen pitäisi toimia. Omalla ajalla tutustoin masiinoihin ja opin tuntemaan ne varsin hyvin, ehkä ainoana koko Suomessa. Sitkeyttä se vaatii jokaiselta ja viihteen väistämistä suurimman osan aikaa. Tosin silloin ei naamakirjaa edes ollut.
  Älä lässytä! "Jokaisen tulee asennoitua lastensa koulutukseen vastuullisesti.... "Kirjoitat ongelmien synnystä, et ratkaisuista niiden nuorten kohdalla joita vähäinen koulumestys ja olematon työkokemus koskee, se painaa nämä ihmiset entistä alemmas eivätkä he miellä sitä kannustimeksi koska sitä se ei ole, siinä yhteiskunta, yhteiskunnan hyväosaiset "säästävät" julkisissa menoissa, tai ehän siinä mitään säästöä oikeasti synny, menot muuttavat nimeä ja kasvavat kun syrjäytyneistä pitää pitää huoltaa hautaan asti, mutta onhan ne konjakkikahvit aktiivimallin kunniaksi juotu, palkka ja kulukorvaukset nostetaan hyvällä omalla tunnolla.
  Ja oikeasti Extyökkäri jos 40 - kymppiset fiksut, koulutetut ihmiset saavat työtä niin miksi helkatissa niitä on niin paljon työttöminä?
- Extyökkäri
  2018-01-30 20:18:46
  no_voi_voi kirjoitti:
  Mitä ihmettä taas sekoilet. Pettikö sinulta nyt taas se lääkitys? Vai mikä sinulle oikein tuli?
  
  Noita ay-pamppujahan istuu todella useissa työeläkevakuutusyhtiöiden hallituksissa päättämässä noista työeläkevakuutusyhtiön erilaisista asioista.
  
  https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001693482.html
  
  Ja eihän noiden vakuutusyhtiöiden päättäviin elimiin ja hallituksiin tai johtokuntiin todellakaan kukaan koskaan pääse ilman minkäänlaista todella vankkaa ja luotettavaa omistuspohjaa kyseiseen yritykseen.
  Joku tuolla aiemmin kirjoitti jotta ay mafia rahoittaa työeläkeyhtiöitä mutta sinuin linkkisi "no_voi_voi" kertoi totuuden. Siinähän sanottiin jotta ay pomot rahastavat työeläkeyhtiöitä. Siinä on minun sanakirjassani huima ero jos rahoittaa tai rahastaa mutta en tiedä komuloisten ajatusjuoksusta isosti!
  
  En hirveästi viitsinyt asiaan paneutua mutta kun kerran erilaisia kantoja esiintyy niin tutkin yhden työeläkevakuutusyhtiön vuosikertomuksesta sen johtoryhmän jossa on 9 jäsentä eikä yksikään niistä ole ay mafian edustaja, sen hallituksessa on 12 jäsentä joista 3 on julkisesti ay henkilöitä ja sillä on myös hallintoneuvosto johon kuuluu 54 jäsentä ja niistä 11 uskottelee olevansa ay mafiosoja!
  
  Ay mafialla ei ole siis valtaa noissa yhtiöissä kovinkaan isosti, ei missään enemmistö' joka voisi johtaa heidän etuunsa.
  
  Kun tuo rahoituskin nyt selvisi rahastukseksi niin tiedämme kaikki ettei työeläkehommissa ay mafialla ole varsinaista sananvaltaa.
  
  Tuon loppulauseesi "Ja eihän noiden vakuutusyhtiöiden päättäviin elimiin ja hallituksiin tai johtokuntiin todellakaan kukaan koskaan pääse ilman minkäänlaista todella vankkaa ja luotettavaa omistuspohjaa kyseiseen yritykseen" vuoksi voisit valottaa sitä omistuspohjaa joka ay mafialla on työeläkeyhtiöissä. Kai sinä tiedät kun kerran väität!
- Extyökkäri
  2018-01-30 20:31:23
  köyhäkomukka kirjoitti:
  Älä lässytä! "Jokaisen tulee asennoitua lastensa koulutukseen vastuullisesti.... "Kirjoitat ongelmien synnystä, et ratkaisuista niiden nuorten kohdalla joita vähäinen koulumestys ja olematon työkokemus koskee, se painaa nämä ihmiset entistä alemmas eivätkä he miellä sitä kannustimeksi koska sitä se ei ole, siinä yhteiskunta, yhteiskunnan hyväosaiset "säästävät" julkisissa menoissa, tai ehän siinä mitään säästöä oikeasti synny, menot muuttavat nimeä ja kasvavat kun syrjäytyneistä pitää pitää huoltaa hautaan asti, mutta onhan ne konjakkikahvit aktiivimallin kunniaksi juotu, palkka ja kulukorvaukset nostetaan hyvällä omalla tunnolla.
  Ja oikeasti Extyökkäri jos 40 - kymppiset fiksut, koulutetut ihmiset saavat työtä niin miksi helkatissa niitä on niin paljon työttöminä?
  Ratkaisu kk noiden mainittujen nuorten kohdallahan voi olla joko vanhempien valvonta ohjauksineen, lasten ottaminen yhteiskunnan hoiviin tai joku muu mikä pakottaa vanhemmat huolehtimaan lastensa koulutuksesta. Siinä olisi vanha komumalli varmaan tarpeen, siinähän jo pienenä vietiin lapset yhteiskunnan kasvatettaviksi. Minä ja veljeni olimme äidin kanssa kotona isän hommatessa rahat ylöspitoon. Meillä se onnistui niinkin mutta molemmat vanhempani olivat siinä suhteessa valveutuneita.
  
  Yhteiskunnan laskuun ei voi siirtää kaikkea vaan kyllä meidän on itse huolehdittava lapsistamme ja heidän ohjaamisestaan parempaan tulevaisuuteen. Pitää "säästää" jos tulot ovat rajalliset kuten ne yhteiskunnalla ovat. Siellä ovat vain meidän suoraan tai välillisesti maksamamme verot, ei juurikaan muuta kun ei edes säästöjen korkoja näy.
  
  Se fiksu nelikymppinen ei jää lepäämään laakereilleen vaan puskee kokoajan eteenpäin opin tiellä. Jos vanha homma loppuu syystä tai toisesta on oltava valmis uuteen. Jo vanhan työn aikana voi mietiskellä millainen tulevaisuus silloisella ammatilla saattaa olla ja alkaa valmistautumaan mahdollisesti eteen tulevaan alan vaihtoon.
  
  Kun lähdet uuteen työhön vaikka samallekin alalle niin et voi heti olettaa saavasi samaa ansiota mitä entinen maksoi kun olit jo leipääntynyt sinne ja homma ehkä oli hanskassa. Siinä on varauduttava oppivuosiin tai kuukausiin hommasta riippuen.
- köyhäkomukka
  2018-01-30 21:00:19
  Extyökkäri kirjoitti:
  Ratkaisu kk noiden mainittujen nuorten kohdallahan voi olla joko vanhempien valvonta ohjauksineen, lasten ottaminen yhteiskunnan hoiviin tai joku muu mikä pakottaa vanhemmat huolehtimaan lastensa koulutuksesta. Siinä olisi vanha komumalli varmaan tarpeen, siinähän jo pienenä vietiin lapset yhteiskunnan kasvatettaviksi. Minä ja veljeni olimme äidin kanssa kotona isän hommatessa rahat ylöspitoon. Meillä se onnistui niinkin mutta molemmat vanhempani olivat siinä suhteessa valveutuneita.
  
  Yhteiskunnan laskuun ei voi siirtää kaikkea vaan kyllä meidän on itse huolehdittava lapsistamme ja heidän ohjaamisestaan parempaan tulevaisuuteen. Pitää "säästää" jos tulot ovat rajalliset kuten ne yhteiskunnalla ovat. Siellä ovat vain meidän suoraan tai välillisesti maksamamme verot, ei juurikaan muuta kun ei edes säästöjen korkoja näy.
  
  Se fiksu nelikymppinen ei jää lepäämään laakereilleen vaan puskee kokoajan eteenpäin opin tiellä. Jos vanha homma loppuu syystä tai toisesta on oltava valmis uuteen. Jo vanhan työn aikana voi mietiskellä millainen tulevaisuus silloisella ammatilla saattaa olla ja alkaa valmistautumaan mahdollisesti eteen tulevaan alan vaihtoon.
  
  Kun lähdet uuteen työhön vaikka samallekin alalle niin et voi heti olettaa saavasi samaa ansiota mitä entinen maksoi kun olit jo leipääntynyt sinne ja homma ehkä oli hanskassa. Siinä on varauduttava oppivuosiin tai kuukausiin hommasta riippuen.
  Kun nuoren pitää saada koulutusta, tukea niin vanhempain valvonta ei ole ratkaisu! Yhteiskunnan PITÄÄ tukea nuoria silloin kun he ovat päiväkodissa, eskarissa, peruskoulussa!! Nyt erityisopetusta ei ole se on "säästetty" ja syrjäytyneitä tulee liukuhihnalta!!!
  Lapset ja nuoret, heidän hyvoinvointisa ja menestyksensä on JOKAISEN aikuisen asia,
  jos ei ole niin se vasta maksaakin.
  Vattu valopää saa kuule olla akateemisesti koulutettu tohtori ja helkatin altiivinen, mutta vain määrä - ja osa - aikaisuuksia pukkaa helvetinb pienellä palkalla! Tajua nyt taavi, että sitä duunia ei ole ja ikärasismi kukoistaa!!
- Extyökkäri
  2018-01-30 21:14:34
  köyhäkomukka kirjoitti:
  Kun nuoren pitää saada koulutusta, tukea niin vanhempain valvonta ei ole ratkaisu! Yhteiskunnan PITÄÄ tukea nuoria silloin kun he ovat päiväkodissa, eskarissa, peruskoulussa!! Nyt erityisopetusta ei ole se on "säästetty" ja syrjäytyneitä tulee liukuhihnalta!!!
  Lapset ja nuoret, heidän hyvoinvointisa ja menestyksensä on JOKAISEN aikuisen asia,
  jos ei ole niin se vasta maksaakin.
  Vattu valopää saa kuule olla akateemisesti koulutettu tohtori ja helkatin altiivinen, mutta vain määrä - ja osa - aikaisuuksia pukkaa helvetinb pienellä palkalla! Tajua nyt taavi, että sitä duunia ei ole ja ikärasismi kukoistaa!!
  Jos tehdään lapsia niin vanhempien asia on niistä huolehtiminen. Se on paras tapa ja jos vanhemmat eivät viidekäyttäytymiseltään kykene niin lapset otetaan sitten huostaan mutta vanhemmilta laskutetaan kulut.
  
  Jos on akateemisesti koulutettu eikä pysty järjestämään elämäänsä on koulutus todella mennyt hukkaan. Jos ottaa koulutuksen tosissaan niin pärjää. Tosin ainakin aikana jolloin itse olin opiskelijan hahmossa ei puhuttu yrittämisestä vaan näkäjään pyrittiin vain palkkatyön tekijöitä saamaan aikaan. Tiedän, että kurssimme 22 osallistujasta vain minä ka 2 muuta lähti yrittäjän leipää tienaamaan ja sikäli kuin tiedän kaikki varsin hyvin tuloksen.
  
  Yrittäjyyteen pitää kiinnittää enemmän huomiota. Kaikkien meidän osaltamme idea ratkaisi asian, jouduimme tilanteeseen jossa lähdimme havaitsemaamme ongelmaa ratkaisemaan tavalla jonka hallitsimme. Loput olivat opettajina ja suunnittelijoina palkkatyönään.
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-31 03:46:15
  Extyökkäri kirjoitti:
  Joku tuolla aiemmin kirjoitti jotta ay mafia rahoittaa työeläkeyhtiöitä mutta sinuin linkkisi "no_voi_voi" kertoi totuuden. Siinähän sanottiin jotta ay pomot rahastavat työeläkeyhtiöitä. Siinä on minun sanakirjassani huima ero jos rahoittaa tai rahastaa mutta en tiedä komuloisten ajatusjuoksusta isosti!
  
  En hirveästi viitsinyt asiaan paneutua mutta kun kerran erilaisia kantoja esiintyy niin tutkin yhden työeläkevakuutusyhtiön vuosikertomuksesta sen johtoryhmän jossa on 9 jäsentä eikä yksikään niistä ole ay mafian edustaja, sen hallituksessa on 12 jäsentä joista 3 on julkisesti ay henkilöitä ja sillä on myös hallintoneuvosto johon kuuluu 54 jäsentä ja niistä 11 uskottelee olevansa ay mafiosoja!
  
  Ay mafialla ei ole siis valtaa noissa yhtiöissä kovinkaan isosti, ei missään enemmistö' joka voisi johtaa heidän etuunsa.
  
  Kun tuo rahoituskin nyt selvisi rahastukseksi niin tiedämme kaikki ettei työeläkehommissa ay mafialla ole varsinaista sananvaltaa.
  
  Tuon loppulauseesi "Ja eihän noiden vakuutusyhtiöiden päättäviin elimiin ja hallituksiin tai johtokuntiin todellakaan kukaan koskaan pääse ilman minkäänlaista todella vankkaa ja luotettavaa omistuspohjaa kyseiseen yritykseen" vuoksi voisit valottaa sitä omistuspohjaa joka ay mafialla on työeläkeyhtiöissä. Kai sinä tiedät kun kerran väität!
  Äkkiä laskettuna noin 20 suomalaisen työeläkeyhtiön hallituksessa jotka rahoittavat työeläkkeitä on ay-liikkeen edustajat todella hyvin edustettuna. Joten huomattavasta määrästä on nyt todellisuudessa vain kyse.
  
  Todella outoa muuten että sinä luulit että nämä yksityisen yrityksen johtokunnan tai hallituksen jäsenet joutuvat muka jotenkin ilmaiseksi niisä hallituksen kokouksissa istu,maan.
  
  Mutta onneksi nyt opastin ja neuvoin sinua ja opit taas kerran jotain.
- Extyökkäri
  2018-01-31 11:06:24
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  Äkkiä laskettuna noin 20 suomalaisen työeläkeyhtiön hallituksessa jotka rahoittavat työeläkkeitä on ay-liikkeen edustajat todella hyvin edustettuna. Joten huomattavasta määrästä on nyt todellisuudessa vain kyse.
  
  Todella outoa muuten että sinä luulit että nämä yksityisen yrityksen johtokunnan tai hallituksen jäsenet joutuvat muka jotenkin ilmaiseksi niisä hallituksen kokouksissa istu,maan.
  
  Mutta onneksi nyt opastin ja neuvoin sinua ja opit taas kerran jotain.
  Työeläkkeitä eivät rahoita ay mafiosot vaan työnantajat. Tuon yhden jonka tarkastin eri luottamuselinten joukossa oli varsin vaatimaton mäöärä ay mafiosoja joten muut edustivat todellista enemmistöä.
  
  Mafiosothan haluavat ainakin omissa puheenvuoroissaan palvella työväkeä joten miksi rahastaa heidän eläkevaroistaan kun työntekijät muutoinkin rahoittavat heidän elämänsä vaikka siitä mitä luvataan ei näy edes hännän päätä.
  
  Mitäänhän nuo mafiosot eivät ole saaneet aikaan työttömyyden vähentämiseksi vaan tuppaavat sen muiden kontolle ja jos joku jotain pyrkii saamaan aikaan niin huudetaan suureen ääneen väärin tehty ja aletaan uhkailemaan lakoilla sekä mielenilmaisuilla tavalla johon ei todellakaan olisi varaa tässä talouden tilanteessa kun työttömiä on vielä pilvin pimein.
  
  Ay mafia ei siis rahoita työeläkkeitä vaan osin lypsää niitä yhtiöitä vastoin ilmoittamaansa käytäntöä.
- olet_väärässä
  2018-01-31 12:56:58
  Extyökkäri kirjoitti:
  Työeläkkeitä eivät rahoita ay mafiosot vaan työnantajat. Tuon yhden jonka tarkastin eri luottamuselinten joukossa oli varsin vaatimaton mäöärä ay mafiosoja joten muut edustivat todellista enemmistöä.
  
  Mafiosothan haluavat ainakin omissa puheenvuoroissaan palvella työväkeä joten miksi rahastaa heidän eläkevaroistaan kun työntekijät muutoinkin rahoittavat heidän elämänsä vaikka siitä mitä luvataan ei näy edes hännän päätä.
  
  Mitäänhän nuo mafiosot eivät ole saaneet aikaan työttömyyden vähentämiseksi vaan tuppaavat sen muiden kontolle ja jos joku jotain pyrkii saamaan aikaan niin huudetaan suureen ääneen väärin tehty ja aletaan uhkailemaan lakoilla sekä mielenilmaisuilla tavalla johon ei todellakaan olisi varaa tässä talouden tilanteessa kun työttömiä on vielä pilvin pimein.
  
  Ay mafia ei siis rahoita työeläkkeitä vaan osin lypsää niitä yhtiöitä vastoin ilmoittamaansa käytäntöä.
  Kyllähän sinulle on nyt täysin uskottavasti todistettu se fakta että ay-pamput istuvat noiden työeläkevakuutusyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa.
  
  Ja todellakin työnatajat kuten myös työntekijätkin maksavat tuloistaan noita mainitsemiani työeläkemaksuja työeläkevakuutusyhtiölle.
- Extyökkäri
  2018-01-31 15:27:49
  olet_väärässä kirjoitti:
  Kyllähän sinulle on nyt täysin uskottavasti todistettu se fakta että ay-pamput istuvat noiden työeläkevakuutusyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa.
  
  Ja todellakin työnatajat kuten myös työntekijätkin maksavat tuloistaan noita mainitsemiani työeläkemaksuja työeläkevakuutusyhtiölle.
  Entä vaikka istuvat? He ovat siellä minoriteettina eli heidän vaikutuksensa on pieni mihinkään mitä työeläkeyhtiöt päättävat tehdä. He eivät kykene sanelemaan miten asia hoidetaan jos eivät sanele samoin kuin valtaosa muista.
  
  Työnantajat ovat aina maksaneet valtaosan mutta nyt on onneksi pieni siivu laitettu tulevilla eläkkeen saajillekin. Onhan se muissakin vakuutuksissa jotta vakuutettu maksaa vakuutuksensa.
  
  Kun työeläkeyhtiöiden päätarkoitus on kerätä varoja työntekijöiden eläkkeen varalle niin ay mafian pamput voisivat istua siellä ilmaiseksi jotta helpommin saataisiin potti kokoon, onhan heidän kaikki ansionsa työpaikastaan kerätty verottomasti työntekijöiltä.
- olet_väärässä
  2018-01-31 16:48:54
  Extyökkäri kirjoitti:
  Entä vaikka istuvat? He ovat siellä minoriteettina eli heidän vaikutuksensa on pieni mihinkään mitä työeläkeyhtiöt päättävat tehdä. He eivät kykene sanelemaan miten asia hoidetaan jos eivät sanele samoin kuin valtaosa muista.
  
  Työnantajat ovat aina maksaneet valtaosan mutta nyt on onneksi pieni siivu laitettu tulevilla eläkkeen saajillekin. Onhan se muissakin vakuutuksissa jotta vakuutettu maksaa vakuutuksensa.
  
  Kun työeläkeyhtiöiden päätarkoitus on kerätä varoja työntekijöiden eläkkeen varalle niin ay mafian pamput voisivat istua siellä ilmaiseksi jotta helpommin saataisiin potti kokoon, onhan heidän kaikki ansionsa työpaikastaan kerätty verottomasti työntekijöiltä.
  " He eivät kykene sanelemaan miten asia hoidetaan jos eivät sanele samoin kuin valtaosa muista."
  
  Miksi ei muka? Aivan samat oikeudet ja valtuuden noilla ay-liikkeen edustajillakin on kun kaikilla muilla johtokunnan tai yrityksen hallituksen edustajilla. ei niissä ole mitään eroja.
  
  Ja istuhan sinä nyt vain siellä omassa hourulassasi täysin ilmaiseksi.:-))
- Extyökkäri
  2018-01-31 18:21:06
  olet_väärässä kirjoitti:
  " He eivät kykene sanelemaan miten asia hoidetaan jos eivät sanele samoin kuin valtaosa muista."
  
  Miksi ei muka? Aivan samat oikeudet ja valtuuden noilla ay-liikkeen edustajillakin on kun kaikilla muilla johtokunnan tai yrityksen hallituksen edustajilla. ei niissä ole mitään eroja.
  
  Ja istuhan sinä nyt vain siellä omassa hourulassasi täysin ilmaiseksi.:-))
  Kas kun demokratiassa enemmistö hallitsee ja niin myös noissa hallituksissa ja hallintoneuvostoissa. Yhtiökokouksissahan äänimäärän ratkaisee osakkeiden määrä mutta nuo tuskin ovat osakeyhtiöitä nuo työeläkeyhtiöt.
  
  Taidat olla perin pohjin väärässä noissa ajatelmissasi eikä sinulla ole mitään käsitystä erilaisista hallinnon työskentelytavoista. En väitä itsekään olevani mikään asiantuntija mutta nytkin istun kolmen yhtiön hallituksissa.
- olet_huvittava
  2018-01-31 20:27:25
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kas kun demokratiassa enemmistö hallitsee ja niin myös noissa hallituksissa ja hallintoneuvostoissa. Yhtiökokouksissahan äänimäärän ratkaisee osakkeiden määrä mutta nuo tuskin ovat osakeyhtiöitä nuo työeläkeyhtiöt.
  
  Taidat olla perin pohjin väärässä noissa ajatelmissasi eikä sinulla ole mitään käsitystä erilaisista hallinnon työskentelytavoista. En väitä itsekään olevani mikään asiantuntija mutta nytkin istun kolmen yhtiön hallituksissa.
  "nytkin istun kolmen yhtiön hallituksissa."
  
  Ja kaiken lisäksi sinä istut siellä vielä ihan ilmaiseksi.
  
  Minäkin voin nyt kertoa että minäkin istun nyt viidessä hallituksessa. Mutten tosiaankaan ilmaiseksi.
- Extyökkäri
  2018-01-31 20:58:11
  olet_huvittava kirjoitti:
  "nytkin istun kolmen yhtiön hallituksissa."
  
  Ja kaiken lisäksi sinä istut siellä vielä ihan ilmaiseksi.
  
  Minäkin voin nyt kertoa että minäkin istun nyt viidessä hallituksessa. Mutten tosiaankaan ilmaiseksi.
  Minähän en tuossa kommentissasni tainnut puhua siitä hinnasta millä niissä hallituksissa istun!
  
  Kannattaa opetella lukemaan!! Ja ymmärtämäänkin jotta et munaa itseäsi!!
- otan_osaa
  2018-02-01 04:15:34
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minähän en tuossa kommentissasni tainnut puhua siitä hinnasta millä niissä hallituksissa istun!
  
  Kannattaa opetella lukemaan!! Ja ymmärtämäänkin jotta et munaa itseäsi!!
  Sinähän se tässä meistä kahdesta vain olet nyt munannut itsesi ihan täydellisesti.:-))
- Extyökkäri
  2018-02-01 09:22:14
  otan_osaa kirjoitti:
  Sinähän se tässä meistä kahdesta vain olet nyt munannut itsesi ihan täydellisesti.:-))
  Perustele miten olen munannut! Tee se yksityiskohtaisesti joka munauksen kohdalta ja selvitä mikä se munaus siinä kohden on sillä muutoin olet pelkkä jaskan ja pravdan levittäjä!
- helppo_perustella
  2018-02-01 13:36:37
  Extyökkäri kirjoitti:
  Perustele miten olen munannut! Tee se yksityiskohtaisesti joka munauksen kohdalta ja selvitä mikä se munaus siinä kohden on sillä muutoin olet pelkkä jaskan ja pravdan levittäjä!
  Valhtelemalla ihan jatkuvasti tietysti.
- Extyökkäri
  2018-02-01 13:57:51
  helppo_perustella kirjoitti:
  Valhtelemalla ihan jatkuvasti tietysti.
  Jos tuo "Valhtelemalla " tarkoittaa valehtelemalla niin tuntuu oudolta kun et yhtäkään valhetta tuonut esiin. Jos haluat pysyä väitteessäsi niin tuo vaikka 5 valhetta esiin joita olen jatkuvasti esittänyt ja kerro mikä sinun totuutesi on siinä asiassa.
  
  Jos et kykene niin pyydä anteeksi kuten tapana on jos valehtelee tai levittää valheellista tietoa. Sitähän tuo on sillä esitän vain faktaa, en tukeudu pravdaan koska ei ole komuloinen!
- hihihihihihihiihihihii
  2018-02-01 19:40:06
  Extyökkäri kirjoitti:
  Jos tuo "Valhtelemalla " tarkoittaa valehtelemalla niin tuntuu oudolta kun et yhtäkään valhetta tuonut esiin. Jos haluat pysyä väitteessäsi niin tuo vaikka 5 valhetta esiin joita olen jatkuvasti esittänyt ja kerro mikä sinun totuutesi on siinä asiassa.
  
  Jos et kykene niin pyydä anteeksi kuten tapana on jos valehtelee tai levittää valheellista tietoa. Sitähän tuo on sillä esitän vain faktaa, en tukeudu pravdaan koska ei ole komuloinen!
  Vai et sinä nyt muka koskaan valehtele.:-)))
  
  Tässä nyt tulee heti mieleen muutama sinun todella törkeä valhe:
  
  Operaatio barbarossan aloitusvuosi, marxilainen riisto, ja väität että suomalainen ay-liike on muka mafiajärjestö, työttömyyskorvaus on muka ilmaista rahaa. ja väitit ay-liikkeen olevan muka jokin kapitalistinen järjestö ym.ym.
  
  Nythän sinä taa kerran jäit valehtelusta kiinni.:-)))
- Extyökkäri
  2018-02-01 21:07:57
  hihihihihihihiihihihii kirjoitti:
  Vai et sinä nyt muka koskaan valehtele.:-)))
  
  Tässä nyt tulee heti mieleen muutama sinun todella törkeä valhe:
  
  Operaatio barbarossan aloitusvuosi, marxilainen riisto, ja väität että suomalainen ay-liike on muka mafiajärjestö, työttömyyskorvaus on muka ilmaista rahaa. ja väitit ay-liikkeen olevan muka jokin kapitalistinen järjestö ym.ym.
  
  Nythän sinä taa kerran jäit valehtelusta kiinni.:-)))
  Sinähän tuossa valehtelet tai väität mielipidettä valheeksi mikä ei edes voi olla totta. Mirlipide voi olla oikea tai väärä kuulijan mielestä mutta ei valhe. Kannattaa sinunkin hihittelijä hieman miettiä mitä sanat Suomen kielessä merkitsevät.
  
  Barbarossa vuodessa oli kirjoitusvirhe joka korjattiin kin sen huomasin.
  
  Marxilainen riisto ei edes ole mielipide vaan faktaa. Marxilaisuuteen liukuvat maat kuten naapuri NL aikoinaan riisti miöljooniolta hengen, vapauden ja omaisuuden. Eikö tuo nyt ole sitä pahinta riistoa mitä maailmasta löytyy? Sinä tuossa pyrit pesemään kommunismin likapyykkiä valkoiseksi vaikka se on veren punainen.
  
  Työttömyyskorvaus on ilmaista koska sen eteen ei tehdä työtä vaan se maksetaan loikoilusta. Siinäkin olet pravda linjalla yrittäen harhaanjohtaa lukijaa.
  
  Elämme kapitalismissa ja kaikki mitä meillä on on kapitalistista, SKP:stä ja ay mafiasta alkaen! Se on faktaa ja taas yrität johdattaa lukijaa harhaan!
  
  Sinä olet juuri tunnustanut olevasi tyhmä tai valehtelija! Saat itse valita!
- turhaan_valehtelet
  2018-02-05 04:02:42
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinähän tuossa valehtelet tai väität mielipidettä valheeksi mikä ei edes voi olla totta. Mirlipide voi olla oikea tai väärä kuulijan mielestä mutta ei valhe. Kannattaa sinunkin hihittelijä hieman miettiä mitä sanat Suomen kielessä merkitsevät.
  
  Barbarossa vuodessa oli kirjoitusvirhe joka korjattiin kin sen huomasin.
  
  Marxilainen riisto ei edes ole mielipide vaan faktaa. Marxilaisuuteen liukuvat maat kuten naapuri NL aikoinaan riisti miöljooniolta hengen, vapauden ja omaisuuden. Eikö tuo nyt ole sitä pahinta riistoa mitä maailmasta löytyy? Sinä tuossa pyrit pesemään kommunismin likapyykkiä valkoiseksi vaikka se on veren punainen.
  
  Työttömyyskorvaus on ilmaista koska sen eteen ei tehdä työtä vaan se maksetaan loikoilusta. Siinäkin olet pravda linjalla yrittäen harhaanjohtaa lukijaa.
  
  Elämme kapitalismissa ja kaikki mitä meillä on on kapitalistista, SKP:stä ja ay mafiasta alkaen! Se on faktaa ja taas yrität johdattaa lukijaa harhaan!
  
  Sinä olet juuri tunnustanut olevasi tyhmä tai valehtelija! Saat itse valita!
  Eivät nyt nuo sinun jatkuvat valheesi ole koskaan minkäänlaisia mielpiteitä. Vaan ihan aina vain paikkaansa pitämättömiä valeita.
- Extyökkäri
  2018-02-05 09:03:46
  turhaan_valehtelet kirjoitti:
  Eivät nyt nuo sinun jatkuvat valheesi ole koskaan minkäänlaisia mielpiteitä. Vaan ihan aina vain paikkaansa pitämättömiä valeita.
  Taisat olla epätoivoinen, et vieläkään pystynyt esittämään kirjoitusvirhettä (on jo korjattu) kummenpaa.
  
  Et osoittanut millään muotoa mikä tuossa kommentiussani olisi valetta, et kyennyt kertomaan sen totuutta joten olet palkkä tyhjäpääkomuloinen jolla ei tässä elämässä ole toivoa ja joka toivonee pääsevänsä sinne Stalinin rakentamaan paratiisiin lyijykaivoksille nauttimaan kommunismin iloiosta.
- olet_väärässä
  2018-02-11 09:50:39
  Extyökkäri kirjoitti:
  Taisat olla epätoivoinen, et vieläkään pystynyt esittämään kirjoitusvirhettä (on jo korjattu) kummenpaa.
  
  Et osoittanut millään muotoa mikä tuossa kommentiussani olisi valetta, et kyennyt kertomaan sen totuutta joten olet palkkä tyhjäpääkomuloinen jolla ei tässä elämässä ole toivoa ja joka toivonee pääsevänsä sinne Stalinin rakentamaan paratiisiin lyijykaivoksille nauttimaan kommunismin iloiosta.
  En ole mikään epätoivoinen, vaan sinun elättäjäsi.
  
  Sillä maksan tuloistani joka tilipäivä noita pakollisia eläkemaksuja että sinä saa laiskana loisia siellä kotonasi tekemättä yhtään mitään.
- Extyökkäri
  2018-02-12 21:08:25
  olet_väärässä kirjoitti:
  En ole mikään epätoivoinen, vaan sinun elättäjäsi.
  
  Sillä maksan tuloistani joka tilipäivä noita pakollisia eläkemaksuja että sinä saa laiskana loisia siellä kotonasi tekemättä yhtään mitään.
  Kyllä niitä eläkemaksuja maksettiin ennen sinunkin aikaasi. Ne eivät sitäpaitsi ole eläkemaksuja vaan eläkevakuutusmaksuja! Siinä on eroa!
- olet_väärässä
  2018-02-13 02:11:00
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kyllä niitä eläkemaksuja maksettiin ennen sinunkin aikaasi. Ne eivät sitäpaitsi ole eläkemaksuja vaan eläkevakuutusmaksuja! Siinä on eroa!
  Et sinä nyt ainakaan ole niitä missään maksanut.
  
  Kun et ole ollut edes koskaan missään töissä.
- Extyökkäri
  2018-02-13 09:15:55
  olet_väärässä kirjoitti:
  Et sinä nyt ainakaan ole niitä missään maksanut.
  
  Kun et ole ollut edes koskaan missään töissä.
  Sinähän sen tiedät? Kerropa onko sinulla asiasta faktaa vai vain tyypillistä komupravdaa johon on helpompaa uskoa kun oma tilanne on kuten kuvittelet minulla olevan.
  
  Todellisuus on kuitenkin toinin ja alkaen 1960 olen ollut työtön vain 3 viikkoa kun lähdin lätkimään yrityksestä jossa en halunnut olla sen käytäntöjen vuoksi. Alkaen 1971 1.1. olen tehnyt nyt niin mainostettua joustavan työajan työtä ja sitä kohdallani riitti eläkkeelle asti. Kuten huomaat olen monelle tapaa edelläkävijä, olen pystynyt sopeutumaan vaativaankin työelämään jossa ajoittain oli löysempää mytta välillä tehtiin 24/24 kun hommat painoivat päälle. Eikä sitä ilmaiseksi tarvinnut tehdä!
- en_usko_sinua
  2018-02-13 17:23:00
  Extyökkäri kirjoitti:
  Sinähän sen tiedät? Kerropa onko sinulla asiasta faktaa vai vain tyypillistä komupravdaa johon on helpompaa uskoa kun oma tilanne on kuten kuvittelet minulla olevan.
  
  Todellisuus on kuitenkin toinin ja alkaen 1960 olen ollut työtön vain 3 viikkoa kun lähdin lätkimään yrityksestä jossa en halunnut olla sen käytäntöjen vuoksi. Alkaen 1971 1.1. olen tehnyt nyt niin mainostettua joustavan työajan työtä ja sitä kohdallani riitti eläkkeelle asti. Kuten huomaat olen monelle tapaa edelläkävijä, olen pystynyt sopeutumaan vaativaankin työelämään jossa ajoittain oli löysempää mytta välillä tehtiin 24/24 kun hommat painoivat päälle. Eikä sitä ilmaiseksi tarvinnut tehdä!
  Vain erittäin tyhmät ja typerät idiootit ne itseään aina nyt vain kehuu.
- Extyökkäri
  2018-02-13 18:41:41
  en_usko_sinua kirjoitti:
  Vain erittäin tyhmät ja typerät idiootit ne itseään aina nyt vain kehuu.
  Minä en kehunut vaan kerroin faktat omalta kohdaltani. Jos se kuulostaa/näyttää kehulta niin ehkä olen pärjännyt sinua paremmin omin konstein ilman mafian orjuutusta.
- mitä_höpöttelet
  2018-02-14 03:35:09
  Extyökkäri kirjoitti:
  Minä en kehunut vaan kerroin faktat omalta kohdaltani. Jos se kuulostaa/näyttää kehulta niin ehkä olen pärjännyt sinua paremmin omin konstein ilman mafian orjuutusta.
  Minähän se nyt vain pelkät faktat sinusta nyt kerroin. Et suinkaan sinä.:-)))
  
  Ja ei kotona loisimalla veronmaksajien piikkiin nyt kukaan koskaan voi kehua että on muka pärjännyt todella hyvin.:-))))
- Extyökkäri
  2018-02-14 09:34:06
  mitä_höpöttelet kirjoitti:
  Minähän se nyt vain pelkät faktat sinusta nyt kerroin. Et suinkaan sinä.:-)))
  
  Ja ei kotona loisimalla veronmaksajien piikkiin nyt kukaan koskaan voi kehua että on muka pärjännyt todella hyvin.:-))))
  Perustele! Miten tiedät faktani paremmin kuin minä? Taidat olla niitä pravda miehiä/henkilöitä!
  
  Minä elän osin eläkevakuutusyhtiön myöntämällä eläkkeellä osin muilla tuloillani. Verovaroista en saa senttiäkään mutta maksan siihen pottiin ihan liikaakin.
  
  Sinun kannattaa muuttaa tuo nikkisi reaalisempaan suuntaan, "minä_höpisen" olisi parempi vaihtoehto sinulle.
  
  On se kummaa miten te pravdakomut ette kykene näkemään tätä päivää vaan haluatte elää jossain ajassa jolloin kommunistit luulivat rakentavansa sitä kuuluisaa paratiisiaan josta tuli tyypilliseen komumalliin tosiasiallinen helvetti!
- mitä_höpöttelet
  2018-02-15 19:05:06
  Extyökkäri kirjoitti:
  Perustele! Miten tiedät faktani paremmin kuin minä? Taidat olla niitä pravda miehiä/henkilöitä!
  
  Minä elän osin eläkevakuutusyhtiön myöntämällä eläkkeellä osin muilla tuloillani. Verovaroista en saa senttiäkään mutta maksan siihen pottiin ihan liikaakin.
  
  Sinun kannattaa muuttaa tuo nikkisi reaalisempaan suuntaan, "minä_höpisen" olisi parempi vaihtoehto sinulle.
  
  On se kummaa miten te pravdakomut ette kykene näkemään tätä päivää vaan haluatte elää jossain ajassa jolloin kommunistit luulivat rakentavansa sitä kuuluisaa paratiisiaan josta tuli tyypilliseen komumalliin tosiasiallinen helvetti!
  Vai perusteita sinä nyt kaipailet. Saamasi pitää.
  
  Selkeä tosiasia ja faktahan nyt on se, että sinä se olet nyt vain se täysin elämäsi ehtoopuolella oleva exodusta odottava täysin mitätön huru-ukko jonka mielipiteillä ei ole koskaan mitään väliä yhtään missään.
- Extyökkäri
  2018-02-16 06:44:58
  mitä_höpöttelet kirjoitti:
  Vai perusteita sinä nyt kaipailet. Saamasi pitää.
  
  Selkeä tosiasia ja faktahan nyt on se, että sinä se olet nyt vain se täysin elämäsi ehtoopuolella oleva exodusta odottava täysin mitätön huru-ukko jonka mielipiteillä ei ole koskaan mitään väliä yhtään missään.
  Sinun unelmasi ja märät unesi eivät ole mikään perustelu muuhun kuin omaan tyhmyyteesi ja saamattomuuteesi!
  
  Me kaikki ihmiset jotka olemme syntyneet odotamme vain exodustamme kun sen aika koittaa. Siihen asti kannattaa toimia viisaasti ja hoitaa itse asioitaan eikä antautua mafian orjaksi joka vain juoksee kun muut käskevät. Kannattaa itse hoitaa omat asiansa ja pärjää paremmin, se antaa enemmän mahdollisuuksia koska ei ole minkään muotin sisällä!
pakkoyhteiskuntaavastaan
2018-01-27 14:20:32
Poraat suoraan totuuden ytimeen. Aktiivimallin vastustamisessa on kysymys juuri noiden oikeuksien puollustamsesta .Jokaisen työtä tekevän työttömyysturvan säilyttämisestä.
Pätkä työn aikakautena työttömyys turvan olemassa olon tärkeys korostuu ja se että työttömyyden johdosta ihmiset eivät joudu hyötykäytettäviksi ,työttömyyden nojalla,vaan että heillä säilyy oikeus työllään hamkkia riittävään tulotaso ja mahdollisuus elättää itsensä työllä.

Aktiivimalli loukkaa tuota oikeutta selkeästi työkokeiluineen ja antaa laittoman oikeuden puutua ihmisten itsemääräämisoikeuteen,sillä pakoitteen uhalla joka toimii rankaisuna heidät voidaan määrätä mielivaltaisesti yhteiskunnan taholta toimiin joita nimitetään työllisyyttä edistäviksi palveluiksi ja aktivitteeteiksi. Kuitenkaan harrasteet ja vapaaehtoistoimet eivät sellaisiksi kelpaa.

Työttömyydestä ,joka on työttömästä riippumatonta on tehty rangaistuksen alaista.
- Extyökkäri
  2018-01-31 11:09:44
  Ei ole ilmaista rahaa, kaikesta pitää maksaa joten ei ole mitään perustetta valittaa jos rahaa jaetaan tietyin ehdoin. Työ olisi toisaalta parempi ratkaisu työttömyyskorvausta vastaan vanhaan hätäaputyö malliin Kekkosen ajoilta. Vaikka tuskin tarvitsemme enää lentokenttiä niin puskien raivausta, puistojen ja tienvarsien siivousta sekä seurapalveluja lapsille ja vanhuksille ainakin olisi tarjolla perin kymmenen viikkotunnin verran.
  
  Jos ei halua korvauksia niin ainahan voi alistua ja mennä taas töihin!
tyrkkö
2018-01-27 15:43:34
Aktiivimalli kuvastaa työssä käyvän työläisen muuttumisesta epäihmiseksi ilman omaa syytään. Hallitus on ottanut arsenaaliinsa erittäin kieron epäinhimillisyyden. Työssäkäyvä muuttuisi loiseksi työsuhteen loputtua.
Kaikki ammatilliset keskusjärjestöt ovat todenneet hallituksen teesin ihmisvastaiseksi. Ne järjestävät vastalausemielenosoituksia aiheesta Aktiivimallia vastaan.

Hallituksen tulisi lopettaa työssäkäyvän parjaamisen ja järjestää työttömille töitä vallitsevilla palkoilla. Yksittäiset yhtiöt eivät sitä tee. Vastuu jää hallitukselle.
betonimylläri
2018-01-27 15:56:28
70 000 jäsenen Insinööriliitto mukaan.
Mielenosoitukseen aktiivimallia vastaan !

Akavalainen 70 000 jäsenen Insinööriliitto aikoo osallistua SAK:n järjestämään mielenilmaisuun aktiivimallia vastaan 2. helmikuuta. Poliittisessa mielenilmauksessa on mukana myös palvelualojen suurliitto PAM.
Insinööriliiton puheenjohtaja Samu Salo korostaa liiton tiedotteessa, että liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja vastustaa yksittäistä lakihanketta työttömän aktiivimallista, "ei maan hallitusta". Liiton mukaan aktiivimalli ei edusta hyvää lainsäädäntöä, jollaista Suomi tarvitsee menestyäkseen.
– Insinööriliiton mielestä ei ole oikeudenmukaista, että ihminen voi joutua työttömyysturvan leikkausten kohteeksi ilman, että hänellä on mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, Salo sanoo.
– Osallistumalla mielenilmaisuun haluamme liittona osoittaa, että emme ole tyytyväisiä tapaan, jolla hallitus on kehittänyt työelämää ja vaikuttanut jäsentemme asemaan.

Insinöörit eivät koe olevansa syyllisiä jouduttuaan työttömäksi.
Funlandiankansalainen
2018-01-27 19:16:36
Tottahan tuo kaikki on, mitä aloittaja kirjoittaa. Mutta miksi te valitsette johtoonne sellaisia henkilöitä, jotka polkevat teidän oikeuksia muka yhteisen edun vuoksi. Annan neuvon, sellaista kuin yhteinen etu ei ole olemassakaan. Jos jotain haluatte, valitkaa sellaisia teitä edustamaan, jotka ajavat sitä mitä haluatte ja jos ei aja, niin vaihtakaa edustajaa.
Valkoinen.Soturi
2018-01-27 19:59:48
Ammattiliitot on homoliittoja. Alas homoliitot!
- tuutkosietänne
  2018-01-27 20:15:25
  eikös ne siellä kultalusikka suussa syntyneet ole enemmän näitä homoja ja vihreitä. sateenkaariporukkaa
- eitaidanokkaanäkyä
  2018-01-27 20:17:35
  kukahan nämä viisipäiväiset työviikot ja kahdeksantunnin työpäivän ovat sinulle hankkineet,, ai niin et tiedä työnteosta mitään teetät sen muilla, mites muuten olisi tuli noin perseenalla.
- Extyökkäri
  2018-01-30 18:07:18
  eitaidanokkaanäkyä kirjoitti:
  kukahan nämä viisipäiväiset työviikot ja kahdeksantunnin työpäivän ovat sinulle hankkineet,, ai niin et tiedä työnteosta mitään teetät sen muilla, mites muuten olisi tuli noin perseenalla.
  Kysy mieluummin kuka hankki suurtyöttömyyden jonka hoidosta nyt on kyse ja mikä meni pieleen kun moinen pääsi syntymään?
- porvariloiset
  2018-01-30 20:26:44
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kysy mieluummin kuka hankki suurtyöttömyyden jonka hoidosta nyt on kyse ja mikä meni pieleen kun moinen pääsi syntymään?
  EK-mafia! Yksiselitteisesti!
niinsevaanont
2018-01-27 21:17:20
En oikein ymmärrä AY liittojen toimintaa ja sitä mihin niitä tarvitaan?

Itse olen aina tehnyt työsopimukseni työnantajan kanssa ja pitänyt niistä kiinni. Jos työnantaja ei pidä sopimuksesta kiinni menen kysymään miksi? Jos asia ei selviä kohtuudella, etsin seuraavan työpaikan.

Kannattaa kehittää itseään työttömänäkin ja aina opetella uutta niin on useampia työmahdollisuuksia.

Se että makaa ja huutaa kaiken olevan valtion, poliitikon tai jonkun muun syytä on itsepetosta, tuolloin ei kanna omaa vastuutaan.

Elämä on tuskaa ja taistelemista, olit eläin tai ihminen.
- AY_työläisten_asialla
  2018-01-28 17:18:00
  Et siis ymmärtänyt avauksen tekstiä lainkaan!
  Miksiköhän työaikasi ei ole 18h/vrk, ilman lomia tai sairaslomakorvauksia? Onkohan ne yritysjohdon hyvää hyvyyttään ja laupeuttaan sinulle antamia etuuksia? Vai neuvottelitko itse nuokin asiat työsopimukseesi? Äly hoi!!!!!!!!!!!!!
- Extyökkäri
  2018-01-30 12:04:16
  AY_työläisten_asialla kirjoitti:
  Et siis ymmärtänyt avauksen tekstiä lainkaan!
  Miksiköhän työaikasi ei ole 18h/vrk, ilman lomia tai sairaslomakorvauksia? Onkohan ne yritysjohdon hyvää hyvyyttään ja laupeuttaan sinulle antamia etuuksia? Vai neuvottelitko itse nuokin asiat työsopimukseesi? Äly hoi!!!!!!!!!!!!!
  Kun on tarpeeksi fiksu ja kyvykäs voi työnantajansa kanssa sopia työlakien puitteissa ihan millaisen sopimuksen haluaa. Niin minäkin aiklinaan tein enkä edes pissinyt tesseihin päin. Silti pärjäsin mainiosti ja lopulta olin jo palkkatyöaikanani kilpailevissa yrityksissäkin varsin tunnettu jopa niin jotta muutamat tarjosivat hommia niin Hesasta kuin Tampereelta useaan kertaan, vaan kuka sitä kotoaan lähtisi.
  
  Kun osaat, olet fiksu ja kommunikointikykyinen niin kyllä työnantajien kanssa saa ihan kelposopimuksia aikaan ilman mafian kiristystäkin.
  
  Veikkaan ettei ay mafia maksa sairaslomista tai muistakaan lomista sentin senttiä joten sen voi ohittaa mennen tullen. Teille mafian orjille on vain taottu päähän työnantajan olevan vihollinen mitä saa vapaasti riistää mutta se joka oikeasti yhteiskuntaa riistää on ay mafia. Se esittää lisää kuluja vaikka ei tuota mitään ainoana tehtävänään kulujen lisäys. Jos oltaisiin oltu aikoinaan realistisia markka-aikaan niin yhtäkään devalvaatiota ei olisi tarvittu. Devalvaatiollahan riistettiin niiltä jotka elivät järkevästi ja kokosivat itselleen vararahastoa eli säästöjä. Saisi mafia maksaa meille säästäjille aiheuttamansa tappiot korkoineen.!
- älä_jauha_paskaa
  2018-01-30 13:33:18
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kun on tarpeeksi fiksu ja kyvykäs voi työnantajansa kanssa sopia työlakien puitteissa ihan millaisen sopimuksen haluaa. Niin minäkin aiklinaan tein enkä edes pissinyt tesseihin päin. Silti pärjäsin mainiosti ja lopulta olin jo palkkatyöaikanani kilpailevissa yrityksissäkin varsin tunnettu jopa niin jotta muutamat tarjosivat hommia niin Hesasta kuin Tampereelta useaan kertaan, vaan kuka sitä kotoaan lähtisi.
  
  Kun osaat, olet fiksu ja kommunikointikykyinen niin kyllä työnantajien kanssa saa ihan kelposopimuksia aikaan ilman mafian kiristystäkin.
  
  Veikkaan ettei ay mafia maksa sairaslomista tai muistakaan lomista sentin senttiä joten sen voi ohittaa mennen tullen. Teille mafian orjille on vain taottu päähän työnantajan olevan vihollinen mitä saa vapaasti riistää mutta se joka oikeasti yhteiskuntaa riistää on ay mafia. Se esittää lisää kuluja vaikka ei tuota mitään ainoana tehtävänään kulujen lisäys. Jos oltaisiin oltu aikoinaan realistisia markka-aikaan niin yhtäkään devalvaatiota ei olisi tarvittu. Devalvaatiollahan riistettiin niiltä jotka elivät järkevästi ja kokosivat itselleen vararahastoa eli säästöjä. Saisi mafia maksaa meille säästäjille aiheuttamansa tappiot korkoineen.!
  kaikki työnantajat joutuvat kyllä ihan aina ottamaan työehtosopimukset huomioon tehdessään työsopimuksia uusien työntekijöiden kanssa. Koska Suomen lainsäädäntö velvoittaa työnantajia tekemään niin.
- Extyökkäri
  2018-01-30 14:19:06
  älä_jauha_paskaa kirjoitti:
  kaikki työnantajat joutuvat kyllä ihan aina ottamaan työehtosopimukset huomioon tehdessään työsopimuksia uusien työntekijöiden kanssa. Koska Suomen lainsäädäntö velvoittaa työnantajia tekemään niin.
  Meillä ei tehty niin koska ai millään mafialla voi olla oikeutta puuttua yritysten toimintaan. Jos työntekijä ei ole tyytyväinen työpaikkansa toimintaan niin on todella helppoa sanoa itsensä irti ja hakea parempi paikka.
  
  Kuitenkaan sen 30 vuoden aikana ei moisia irtisanomisia ollut yhtäkään vaikka jotkut hakeutuivatkin toisiin tehtäviin. Tänään yrityksessä on kuitenkin vieläkin porukkaa joka siellä oli kanssani parikin vuosikymmentä. Koko aikana jonka olin yroityksessä osakkaana oli vain yksi irtisanominen ja siitä syystä, että se työ johon tuo henkoilö oli palkattu loppui teknisen kehityksen vuoksi eikä häntä enää tarvittu.
  
  On todella laitontakin vaatia noudattamaan jotain sopimuksia joiden laatijan kanssa ei ole missään tekemisissä. Sama kuin minä päättäisin lopettaa nykyisen ay mafian niin kukaan ei kuuntele siinä minua mutta tilanne on ajautumassa siihen, että toiveeni tulee lähivuosikymmeninä toteutumaan jos ei lähi vuosien.
  
  Lakeja pitää noudattaa ei tessejä jos ei kuulu noihin mafiaporukoihin.
- huijarin_puhetta
  2018-01-30 18:07:24
  Extyökkäri kirjoitti:
  Meillä ei tehty niin koska ai millään mafialla voi olla oikeutta puuttua yritysten toimintaan. Jos työntekijä ei ole tyytyväinen työpaikkansa toimintaan niin on todella helppoa sanoa itsensä irti ja hakea parempi paikka.
  
  Kuitenkaan sen 30 vuoden aikana ei moisia irtisanomisia ollut yhtäkään vaikka jotkut hakeutuivatkin toisiin tehtäviin. Tänään yrityksessä on kuitenkin vieläkin porukkaa joka siellä oli kanssani parikin vuosikymmentä. Koko aikana jonka olin yroityksessä osakkaana oli vain yksi irtisanominen ja siitä syystä, että se työ johon tuo henkoilö oli palkattu loppui teknisen kehityksen vuoksi eikä häntä enää tarvittu.
  
  On todella laitontakin vaatia noudattamaan jotain sopimuksia joiden laatijan kanssa ei ole missään tekemisissä. Sama kuin minä päättäisin lopettaa nykyisen ay mafian niin kukaan ei kuuntele siinä minua mutta tilanne on ajautumassa siihen, että toiveeni tulee lähivuosikymmeninä toteutumaan jos ei lähi vuosien.
  
  Lakeja pitää noudattaa ei tessejä jos ei kuulu noihin mafiaporukoihin.
  En usko että firmanne maksoi palkkoja alle tessin minimin ja jätti muutkin työlälait huomioimatta. Ainoa mahdollisuus on, että petit sukulaisiasi tai aatetovereitasi ja jotka huusivat kanssasi samoin palkkojen olevan liian korkeita ja voittosi liian pieni.
  Järjestäytymätönkin tietää suunnilleen alan tessien määräykset eikä suostu mihin vaan.
  
  Ay-liikkeen lakkauttaminen ei todellakaan teikäläisiltä onnistu.
  Valtion työsuojeluhallinto valvoo ammattiliittojen tukena myös tessien ja sosiaalisten säännösten noudattamista.
  Oletan vahvasti että puhutte lööperiä. Puhutte siitä miten haluaisitte maan makaavan - s.o. oikeudettoman työläisen elintila.
- Extyökkäri
  2018-01-30 18:33:49
  huijarin_puhetta kirjoitti:
  En usko että firmanne maksoi palkkoja alle tessin minimin ja jätti muutkin työlälait huomioimatta. Ainoa mahdollisuus on, että petit sukulaisiasi tai aatetovereitasi ja jotka huusivat kanssasi samoin palkkojen olevan liian korkeita ja voittosi liian pieni.
  Järjestäytymätönkin tietää suunnilleen alan tessien määräykset eikä suostu mihin vaan.
  
  Ay-liikkeen lakkauttaminen ei todellakaan teikäläisiltä onnistu.
  Valtion työsuojeluhallinto valvoo ammattiliittojen tukena myös tessien ja sosiaalisten säännösten noudattamista.
  Oletan vahvasti että puhutte lööperiä. Puhutte siitä miten haluaisitte maan makaavan - s.o. oikeudettoman työläisen elintila.
  Teimme juuri kuten olimme sopineet työsopimusta tehtäessä. Mitä sukulaiseni vaikuttavat toimiini? Entä mitkä ihmeen aatetoverit? Tovereita on komuloisten joukossa ja niitä olen aina kiertänyt kaukaa. Yhden olen tuntenut, melkein sukulaisen mutta hän juuri minulle osoitti ettei komuloisten ideoista ole ainakaan taloudessa hyötyä.
  
  Minä lakkautin ay mafian vain omalta ja yritykseni kohdalta eikä siihen puuttunut mikään suojelu, ei edes eläinsujelu.
  
  Jos ei noudata tesseja mutta työntekijät ovat tyytyväisiä eivätkä karkaa tesorjiksi niin mitä sitten, minähän olen kehittänyt paremman järjestelmän kuin tessiläiset.
banfi
2018-01-28 18:07:12
Aktiivimalli kaatuu.
Ammattiliitot ja niiden takana oleva työväki kieltäytyy alistumasta mielivaltaan.
Hallituksella on yksi vaihtoehto, perua kiusanteko.
rp.luottamusmies
2018-01-29 18:24:51
Työeläkejärjestelmä.
Extyökkäri nimisen kirjoittajan vääristelyjen oikaisua.

https://www.tela.fi/jarjestelman_perusteet

Kolmikanta järjestelmän kehittymisen takuuna
Suomalainen työeläketurva katetaan työnantajilta ja palkansaajilta kerättävillä vakuutusmaksuilla. Siihen ei siten käytetä vuosittain kerättäviä verovaroja, toisin kuin monissa muissa EU-maissa. Valtio osallistuu kuitenkin merimieseläkelain mukaisten, yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeiden kustantamiseen.

Työeläketurvan rahoittajilla – työnantajilla ja palkansaajilla – on keskeinen rooli työeläkejärjestelmän kehittämisessä. Työeläketurvan sisältöä ja rahoitusta on järjestelmän alusta saakka kehitetty työmarkkinaosapuolten välisissä neuvotteluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee esitykset työeläkelainsäädännön muutoksiksi työmarkkinakeskusjärjestöjen ehdotusten pohjalta. Tällaista valmistelutapaa kutsutaan kolmikantaiseksi valmisteluksi. Varsinaiset lainsäädäntöpäätökset tekee eduskunta.

Kolmikantaisella valmistelulla on voitu huolehtia siitä, että työeläkejärjestelmän rahoitus on pysynyt kestävällä pohjalla siitä huolimatta, että väestö ikääntyy ja suomalaisten elinaika pitenee. Myös työeläketurvan sisältöä on pystytty mukauttamaan työelämän kulloisiinkin muutoksiin.
.....
Tätä ennen vallitsi kansaneläkejärjestelmä. TEL syntyi 1960 luvun alkupuolella.
TEL järjestelmässä perustana on yhteiskunnallinen vakuutus vanhuuden turvaksi ja jossa varat kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta. Työntekijät luopuivat aikanaan palkankorotuksesta ja sítoutuivat siten jatkuvaan rahoittamiseen. Myöhemmin työntekijöiden maksuosuutta on lisätty.
Työeläkkeen kustantavat siis käytännössä työntekijät itse. Työnantaja tilittää eläkevakuutusyhtiölle tietyn prosenttiosuuden verran palkasta.
- Extyökkäri
  2018-01-30 18:09:26
  Kolmikantaa oli mutta se ei osoittautunut tehokkaaksi joten siitä on luovuttu samoin kuin hevosista taksien kulkuvoimana, vanhanaikaisena!
- porvariloiset
  2018-01-30 20:33:46
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kolmikantaa oli mutta se ei osoittautunut tehokkaaksi joten siitä on luovuttu samoin kuin hevosista taksien kulkuvoimana, vanhanaikaisena!
  Neuvottelutien lopettaminen oli vanhanaikaista vain EK-mafian miljonäärien mielestä!
  Ja nyt kun hallituskin on lähtenyt samalle linjalle, niin ei ihme, että kansa lähtee kaduille ja lakot pysäyttävät osan Suomea! Sitä saa mitä tilaa!
- syyjaseuraussuhde
  2018-01-30 20:45:59
  Hallitushan se aloitti pakkotoimet Kikyn yhteydessä.
  
  https://demokraatti.fi/hallitus-yrittaakin-nujertaa-suomalaiset-palkansaajat-demariryhmyrin-mukaan-esko-ahon-tyoreformi-kalpenee-sipilan-soinin-paketin-rinnalla/
  
  Kun hallitus teki ,hallituksesta työ markkina osapuolen se astui hallitus kuvion ulkopuolella ,sovittelijan asemasta vaatijan asemaan .
  
  https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3470813-sel-pakkolait-torjutaan-sitten-muilla-keinoilla
  
  Osapuoleksi astuessa toimet on toisen laiset kun niistä ei neuvotteluin enää ole päästävissä sopimukseen vaan vaateet kasvavat sen mukaan mitä on saatu sovituksi ja toimet perustuvat lainkautta luotaviin pakoitteisiinkuten aktivimallin kautta käy.. Niin myös toimet suuntautuvat työväestön suunnalta :
  
  https://www.verkkouutiset.fi/sak-pitaa-mielenosoituksen-aktiivimallia-vastaan/
- Partacus
  2018-01-31 10:51:19
  Extyökkäri kirjoitti:
  Kolmikantaa oli mutta se ei osoittautunut tehokkaaksi joten siitä on luovuttu samoin kuin hevosista taksien kulkuvoimana, vanhanaikaisena!
  Kansaneläkejärjestelmän muutos työeläkejärjestelmäksi toteutui työläisten ja kapitalistien järjestöjen sekä valtiovallan yhteissopimisen kautta.
  Työeläkejärjestelmä oli ja on maailmanhistoriallinen ja edistyksellinen muutos läpi kapitalistisen maailman.
- Extyökkäri
  2018-01-31 11:26:29
  Partacus kirjoitti:
  Kansaneläkejärjestelmän muutos työeläkejärjestelmäksi toteutui työläisten ja kapitalistien järjestöjen sekä valtiovallan yhteissopimisen kautta.
  Työeläkejärjestelmä oli ja on maailmanhistoriallinen ja edistyksellinen muutos läpi kapitalistisen maailman.
  Meillähän ei juurikaan ole muita kuin kapitalistisia järjestöjä arvon s.p! Ay mafiakin on kapitalistinen järjestö jos et ole huomannut! En usko SKP:nkään olevan muuta kuin kapitalistinen järjestö koska meillä ei ole vallalla sosialismia vaikka sen vanhat hajut vielä haittaavat työelämää.
- porvariloiset
  2018-02-01 20:16:04
  Extyökkäri kirjoitti:
  Meillähän ei juurikaan ole muita kuin kapitalistisia järjestöjä arvon s.p! Ay mafiakin on kapitalistinen järjestö jos et ole huomannut! En usko SKP:nkään olevan muuta kuin kapitalistinen järjestö koska meillä ei ole vallalla sosialismia vaikka sen vanhat hajut vielä haittaavat työelämää.
  Työelämää ei haittaa mikään muu, kuin EK-mafian miljonäärit, jotka ohjailevat yrityksiä työntekijöiden orjuuttamiskampanjoihin. Aktiivimallin siemenkin on varmasti sieltä kotoisin, jotta suurpääoma saisi himoitsemaansa halpatyövoimaa suomalaisista työttömistä.
säästettytyö
2018-01-31 17:38:35
https://www.youtube.com/watch?v=DR2AWa1v33U

https://www.youtube.com/watch?v=8qSqa8WVPWs

,,,
Partacus
2018-02-01 18:44:43
Nykyporvariston mieliteesi: Työläinen on kuluerä mutta ystävällinen omistaja antaa heille säälistä hommaa ja hiukan rahaa. Noin niinkuin armeilaisuudesta.

Koko porvarikenttä on sekaisin mitättömistä työnseisauksista työttömien puolesta. Patruunat laskevat kuinka paljon liikevaihto pienenee työläisten poissaolojen takia huomenna. Työläiset lakkouhan alla ovatkin merkittävä jopa ratkaiseva taho voittojen saamiseksi.
Kuunnellaan kansatalouden aakkoset saksalaisperäisen työväenlaulun muodossa.
https://www.youtube.com/watch?v=shJm-l3c54s

Englantilainen lehti Guardian. Artikkeli Bloombergin tutkimustoimisto tiedoista tulojen kehittymisestä maailmassa.
- Maailman 500 rikkainta kasvatti omaisuuttaan tuhannella miljoonalla dollarilla vuonna 2017.
Niiden omaisuuden arvoksi arvioidaan yli 5000 miljardia dollaria. Heidän varallisuus kasvoi siten 23 prosenttia.
- Bloombergin indeksi arvioi maailman rikkaimmaksi mieheksi yhdysvaltalaisen Amazonin perustajan Jeff Bezosin. Hänen omaisuutensa yltää 100 mrd dollariin. Samaan aikaan miljardien köyhimpien tulot laskivat tai pysyivät ennallaan.
- Oxfamin mukaan 8 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin puolet maailman köyhimmistä eli saman kuin 3.6 miljardina köyhintä.

Uusliberalismin talouspolitiikka, jota Sipilän hallituskin noudattaa, pyrkii kasvattamaan ylintä rikkaiden huippua. Sen takia valtioilla on talousvaikeuksia. Sote-uudistushanke on isku yhteiskunnalliselle omistukselle ja varojen siirto alennusmyynnissä yksityiselle pääomalole.
Lännen valtioissa vallitsevat monopolien vastaiset lait ovat tyhjää tyhjän päälle.
Avustusjärjestö suosittaakin varojen siirtoa sosiaaliselle sektorille ja estämään tulojen ja varojen keskittymisen sekä veronkierron poistamiseksi.
Työtä tekeville ammattiliitot ovat ensiarvoisen tärkeitä yhteisiä joukkojärjestöjä.

Ammattiliitot ovat välttämättömiä. Niiden tulee myös toimia sosiaalisen yhteisön puolesta eikä vain puhuskella.
Sodasta ei puhuta mitään mutta aivan selvää on ettei työläisen työn tuloksia saa siirtää aseisiin.
Oleaktiivinen
2018-02-02 23:45:49
Jokainen ay liikkeen johtohahmo on rintamakarkuri ja maanpetturi sekä sotilasvalan petturi.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

Hallitus ja eduskunta on laillinen esivalta jota pitää tukea ja kunnioittaa. Ay liikkeet tulee kitkeä pois konsteja kaihtamatta mikäli yrittävät sortaa Suomenmaata.
- vanha_vasuri
  2018-02-04 22:48:53
  Lahtariporvarien valat ja asenteet eivät ole näköjään miksikään muuttuneet 100 vuodessakaan! Ei siis ihme, että kansa lakkoilee ja mielenosoituksia järjestetään porvarihallitusta vastaan!
Oleaktiivinen
2018-02-02 23:48:00
Torsoksi jäi AY ja SDP, VAS paskahousujen viimeinen koulinkouristus. Suomi nousuun!!!
- krapulako_vaivaa
  2018-02-03 01:42:29
  Vai miksi sinun on nyt noin paha olla?
Partacus
2018-02-05 15:47:54
Ammattiliitto ei ole kapitalistisen järjestelmän oikeus. Kapitalismi ei siedä tietoista ja järjestäytynyttä työläistä. Työläisten järjestäytyminen on vastakkain kapitalistien voittojen kanssa. Suhde on päivänselvä.
Aktiivimallilaki ja porvarillinen media hyökkää ay-liikettä vastaan edellä sanotun vuoksi. Hallitus pyrkii toimillaan vähentämään kapitalistien työvoimakuluja. Työvoima ei saa puolestaan etuuksia ilman yhteenliittymistä.
Maailmalla enemmistössä maissa ay-liike on julistettu laittomaksi tai sitä vainotaan. Tänään televisiossa oli ohjelma Intian työehdoista: 7-8 vuotiaat lapset töissä tehtaassa, työpäivä 12 tuntia, palkka 80 euroa kuukaudessa (aikuisille), tehtaan ympäristö kuin sikolätti. Omistaja vannoi että ay-miehet potkitaan kylmästi ulos, Työläiset sanoivat, että ammattijärjestön johtaja tapetaan omistajien toimesta eikä siksi uskalleta järjestäytyä.

Samankaltaista se on ollut Euroopassakin ja osin vieläkin. Työläisten yhteisvoimasta on kiinni järjestäytymisen oikeus. Hallituksen tahto on että ay-liike olisi kutojakerho eli ei mitään. Kokoomus- ja persuvaikuttajat ovat somessa aloittaneet kiivaan ajojahdin liittoja vastaan.
Intiassa työläisten olisi uskallettava. Tappiota tulee mutta aina on noustava uudelleen. Muuta tietä ei ole. Sama on Suomessakin. Muutama palstaporvari käy pistimin liittoutumista vastaan. Työväenluokka ei saa lannistua. Jos lannistuu, omistajan valta tulee suvereeniksi.
Ammattiliitot ovat yhtä tärkeä kuin leivän syönti. Ay-liikkeen vahvuus osoittaa kuinka paljon ja mitä on leivän päällä.
Vieläkin tärkeämpää on ay-liikkeessä toimivien määrä. On toimittava liitoissa. Pelkkä jäsenmaksun maksaminen ei riitä.
parad
2018-02-05 17:34:05
SKP:n pääsihteeri Petra Packalenin kolumnista:
"Aktiivimallin kumoamisen jälkeen on katsottava eteenpäin. Sipilän hallitus on jo nyt tehnyt hyvinvointiimme tuhoa, jonka korjaamiseen menee useita vuosia. Ay-liike on työväenliikkeen voimakkain osa. Se ei saa katsoa vierestä, kun oikeisto romuttaa vuosikymmenten työn kaikkien ihmisten hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Ensimmäisenä ay-liikkeen on vaadittava kiky-sopimuksen purkamista. Mikäli hallitus ei suostu vaatimukseen, on liittojen yhdessä päätettävä valmiudesta laajoihin lakkoihin. Työväki ei myöskään saa tuudittautua ajatukseen, että seuraava hallitus, oli sen kokoonpano mikä hyvänsä, lähtisi tekemään hyvinvointiin merkittäviä parannuksia.
Leikkauspolitiikan linja on Suomessa jatkunut jo kymmeniä vuosia. Tämän suunnan kääntämiseksi ei riitä kauniisti pyytäminen."

Suomalainen ammattiyhdistysliike merkitsee voimaa omistajien edessä.
- lakooa_pukkaa
  2018-02-05 20:38:34
  Tehy, SuPer ja JHL ovat jäsenmääriltää Suomen suurimpia ammattiliittoja.
  
  Ja nyt nuo kolme todella suurta ja vaikusvaltaista ammattilttoa ovat päättäneet aloittaa työtaistelut vauhdittaakseen sopimusneuvotteluja kun työnantajat eivät halua nyt lainkaan neuvotella uudesta työehtosopimuksesta julkisen sektorin työntekijöiden edustajien kanssa.
AY_työläisten_asialla
2018-02-06 19:20:56
Nykyinen hyvinvointimme on AY-liikkeen paras näyttö tarpeellisuudestaan! Ja jota porvarihallitus nyt yrittää ajaa alas. Onneksi meillä on vielä vahva AY-liike, joka huolehtii heikoimmistakin.
- samaa.mieltä
  2018-02-10 08:39:02
  Nimenomaan juuri vasemmisto on ay-liikkeen kanssa aikoinaan rakentanut tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.
  
  Ei oikeisto ole koskaan sitä halunnut että kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää Suomessa.
noproblems
2018-02-10 17:43:40
Ihmisellä on aina oikeus. Ilman väkeä ja voimaa.
- Teukka.känniääliö
  2018-02-16 22:35:24
  Väkijuoma antaa voimaa. Kysy vaikka Hakkaraiselta!
puun-hakkaaja
2018-02-10 18:51:42
Taantumus yrittää aloittaa poliittisten lakkojen kieltämisestä.
Kaikki lakot ovat aina poliittisia. Ne edustavat työläisen puolelta heidän etujensa ajamista ja EK-mafia tukee omistajien etuja poliittisesti ja pistää hanttiin.
Näkemys poliittisten lakkojen kieltämisestä merkitsee ammattiliittojen kieltämistä. Tunnus esitettiin ja sitä yritettiin toteuttaa jo valkoisen Suomen aikana.
Taantumus torjutaan.
- sairas.oikeistoideologia
  2018-02-11 00:09:43
  Olet oikeassa!
  Nykyinen porvarihallitus on nyt niin kiimoissaan lahtaamassa AY-liikettä ja työttömiä, että järki on hävinnyt sinne himoittavan työläispikkupiian pikkupöksyihin. Ja kokonaisuus samalla hävinnyt horisonttiin!
  
  Ja siksi kohta olemme lähellä yleislakkoa ja hallituksen kaatumista. Porvarien kannattaisi vihdoinkin ajatella muullakin kuin sillä ahneella porvarillisella pikkupilillä!
puun-hakkaaja
2018-02-13 16:14:18
Porvarit saattavat olla työläisvihamielisyydessä sellaisessa solmussa että hallitus rakoilee.
Naispuolinen kepulaisministeri on hylätty. Kepun kunnia on mennyt ellei se puolusta omaansa.
Sinänsä asia on poliittisesti mitätön ja liittyy vanhempain vapaaseen.
Työväen suuri joukkomielenilmaus Aktiivimallin ympärillä synnyttää epäsopua porvarien taktiikassa: jatkavatko työväen kurittamista vai vieläkin rajummin!
- Extyökkäri
  2018-02-14 11:32:58
  Mitkä ihmeen porvarit? Ei niitä ole kuin komuloisen mielikuvituksessa ja märissä unissa. Meillä on vain työläisiä joista osa on onneksi fiksumpia ja kykenee vetämään teitä tyhmempiä peräässä vaikka hanttiin laitattekin mutta toivomme, me fiksummat jotta tulette järkiinne.
  
  Sen tyhmemmän työväen kiukuttelu ei tule tuomaan teille sentin senttiä vaan vie useita mahdollisuuksia hankkia niitä lisää. Lisää senttejä kun saa vain ansaitsemalla, ne eivät kiukuttelemalla ja uhoamalla lisäänny.
  
  Taktiikan ,jos siitä haluat kirjoitella, pitää olla kaikki töihin mihin hintaan hyvänsä mallia. Jos et kykene ansaitsemaan riittävästi ja nyt en puhu mistään tes unelmasta vaan siitä mitä todella ansaitaan.
  
  Kukaanhan ei sitä saamattomampaakaan työväkeä kurita mutta te itse olette luoneet järjestelmän joka teitä kurittaa. Olette ampuneet itseänne jalkaan havitellessanne jotain mitä ette oikeasti ansaitse!
  
  Muuttakaan järjestelmä yrittäjäkaltaiseksi, vain tuloksesta maksetaan, ei ajan käytöstä ja kaikki tulee paremmaksi! Kun kerran yrittäjät sillä tulevat toimeen niin miksi ettet te vai myönnättekö olevan saamattomia lusmuilijoita jotka vain haluavat jakaa muiden ansioita?
- köyhäkomukka
  2018-02-14 12:12:04
  No niin yber - osaaja! On kuule sellaistakin yrittäjyyttä olemassa, että halutaan parantaa tulosta, tehdä tiliä, mutta kun sen tekeminen vaatii muutosta toimintamalleihin, ajatusmalleihin niin ei käy! Ei sovi, ei mahdu!
  Kun pitää tehdä TYÖTÄ, ei enää voikkaan vain olla pomo "yrittäjä" niin se ei olekaan kivaa vaan alkaa valitus ja nillitys!
  Kaikki tulee paremmaksi kun YRITTÄJÄT, OMISTAJAT alkavat käyttää yläkertaansa muuhunkin kuin duunarien mollaamiseen!
  On näitä 100 - vuoden yrityksiä joissa organisaatio on raskas ja helvetin vanhanaikainen, toimintamallit vuodelta kivi keppi, mutta organisaatiota uudisteta, ei muuteta toimintamalleja nykyaikaisiksi vaan tehdään niin kuin on aina ennenkin tehty! Mitä siitä seuraa? SÄÄSTÖJÄ!!!
  No paraneeko yhtiön tulos, tehostuuko toiminta? Vatut!!
  Otetan esim. iso vanha perinteikäs yritys jossa HUOLTO on ulkoistettu, sitten se otetaan taas talon omaksi, mutta millään organisaation tasolla huolto ei ole osa tuotantoa!!!
  Mitään huoltotoimenpiteitä ei kirjata, kenelläkään ei ole muutamaa eläkkeelle jäävää huoltajaa lukuunottamatta mitään käsitystä siitä mitä on huollettu, miten on huollettu ja mitä PITÄÄ huoltaa! Veetu kun eläkeläiset lähtee niin lähtee tieto ja taito = häiriöttömän tuotannon perusta! Ootte te yrittäjät veikeetä porukkaa!!
  Kun huoltajat ovat taas oman talon väkeä niin sen kirjoittaminen, sen sanominen ei muuta mitään, töissä on edelleekin 2 - talon väkeä jos millään organisaation tasolla ei ole mietitty, minkälaisia työkaluja työnjohdolle pitää tehdä/antaa, että duunarit saadaan hitsattua yhdeksi joukoksi, puhaltamaan yhteiseen hiileen?
- juuri_noin
  2018-02-14 13:20:03
  köyhäkomukka kirjoitti:
  No niin yber - osaaja! On kuule sellaistakin yrittäjyyttä olemassa, että halutaan parantaa tulosta, tehdä tiliä, mutta kun sen tekeminen vaatii muutosta toimintamalleihin, ajatusmalleihin niin ei käy! Ei sovi, ei mahdu!
  Kun pitää tehdä TYÖTÄ, ei enää voikkaan vain olla pomo "yrittäjä" niin se ei olekaan kivaa vaan alkaa valitus ja nillitys!
  Kaikki tulee paremmaksi kun YRITTÄJÄT, OMISTAJAT alkavat käyttää yläkertaansa muuhunkin kuin duunarien mollaamiseen!
  On näitä 100 - vuoden yrityksiä joissa organisaatio on raskas ja helvetin vanhanaikainen, toimintamallit vuodelta kivi keppi, mutta organisaatiota uudisteta, ei muuteta toimintamalleja nykyaikaisiksi vaan tehdään niin kuin on aina ennenkin tehty! Mitä siitä seuraa? SÄÄSTÖJÄ!!!
  No paraneeko yhtiön tulos, tehostuuko toiminta? Vatut!!
  Otetan esim. iso vanha perinteikäs yritys jossa HUOLTO on ulkoistettu, sitten se otetaan taas talon omaksi, mutta millään organisaation tasolla huolto ei ole osa tuotantoa!!!
  Mitään huoltotoimenpiteitä ei kirjata, kenelläkään ei ole muutamaa eläkkeelle jäävää huoltajaa lukuunottamatta mitään käsitystä siitä mitä on huollettu, miten on huollettu ja mitä PITÄÄ huoltaa! Veetu kun eläkeläiset lähtee niin lähtee tieto ja taito = häiriöttömän tuotannon perusta! Ootte te yrittäjät veikeetä porukkaa!!
  Kun huoltajat ovat taas oman talon väkeä niin sen kirjoittaminen, sen sanominen ei muuta mitään, töissä on edelleekin 2 - talon väkeä jos millään organisaation tasolla ei ole mietitty, minkälaisia työkaluja työnjohdolle pitää tehdä/antaa, että duunarit saadaan hitsattua yhdeksi joukoksi, puhaltamaan yhteiseen hiileen?
  Ei tuolla tämän palstan kyseisellä porvaritrollilla ole edes mikäänlaista käsitystä itsellä olemassa siitä oikeasta todellisesta työnteosta.
vanha_vasuri
2018-02-15 16:27:46
Vasemmisto- ja AY-liike ovatkin kaksi työväenluokan peruspilaria, jota ilman olisimme pelkkiä suurpääoman orjia!
- samaa_mieltä
  2018-02-15 19:00:53
  Ja kyllä nyt tuo kertomasi fakta vit..... eiku harmittaa palstan lahtareita todella kovasti ja paljon.
- ytjtyh
  2018-02-15 19:08:24
  Eihän kommareilla ja AY liikkeellä ole tekemistä toistensa kanssa. Montako kommaria on jonkun liiton hallituksessa?
- porvariloiset
  2018-02-15 20:45:45
  ytjtyh kirjoitti:
  Eihän kommareilla ja AY liikkeellä ole tekemistä toistensa kanssa. Montako kommaria on jonkun liiton hallituksessa?
  Extyöloisen mukaan siellä ei muita olekkaan ... heheh hehehe
  Eli porvaripölhöt eivät pysty edes siitä olemaan yhtä mieltä!
nuori_jäsen
2018-02-16 11:29:54
Ammattiyhdistysliike on välttämätön. Ilman sitä työläinen olisi yksin isäntää vastassa ja häviäisi vuorenvarmasti.
Heikko yksilö saa tukea suurelta joukolta.
Ammattiyhdistysliike on osa laajaa työväenliikettä.
Kommunistit tukevat ammatillista järjestäytymistä. Toisin ei voi olla.
faktaa_pukkaa
2018-02-19 20:35:31
Työnantajan ja työntekijän suhdetta voidaan pitää markkinatilanteena: työnantaja ja työntekijä ovat vastaavasti ostaja ja myyjä, ja kaupan kohteena on työntekijän työpanos. Ostajan edun mukaista on saada hinta mahdollisimman alhaiseksi ja myyjän edun mukaista saada hinta mahdollisimman korkeaksi.
Työmarkkinat ovat varsin epätäydellisesti kilpaillut: ilman ammattiyhdistysliikettä työnantajalla on yleensä paljon vahvempi asema suhteessa yksittäiseen työntekijään neuvottelussa työehdoista.

Työnantajan ja työntekijän allekirjoittaessa työsopimuksen, he sitoutuvat samalla noudattamaan toimialalla käytössä olevaa työnantajaliiton ja ammattiliiton neuvottelemaa työehtosopimusta.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
39
1631
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1341
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
9
1289
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
1
1285
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
42
1277
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
4
1253
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
0
1234
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
1
1210
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
2
1170
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
1
1146

Vastaukset

Jjjjjjjjjjjjjjju kirjoitti:

Jjjjjjjjjjjjjjju kirjoitti:

Gäddasta kirjoitti:

helppo_vastata kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

oppiaikä kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

rauhoituhan_nyt kirjoitti:

Antilesta kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

lakkoa_pukkaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

aktlainen kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_outo kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

kyllä.vielä.räjähtääkin kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Hyvä_Suomi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Partacus kirjoitti:

Hyvä_Suomi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

kuse_mekkoos kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

kuse_mekkoos kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

kaartilainenko kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

turhaan_itket kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

kaksilla.rattailla kirjoitti:

ko.ko.kommari kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

lue_ja_opi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

lue_ja_opi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

lue_ja_opi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

lue_ja_opi kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

no_voi_voi kirjoitti:

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_väärässä kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_väärässä kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

olet_huvittava kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

otan_osaa kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

helppo_perustella kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:

hihihihihihihiihihihii kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti: