Olisiko totuus, kuten Yleltä runsaan salaisen kultaisen kädenpuristuksen kera poistettu politiikan ex-esimies Pekka Ervasti Salen viime kesän Naantalin politiikan keskustelukerhossa puheenjohtajana suurinpiirtein sanoi. Sanatarkan löytää netistä hakemalla.
Jokainen toimituksen esimies tietää, joka näitä tutkimuksia on tilannut gallupyrityksiltä, että ensin tekijä kysyy, millaisen tuloksen tilaaja haluaa ja alkaa sitten tehdä kysymyksiä sen mukaan, totesi Ervasti, ehkä puolitosissaan hieman hymyillen, mutta eipä kuulunut päätoimittajien ja muiden paikallaolleiden mediajohtajien joukosta kieltäviä kommentteja.
Kyseessä oli siis nimenomaan Ylen entinen johtotason henkilö, joka tämän sanoi, eli uskokoon kuka haluaa noita Ylen höpinöitä.
Galluppikusetus
14
125
Vastaukset
- vale.emävale.gallup
Yle uutisoi: Tutkimustulos yllättää kaikki ”Yle on luotettavin media”
Yle:n uutisesta lainaus:
"Valtaosa suomalaisista luottaa erittäin tai melko paljon Ylen TV- ja radiouutisiin (82–81 %). Luotettavuudessa Ylen jälkeen tulevat STT (78 %) ja MTV3:n uutiset (72 %).
Selvä enemmistö (60 %) pitää sosiaalisessa mediassa (esim. Facebook, Twitter, Instagram) leviäviä uutisia epäluotettavina. Vain alle kymmenesosa (8 %) luottaa suoranaisesti sosiaalisessa mediassa leviäviin uutisiin."
..
Tässäkin uutisoinnissa Yle näyttää turvautuneen tietoiseen harhaanjohtamiseen.
Uutisessa on pyritty jakamaan media ikään kuin kahteen osaan: "luotettaviin" perinteisiin medioihin (kuten Yle, STT ja MTV3) sekä "epäluotettavaan" sosiaaliseen mediaan, joka vieläpä on määritelty kovin epämääräisesti. Todellisuudessahan asetelma ei ole lainkaan näin mustavalkoinen.
Tuolla "sosiaalisen median" epämääräisellä määrittelyllä pyritään siihen, että saataisiin kaikki perinteisestä valtamediasta poikkeava media niputettua ihmisten mielikuvissa yhdeksi ja samaksi kokonaisuudeksi, joka sitten vaikuttaa kovin epäluotettavalta.
Jos tutkimus olisi tehty rehellisesti, vaihtoehtomedia olisi tietenkin sijoitettu omaksi kategoriakseen - eikä ruvettu väkisin ymppäämään sitä yhteen kaikenlaisen somekirjoittelun kanssa - eli siis tunnetusti vähemmän luotettavan materiaalin kanssa.
Tämä niputtamistaktiikka on HYVIN YLEISESTI KÄYTETTY PROPAGANDATEMPPU.
(Esimerkiksi usein kuultava väite punaisen lihan "epäterveellisyydestä" on saatu aikaan juuri samalla tavalla. Koska ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta, jossa punainen liha itsessään olisi pystytty osoittamaan epäterveelliseksi, se on sitten päätetty niputtaa yhteen kaikenlaisten teollisesti prosessoitujen lihavalmisteiden kanssa, jotka tunnetusti ovat varsin epäterveellisiä - ja näin on sitten päästy leimaamaan koko tämä keinotekoisesti luotu tuoteryhmä epäterveelliseksi.)- Antipersux
Vai että kahdeksan prosenttia luottaa sos median "uutisointiin"? No sehän on juuri se sama prosentti jonka persut korkeintaan saavat vaaleissa kannatukseksi. Eli taatusti ihan luotettava tieto tämäkin....
- MaksettuTotuus
Kansanedustaja Eero Lehti (kok) on paitsi yrityksen omistaja myös Ylen hallintoneuvoston jäsen. Lehti kuului myös viime kesänä Ylen rahoitusta pohtineeseen Satosen työryhmään, joka yllättäen päätyi Ylen kannalta lempeään lopputulokseen. Vielä alkuvuodesta Lehti ärhenteli yksityistävänsä Ylen ainakin osittain, mutta jokin käänsi miljonäärin mielen.
Asema Yle-gallupien tuottajana on paitsi taloudellisesti tärkeä myös näkyvyytenä ja brändipaikkana loistava. Kansaneduastaja Lehden ja Ylen diiliä suojaa liikesalaisuuden hämärä. ”Kohtuullinen”, kuittaa Yle hintakyselyn. Gallupfirmat rahastavat mielipidetutkimuksillaan: Tulokset yleensä miellyttävät tilaajaa
Gallupfirmat rahastavat mielipidetutkimuksillaan: Tulokset yleensä miellyttävät tilaajaa
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/gallupfirmat-rahastavat-mielipudetutkimuksillaan-tulokset-yleensa-miellyttavat-tilaajaa/- Jimboje
Niinpä niin. Vaikuttaa siltä, että näillä valta- eli valhemedioilla alkaa olla hätä kädessä, kun iihmiset siirtyvät lukemaan ja katselemaan vaihtoehtomedioita, jotka eivät vääristele tai jätä kertomatta totuutta asiasta kuin asiasta. Sitä paitsi nämä YLE:n "luotettavat" tutkimukset muistuttavat entisen Neuvostoliiton tutkimuksia, joissa poikkeuksetta todettiin Neuvostoliiton edustavan maailman huippua alalla kuin alalla.
- DeepStateland
Bonnier’s paukuttaa tätä tietoa kovasti.
"Ylen tv- ja radiouutisiin luottaa erittäin tai melko paljon 82 ja 81 prosenttia vastaajista. STT:n uutisiin luottaa 78 ja MTV3:n uutisiin 72 prosenttia."
Siis luottaa erittäin paljon 82 ja melko paljon 81 prosenttia YLEen! Laskuni mukaan siis 163 prosenttia! Sehän on enemmän kuin sallitaan missään prosentteja!
Tulee mieleen Al Coren ja Poju-Bushin 2000 presidenttivaalin äänten "laskenta". Bush oli välillä 2,4 miljoonaa ääntä perässä ja minuutissa tuli 2,9 miljoonaa lisää, vaikka niitä reikäkortteja käsin laskettiin valoon nostaen reaaliajassa kamerojen edessä. Sitten Florida meni Bushille yli miljoonalla äänellä, jota ei ollut laskettukaan aluksi, eikä niitä loppujulistuksen jälkeenkään ollut olemassa! Tulos julistukseen oli 4 - 5 äänestys, josta ei voinut valittaa. - Aivopetetyt
Eniten ketuttaa jo tässä vaiheessa se, että 25-30% osuus äänioikeutettuja, joiden omankin edun mukaiset ehdokkaat olisivat Paavo tai Laura, päättävät olla käyttämättä äänioikeuttaan.
Kaljatuopin ääressä kyllä sitten valitetaan.
Kerran olin saada turpaani kun totesin äänestämättä jättäneelle valittajalle, että se kuka ei käytä äänioikeuttaan menettää myös valitusoikeutensa.
Baariin jaksetaan kävellä,mutta ei äänestyspaikalle. Mikä monesti on siinä lähellä.
Niin, sunnuntai-iltana tulemme huomaamaan, kuinka Paavon ja Lauran äänimäärä on selvästi suurempi kuin mitä Yle ja muu valtamedia on yrittänyt meille uskotella.
Siinä vaiheessa voimme jälleen hyvällä syyllä todeta niiden olevan pelkkiä valhemedioita.
Selvien lukujen valossa on näiden valhemedioiden edustajien turha urputtaa mitään. On turha ruveta keksimään mitään tekosyitä, koska ainuttakaan pätevää selitystä tuolle virheelle ei ole. Virhe johtuu AINOASTAAN tietoisesta pyrkimyksestä valehdella - jotta voitaisiin tällä valehtelulla sitten johtaa äänestäjiä harhaan. - 1010X
Eteläranta 10 painaa Niinistöä pressaksi. Ollaan Neukkulan meiningissä.
- ääriuuvatti
Tulisipa huominen jo äkkiä, jolloin minä niin nautin lukiessani persujen itkupotkuraivarien sekaisia katkeria vuodatuksia vaalivilpistä.
- Mielipidetutkija
On emävale väittää, että kannatustutkimuksia tekevät firmat kysyisivät tilaajalta, millaisen tuloksen hän haluaa. Päinvastoin, firmat kilpailevat tulosten tarkkuudessa.
Gallupit kertovat vain sen, mitä ihmiset ovat kysyntähetkellä vastanneet. Parhaimillaankin 20 % ei osaa/ei halua kertoa kantaansa, usein näiden osuus on lähempänä 40 prosenttia. Vaalit ovat eri asia kuin gallupit, mutta äärimmäisen harvoin sattuu persujen jytkyn kaltaista yllätystä.- Totuuskomissio1
Tervehditään ilolla,että ensimmäisen kerran saadaan ulkopuolisia vaalitarkkailijoita näihin vaaleihin, se on hyvä alku, josta voi toivoa perinnettä, on liian paljon mahdollisuuksia vaalivilppiin gallup ohjailua unohtamatta.
Rehellisyyttä ja totuutta kunnioittavaa tökkii tämä "Putinmainen" hypetys, Niinistön, tuon rahaeliitin edustajan kohdalla ja sumutusta lisää, että hänet on tuotu esille "Sauli Niinistön valitsijayhdistyksen ehdokkaana", vaikka on pesun kestävä kokoomuslainen marionetti.
Valemediat ovat pitäneet häntä koko ajan varmana voittajana, olemme saaneet kuulla politiikan tutkijoiden sanomana uutisissa tätä propagandaa illasta toiseen.
Olisi erittäin tervettä ja ilahduttavaa, jos kansakunta pudottaisi "varman hevosen" kärsimään toista vaalikierrosta.
Näissä vaaleissa on häirinnyt hyvin moni asia, Haataisen ja Haaviston hyökkäykset laittomien maahantulijoiden elätyksen puolesta ja yllättävän heikko Suomen kielellä artikulointi.
Sekavaa ja huolimatonta mökellystä liian monilla, myös istuvalla presidentillä ei oikein lausumiset luonnu, ihan torsoja sanoja välillä puklittaa, no inhimillistähän se tietysti, mutta vie terävyyttä sanomisista, jos ei kykene kuin söhlimään.
- realistiperse-2018
Gallup on aina tilaajansa näköinen.
Monet toimittajat ovat kesän 2017 jälkeen itkeneet julkisesti, kuinka heillä "On Soinia ikävä". -Ei heillä ole ikävä Soinia, vaan tämän omaan kehumiseensa mainonnan kautta syytämiä puoluetukimiljoonia. Raha puhuu myös politiikassa ja media on rahan renki. - valheellalyhetjäljet
Galluupit pitäisi kieltää kun ne ovat kaukana totuudesta. Mielivaltaisia ja väärää kuvaa antavia.
- Totuuskomissio_
Väite on sama kuin että gallupeihin vastaavat ovat kaukana totuudesta! Vastaajat siis valehtelevat!
Hyvä muistaa, että gallup kertoo vain kantansa ilmoittaneiden senhetkisen mielipiteen! Sinä ei ole mitään totuudenvastaista.
Joissain maissa (muistaakseni Ranskassa?) gallupit on kielletty aivan vaalien alla, mutta ei ole kuulunut arvoita, että sillä olisi merkitystä.
- torilla-todettiin
Soini kusettaa enemmän kuin koppa kaljaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081660Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai841566Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961463Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541392Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341361Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414852Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290822Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347807