Laillistetaanko pilvi eli KANNABIS myös Suomessa?

http://kolttonen.fi/blog/2017-10-25b.html

Pilvi lailliseksi ja verotulot valtiolle. Eikös niin??

Hauskaa viikonloppua kaikille,
Kalevi Kolttonen
30998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Uskoisin että väkisinkin tulee olemaan jossain määrin sallittua käyttö ja kasvatus ilman rangaistavuutta ihan tässä lähi vuosina. Ei ole mitään järkeä pitää osaa ihmisiä rikollisina tai pakottaa heitä käyttämään laillista vaarallisempaa alkoholia ainoana vaihtoehtopäihteenä.

Joka tapauksessa kannabiksen käyttäjät ovat laillistaneet käytön omalta osaltaan ja sanovat piut paut Valtiovallan säännöksille tai päihdelaille. Se että tajutaanko ottaa askel ensimmäisten joukossa täällä Pohjolassa on eriasia vai peesataanko muita maita, jotka ovat keränneet verokolehdit ennen meitä?

Äänestä

Lisähuumeet ei ole kenenkään etu. Niitä on nyt jo liikaa, itse en käytä enää mitään alkoholejakaan. Huumeiden käyttäjä on stressantunut, veressä on stressihormopineitä. Hänen pitäisi huumeiden sijasta hoitaa oma fysiikkansa kuntoon. Rentoutusharjoitukset voi iteksin aloittaa kotona, ohjeita netistä terveyssivuilta. Makaa selällään jumppamatolla ja luettelee jokaisen jäsenen kohdalla, että se rentotuu. Mitään huumetta ei saa käyttää, vaan rentoutus on sellaista itsensä suggeronitia meditoimalla eli keskittymällä rentouttamaan ajatuksin lihakset. Ulkoilua ja kuntoilua kehiin vaan ihmiset.

Jokainen on ollut niin ihana asia vanhemmilleen ja muuttanut vanhemmat aikuiseksi, siis kasvatti heistä vastuullisia, jota he eivät tunteneet olevansa sitä ennen, koska pienokainen tarvitsi hoitoa, He kasvoivat lopulta aikuisiksi ja huolehtiviksi ihmisiksi. Se on yhdenlainen ihme elämässä muuttua itse nnnäin "järjelliseksi", kun on voinut vuosikausia tehdä melkein oman tahtonsa mukaan ohjelmat joka päiväksi. Myöhemmin niitä aikoja muistelee, vaikka olisi ollut rasittavaakin.

On aivan hullua tuhota kaikki se millään huumeilla ja huonoilla tavoilla tai luonteella. Itseä täytyy opettaa pois huonoista asioista. Se on täysin käsittämätäntä kiittämättömyyttä, koska vanhemmat ovat olleet syntyneestä niin onnellisia. Sellaista ei aivan helposti edes ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut ja saanut tällaisen "lahjan". Syntymä on asia, johon voi kuollakin, ei siis helppoa, On ihme että selvisi hengissä, sitten saa lukea tätä jatkuvaa tuhon julistusta. Miten kiittämätön voi olla ihminen?

Vähentäkää huumeita ja tupakkia.

Äänestä
  • Pura addiktio negatiivisiksi ajatuksiksi ja tunteiteiksi luoda mitä haluat - Dr. Joe Dispenza
    https://www.youtube.com/watch?v=hyorzpU5os8

    Tee niistä roska, jonka ryttäät kjuin paperin ja heität addiktion roskana roskikseen. Auta itse itseäsi.

    Äänestä

En usko tää kuitenkin on suomi ei mikään amerikka Mut mun mielestä se olis hienoo et niit vois ostaa turvalli sesti suomesta niin ei tarvii tukee mustaa kauppaa koska kuvittele et sä ryyppät nii se olis paljon vähemmän stressaava se et se ois laiton ja voisit olla cool tai juoda rauhas ilman huolen häivää

Äänestä

Coloradon malli on jo osoittanut toimivuutensa. Se on tuonut osavaltioon yli 20 000 uutta työpaikkaa ja ennakoitua enemmän verotuloja. Sama suomeen niin olisimme edelläkävijöitä karussa pohjolassa. En tosin usko tuohon vaan pysymme takapajulana.

Äänestä

Jenkeissä huumepulju jo pörssiin?? Lisämyynti tuo osinkoja!

Äänestä
  • Laillinen myynti on aina parempi kuin laiton myynti. Se on ihan valinta kumpaa suomessa halutaan? Jompaa kumpaa on kuitenkin.

    Äänestä

  • näinsevaanmenee kirjoitti:

    Laillinen myynti on aina parempi kuin laiton myynti. Se on ihan valinta kumpaa suomessa halutaan? Jompaa kumpaa on kuitenkin.

    Haluat oikein lallisuuden huumetuholle? Muistatko aikoinaan Kiinan oopiumilualat?

    Äänestä

  • Kiinanoopiumluolat kirjoitti:

    Haluat oikein lallisuuden huumetuholle? Muistatko aikoinaan Kiinan oopiumilualat?

    Kannabis ei ole oopiumia. Kyse ei ole siis huumeista vaan kannabiksesta. Haitat on jo täällä ja laillistamalla on edes jotain kontrollia. Kuten ikärajat, tuotteen valvonta jne. Diileri ei kysy ikää, vain rahaa.

    Äänestä

  • valitselaillisuus kirjoitti:

    Kannabis ei ole oopiumia. Kyse ei ole siis huumeista vaan kannabiksesta. Haitat on jo täällä ja laillistamalla on edes jotain kontrollia. Kuten ikärajat, tuotteen valvonta jne. Diileri ei kysy ikää, vain rahaa.

    Olet hauskadileri! Kuka valvoo nykyään nuorten kännäystä? Jo kymenvuotiaat kännissä!

    Äänestä

Onko kieltolaki saanut muuta konkreettista aikaan kuin tuottanut miljardeja rikollisille?

On, nimittäin huumesodan uhreina kuolleita. Valtavan määrän vankeja sekä korruptoinut poliiseja, politikkoja ja pankkiireita.

Äänestä
  • Nyt haluat diilerit lailiseti elvistelee huumenuorien ruumiiden hinnalla?

    Äänestä

  • Sinulla on omituinen asenne "mitä kuolleista" ja jos puolustat kieltolakia niin kerro toki ihan omin sanoin mitä hyvää se on saanut aikaan? Kun on huumeongelma niin ei se ainakaan sillä tule paremmaksi että siihen lisätään rikollisuus. Näinhän kieltolaki käytännössä tekee.

    Äänestä

  • ganjaeno kirjoitti:

    Sinulla on omituinen asenne "mitä kuolleista" ja jos puolustat kieltolakia niin kerro toki ihan omin sanoin mitä hyvää se on saanut aikaan? Kun on huumeongelma niin ei se ainakaan sillä tule paremmaksi että siihen lisätään rikollisuus. Näinhän kieltolaki käytännössä tekee.

    Sinä haluat diilerien lailisesti tappavan nuorison ja sillä rikastuvan?

    Äänestä

  • Ei vaan haluan laillisuutta, valvontaa jne. Kannabis lailliseksi samoille säännöille kuin alkoholi. Koville aineille jokin jakelu ettei rikolliset pääse siinä iskemään väliin. Et sinäkään sano alkon myyjiä kuoleman kauppiaiksi vaikka viina tappaa suomessa enemmän kuin huumeet yhteensä.

    Se mitä eniten tässä yritän sanoa on realismi. Joku mua huomattavasti fiksumpi on sanonut että järkevien päätösten pohja nojaa tosiasioiden tunnustamiseen. Kieltolait ei toimi, se on fakta.
    Jos pystyt kertomaan perustellun eri mielipiteen niin tee se.

    Älä yritä mun haluavan diilereiden sitä tai tuota. Mä haluan diilereistä eroon. Pelkästään kannabiksen erottaminen huumeista tekee sen että diilereiden on vaikeampi saada uusia asiakkaita. Onko se huono asia?

    Äänestä

Jos kukaan ei osta huumeita? Dilerit leipäjonoon!

Äänestä
  • Sinun seuraasiko, venäjäkiimavajakki?

    Äänestä

  • Sano vain ei. Idean tasolla kaunis ajatus, ei vain toimi käytännössä. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Ei ole mitään syytä miksi noin vain lopettaisivat käyttämästä.

    Äänestä

Pannaan diilerit kuseen?

Äänestä

Humehomman leviämiselle stop?

Äänestä
  • Jos ollaan tarkkoja ja miksei oltaisi niin moni tarvitsee huumeita. Niille kun laitetaan resepti niin ne ovatkin lääkkeitä. Kaikki kolmiolääkkeet on huumeita ilman reseptiä. Kipuun saa helpommin opiaatteja kuin kannabista. Se on vähintään omituista. Kovempaa kamaa saa helpommin kuin miedompaa.

    Äänestä

  • iuythreer kirjoitti:

    Jos ollaan tarkkoja ja miksei oltaisi niin moni tarvitsee huumeita. Niille kun laitetaan resepti niin ne ovatkin lääkkeitä. Kaikki kolmiolääkkeet on huumeita ilman reseptiä. Kipuun saa helpommin opiaatteja kuin kannabista. Se on vähintään omituista. Kovempaa kamaa saa helpommin kuin miedompaa.

    Miksi tolla varjolla lisää huumehörhöjä laillisesti?

    Äänestä

  • Ei niitä laillistamalla tule lisää mutta rikolisuus on mahdollista poistaa. Kun on yksi ongelma niin aivan turha tehdä siihen toinen lisäksi lain vaikutuksella. Lopettiko muka ihmiset ryyppämisen kun viina kiellettiin? Ihan samoin se menee muistakin aineista.

    Äänestä

Suomessa juodaan ja juodaan enempi ja kaikki on helppo saadaa alkot kohta ympäri vuorokausia auki varmaan kannabis lailistellaan. Eikö kukaan ihmettele miksi ? hallitus haluaaa vissiin että suurin osa kansasta aina puolipäissään Eivät ajattele kuinka surkiasti asiat on. Sillä kaikki on vapaata kohta viinat ja kaikki muutkin jotka pitää harmaan arkipäivän poissa ,

Äänestä

Miksi Suomesta halutan hörhölä?

Äänestä

Ei missään tapauksessa saa laillistaa yksi hyvä syy : ihmisten aivot kehittyvät keskimääräisesti noin 30 vuotiaaksi jos nuorena käyttää paljon cannabista niin se voi ja on aiheuttanut aivojen kehittymistä häiriökäyttäytymistä masennusta jopa skitsofreniaa !! Jyrkkä ei.!! T : Vanha hippi

Äänestä

Ei kauaa mene, kyllä varakkaat(kokkareet) apinoi tämän alta aikayksikön Suomeenkin. Eikä siinä auta vastaanpullikoinnit, lääketuote nääs. Kuten subutex.

https://yle.fi/uutiset/3-10001606

Äänestä

Haluttaisko me tänne jenkkien kommarimeininkii, ei helvetissä?

"Ihan joka kulmalle marihuanamyymälöitä ei ole luvassa. Kauppaa säännellään tarkoin, ja paikallisviranomaiset voivat halutessaan kieltää viihdekäyttöön tarkoitettua marihuanaa myyvien liikkeiden perustamisen alueelleen."

Äänestä

Pitäkö murhaaminen ja varastaminenkin laillistaa?Juoksukaljat laillistaa? Niin yleisiä?

Äänestä
  • Murhaamisella ja varastamisella on todellinen uhri. Kannabiksen käytöllä ei ole uhria.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KaleviKolttonen kirjoitti:

http://kolttonen.fi/blog/2017-10-25b.html

Pilvi lailliseksi ja verotulot valtiolle. Eikös niin??

Hauskaa viikonloppua kaikille,
Kalevi Kolttonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu