En ymmärrä mistä on vanhoillisuuteen tullut se käsitys, että esikoislestadiolaisuus olisi vanhoillisuuden eriseura?
Esikoisuus ja vanhoillisuus on alkulestadiolaisuudesta jakautunut, ja heistä nimen omaan vanhoilliset lähtivät opettamaan Lestadiuksen kuoltua, vastoin sen ajan vanhimpia saarnaajia, Purnua ja Raattamaata vastaan.
Toisin kuin esikoisuudessa, jossa on edelleen sama oppi ja edelleen tämän etsikon ajan alun Laestadiuksen saarnat esillä kokouksissa.
Tässä pieni pätkä niiden aikojen muistelua saarnaajalta joka silloin eli.
Tämän on kirjoittanut Kalle Luoma,1930, joka eli vuosina 1894-1986.
##Alkaa##
Vastaan on tullut monenlaisia koettelemuksia ja vihollinen on tahtonut monenlaisten eriseurojen kautta tukahduttaa herätyksen voimaa ja vaikutusta sekä sisältä että ulkoa päin. Siihen oli ollut syynä se, etteivät kaikki työmiehet ole huolehtineet siitä että he tekisivät työtä yksillä neuvoilla.
Kun virkapappeja tuli kristillisyyteen rovasti Laestadiuksen kuoleman jälkeen, ja kun lestadiuksen työkumppani maallikkosaarnaaja Juhani Raattamaa Saivonmuotkasta oli vanhin ja eniten luottamusta nauttiva kristittyjen keskuudessa, niin virkapapit eivät tahtoneet kaikessa liittää työtään yhteen hänen ja muiden uskollisten vanhinten kanssa, mikä tulee vieläkin näkyviin heidän jälkeenjääneistä kirjoituksistaan, että he ymmärsivät mielestään paremmin.
Ruotsissa Ylitornion kirkkoherra P.O. Grape (1844-1901) ja suomen puolella Aatu Laitinen ja monet muut papit ja maallikko saarnaajat tulivat enempi siihen mieleen, että ruveta parantamaan Laestadiolaista herätysliiketta. Tietenkin täytyy asiassa olla pohjaa Koska Ruotsin prinsessa Eugenia (1830-1889), kirjeessä marraskuun 10. päivänä 1880 edellä mainitulle kirkkoherra Grapelle, tunnutaa saaneensa hänesta Bergstedtin kautta sellaisia tietoja, että Grape on lupautunut kristillisuuden parantajaksi Lapinmaassa. Tämän todistaa Grapen vastuskirje 17. Joulukuuta 1880 prinsessa Eugenialle. Niin perustetaan koulu Lannavaaraan, jossa nyt vieläkin on lihallisen vapauden eriseuran päämaja Ruotsissa ja Grapen perustaman lähetystoimen johtajana toimii August Lundberg (1863-1930)
Sieltä on hajottava myrskyilma noussut tähän kristillisyyteen, myrskyilma, joka hedelmiensä kanssa on nyt näkösällä kaikissa niissä paikoissa, jossa se on saanut jalansijaa ja joka nyt kulkee kaikkialla vanhoillislestadiolaisuuden nimellä. Nimi on tietenkin otettu käyttöön tarkoituksessa saada ihmiset siihen uskoon, että he edustavat alkuperäistä Laestadiuksen oppia.
Mutta se on raamatullinen ja historiallinen totuus että vääryys verhoaa aina itsensä oikean nimen alle voidakseen salata totuuden ja sen tilalle asettaa omansa. Tämän asian todistamiseksi ei tarvitse muuta kuin asettaa rovasti Laestadiuksen saarnat heidän hienojen sivistyneiden ja suvaitsevaisten saarnojen rinnalle.
##Loppuu##
Mistä moinen käsitys vanhoillisuudessa?
9
450
Vastaukset
- AvaaSilmäsTobias
Se käsitys on tullut siitä että usea tutkija ja pappi jotka kirjoittivat ns tutkimuksia ja kristillisyyden historioita ovat olleet muuta kestadiolaisuutta kuin se mistä Juhani Raattamaa kirjoittaa esikoisten seurakuntana. Esikoisten seurakunnassa kaikki korkea koulutus ja virka maailmassa ei ollut ikinä sen paremmin arvossa kuin maabruukkarin koulutus ja virka. Suuren osuuden hajannuksessa pitää amerikoissa tapahtunut hajannus silloin kun Juhani Raattamaan lähettämät saarnamiehet suljettiin kirkon ulkopuolelle eivätkä halunneet ottaa vaaria Raattamaan nuhteista. Esikoisleastadiolaisuus on se josta muut ovat lähteneet kun yksinkertainen muoto ei enää kelvannut eikä terävät saarnat mielyttäneet korvia saatikka sydämiä. Sillä jos kaiken vertaamme alkukristillisyyteen niin huomaamme mikä on ero ja mistä ne johtuvat. Valitettavasti moni vanhollinen on asialle ja historialle sokeita tai sitten eivät halua avata silmiä.
- vl-armonoppilas
Olette siinä oikeassa, esikoislestadiolaiset, että Lundberg, Eugenia, Grape ja Lannavaaran lähetyskoululaiset olivat harhaoppisia ja olivat oikeastaan uusevankeelisia, eivätkä lestadiolaisia. Heistä tuli se kauhea pikkuesikoisuuden harhaoppi ja eriseura, joka erkani itseasiassa elävävästä kristillisyydestä jo ennen isoesikoisuuden eriseuraa. Sillä vuonna 1886 sen vääränhengen eli pikkuesikoisuuden eriseura erkani Vesisaaressa Norjassa nimellä Huru-partiet, ja isoesikoisuus erkani vasta myöhemmin samana vuonna nimellä palovaaralaisuus.
Pikkuesikoisuus on siis vielä isoesikoisuuttakin vanhempi eriseura ja harhaoppi. Pikkuesikoisuuden henkeä kantoi oikeastaan jo Salomo Kortetniemen eriseura Amerikassa vuonna 1876. Niin myös sen jatkeena toiminut haalilaisuus kantoi pikkuesikoisuuden väärää henkeä. Samoin haalilaisuuden perustajan isä, "saha-iisko" kantoi sitä samaa väärää henkeä jo 1840-luvulla ja hänen ohellaan liljebladilainen eriseura 1850-luvulla, jonka kannattaja myös Salomon Kortetniemi oli.
Haalilaisethan liittyivät myöhemmin niihin varsinaisiin pikkuesikoisiin, jotka erkanivat esikoislestadiolaisuuden eriseurasta Amerikassa noin vuonna 1902 tai vuonna 1903 Lumijärven johdolla.
Pikkusikoisuuden saastaisen hengen vaikutuksesta tapahtui myös se uusheräyksen eriseura harhaoppeineen. Niin myös Iin pappeinkokouksen harhapapit eksyivät sen saman väärän hengen vaikutuksesta 1880-luvulla, samoin huttulalaiset 1860-luvulla, pappiseriseura v 1960 ja tölliläisyys Salomo Kortetniemen sukulaisen avustuksella vuonna 2017.
Isoesikoisuus on toinen eriseura, väärä henki harhaoppeineen. Toinen eriseura ja väärä henki on pikkuesikoisuus harhaoppeineen. Tee siis parannus eriseurasta, synneistäsi,harhaopeistasi, kuolleesta uskosta ja epäuskosta. Raattamaa meni helvettiin isoesikoisuuden kannattajana.
Helvettiin menet myös sinä, ellet tee parannusta.- Esikoislestadiolainen
Ensinnäkin heistä (Lundberg, Eugenia, Grape) tuli koko vanhoillislestadiolaisuus, ja toiseksi pikkuesikoisuus on erkaantunut euroopassa vanhoillislestadiolaisuudesta 1934!
Toiseksi amerikan tapahtumat eivät ole vaikuttaneet juurikaan siihen miten kristillisyys täällä euroopassa alkukristillisyydestä on muuttunut.
Varmasti mielelläsi kerrot mitkä ovat ne väärät opit ja henki, joka elävässä kristillisyydessä ei "vanhoillisille" kelvannut, silloin kun vanhoillilestadiolaisuus lähti omille teilleen virkapappien johdolla, ja hylkäsi äitiseurakunnan ja sen aikaiset vanhimmat ja alkoivat saarnata eritavalla, kuin Rovasti Laestadius?
On onni että sen ajan kirjeen vaihto on tallessa vanhintenkirjassa, josta voimme kaikki lukea, kuinka edelleen esikoislestadiolaisuudessa saarnataan sama oppi ja Jumalan sana, kuin Rovasti Laestadiuksen aikana. - tarkkailijaa
Pitääkö tehdä johtopäätös, että koko vanhoillislestadiolaisuus on eriseura ja harhaoppi?
Ja SRK:n lain alla. - AvaaSilmäsTobias
Voi voi kuinka olet pimiä ja pimeydessä vaellat! Raattamaa meni helvettiin isoesikoisuuden kannattajana - näinkö teille opetetaan? Kohta manaatte Laestadiuksen helvettiin ja perkeleen omaksi kun teidän vl oppi ei käy pientä piirtuakaan Provasti Laestadiuksen opin kanssa! Voi voi teitä Jerusalemin tyttäret!
Vanhollislestadiolaisuudessa ei ole mitään mikä olisi alkukristillisyydestä, siitä ajasta kun Herran henki oritten kantamina tuotiin pohjoiseen maahan missä Herran Hengelle Jumala lupasi leposijan viimeisille ajoille! Isoesikoisuus - hyvänen aika kyllä olette osannut historijoitsien kanssa keksiä nimityksiä! Tutkikaa Laestadiuksen ja Raattamaan alkuperäisiä kirjeitä jos totuuden haluatte tietää! Tai sitten pysykää valheissa loppuun saakka ja ottakaa lestadiolaisuuden nimen pois itseltänne ja olkaat sitten vaikka rauhanyhdistys tai mikä tahansa yhdistys mutta ette ole lestadiolainen raittiusliike sillä ette ole sitä lainkaan ja puunne hedelmät haisevat mädälle! Näin kirjoitin sillä olen nähnyt vanhollislestadiolaisuuden niin läheltä kuin sitä voi nähdä enkä sano ettei siellä olisi suuremmksi osaksi mukavia ja herttaisia ihmisiä ja monta muuta hyvää asiaa mutta se on jo asia erikseen alkuperäisen Provasti Laestadiuksen ja Pyhän Raamatun opin rinnalla. - WarningWarning2
Onpa vl-armonoppillaalta harvinaisen paatuneet hoitokokous miehen halventava kirjoitus.
Sait päällesi Vapahtajamme tuomion sanat. Nekin sinä ylen katsoit.
Matt. 7:
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
- minä.kanssa.mukaan
Opeista en tiedä mutta missään Suomessa toimivassa lahkossa eivät saarnaajat ole raiskanneet niin paljon lapsia kuin vanhoillislestadiolaisissa. Järjestelmä on kehitetty huippuunsa. Minä annan sinun syntisi anteeksi ja sinä minun. Sitten molemmat voivat jatkaa lasten raiskaamista synnittöminä.
- mikakoistinen
Jos meidän Ry:llä esittäisi tuollaisia syytöksiä kuin nim. "armonoppilas" tekee, niin joutuisi itse varmasti hoitokokouspotilaaksi.
- Katumustaveljet
Hurjaa pilkkaa puolin ja toisin. Tekö muka armosta uskovia? Saatanan vallassa seulotaan toisiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823