Poliitikkojen puheet

Paljon sanoja, ei mitään sisältöä, tai ainakin sisältö on sellaista, että sen voidaan selittää tilanteen mukaan tarkoittaneen ihan mitä vaan.

Mitä tämä lestadiolaislahkolainen pääministeri nyt lopulta on sanonut Matti Vanhasen vaalimenestyksestä suhteessa kepun puheenjohtajuuteensa?
Jos saisi ihan live-esityksen? Sellaista tuskin löytyy, mutta tulkintoja näyttää lestalahkolaisen sanomisista löytyvän paljonkin. Onko vika tulkitsijoissa, vai lestalahkolaisen lausunnon tulkinnanvaraisuudessa?
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • "Sipilä kommentoi Vanhasen vaalimenestyksen ja oman asemansa kytköstä pääministerin haastattelutunnilla tammikuussa puolivälissä. Hän ei sulkenut pois sitä, että presidentinvaalien lopputulos voi vaikuttaa myös hänen jatkoonsa keskustan johdossa.

    – Se on kokonaisuus ja presidentinvaalien tuloksella voi olla vaikutusta kentän tukeen. Se selviää huhtikuuhun mennessä, kun puoluevaltuuston kokouksessa viimeistään oman ilmoitukseni teen, Sipilä sanoi radiohaastattelussa."


    Ei tuossa oikeastaan ole mitään ihmeellistä. Tavanomaista liirumlaarumia. Totta kai Sipilä joutuu harkitsemaan asemaansa, jos kentän tuki hupenee. Niin joutui Vanhanenkin harkitsemaan ja harkitsikin niin perinpohjaiisesti, että jopa koipi kipeytyi.

    Äänestä

  • osakekeinottelija kirjoitti:

    "Sipilä kommentoi Vanhasen vaalimenestyksen ja oman asemansa kytköstä pääministerin haastattelutunnilla tammikuussa puolivälissä. Hän ei sulkenut pois sitä, että presidentinvaalien lopputulos voi vaikuttaa myös hänen jatkoonsa keskustan johdossa.

    – Se on kokonaisuus ja presidentinvaalien tuloksella voi olla vaikutusta kentän tukeen. Se selviää huhtikuuhun mennessä, kun puoluevaltuuston kokouksessa viimeistään oman ilmoitukseni teen, Sipilä sanoi radiohaastattelussa."


    Ei tuossa oikeastaan ole mitään ihmeellistä. Tavanomaista liirumlaarumia. Totta kai Sipilä joutuu harkitsemaan asemaansa, jos kentän tuki hupenee. Niin joutui Vanhanenkin harkitsemaan ja harkitsikin niin perinpohjaiisesti, että jopa koipi kipeytyi.

    Tuo oli varsin selvästi sanottu tosin kyllä itsestäänselvyys. Kepussa ei ole ainakaan vielä paniikkia toisin kun demareilla joilla on hätäkokous jo tällä viikolla.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Tuo oli varsin selvästi sanottu tosin kyllä itsestäänselvyys. Kepussa ei ole ainakaan vielä paniikkia toisin kun demareilla joilla on hätäkokous jo tällä viikolla.

    Tällä viikollako?
    Pitääpä demareilla kiirettä. Elämme jo sunnuntaita.

    Äänestä

  • osakekeinottelija kirjoitti:

    "Sipilä kommentoi Vanhasen vaalimenestyksen ja oman asemansa kytköstä pääministerin haastattelutunnilla tammikuussa puolivälissä. Hän ei sulkenut pois sitä, että presidentinvaalien lopputulos voi vaikuttaa myös hänen jatkoonsa keskustan johdossa.

    – Se on kokonaisuus ja presidentinvaalien tuloksella voi olla vaikutusta kentän tukeen. Se selviää huhtikuuhun mennessä, kun puoluevaltuuston kokouksessa viimeistään oman ilmoitukseni teen, Sipilä sanoi radiohaastattelussa."


    Ei tuossa oikeastaan ole mitään ihmeellistä. Tavanomaista liirumlaarumia. Totta kai Sipilä joutuu harkitsemaan asemaansa, jos kentän tuki hupenee. Niin joutui Vanhanenkin harkitsemaan ja harkitsikin niin perinpohjaiisesti, että jopa koipi kipeytyi.

    "Se selviää huhtikuuhun mennessä, kun puoluevaltuuston kokouksessa viimeistään oman ilmoitukseni teen"

    Juha Sipilän huulet liikkuivat, mutta hän ei tosiaankaan sanonut mitään, mikä ei olisi itsestäänselvyys.

    Äänestä

  • anno_Domini_2018 kirjoitti:

    Tällä viikollako?
    Pitääpä demareilla kiirettä. Elämme jo sunnuntaita.

    Sitä kyllä ihmettelinkin mitä Haatainen miettii kun Rinne kutsui hätäkokouksen koolle jo ennen ensimmäistä kierrosta.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Sitä kyllä ihmettelinkin mitä Haatainen miettii kun Rinne kutsui hätäkokouksen koolle jo ennen ensimmäistä kierrosta.

    Minua ei mainitsemasi asia tällä kepupolitiikkaa käsittelevällä palstalla kiinnosta, mutta kerro sinä jostain hätäkokouksesta, jos haluat vaikka joka ketjussa ja joka palstalla. Ei se minua juuri häiritsekään.

    Minua kuitenkin kiinnostaa enemmän nämä Sipilän "ihmeet". Ja sopiihan ne paremmin palstan aiheeseenkin.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005384055.html

    Äänestä

Satusedät Sipilä ja Sauli Niinistö.Molemmat puhuvat 10 minuuttia mutta eivät sano mitään.Oppineet varmaan kepun Esko Tuho-Aholta.

Äänestä
  • Niinistö on vaikeaselkoinen, Sipilän puhe on selvää ahon puheita pääministeri ajalta en muista.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Niinistö on vaikeaselkoinen, Sipilän puhe on selvää ahon puheita pääministeri ajalta en muista.

    Älä välitä, jos et Ahon puheita muista. Matti Vanhanen ei muista edes omia puheitaan, aiheesta riippuen.

    Äänestä

Ei ole alastomana täällä tuo "lahkolainen" huseerannut.

Äänestä
  • Kiinnostuksesi alastomuuteen ja sen julkituominen kepupolitiikkaa käsittelevällä palstalla on outoa. Mutta miksi laitat lainausmerkkeihin sanan lahkolainen? On kai kiistatta selvää, että Juha Sipilä on lestadiolaislahkolainen. Kepussa ylipäätään on selkeä enemmistö lestadiolaisia.

    Äänestä

  • Se nyt vielä puuttuisi:)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitälahkolainensanoi kirjoitti:

Paljon sanoja, ei mitään sisältöä, tai ainakin sisältö on sellaista, että sen voidaan selittää tilanteen mukaan tarkoittaneen ihan mitä vaan.

Mitä tämä lestadiolaislahkolainen pääministeri nyt lopulta on sanonut Matti Vanhasen vaalimenestyksestä suhteessa kepun puheenjohtajuuteensa?
Jos saisi ihan live-esityksen? Sellaista tuskin löytyy, mutta tulkintoja näyttää lestalahkolaisen sanomisista löytyvän paljonkin. Onko vika tulkitsijoissa, vai lestalahkolaisen lausunnon tulkinnanvaraisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu