Ensimmäiset 100.000km

Olen ajanut uudella Accolla (2,4 tourer manual) satkun tyytyväisenä! Matkan varrella sattuneita vikoja on tosiaan ollut hyvin vähän! Noin 10.000 meni takaluukun ohjaus yksikkö, 40-45.000 meni taka pyörien laakerit, 60,000 paloi takaparkki,90,000 paloi etuparkki,ja siinä on kaikki todelliset viat mitä on ollut(harva automerkki pystyy samaan)!Olen ajanut noin 90% pitkää sivua keskikulutuksen ollessa noin 8,2-8.6 l/100km,mikä on mielestäni todella kohtuullinen kulutus tämän kokoluokan autolle.Kävin juuri tilaamassa uuden samanlaisen ,ja mielestäni arvokaan ei ollut pudonnut kohtuuttomasti kilometreihin nähden.
102140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan kohtuulliselta tuo näyttää, tosin takapyörien laakeriviat huolestuttavat. No takuuseenhan ne menee. "takaluukun ohjaus yksikkö" kuulostaa huolestuttavalta, se varmaan paukkuu jatkossakin säännöllisesti. Parempi vaan kun luukut aukeais ihan mekaanisesti.

Äänestä
  • Takakontti ongelma tuskin on ollut kovinkaan suuri ongelma(on toiminut sen jälkeen virheettömästi,oli pakkasta vaikka 30 astetta ja lunta katolla)!

    Äänestä

Kerroit, että takapyörien laakerit olivat menneet 40-45.000 km. Saitko selville olivatko missä maassa valmistettu? On kokemuksia vm.-95 jossa laakerit vihelsivät 150.000 ja pidin sitä ennenaikaisena kulumisena.Ne laakerit olivat Made in Germany. Muissa Hondissani ei ole pyöränlaakereita tarvinnut vaihdella, vaikka km. paljon enemmän.

Äänestä
  • En tiedä minkä maalaisia ovat olleet,mutta sen verran näin,että pesästä oli mennyt toden näköisesti kovapinta(harvinaisia laakereita kun toimii mustalla pölyllä,kun pöly pysyi sisällä ei kuulunut ääntä,mutta kun pöly tuli ulos alkoi pitää ääntä).Itelläni tämä oli seitsemäs acco,eikä muissa oe ikinä ollut mitään vikaa!

    Äänestä

Mille tahansa euromerkille tuo vikalista olisi todellista voittokulkua ja kestävyyden juhlaa. Hondalle keskivertoa huonompi. Itselläni on ollut jo useampi Honda ja muuta ei ole tarvinnut tehdä kuin vaihtaa erinäisiä polttimoita.

Äänestä

Acco tourer 2.0 (3/2003) ja 40tkm mittarissa. Seuraavat viat:

- takapyörien laakerit vaihdettiin kuukausi sitten. Onkohan ollut tietty erä maanantaikappaleita täynnä.

- Vasen lähivalo sammui äskettäin. Avasin konepellin ja ihmettelin ja kun pudotin pellin paikalleen valo alkoi palamaan :D. Näppärää, mutta missä vika????

Muita vikoja ei ole ollut, HYVÄ PIRSSI!!!

Äänestä
  • tourer 2,0 myös, ja kilsoja 40.000 km.
    Toinen etuvalo vaihdettu, muuten kaikki ok.
    TYYTYVÄINEN!!!

    Äänestä

Paljonko jouduit maksamaan väliä? Entä onko tulevassa Accordissasi mitään muutoksia verrattuna nykyiseen vaikka on 100% samanlainen?

Äänestä
  • ...siis vai onko 100% samanlainen :)

    Äänestä

  • Auto ei ole muuttunut yhtään ainakaan ulospäin 2003-2005 malleissa.Olen tilaamassa japanista helmasarjaa ja meinaan pudottaa autoa noin 3-3,5 cm matalammaksija vanhasta autosta jätän itelleni täys cromiset vanteet.Väliraha on aina vähän suhteellista,mutta en pidä sitä kalliina tämän hintaluokan autolle jos kilometri maksaa noin 10 senttiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudella accolla! kirjoitti:

Olen ajanut uudella Accolla (2,4 tourer manual) satkun tyytyväisenä! Matkan varrella sattuneita vikoja on tosiaan ollut hyvin vähän! Noin 10.000 meni takaluukun ohjaus yksikkö, 40-45.000 meni taka pyörien laakerit, 60,000 paloi takaparkki,90,000 paloi etuparkki,ja siinä on kaikki todelliset viat mitä on ollut(harva automerkki pystyy samaan)!Olen ajanut noin 90% pitkää sivua keskikulutuksen ollessa noin 8,2-8.6 l/100km,mikä on mielestäni todella kohtuullinen kulutus tämän kokoluokan autolle.Kävin juuri tilaamassa uuden samanlaisen ,ja mielestäni arvokaan ei ollut pudonnut kohtuuttomasti kilometreihin nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu