Onko mahdollista?

En tiedä, mutta sen tiedän että tulkinta mitä tarkoittaa "pystyy lukemaan toisten ajatukset" voi vaihdella riippuen henkilöstä ja hänen taustasta.

Esim. Jos sanot lääkärille, joka työkseen kirjoittaa diagnooseja "toisten ihmisten ajatuksia voi lukea", saat varmasti merkinnän papereihin. Jos taas sanot saman asian insinöörille kontekstissa "koneäly", et saa merkintää etkä diagnoosia (riippuu kyllä insinööristä ja hänen taustastaan).

Jos koet että joku lukee sinun ajatuksia, niin miten se ilmenee?

Ensimmäinen kysymys on siis se että mitä tarkoitat sillä "pystyy lukemaan toisten ajatukset"?

Helpoin vastaus lienee se että jos tarkoitat että toinen arvaa toisen mielipiteen hänen eleiden, ilmeiden ja aikaisemman käytöksen perusteella, voit sanoa että "pystyy päättelemään toisen mielipiteitä". Kysymys on vain tulkinnasta.

Jos koet että olet itse ajatellut "paska homma" ja kaveri vieressä sanoo että "niin on", voit kysyä häneltä että "mitä sanoin juuri". Jos hän sanoo että "paska homma", tiedät että tokaisit sen etkä siis vain "ajatellut" :)

Parhaillaan tehdään tutkimuksia aivojen ja hermoston toiminnasta, joissa tietokone joko opetetaan "lukemaan" ajatuksia tai "tulkitsemaan. Erona tässä tarkoitan sitä että invalidisoitunut puhekyvytön voi pelkästään ajattelemalla ohjata tietokonetta, ja rikollisen salatessa totuutta voi tietokone auttaa tulkitsemaan totuudenmukaisuutta. Ärsyttämällä tiettyä kohtaa aivoissa, voi se laukaista jonkin muiston tai hermoimpulssin lihaksille. Samoin, kirjaamalla ylös aivojen toimintaa, saadaan ehkä tietokone oikeasti "lukemaan" ajaruksia.

Jos siis on mahdollista että kone voi "lukea ajatuksia", vaikkakin rajoitetusti, miksei ihminenkin. Jos ymmörretään että ajatukset ovat vain hermoimpulsseja, voi denialisti heti väittää että "niin heikkoja ettei niitä voi havaita ilman tehokasta konetta".

Kun muistamme historiasta että aikooinaan lääkärit tekivät leikkauksia ilman tietoa bakteereiden saastuttavasta vaikutuksesta, ja kas nykyään niistä bakteereista tiedetään, on helppo päätellä mututuntumalta että miksei, jos ei vielä niin tulevasuudessa ainakin voidaan lukea ajatyksia.

Sitten onkin jo kokonaan eri asia se juttu missä osa porukasta kokee stalkkausta, psykologisia keinoja ja menetelmiä, säteilytystä ha ajatusten lukua. Ne jutut leimataan harhoiksi, mutta kuten aikoinaan... kysymys on vain vallankäytöstä toista ihmistä kohtaan, toisille hermoston heikkoutta, toisille manipulointia, tiedon puutetta, asioita, joista vaietaan ja asioita, joita tiede ei selitä, vielä, tavalliselle ihmiselle ymmärrettävästi.