Saako tien vieressä olevalle pientareelle pysäköidä, jos sitä ei ole kielletty liikennemerkillä vai onko se maastopysäköintiä?
Pientare tiealuetta vai maastoa?
Reimaaa
92957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laki yleisistä teistä 243/1954 ja sen pykälä kolme kertoo, että piennar kuuluu tiehen.
Mutta sen on kumonnut maantielaki 503/2005. Tie ei ole aina maantie.
Jos taajamassa ajoradan reunassa ei ole valkoista reunaviivaa ei ole piennartakaan vaan ajoradan ulkopuolinen alue on tällöin maastoa.
Ei nyt sentään. Taajamassa asia katsotaan voimassa olevasta kaavasta. Kaavan liikennealueen raja vastaa maantiellä tiealueen rajaa. Sen ulkopuolelle pysäköiminen on maastopysäköinti, liikennealueella mennään tien sääntöjen mukaan.
Mistä tavallinen autoilija tietää liikennealueen rajan? Ei mistään. Lappuliisa tietää...
Vaikuttaako asiaan se onko alue johon pysäköi hiekkaa, soeaa asfalttia vai nurmikkoa yms vaikka se on kaavaan merkitty katualueeksi?
Vaikuttaapa hyvinkin, ja siitä löytyy Kuopion hallinto-oikeuden päätöskin.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040395?search[type]=pika&search[pika]=katualue
Entä jos taajamassa ajoradan vieressä on pysäköity nurmikolle joka on kaavassa katualuetta ja se on muuttunut luvattoman pysäköinnin takia hiekkapintaiseksi tai joku on siihen levittänyt hiekkaa ominpäin. Onko tällöin pysäköinti sallittu, kun alusta ei olekkaan enää nurmikkoa?
No, tuo nyt mennee ala-asteikäisen kysymykseksi.
Hain takaa sitä, että tekeeko tienkäyttäjien lainvastainen toiminta esimerkin mukaisessa tapauksessa kielletystä menettelystä hyväksyttävää? Saako lainvastainen toiminta tälläisessä tapauksessa oikeussuojaa?