Saako tien vieressä olevalle pientareelle pysäköidä, jos sitä ei ole kielletty liikennemerkillä vai onko se maastopysäköintiä?
Pientare tiealuetta vai maastoa?
9
2866
Vastaukset
- Kgjgjgjgkgng
Laki yleisistä teistä 243/1954 ja sen pykälä kolme kertoo, että piennar kuuluu tiehen.
- Wanha-laki
Mutta sen on kumonnut maantielaki 503/2005. Tie ei ole aina maantie.
- Ajantasainen-laki
Jos taajamassa ajoradan reunassa ei ole valkoista reunaviivaa ei ole piennartakaan vaan ajoradan ulkopuolinen alue on tällöin maastoa.
- Juu_ei
Ei nyt sentään. Taajamassa asia katsotaan voimassa olevasta kaavasta. Kaavan liikennealueen raja vastaa maantiellä tiealueen rajaa. Sen ulkopuolelle pysäköiminen on maastopysäköinti, liikennealueella mennään tien sääntöjen mukaan.
Mistä tavallinen autoilija tietää liikennealueen rajan? Ei mistään. Lappuliisa tietää... - AutoNurmikolla
Vaikuttaako asiaan se onko alue johon pysäköi hiekkaa, soeaa asfalttia vai nurmikkoa yms vaikka se on kaavaan merkitty katualueeksi?
- tättärääpippijuu
AutoNurmikolla kirjoitti:
Vaikuttaako asiaan se onko alue johon pysäköi hiekkaa, soeaa asfalttia vai nurmikkoa yms vaikka se on kaavaan merkitty katualueeksi?
Vaikuttaapa hyvinkin, ja siitä löytyy Kuopion hallinto-oikeuden päätöskin.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040395?search[type]=pika&search[pika]=katualue - Nurmikon-tuhooja
tättärääpippijuu kirjoitti:
Vaikuttaapa hyvinkin, ja siitä löytyy Kuopion hallinto-oikeuden päätöskin.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040395?search[type]=pika&search[pika]=katualueEntä jos taajamassa ajoradan vieressä on pysäköity nurmikolle joka on kaavassa katualuetta ja se on muuttunut luvattoman pysäköinnin takia hiekkapintaiseksi tai joku on siihen levittänyt hiekkaa ominpäin. Onko tällöin pysäköinti sallittu, kun alusta ei olekkaan enää nurmikkoa?
- tättärääpippijuu
Nurmikon-tuhooja kirjoitti:
Entä jos taajamassa ajoradan vieressä on pysäköity nurmikolle joka on kaavassa katualuetta ja se on muuttunut luvattoman pysäköinnin takia hiekkapintaiseksi tai joku on siihen levittänyt hiekkaa ominpäin. Onko tällöin pysäköinti sallittu, kun alusta ei olekkaan enää nurmikkoa?
No, tuo nyt mennee ala-asteikäisen kysymykseksi.
- Pimpelispompelis
Hain takaa sitä, että tekeeko tienkäyttäjien lainvastainen toiminta esimerkin mukaisessa tapauksessa kielletystä menettelystä hyväksyttävää? Saako lainvastainen toiminta tälläisessä tapauksessa oikeussuojaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184721Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5122486Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1442055Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181999- 811606
- 181536
- 1461515
- 1081057
- 125863
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40849