Saako tien vieressä olevalle pientareelle pysäköidä, jos sitä ei ole kielletty liikennemerkillä vai onko se maastopysäköintiä?
Pientare tiealuetta vai maastoa?
Reimaaa
9
2918
Vastaukset
- Kgjgjgjgkgng
Laki yleisistä teistä 243/1954 ja sen pykälä kolme kertoo, että piennar kuuluu tiehen.
- Wanha-laki
Mutta sen on kumonnut maantielaki 503/2005. Tie ei ole aina maantie.
- Ajantasainen-laki
Jos taajamassa ajoradan reunassa ei ole valkoista reunaviivaa ei ole piennartakaan vaan ajoradan ulkopuolinen alue on tällöin maastoa.
- Juu_ei
Ei nyt sentään. Taajamassa asia katsotaan voimassa olevasta kaavasta. Kaavan liikennealueen raja vastaa maantiellä tiealueen rajaa. Sen ulkopuolelle pysäköiminen on maastopysäköinti, liikennealueella mennään tien sääntöjen mukaan.
Mistä tavallinen autoilija tietää liikennealueen rajan? Ei mistään. Lappuliisa tietää... - AutoNurmikolla
Vaikuttaako asiaan se onko alue johon pysäköi hiekkaa, soeaa asfalttia vai nurmikkoa yms vaikka se on kaavaan merkitty katualueeksi?
- tättärääpippijuu
AutoNurmikolla kirjoitti:
Vaikuttaako asiaan se onko alue johon pysäköi hiekkaa, soeaa asfalttia vai nurmikkoa yms vaikka se on kaavaan merkitty katualueeksi?
Vaikuttaapa hyvinkin, ja siitä löytyy Kuopion hallinto-oikeuden päätöskin.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040395?search[type]=pika&search[pika]=katualue - Nurmikon-tuhooja
tättärääpippijuu kirjoitti:
Vaikuttaapa hyvinkin, ja siitä löytyy Kuopion hallinto-oikeuden päätöskin.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040395?search[type]=pika&search[pika]=katualueEntä jos taajamassa ajoradan vieressä on pysäköity nurmikolle joka on kaavassa katualuetta ja se on muuttunut luvattoman pysäköinnin takia hiekkapintaiseksi tai joku on siihen levittänyt hiekkaa ominpäin. Onko tällöin pysäköinti sallittu, kun alusta ei olekkaan enää nurmikkoa?
- tättärääpippijuu
Nurmikon-tuhooja kirjoitti:
Entä jos taajamassa ajoradan vieressä on pysäköity nurmikolle joka on kaavassa katualuetta ja se on muuttunut luvattoman pysäköinnin takia hiekkapintaiseksi tai joku on siihen levittänyt hiekkaa ominpäin. Onko tällöin pysäköinti sallittu, kun alusta ei olekkaan enää nurmikkoa?
No, tuo nyt mennee ala-asteikäisen kysymykseksi.
- Pimpelispompelis
Hain takaa sitä, että tekeeko tienkäyttäjien lainvastainen toiminta esimerkin mukaisessa tapauksessa kielletystä menettelystä hyväksyttävää? Saako lainvastainen toiminta tälläisessä tapauksessa oikeussuojaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2343982Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232297Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401449
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8827J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61756